"¡Viva el 8-M!": España, a merced de un
sociópata
EDITORIAL Libertad Digital 4 Junio 2020
El "¡Viva el 8-M!" entonado por Sánchez es propio de un sociópata
dispuesto a cualquier coste con tal de dar rienda suelta a sus
delirios ideológicos.
Lamentablemente, no le faltaba razón al portavoz de ERC, Gabriel
Rufíán, al jactarse de que Ciudadanos se ha "comido" la mesa de
diálogo entre el Gobierno y los golpistas catalanes, conditio sine
qua non para que estos respaldaran la sexta prórroga del estado de
alarma, tras confirmarse el voto afirmativo de Cs a la misma. Y es
que ya era una mala excusa por parte de la formación naranja
justificar sus anteriores respaldos al ruinoso y liberticida estado
de alarma presentando su apoyo como una forma de romper los vínculos
del Gobierno con los golpistas. Pero que, una vez desaparecido el
espejismo, se haya prestado a seguir actuando de tonto útil ya no
solo del Gobierno social-comunista de Sánchez e Iglesias y de los
nacionalistas vascos sino de ERC revela algo mucho peor que la
"paciencia bíblica" que el portavoz de Cs, Edmundo Bal, ha
reconocido tener con el Ejecutivo: que los de Arrimadas no aprenden
de sus errores y creen, erróneamente, que son sus votantes los que
tienen una paciencia con sus representantes digna del santo Job.
Con todo, no fue el triste y suicida papelón de Ciudadanos lo peor
de la sesión parlamentaria de este miércoles, sino las escandalosas
declaraciones del presidente del Gobierno en el tenso debate
suscitado en torno al juicio por el 8-M, el informe de la Guardia
Civil presentado a la juez Rodríguez Medel y la ominosa destitución
del coronel Pérez de los Cobos por cumplir con su deber. Y es que
Pedro Sánchez, cual sociópata dispuesto a cualquier cosa con tal de
dar rienda suelta a sus delirios ideológicos, no ha tenido mayor
ocurrencia que entonar un "¡Viva el 8-M!".
Dada la cantidad de personas que pudieron contagiarse o contagiar el
coronavirus en esas manifestaciones feministas –entre ellas, las
ministras Carmen Calvo, Carolina Darias e Irene Montero, así como la
esposa y la madre del propio Sánchez–, la demencial proclama del
presidente es tanto como entonar un "¡Viva el contagio!" o, como ha
señalado Santiago Abascal, un "¡Viva la muerte!".
Pero es que además la intolerable fanfarronada de Sánchez entra en
contradicción con la artera excusa con la que, más que disculparse,
trató de justificar en su día que la prohibición de las
manifestaciones y el estado de alarma no se hubieran decretado antes
sino después del 8-M. Apelando al llamado "sesgo de retrospectiva"
–consistente, según él mismo explicó, "en que, una vez conoce el
desenlace de un evento, la gente tiende a pensar que se podía haber
previsto ese desenlace anticipadamente"–, el descalificable jefe del
Gobierno aseguró: "Es obvio que, con lo que sabemos hoy, el mundo no
hubiera actuado de la misma forma".
Pues bien, ahora que sí se sabe que la pandemia ha causado en España
centenares de miles de contagios y, como mínimo, 30.000 muertos, al
presidente del Gobierno no se le ocurre otra cosa que reivindicar
las manifestaciones multitudinarias del 8-M, objetivamente
propagadoras del virus; todo para tapar el hecho, denunciado ante la
juez y confirmado por el informe de la Guardia Civil, de que el
Ejecutivo ya disponía el 2 de marzo de un informe enviado por el
Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades donde se
pedía a todos los Gobiernos de la UE que dictaran "medidas de
distanciamiento social individual" y se les instaba a considerar la
"cancelación de las concentraciones masivas".
No hay mejor prueba de que el Gobierno prefirió poner en riego a la
población antes que renunciar a las manifestaciones concebidas para
dar cobertura propagandística a su bodrio legislativo del 'sólo sí
es sí' que ese monstruoso "¡Viva el 8-M!" del indigno sujeto que
preside el Gobierno de España.
El Gobierno borra las huellas del delito
OKDIARIO 4 Junio 2020
Dos informes de situación diarios sobre la evolución del coronavirus
han desaparecido de los archivos de acceso público del Ministerio de
Sanidad. Casualmente, son los que corresponden a los días 14 y 15 de
marzo y llevan los números 44 y 45, justo los que constatan el
estallido de contagios tras el período de incubación del virus por
el 8-M. Hagan la prueba: accedan a la web de Sanidad, busquen el
informe y se encontrarán con un explícito «Lo sentimos, no se
encuentra la página que ha solicitado».
OKDIARIO muestra hoy los informes borrados de la web: el 15 de
marzo, el incremento de contagios es de 2.000, justo siete días
después del 8-M. El informe del 14 de marzo, extrañamente, no
detalló el apartado de «nuevos casos», que sí aparecían en días
anteriores. OKDIARIO ha hecho el cálculo de restar del total
acumulado los contagios de días previos. El 14 de marzo se registró
una escalada de 1.519 casos.
No es de extrañar que el Gobierno haya borrado los informes. Se
trata de las últimas irregularidades en los documentos clave que
necesita la juez Rodríguez Medel. Y eso sin tener en cuenta que los
informes del 8 y 9 de marzo no fueron elaborados por el Ministerio
de Sanidad, sino por Presidencia del Gobierno. Por algo será.
OKDIARIO ha repasado, uno a uno, todos los informes de situación
elaborados a lo largo de la crisis del coronavirus. Y justo en los
días clave para analizar judicial y penalmente si el Gobierno tuvo
conocimiento de un estallido de contagios previo al 8-M que le
debería haber llevado a desconvocar la manifestación feminista de
aquella jornada, es donde los informes del Ministerio de Sanidad se
cortan. Otra casualidad.
Hay que recordar que Pedro Sánchez aseguró siempre que la escalada
de contagios de coronavirus no se supo hasta pasado el 8-M. Miente,
porque los archivos de las Comunidades, jornada a jornada,
demuestran que en vísperas de la manifestación feminista la escalada
de contagios era brutal.
¿Qué pretende el Ejecutivo socialcomunista? Está muy claro: borrar
las huellas del delito
La guerra ha terminado
Amando de Miguel Libertad Digital 4 Junio 2020
Se manejó con soltura la imagen bélica de la pandemia del virus
chino. Nada menos que las arcanas "autoridades sanitarias" se
aprestaron a la "lucha contra el coronavirus". (Lo de corona, un
genérico, era una forma de confesar que no se sabía lo que era). Se
diseñó un "mando único" para dirigir la batalla, que ha costado más
víctimas que todos los demás desastres después de la Guerra Civil y
sus consecuencias. Por cierto, la expresión ‘mando único’, con
resonancias estalinistas, se empleó mucho durante la guerra civil
del 36, tanto en uno como en otro bando. Esconde una querencia
autoritaria. Por otra parte, siempre que en política se habla de
"unidad" o de "único" o "unificado" es que algo acaba disgregándose.
Pues bien, la extraña "guerra" está a punto de concluir. No vamos a
celebrar un día del armisticio, pues el enemigo seguirá ahí latente
durante bastante tiempo. Pero van a finalizar las magnas operaciones
sanitarias. En las guerras convencionales suelen hacer grandes
fortunas los avispados que trafican con los avituallamientos de las
tropas. Esta del virus chino también ha sido la ocasión para el
lucro desproporcionado de los mercaderes de mascarillas y otros
adminículos profilácticos. Sigue sin explicarse por qué la industria
española no logró fabricar ese tipo de artefactos, de sencilla
tecnología, con un ritmo de marchas forzadas.
La guerra del virus chino ha ido una invasión por sorpresa, que ha
desarticulado la economía mundial más que ningún otro acontecimiento
de la historia contemporánea. La posguerra va a ser especialmente
dura, y más todavía para España, cuya economía se basa en las
exportaciones, singularmente el turismo y los automóviles. Por
desgracia, son ramos cuya autoridad definitiva reside en otros
países.
Persiste un factor difícil de interpretar. ¿Cómo es que, habiendo
sido tan desastrosa la dirección de la guerra por el Gobierno
español, no ha surgido un espíritu más decidido y general de
rebelión política? Bien es verdad que se anuncian algunas demandas
judiciales contra la campaña llevada a cabo por las misteriosas
"autoridades sanitarias". Seguramente habrá que esperar movimientos
de mayor amplitud. No se olvide el magnífico precedente de la II
Guerra Mundial en el Reino Unido. El premier Winston Churchill
derrotó a los nazis alemanes, bien que con la ayuda norteamericana.
Nada más terminar la guerra, Churchill se enfrentó a unas elecciones
y las perdió. Claro que el Reino Unido es el exponente de una
democracia establecida con una tradición secular. No es razonable
pensar que al presidente Sánchez le vayan a dar el Premio Nobel de
Literatura o de Economía.
En el caso español, la guerra vírica ha servido para que el Gobierno
refine todavía más las técnicas de propaganda. Así pues, la satrapía
que nos gobierna se refuerza con tal ejercicio. La profecía de
Orwell se queda chiquita ante el mundo que nos aguarda de atosigante
vigilancia continua.
La insoportable vileza de un cobarde moral
OKDIARIO 4 Junio 2020
La declaración, nada velada por cierto, hecha por el presidente del
Gobierno según la cual la destitución del coronel Pérez de los Cobos
se enmarca dentro de una remodelación del Ministerio de Interior
para evitar una «Policía patriótica» -expresión patentada por Pablo
Iglesias- es de una gravedad tal que podría decirse que el Ejecutivo
socialista ha alcanzado la cumbre de la indecencia moral.
La «Policía patriótica», según la teoría conspiranoica del líder de
Podemos y que ahora hace suya Pedro Sánchez, se refiere a la
supuesta presencia de grupos policiales al servicio de la derecha y
en contra del Gobierno. Es decir, elementos golpistas dentro de las
Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Que la destitución de
Pérez de los Cobos se enmarque, según la falsaria declaración de
Sánchez, en los intentos del Gobierno de limpiar la Guardia Civil de
esa supuesta «Policía patriótica» significa acusar a un coronel de
la Guardia Civil de impecable trayectoria de un delito gravísimo. No
cabe mayor indecencia ni mayor ignominia.
El presidente del Gobierno de España acusando a sectores de la
Benemérita de estar promoviendo una suerte de golpe de Estado. Y
todo para cubrir a un ministro de Interior, Fernando Grande
Marlaska, que se ha revelado como un mentiroso contumaz, un
conspicuo cercenador de derechos y libertades y ya veremos si un
prevaricador.
La vileza de Pedro Sánchez, capaz de mancillar el buen nombre de la
Guardia Civil y verter a chorros su sectarismo sobre una institución
que ha hecho del honor y del patriotismo su bandera, es
insoportable. Lo que ha hecho el jefe del Ejecutivo es abyecto, de
una bajeza ética sin precedentes. Extender sombras de sospecha sobre
la actuación del Instituto Armado es propio de un desalmado sin
escrúpulos, de un irresponsable cuyo único objetivo es perpetuarse
en el poder degradando hasta la náusea las instituciones del Estado.
A Pérez de los Cobos corresponderá defenderse como crea conveniente
de la bajuna insinuación de presidente. Pero desde un punto de vista
estrictamente político, lo que ha Sánchez no tiene perdón. El
socialcomunismo ha cruzado un peligrosísimo umbral: ha acusado a la
mismísima Guardia Civil de incumplir su papel de garante de las
libertades y convertirse en una «Policía patriótica» al servicio de
espurios intereses.
Sánchez. por si quedaban dudas, se ha retratado: es un cobarde moral
Marlaska y… ¡Viva el 8M!: el descaro de un
presidente debilitado
Antonio Martín Beaumont esdiario 4 Junio 2020
Pedro Sánchez reivindicó el "pecado original" de la pandemia, con
una actitud insólita con el panorama que sufre España. Pero tiene
una hoja de ruta y es ésta.
Pedro Sánchez se las prometía felices. Creía haber logrado la
cuadratura del círculo. Tenía en su mano a Cs, el respaldo del PNV y
la abstención de ERC para la sexta y última extensión del estado de
alarma. Pese a titubeos pasajeros, la mayoría Frankenstein que le
aupó a La Moncloa había sido zurcida. Pero, ya se sabe, a perro
flaco todo son pulgas. Y la debilidad de este Gobierno cada día es
más palpable. Así que en su camino de éxtasis volvió a cruzarse
Fernando Grande-Marlaska.
El ministro del Interior no deja de tropezar consigo mismo buscando
explicarse sobre la destitución del coronel Diego Pérez de los
Cobos. El entorno presidencial había previsto que el suflé de la
escandalera bajase tan rápido como había subido.
Pero las cosas se complicaron –y de qué manera– cuando el cese quedó
definitivamente vinculado (vía nota interna de la directora general
de la Guardia Civil, María Gámez) a la negativa del hasta entonces
jefe de la comandancia en Madrid a entregar la investigación
judicial sobre el 8M. Una injerencia “de manual” del Gobierno en el
poder judicial.
Ante la tormenta que se le había venido encima, el presidente, genio
y figura, sacó pecho y desde la tribuna del Congreso de los
Diputados exigió al resto de fuerzas políticas que repudiasen el
odio y la provocación. Y no contento con ello, aludiendo a la
manifestación feminista que había motivado el informe de la
Benemérita, dejó retumbando el hemiciclo con un “¡Viva el 8 de
marzo!”.
Marlaska, el buen juez que vendió su alma al diablo político de
Sánchez
Así, con descaro, provocando, reivindicó el que para buena parte de
los españoles es el “pecado original” de este Gobierno: haber
priorizado la ideología sobre la salud. Con los efectos conocidos:
propagación de la pandemia hasta ser uno de los países con mayor
proporción de muertos, el confinamiento de la población más estricto
del mundo y el caos económico. Tan soberbio está Sánchez, que no
duda siquiera en desafiar a la Justicia, cuya independencia pretende
cercar.
El presidente ha puesto límites al escenario. La consigna
gubernamental, extensible a la facción de Unidas Podemos, pasa por
un respaldo férreo a Marlaska. Oficialmente, hay “confianza ciega”
en el titular del Interior: “No hay grietas”, se dice.
Entre bambalinas, sin embargo, baja enteros. El muro de contención
impuesto es insuficiente para ocultar el desconcierto. Los cambios
de versión del ministro y sus explicaciones contradictorias con
tantísimos puntos débiles agrandan la inquietud en los despachos
monclovitas.
En el propio equipo de Sánchez, ante el temor a quedar enquistados
en su purga en la Guardia Civil con el ambiente cada vez más
caldeado, las aguas están revueltas. Marlaska se ha adentrado en un
inquietante jardín con el presidente a su lado. Por más que su
especialidad sea la supervivencia.
La credibilidad
Con todo, el líder socialista siempre tiene a mano el botón del
control. De ahí que, aunque su núcleo duro transmita apoyo total al
titular de Interior, en ningún momento se haya escuchado una palabra
de más para respaldar a la directora general de la Benemérita.
Con la orden de caída de Pérez de los Cobos firmada de su puño y
letra, bien puede ser ella la “carnaza” inicial que se eche a
quienes piden dimisiones ante el escándalo. La exigencia ética de un
miembro del Gobierno debería ser siempre muy alta y, precisamente
por ello, quien tiene en su mano una cartera tan rigurosa como la de
Interior jamás debería ser una persona con la credibilidad en
entredicho. Pero, los antecedentes obligan a pensar que el
presidente va a defender al ministro como gato panza arriba.
Marlaska, retrato de un mentiroso
OKDIARIO 4 Junio 2020
La prueba del nueve de que Fernando-Grande Marlaska sigue subido a
lomos de la mentira es que su excusa inicial para negar la evidencia
de su purga al coronel Pérez de los Cobos -una reorganización
interna- se desmonta con la información que ofrece OKDIARIO. Al
menos diez coroneles rechazaron sustituir al compañero injustamente
destituido. Si fuera cierto que Marlaska prescindió del coronel
Pérez de los Cobos por una mera cuestión de reorganización, no
habría tardado más de una semana en encontrar sustituto.
Interior ha confirmado que el teniente coronel David Blanes asumirá
la jefatura de la Comandancia de Madrid, pero lo cierto es que antes
de encontrar un candidato que quisiera asumir dicho cargo se sondeó
a un nutrido ramillete de coroneles que hicieron llegar su negativa
al Ministerio. Está claro que Marlaska miente. Y lo hace con una
obscenidad rayana en la impudicia. ¿Alguien va a creerse que si todo
responde a un simple movimiento de reestructuración de equipos se
procede, con nocturnidad y alevosía, a destituir a un coronel de la
Guardia Civil sin tener ya sustituto? Desde el 25 de mayo, día que
se conoció la destitución de Pérez de los Cobos, Interior ha tratado
de cubrir su puesto, pero no ha sido hasta 10 días después cuando se
ha cerrado el relevo.
Que diez coroneles de la Guardia Civil hayan dicho «no» a Marlaska
refleja el clima de indignación existente en los altos mandos de la
Benemérita por el comportamiento indecente del ministro. Marlaska ha
intentado desacreditar con falsedades manifiestas la recta actitud
de un coronel que se negó a incumplir la ley. Pérez de los Cobos fue
fulminado, precisamente, por la decisión de un ministro, juez por
más señas, que pretendió que un militar desobedeciera un mandato
judicial. No es de extrañar que los compañeros del coronel purgado
hayan rechazado el cargo que ocupaba Pérez de los Cobos. El
patriotismo y el honor de la Benemérita no casan con la mentira.
******************* Sección "bilingüe"
***********************
El Gobierno es responsable
Editorial larazon 4 Junio 2020
La posición en la que las últimas decisiones decisiones del Gobierno
ha dejado a la Guardia Civil es insostenible. Afecta a la
credibilidad de un cuerpo con absoluta lealtad al orden
constitucional y defensa de las instituciones democráticas. Es
necesario, por lo tanto, que se asuman responsabilidades cuanto
antes y se reconduzca una situación que afecta a una parte
fundamental de nuestras Fuerzas de Seguridad.
La directora de la Guardia Civil, María Gámez, ha admitido por
escrito que el coronel al mando de la comandancia de Madrid, Diego
Pérez de los Cobos, fue cesado por no comunicar a sus mandos
superiores las diligencias judiciales sobre el 8-M, tal y como
establece la ley y la magistrada que abrió el caso exigió. Así se
revela en un documento interno firmado por Gámez y dirigido al
secretario de Estado de Seguridad, por “no informar del desarrollo
de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil, en el marco
operativo y de Policía Judicial, con fines de conocimiento”.
Es decir, el coronel Pérez de los Cobos cumplió con su obligación,
aunque la investigación reclamada por la titular del Juzgado número
51 de Madrid considerase impropio realizar actos masivos, como la
manifestación del 8-M y otros similares. Es decir, el Poder Judicial
no puede supeditarse a los intereses de un Gobierno encerrado por su
debilidad política.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, cesó a Pérez de
los Cobos por “pérdida de confianza”, aunque ocultó que el coronel
de la Guardia Civil había cumplido con su obligación. Su fulminante
destitución, que se produjo inmediatamente después de que Gámez
conociese el informe judicial, invalida sus argumentos. La supuesta
“reestructuración” de su “equipo” y su “proyecto”, tal y como
anunció Grande-Marlaska, no coincide con los hechos desencadenados.
La situación es especialmente grave porque el ministro del Interior
mintió y mintió la directora de la Benemérita. No puede estar al
frente de un cuerpo que antepone la lealtad constitucional a
cualquier otro interés una persona que no defiende lo fundamental de
esta institución. No hay más salida: ambos deben presentar su
dimisión y esta debe ser aceptada por un Pedro Sánchez que ha
causado un crisis innecesaria en la Guardia Civil. No todo vale. Las
instituciones del Estado no pueden estar al servicio del Gobierno,
ni ser manejadas como meros apéndices de un poder político sostenido
por partidos anticonstitucionales.
Bastante destrozo ha hecho el coronavirus en nuestra sociedad, como
para que el Gobierno maltrate de esta manera a un cuerpo ejemplar
con el apoyo necesario de las fuerzas independentistas, ERC y Bildu,
y la maquinaria propagandista de Podemos. España no se puede
permitir un deterioro institucional de este calibre.
El grito destructivo de Sánchez
Agapito Maestre Libertad Digital 4 Junio 2020
Abascal está aguantando con naturalidad el carácter destructivo de
Sánchez. Fue el único que se atrevió a decirle no tengo miedo sino
una alternativa.
Dos asuntos destacaré del debate político de este miércoles en el
Congreso de los Diputados. Los dos tuvieron que ver con Santiago
Abascal. Es normal que el protagonismo del debate de la mañana sobre
la prórroga del estado de alarma girase en torno a su intervención.
Quizá el segundo de esos temas, defendido únicamente por Vox,
convierta pronto a Abascal en un líder de Estado; me refiero a la
nueva ficción de Sánchez-Iglesias para mantenerse en el poder que
hará época en los próximos meses: renta mínima y justicia social.
La primera cuestión estaba a la vista de todos: la utilización
terrible de Sánchez del tercer principio de la propaganda nazi.
Abascal lo vio con claridad y argumentó con autoridad moral contra
Sánchez. Denunció con precisión política que la reivindicación del
8-M, es decir, alentar las macromanifestaciones de ese día sabiendo
el peligro que corría la población de infectarse por el coronavirus,
por parte de Sánchez es una prueba decisiva del autoritarismo de
este Gobierno social-comunista. Además, Abascal mostró con
delicadeza que Sánchez no es sólo un buen conocedor de los métodos
nazis de propaganda, sino que los utiliza en España con
extraordinario éxito en los medios de comunicación. Sánchez hizo un
uso, impropio de un demócrata, según se desprende de la intervención
de Abascal, del principio de transposición del ministro de
Ilustración Pública y Propaganda de Hitler, el terrible Goebbels:
cargar sobre el adversario los propios errores o defectos,
respondiendo al ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas
noticias, inventa otras que distraigan".
La intervención de Abascal me hizo recordar una obviedad: el
Gobierno negó la amenaza de pandemia, alertada por la OMS el 30 de
enero, demorando el decreto de estado de alarma al 14 marzo. Tres
datos siguen siendo incontestables:
1. La OMS alertó del riesgo de pandemia global el 30 de enero e
instó a los Estados a tomar medidas.
2. El ministro de Universidades reconoció el 21 de marzo que el
Gobierno era consciente del riesgo al menos desde el 2 de febrero.
3. A pesar de lo anterior, el director del Centro de Coordinación de
Alertas y Emergencias Sanitarias bendijo la macromanifestación del
8-M.
En fin, la pregunta que se deriva de esos hechos es obvia: ¿cuántos
muertos podríamos habernos evitado en España de haber aprovechado
esos 45 días?
Pero, sobre todo, Abascal hizo una aportación científica decisiva
para el futuro de España: la renta mínima vital, aprobada días atrás
en el Parlamento sin el voto de Vox, es la maquinaria de guerra de
Sánchez-Iglesias para destruir la principal riqueza de España, a
saber, la voluntad de esfuerzo y trabajo de los españoles, aparte de
tener un efecto llamada para que lleguen miles de desempleados de
otros países. La renta mínima es el precedente, dijo Abascal, de la
cartilla de racionamiento. ¡Podría ser!
Sí, este miércoles Vox fue la excepción de un panorama político
pervertido por el grito histérico de un Gobierno autoritario: "Todo
por la justicia social". La cuestión de la justicia social, como
tantas otras, en manos de Sánchez-Iglesias se convierte en su
contrario bárbaro. Las épocas de desesperación, como en la que
entramos, son plataformas ideales para que los Gobiernos populistas
degraden hasta la mera retórica cuestiones otrora respetables, como
la idea de justicia social.
Lo terrible es que todos los partidos políticos, salvo Vox, se han
rendido y entregado al grito del histrión Sánchez a favor de la
renta mínima y la justicia social. Sólo Vox se ha levantado, como si
se tratara de un seguidor de Hayek, contra el Gobierno.
Abascal está aguantando con naturalidad el carácter destructivo de
Sánchez. Fue coherente. Fue el único que se atrevió a decirle no
tengo miedo sino una alternativa para liderar el Gobierno.
¿Para qué quiere Pedro Sánchez tener
poderes excepcionales tanto tiempo?
ESdiario 4 Junio 2020
Entre el Estado de Alarma y el verano, la democracia española
quedará congelada durante seis meses y un presidente que debe muchas
explicaciones tendrá más poder que nunca.
El Congreso aprobó, con los votos por activa o por pasiva de PSOE,
Podemos, Ciudadanos, PNV y ERC, prolongar por sexta vez el Estado de
Alarma para sumir a España en el cautiverio más longevo del mundo,
donde también se encabeza la terrible estadística de mortandad.
Pero no conviene llamarse a engaño: lo que ayer se aprobó no es una
medida sanitaria, sino el permiso a Pedro Sánchez para extender sus
poderes excepcionales hasta septiembre, de un modo u otro: desde
marzo hasta después del verano, la democracia plena en España va a
estar hibernada.
Para eso vale la sexta prórroga del Estado de Alarma. No para
prevenir una emergencia sanitaria que, cuando era inminente, se
ignoró. Solo hace falta salir a la calle para constatar que los
límites y las precauciones son mínimas. O solo hay que escucharle al
Gobierno decir que, en unos días, cada Comunidad Autónoma gestionará
la epidemia como le parezca oportuno.
Todo el poder
¿Para qué entonces prolongar los poderes excepcionales de un
presidente que falló con estrépito en la prevención y ahora usa su
pandemia para gobernar como si el Estado de Derecho estuviera
subordinado en su totalidad a las decisiones e intereses del
Gobierno?
Sánchez solo quiere que la sociedad empalme el fin del confinamiento
con las vacaciones del verano. Y quiere, también, que se olvide de
qué ha pasado y por qué y esta tragedia parezca un accidente
meteorológico fortuito. Y quiere, por último, terminar de colonizar
hasta el último rincón del Estado: el CIS, RTVE, la Guardia Civil,
la Fiscalía General o el Poder Judicial.
Eso es lo que han apoyado, para sacar además su beneficio, Bildu o
ERC. Y también Ciudadanos, que no puede estar denunciando en las
horas pares los abusos de Sánchez y en las impares aprobando con él
las herramientas que le permiten perpetuarlos.
El presidente no dio ayer ninguna explicación de nada. Ninguna
autocrítica. Ningún consenso. Se limitó a exponer su agenda
ideológica, esa “nueva normalidad” que ahora pretende regular por
decreto, y a decir bien alto “Viva el 8M” con 43.000 cadáveres de
cuerpo presente, parece una osadía. Cuando no un desprecio a los
hechos y a las personas.
Una acusación que deshonra a Pedro Sánchez
Editorial El Mundo 4 Junio 2020
Pedro Sánchez, dispuesto a deslegitimar las instituciones con tal de
seguir aferrado al poder, no dudó en lanzar una gravísima acusación
contra la Guardia Civil, al insinuar su deslealtad con el Estado por
estar trabajando al servicio de intereses espurios.
Conocido de antemano el mercadeo de votos de Sánchez con los
nacionalistas para aprobar la última prórroga del estado de alarma a
cambio de nuevos privilegios forales para el PNV y de la reanudación
con ERC de la mesa extraparlamentaria en la que se negocia la
independencia de Cataluña, la sesión de control de ayer en el
Congreso solo tenía el interés de ver con cuál de las diferentes
versiones sobre la destitución de Pérez de los Cobos se quedaba
Sánchez para defender a su ministro de Interior. Por eso, supuso una
sorpresa comprobar que no utilizó ninguna de las cuatro
explicaciones inventadas por Grande-Marlaska para ocultar una purga
sobre la que tendrá que responder judicialmente, después de que el
coronel de la Guardia Civil haya anunciado que recurrirá su cese por
"ilegal" e "injusto". Pedro Sánchez, dispuesto a deslegitimar las
instituciones democráticas con tal de seguir aferrado al poder, no
dudó en lanzar una gravísima acusación contra la Guardia Civil, al
insinuar su deslealtad con el Estado por estar trabajando al
servicio de intereses espurios.
En una ofensiva sin precedentes de un presidente del Gobierno al
instituto armado, uno de los pilares de las fuerzas de seguridad
nacionales, Pedro Sánchez, justificó la destitución de Pérez de los
Cobos por formar parte de una operación mayor encaminada a
"destapar" a una supuesta "policía patriótica" puesta en marcha por
el PP cuando estaba en el poder para "ocultar sus vergüenzas". Se
trata de una acusación que supone una inaceptable deshonra para un
coronel de una impecable trayectoria y de una extensa hoja de
servicios como Pérez de los Cobos y por extensión para un cuerpo que
se ha caracterizado siempre por su defensa de la seguridad de todos
los españoles desde la más estricta legalidad. Con su ataque,
además, Sánchez coloca en una difícil situación a David Blanes, el
oficial que sustituirá a Pérez de los Cobos -destinado a tareas
burocráticas-, después de que muchos otros se hayan negado a aceptar
el ofrecimiento del ministro de Interior.
Finalmente, con este inmerecido agravio, el presidente del Gobierno
demuestra su temor a que la autorización de la manifestación del 8-M
-desoyendo las alertas sanitarias de la OMS-, se convierta en su
talón de Aquiles. La propia directora general de la Guardia Civil
reconoció que el fulminante cese de Pérez de los Cobos se produjo
por su negativa a violar la ley e informar al ministro sobre la
investigación que lleva a cabo la magistrada Rodríguez-Medel, en la
que ya está imputado el delegado del Gobierno. De ahí que Sánchez
presentase ayer como modélica su gestión de la crisis, pretendiendo,
aun a costa del prestigio y del honor de la Guardia Civil, ocultar
su negligencia.
La mentira ejemplar
Sánchez está abriendo un nuevo debate más allá del alcance de la
libertad y de la excepcionalidad como modo de paralizar una nación:
el del elogio de la mentira y la perversión de la ejemplaridad
Manuel Marín ABC 4 Junio 2020
Viva el 8 de marzo. Viva la dependencia judicial. Vivan el
intervencionismo, la intromisión y la injerencia en cada rincón de
la cocina del Estado. Viva Marlaska. Y viva el estado de alarma.
Este compendio de vivas —único resumen posible de la comparecencia
de Pedro Sánchez— conduce a pensar que se abstrae de la realidad.
Confunde las evidencias con invenciones para tratar de reconstruirla
a su medida y por eso presume de gestión. Primera lección de su
«manual» del resistente: si te equivocas, que no lo parezca; si te
equivocas mucho, que lo parezca menos; y si te equivocas en todo,
convéncete de lo contrario mintiendo. Solo así, con una sobredosis
de falsa autoestima, harás creer a los demás que se equivocan.
Sin embargo, los «viva» de Sánchez solo reivindican un error. Son el
elogio sobreactuado de un pecado original —el 8-M— capaz de
arrastrar a España hasta un estado de alarma sin fecha de caducidad
definitiva. Sánchez ha elaborado un delirante discurso de la euforia
post-Covid para sustentar una entelequia y fabricar a base de
pequeñas mentiras sostenibles una gigante mentira insostenible.
Tras la maniobra de Sánchez se esconde una opresiva concepción del
poder y una meditada desmembración de la democracia, según la cual
quedan justificados el abuso de poder, las purgas en las fuerzas de
seguridad, el ninguneo a las cámaras legislativas, el control a
distancia del poder judicial y el engaño masivo. Sánchez es un
mochilero del Parlamento incapaz de saber con qué partido dormirá
cada noche de votación. Y si para dormir caliente debe
instrumentalizar cualquier causa noble, lo hace sin rubor:
apropiarse del feminismo, ideologizar un virus, retener a la
población, perpetuar la gobernabilidad por decreto… o defender la
mentira con compulsión, como si no fuese un vicio antidemocrático,
sino un arma legítima de destrucción masiva.
Sánchez está abriendo un nuevo debate más allá del alcance de la
libertad y de la excepcionalidad como modo de paralizar una nación:
el del elogio de la mentira y la perversión de la ejemplaridad.
Nadie duda de que los políticos mienten. Incluso, se podía aceptar
socialmente como un mal menor de vista gorda mientras el sistema
funcionase. Lo punible no era mentir, sino ser sorprendido en la
mentira. Sin embargo, hoy Sánchez está consiguiendo que hasta eso
sea un mérito del mentiroso. Más aún, ha descubierto que es posible
culpar a la derecha de las mentiras de la izquierda sin que nadie le
penalice, porque son mentiras ejemplares. Una gozada.
Marlaska ha mentido en sede parlamentaria, e Irene Montero en
televisión achacando las ausencias del 8-M a la lluvia en Madrid.
Sin embargo, para Sánchez son los otros héroes del Covid, los
rehenes de un nuevo fascismo, las víctimas de otra «policía
patriótica»... Pronto habrá aplausos también para ellos en los
balcones, mientras rige otro decreto sin derogación prevista, sin
letra pequeña conocida, y sin más virtud que su redacción opaca en
algún sótano de Moncloa. La verdad deja de cotizar. Tanto, que la
ciudadanía, más temerosa del virus y de su estabilidad que de la
putrefacción de su democracia, lo empieza a asumir con una sumisa
«nueva» normalidad.
Viva el 8 de marzo
Pablo Planas Libertad Digital 4 Junio 2020
Con más de cuarenta y tres mil muertos, Pedro Sánchez no ha tenido
el más mínimo reparo en lanzar un viva que es una agresión en toda
regla a quienes lo han perdido todo.
Con más de cuarenta y tres mil muertos sobre la mesa de un Gobierno
negligente que reaccionó tarde y mal ante la epidemia del
coronavirus, el presidente de esa banda ha dicho en el Congreso que
"viva el 8 de marzo". Con setecientos mil parados más que en mayo
del año pasado, Pedro Sánchez no ha tenido el más mínimo reparo en
lanzar un viva que es una agresión en toda regla a quienes lo han
perdido todo, seres queridos, ahorros, pequeñas empresas y empleos.
Después de una purga indecente y criminal en la Guardia Civil, ese
presidente ha ahuecado el pecho en el atril para proferir ese viva,
una ofensa a los muertos. Y en pleno luto oficial, el luto que
declaró cuando le salió del níspero.
Que viva el 8 de marzo, sí. Y que se investigue hasta el final. Si
es que se puede y el ministro del Interior, Fernando
Grande-Marlaska, no se carga a más guardias civiles por negarse a
informar a sus superiores políticos sobre las investigaciones de sus
subordinados. Viva el 8 de marzo y viva Marlaska, que no debe
dimitir porque la culpa es de Rajoy. Y si no de Franco. Rápido, hay
que ilegalizar la Fundación Francisco Franco y desenterrar a sus
víctimas de las cunetas, claman hoy mismo desde la izquierda los
mismos que no quieren saber nada de los muertos del coronavirus.
Viva el 8 de marzo y muera la Guardia Civil, que es de lo que se
trata y lo que exigen los separatistas, los proetarras y los
podemitas.
Sin freno y sin recato, el ministro del Interior miente como un
poseso, miente sin parar, miente más que habla y arrasa con su sola
presencia la separación de poderes. Y la reacción de Sánchez es
decir bien alto y bien claro que viva el 8 de marzo. Sí, el 8 de
marzo de la ministra jo, tía, el 8 de marzo de Carmen Calvo y las
mujeres a las que les iba la vida en ello, el 8 de marzo del hijo de
Simón, ese 8 de marzo cuya única excusa es ya que Vox también
celebró un mitin multitudinario.
Viva el 8 de marzo ha dicho Sánchez, un hombre que se echó a llorar
a moco tendido en público cuando le echaron de su propio partido y
tuvo que dejar el escaño, en octubre de 2016, y ha sido incapaz de
mostrar la más mínima emoción durante estas semanas de muerte y
confinamiento presididas por su fatua y peligrosa incompetencia.
Viva el 8 de marzo, sí. Y los proveedores e intermediarios de
mascarillas falsas. Y los asilos convertidos en pudrideros. Y el
triaje en los hospitales. Y el médico Simón y sus cuentas de la
vieja porque, total, qué más dará dos mil muertos arriba o abajo.
Que viva el 8 de marzo, claro. Y que muera España.
- Seguir leyendo:
https://www.libertaddigital.com/opinion/pablo-planas/viva-el-8-de-marzo-8-m-pedro-sanchez-coronavirus-guardia-civil-grande-marlaska-irene-montero-carmen-calvo-podemos-90932/
HA ENFADADO A SU BASE ELECTORAL
Por qué Inés Arrimadas está cavando la
tumba de Ciudadanos.
Julio Ariza rebelionenlagranja 4 Junio 2020
Es muy probable que lleve meses recibiendo llamadas de las grandes
compañías financieras españolas, de los lobbies empresariales, de
las influyentes fundaciones dependientes de unas y de otros. Mucha
gente demasiado importante llevará mucho tiempo convenciendo a Inés
para que dé el giro que ya ha dado a Cs, y se prepare para ser el
recambio de los actuales socios de gobierno. Vana pretensión. El
dinero, el statu quo, es siempre cobarde y adolece de esa ceguera
congénita de quien tiene tanto que perder que se niega a verlo y
prefiere imaginar “soluciones alternativas inteligentes” que nunca
existen porque sencillamente son imposibles. El dinero no tiene
olfato para la política. Chamberlain (el statu quo) se equivocó
frente a Churchill (las convicciones) y el appeasement demostró ser
un inmenso error que fortaleció a Hitler. El pragmatismo de los
negocios ha dado el mismo resultado con China: ha hecho fuerte al
dragón, ahora ya indomable. Lo mismo ocurrirá con el frente popular
si no se construye una alternativa política y social sólida frente a
él.
En el caso de Inés Arrimadas, su nueva estrategia de pactar con
Pedro Sánchez para ir preparando un nuevo escenario a la espera de
la hipotética ruptura del presidente con sus actuales socios, es un
completo error -además de suicidio- para Ciudadanos. Es un completo
error porque resulta del todo imposible pactar con Pedro Sánchez sin
estar pactando al mismo tiempo con la ERC, Junts per Cat, PNV y
Bildu. Cuando se apoya la prórroga del estado de alarma, se apoya un
paquete completo de gobierno (parte del cual es oculto) en el que no
se puede elegir. Por eso, inmediatamente después de haber logrado el
apoyo de Cs, Sánchez anunció su pacto con Bildu para derogar la
reforma laboral. De nada sirvió el appeasement de Cs, salvo para
fortalecer ese pacto con los batasunos y, de paso, hacer el
ridículo. Tampoco la jugarreta de Sánchez con Bildu ha servido para
que Cs reconsidere su posición, lo cual es muy llamativo e indica
que Arrimadas ha tomado la decisión de unir su partido al proyecto
de Pedro Sánchez. Cuando Inés Arrimadas pacta con Sánchez está
pactando con aquellos que hacen posible la existencia del propio
Sánchez; es decir, los que piden la independencia del País Vasco y
de Cataluña, los condenados por el procés y los que socavan las
libertades en Cataluña, en el País Vasco y en el resto de España.
Todo lo cual, además de ser un inmenso error político, es un
suicidio irremediable para la propia formación naranja. Cs tenía dos
opciones: tener entidad propia, ideología y proyecto, que es lo que
les llevó al éxito en Cataluña e inicialmente en España, o definirse
en el panorama político como un partido bisagra en función de la
oportunidad. Esta segunda opción es la que acaba de escoger Inés
Arrimadas, de manera que cuando en el futuro alguien vote a
ciudadanos no sabrá bien lo que vota (más allá del puro
oportunismo). Ahora, en el Congreso de los Diputados la bisagra se
inclina a la izquierda. Pero pactar en España con Pedro Sánchez,
apostar por el sueño imposible de moderar a la bestia, y al mismo
tiempo pactar con el PP y VOX en Madrid y Andalucía no solo supone
renunciar a tener una mínima identidad política (más allá de
configurarse como un partido oportunista) sino que es un contra
factual.
Cs no puede ser el partido que se preste siempre a la ciega
estrategia del statu quo, la misma que tomó la imperdonable decisión
de terminar con el gobierno del PP pensando que nunca llegaría el
frente popular. Ahora, asustados, piden a Inés que centre a Pedro
Sánchez, cuando es imposible centrar a quien ha decidido convertirse
en el piloto de una nueva transición: Estado confederal, sociedad de
izquierdas medio disuelta en el caldo de la globalización y el nuevo
orden mundial. El proyecto político de Pedro Sánchez es el frente
popular. No manda Pablo Iglesias. Manda Pedro Sánchez. El
establishment, con su ceguera temerosa, no quiere verlo: sueña con
un PSOE imposible que ha dejado de existir y cuyos líderes o están
jubilados o están ganando un capital a cambio del silencio y ya no
pintan nada. Sueñan con que los medios de comunicación afines al
cambio de régimen (casi todos) al final entren en razón. Pero no.
Unos y otros, los nuevos dirigentes del PSOE y los medios de
izquierdas, han hecho de este cambio de régimen la razón de su
existencia política y mediática: sin él, no son nada.
Inés Arrimadas ha enfadado a su base electoral, que se siente
profundamente traicionada: si algo no podían imaginar sus votantes
es que Cs acabara soportando con su apoyo el derrumbamiento del
régimen constitucional y el surgimiento de un nuevo régimen
protagonizado por Bildu, ERC, Junts per Cat y Podemos. Hace tiempo
que Inés solo habla con la gente importante y poderosa y ha dejado
de escuchar el rumor de las calles. Su error político de bulto
demuestra que no está a la altura, que adolece de la necesaria
entidad política e ideológica y que es el producto de un espejismo
electoral. Su decisión de convertir a Cs en el aliado del frente
popular para tomar Madrid es un suicidio político sin retorno porque
la lucha por el poder no perdona nunca la vida a los tontos útiles.
Y sí: el statu quo, que ha llevado a Inés al precipicio, está
utilizando a Cs en beneficio propio. Ganar tiempo, preparar un nuevo
ambiente y que Pedro Sánchez sepa que cuenta con ellos en el futuro.
Un tipo innoble nos tiene secuestrados
Carlos Dávila okdiario 4 Junio 2020
Esta nueva prórroga del Estado de Alarma no es tal; es un auténtico
secuestro político. O ¿de qué otra manera se puede llamar un
presunto confinamiento que, con “cero” muertos oficiales, impide
viajar, por ejemplo, de Madrid a Guadalajara, cincuenta kilómetros
aproximados de distancia? Sánchez, un tipo innoble, necesita el
secuestro político a que nos tiene sometidos para seguir
vigilándonos, para machacarnos con decretos que nos aligeran la
cartera. Es un secuestro político que, como afirman dos políticos de
la oposición (un dirigente actual del PP y otro que recientemente se
ha fugado del colaboracionista Ciudadano) “está realizado por un
tipo sin escrúpulos”, “un cochino” le dice uno de los dos. Seremos
bondadosos: se supone que se refiere a la tercera, cuarta y quinta
acepciones que fija para el término “cochino” la Real Academia
España y que parecen pensadas para el Gobierno del embustero Sánchez
y de su socio del “golpicomunista” Iglesias.
Reza la tercera acepción: “Sucio, desaseado o asqueroso”. Elijan los
lectores su adjetivo preferido; quizá el último sea el más adecuado.
La segunda acepción se refiere al individuo (o individua, ¡por Dios,
no me cuelguen más de lo necesario las feministas enragès!)
“despreciable, miserable o ruin”. En este caso, puede ser
“despreciable” el calificativo más idóneo. Y, en tercer lugar, la
RAE, ya casi de rondón incluye dos prácticos sinónimos: “grosero o
indecente”. Escojan también el vocablo que más se ajusta al
escándalo que han protagonizado los social comunistas en esta última
prórroga del cansino “Estado de alarma” del que aún continuamos
presos.
Sánchez ha protagonizado la enésima pirueta en modo embuste,
diciendo, con el mayor de los desahogos, que “esta será la última
prórroga”. Otra etapa más del secuestro con el que nos tiene
confinados. ¡Cómo miente este sujeto! Cuando solicitó la tercera ya
quiso embaucar a la concurrencia parlamentaria con que esa era “la
definitiva”; falso, llegó la cuarta. Pero es que el 16 de mayó
volvió a subirse al sitial de portavoz para, con faz de humilde
víctima del maldito virus, asegurar que “esta va a ser la última”.
Mentira: ya estamos cumpliendo la sexta. Dentro de nada, cien días
de secuestro. Por eso de entrada, les aviso: no se fíen de él, puede
que, en quince días, ahíto artificialmente de un dolor que no le
acompaña, regrese y pida una “última” que naturalmente le votará
Ciudadanos, no sin antes llamarle de todo menos bonito. Esta
falsedad seguramente que merecerá por parte de todos ustedes esta
nota: indecente, que fue por cierto la tronante voz que utilizó
Sánchez en un debate para señalar al pobre y despistado Rajoy. Que
nadie se mese pues los cabellos cuando ahora se recupera la
expresión para depositarla en la mochila de insultos del aún
presidente.
En esta postrera tesitura, Sánchez ha insistido en mentir a todos,
tirios y troyanos: desde luego al público en general y más
concretamente a su incomprensible socio: los marginales resistentes
de Ciudadanos. Empiezo por lo más pequeño: en la negociación que la
convaleciente Carmen Calvo ha llevado con dos personajes muy
desconocidos de los naranjitas, Carlos Cuadrado, el contable de
Rivera que no puede volver por Brasil, y Edmundo Bal, que un día se
caerá del guindo y se quedará hecho trizas, ésta les ha prometido
una desescalada con movilidad idéntica para todas las regiones. ¡Más
mentira! Solo los “gizon”, los hombres, y las “emakumeem”, mujeres,
también los “haurrak”, vascos podrán salir y entrar de sus casas
como mejor les venga en gana, o sea, viajar incluso “al Sur”,
Vitoria y más abajo aún, como retrataba el entrañable Kepa Errejalde
en los interminables “Ocho apellidos vascos”. Solo ellos los que han
sido liberados del secuestro sanchista, los demás seguiremos
pendientes de lo que el insufrible dúo Illa-Abalos determine. Es
decir que, para su nuevo voto a favor, Sánchez le ha vendido a la
primípara Arrimadas un chicharro de ocho días. Otro embuste.
Y no es el principal. Este Gobierno de Sánchez y Marlaska, cogido
finalmente con el carrito de los helados, ha ingeniado una respuesta
propia de carotas irredentos destinada a supuestos imbéciles, el
resto de los españoles, para, mintiendo de nuevo, asegurar que él,
ministro del Interior, no exigió al coronel Pérez de los Cobos
información alguna sobre el documento que para la juez
Rodríguez-Medel trabajaba la Guardia Civil. Otra falsedad;
personalmente no por ahí no paso: mal está que este par de sujetos
nos falsifiquen la realidad durante el secuestro, pero, como
denunciaría el clásico de todos nuestros inveterados chascarrillos:
“No me echen el aliento en el cuello”. Ya verán con el tiempo,
después del largo y cálido verano que se nos avecina, todo será de
otra manera para ustedes, los gobernantes del Frente Popular; sus
mentiras ya están recogidas en forma de demandas y querellas en
varios tribunales, van más de cuarenta. Aún llegarán más, otras, a
mogollón. Me dice un abogado del bufete Cuatrecasas, no tan alejado
nunca del poder, que la injerencia de Markasa en las labores de la
Policía Judicial que dirigía el citado coronel, puede que no tenga
demasiado recorrido judicial porque el hecho de que el documento
susodicho no haya sido obtenido por vías legales, puede ayudar al
abogado de Marlaska a obtener de un tribunal la sentencia del “esto
no da para más”. Habrá que verlo.
Hay un precedente: el Gobierno de Felipe González se fue de rositas
de sus negros dineros de Filesa y de los crímenes del Gal. Pero
aquel PSOE perdió todo su crédito popular y se fue al garete en las
urnas. ¡Quiera la Providencia que en este caso ocurra igual! Ya
nadie cree a estos gobernantes, hasta el punto de que, por ejemplo,
ni siquiera los empresarios de la CEOE se molestan en contestar a la
falsa propaganda de Moncloa: “Hemos recuperado las relaciones con
los empresarios”. Otra mentira. La CEOE solo se sienta con los
advenedizos del mercader Redondo en una mesa sencillamente técnica
para hablar de qué se hace con los ERTES a final de este mes. Para
nada más.
Escribiendo como escribo secuestrado por este presidente que tanto
se merece la calificación antedicha, termino con una cita culta,
ustedes disimulen: “La mayor parte de ellos son marranos…pues los
marranos son seres que nada cierto sostienen, ni en nada cierto
creen”. Lutero hablaba así de un papa, el valenciano Alejandro VI,
ejemplo de todas las maldades que en el mundo puedan existir. Era
más que el jefe de la Iglesia Católica, el jefe de los marranos, de
los cochinos que le servían. Parece que el ayer fuera hoy.
Recortes
de Prensa Página
Inicial
|
