Asociación G. para la Libertad de Idioma
AGLI

La Coruña, España

R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
    agli.geo-yahoo.com  
(no olvide cambiar - por  @)
www.libertadidioma.com

Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa sea tuya.

 

Feliz

Una         opinión crítica contra los nacionalismos

En         Defensa de los Derechos Constitucionales de los que hablamos el Idioma         Común Español
FelñFiRecortes de Prensa   Última actualización 6   5   4   3   2 (act)   1   30   29   28   27 (act)  26   25   24   23 (act)  
22   21   20   19   18  17   16   15   14   13   12   11   10   9   8 (act)  7 (act)   6   5   4   3   2  1  
Los recortes de ayer al final de la página

Limitación en los recortes de prensa
Nota del Editor 8 Noviembre 2019

Desde hace algún tiempo, algunos de los medios de los que recortábamos material con objeto de formar una especie de biblioteca con una visión
crítica a los nacionalismos, están cambiando al acceso de pago, así que cada vez disponemos de menos información.

Libertad Digital: algunos artículos solo para suscriptores
La Razón: solo el editorial, resto para suscriptores
El Mundo:  solo el editorial, resto para suscriptores
La Tribuna del País Vasco: no permite copiar
La Voz de Galicia:  algunos artículos solo para suscriptores
El Español: lectura limitada a algunos artículos al mes, resto para suscriptores

Medios aún libres:
ABC: mediante inscripción gratuita
okdiario
esdiario
El confidencial
Voz pópuli
crónica global
Estrella Digital: poco relevante
Periodista digital: pocos artículos relevantes
República
Diario sigli xxi: pocos artículos relevantes
La Opinión: poco relevante
El ToroTV: solo vídeo
La Gaceta: solo publica artículos de Pio Moa y se pueden ver en su pagina
La Gaceta.eu: poca novedad, poco relevante

 


   ******************

 

Lenguas inútiles - Y ahora Ucrania, tomad nota
                    idiotas!!

 

Euro and Europe doomed by Spain's inefficiency
AGLI Editor. 22 August 2012

The Spanish government has no intention to attack the intrinsic inefficiency problem, otherwise it should already have abolished the laws of  regional languages. This measure  would destroy inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, and benefits are outstanding.

Spain has seventeen regional governments partitioning the country with laws and languages. Therefore, the disassembly of the regional system, by abolishing the laws of the regional (and many local) governments and reducing the redundant government employees is also compulsory. This measure means a heavy social cost, two million people should be laid off, but the private sector could recover and start creating productive jobs. As a byproduct, professionals of politics would probably disappear (as they are the problem). 

Spain will sink the Euro and Europe unless it returns to common language and law.
AGLI Editor. 22 August 2012 

The deep problems of  Spain's economy are paving the way to the destruction of the Euro and Europe and the Spanish governments have no intention to fix their problems, otherwise the first measure with zero cost, returning to the spanish common language by abolishing all laws of  regional languages, should already have been taken. 

Basically, the inefficiencies of the governments and the unnecessary expenses are so high that no tax system can survive after the depletion of its citizens. 

Spain has a multitude of regional governments (seventeen) with many of them using different regional languages instead of the Spanish, and consequently the country is divided by laws and languages, the work force can't move unless families surrender themselves and the education of their children from their mother spanish language to the regional languages, government employees are valued more for their knowledge of the regional language than anything else, enterprises have to cope with many different and opposing laws written in different regional languages, and have to translate their operating  business systems to them. 

Therefore, should the Spanish government have any intention to fix the problem, the first measure should have been to abolish all the laws concerning regional languages, letting the Spanish be the common language. This measure  would destroy many inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, on the contrary benefits are absolute neccesity. 

The second measure should be the disassembly of the regional systems, abolishing the laws of the seventeen regional (and many local) governments and reducing the redundant and unnecessary government employees. This measure has a very heavy social cost, around two million people should be laid off, but by reducing those, unnecessary expenses, the private sector could recover and start creating productive work. As a byproduct, the superfluous class of professionals of politics would probably disappear (they are the problem).


El español: una lengua viva. Informe 2016. Instituto Cervantes
http://www.cervantes.es/imagenes/File/prensa/EspanolLenguaViva16.pdf

La colección de 'El valor económico del español', un homenaje a nuestro idioma
Fundacion Telefonica 3 Marzo 2017

 

Descárgatelos gratis http://email.fundaciontelefonica.com/re?l=D0Ilily6zI5ztd4nnIh

Descárgatelos gratis

Esta ambiciosa obra analiza la importancia que tiene el español como activo de las empresas que impulsa su internacionalización en mercados donde se habla el mismo idioma.

¿Sabías que las industrias culturales en español aportan hoy más de 30.000 millones de euros anuales? ¿Y que nuestra lengua es la tercera en la Red y que el 7,9 % de los usuarios de Internet se comunican en español?

Son datos extraídos de la investigación 'El Valor Económico del Español', formada por 14 títulos, una ambiciosa investigación sobre la cuantificación económica de nuestra lengua, como una forma de lograr que apreciemos el valor cultural de este activo hablado por una comunidad formada por más de 500 millones de hispanohablantes.

Te recordamos que en nuestra web están disponibles los 14 títulos gratuitos que conforman 'El Valor Económico del Español':

Atlas de la Lengua española en el mundo. Presentación gráfica y didáctica de la situación del español dentro de la riqueza y diversidad del universo de las lenguas. En 2016 ha salido la tercera edición revisada y ampliada de la obra.

Lengua, empresa y mercado. Analiza la importancia del español como activo que impulsa la internacionalización de las empresas en mercados que hablan el mismo idioma.

El futuro del español en EE.UU: La lengua en las comunidades de migrantes hispanos. El español es la 2ª lengua más hablada en Estados Unidos gracias a que las segundas generaciones de inmigrantes la mantienen como segunda lengua tras el inglés, un hecho novedoso en la historia de este país, conocido por ser un “cementerio de lenguas”.

El español, lengua de comunicación científica. Este libro analiza los aspectos cuantitativos y cualitativos del español como lenguaje científico y tecnológico.

El español en las relaciones internacionales. Un recorrido por la presencia del español en foros y organismos internacionales y su futuro en el mundo globalizado.

Valor económico del español. Compendio de conclusiones de la primera parte de la investigación sobre la proyección del español en tanto que lengua de comunicación internacional.

El español en los flujos económicos internacionales. Más de 500 millones de hablantes hacen del español un importante ‘puente económico’ sobre el Atlántico.

Economía de las industrias culturales en español. El español como lengua global aparece como un importante motor del desarrollo de las industrias culturales.

Lengua y Tecnologías de la Información y las comunicaciones. Existen vínculos lingüísticos en el patrón geográfico de internacionalización de las operadoras de telecomunicaciones.

El español en la Red. El informe analiza la presencia de páginas web en español en la Red y las consecuencias que Internet tiene sobre la vida de las lenguas.

Emigración y Lengua. El papel del español en las migraciones internacionales. Estudia el efecto que tiene una lengua como el español en los procesos de decisión y en los resultados laborales y sociales del emigrante.

Las Cuentas del Español. Aborda uno de los aspectos cruciales de este ambicioso proyecto: la cuantificación del español en términos como el PIB o el empleo generados en la economía española en los últimos años.

La economía de la enseñanza del español como lengua extranjera. La enseñanza del español a hablantes de otras lenguas genera empleo y valor añadido.

Economía del español. Una introducción. Introducción del proyecto de investigación ‘Valor Económico del español’ que cuantifica la actividad productiva o de intercambio que la lengua aporta a la economía.


**************
Boletín AGLI nº25 (Nov 2011)

*******

Si te importa España, diez acciones indispensables
Nota del Editor 1 Noviembre 2011

  la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.

 desmantelar el tinglado autonómico.

3ª  deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política

4ª  simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios

5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media

6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros

7ª  arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad

8ª  educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida

9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz

10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad

******

El Nacionalismo Obligatorio en las Aulas
Por Ernesto Ladrón de Guevara y Arbina.

A LAS PERSONAS QUE HAN SACRIFICADO SU BIENESTAR PARA HACER PREVALECER LA VERDAD
(Vitoria, año 2011)
394 páginas

www.educacionynacionalismo.com

******
La "normalización lingüística", una anormalidad democrática. El caso gallego
Dedicado "A todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las personas y no las personas para los idomas"
Manuel Jardón     (1.284KB, formato .pdf)  Nota: si no consigue descargar el libro completo, pulse el botón derecho de su ratón y
seleccione "Guardar destino como" en
Internet Explorer o "Guardar enlace como" en FireFox.

La normalización lingüística, una anormalidad democrática. Manuel Jardón

Por la normalización del español: El estado de la cuestion, una cuestion de Estado.
FADICE      (747KB, formato .pdf )

Índice General

Recortes de Prensa   06 diciembre 2019
Boletines
Artículos y Conferencias
Bibliografía  
 Legislación
Enlaces/links
English
© Copyright

Del libro de Manuel Jardón

"A todos aquellos que piensan que
los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas
para los idiomas"

   

 

AGLI Recortes de Prensa   Viernes 6  Diciembre  2019

Por mitad de la barba
Emilio Campmany  Libertad Digital  6 Diciembre 2019

Estamos todos pendientes de los torpes balbuceos de Lastra, de las falsas garantías de Ábalos, de las beatíficas sansiroladas de Calvo y de los burdos embustes de Sánchez. De las reuniones, los desencuentros y la vuelta a las reuniones. También de las palabras con cargador y cerrojo, del conflicto político, de la negociación sin líneas rojas, de la desjudicialización del problema. Lastra, la influencer, se encuentra una y otra vez con Rufián, el instagrammer, para hacerse fotos, colgarlas en internet y generar sinergias que aumenten exponencialmente el número de followers de una y otro. Calvo apela a la responsabilidad que todos, incluidos los independentistas, tienen de sacar a España adelante. O sea, que es Junqueras quien nos va a salvar de la crisis institucional que padecemos. ¿No hay alguien más ahí? Y Sánchez dice que negocia sometido a los límites de la Constitución. Que tenga que decirlo ya es prueba de que no lo está haciendo.

Es francamente asombroso hasta dónde puede llegar la insidia, la perfidia y la falsidia, que diría don Mendo, de estos socialistas dispuestos a suicidar a la nación a cambio de un plato de lentejas, servido por supuesto en la Moncloa. Pero, con ser todos estos cuentos burdas patrañas para que nos dejemos mansamente arrastrar a nuestro Tártaro particular a despeñarnos por él, no pasan de ser las más inocentes trolas comparadas con la que los socialistas propalan sotto voce. Les cuentan a quienes se vanaglorian de estar en la pomada, de tener franco acceso al off the record, de participar en cenáculos y corrillos, que no piensan cumplir las muchas ilegalidades y violaciones de la Constitución que prometerán a los independentistas una vez logre Sánchez ser investido. Y para que la falacia cuele mejor, la dejan en media verdad. Porque es cierto que ilegalidades no se cometerán. Pero no por incumplir sus promesas, sino por cumplirlas haciendo que sea legal lo que hoy es inconstitucional.

De forma heraclítea lo ha explicado Ábalos con un oscuro oráculo: "La negociación trata de encontrar cauces de expresión para que nadie tenga que recurrir a situarse fuera del ordenamiento jurídico". Un sacerdote délfico concluiría que lo que se pretende es que los separatistas continúen perpetrando delitos pero que no se les pueda perseguir penalmente por ello. Podía Ábalos haberlo dicho así, que se iban a suprimir los delitos de sedición, rebelión y malversación para que los independentistas pudieran robar y destruir España sin verse en la odiosa obligación de sentarse en el banquillo. Pero seguiría mintiendo porque no despenalizarán los delitos a los que tanta querencia tienen los separatistas. Si lo hicieran, la derogación sería para todos y se trata de beneficiar sólo a los golpistas. Lo que harán será reformar la Constitución para que haya en ella el cauce que permita a los nacionalistas separar impunemente a Cataluña de España con nuestro dinero. No es sólo Sánchez, sino todo su séquito el que miente por mitad de la barba y aun por toda la barba entera.

El Gobierno de Susana Díaz ocultó a la Justicia documentos de la Agencia IDEA que prueban el fraude de los ERE
Carlos Cuesta okdiario 6 Diciembre 2019

La misma Junta de Andalucía socialista que cometió el mayor fraude de corrupción de la democracia española ocultó, ya en 2018 y con actuales cargos del PSOE, algunas de las pruebas decisivas que develaban su fraude de 680 millones de euros. Lo hizo para que esos documentos no llegaran a la Justicia. OKDIARIO ha publicado ya uno de los documentos que demuestran la ocultación de pruebas llevada a cabo por los socialistas negando, ante la Audiencia Provincial de Sevilla, la existencia de acuerdos del Gobierno andaluz del año 1999 en los que se aprobaba el pago de partidas concretas de los ERE. Y ahora publica un segundo documento: el elaborado desde la Agencia pública IDEA (Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía) en el que, de nuevo, se niega la entrega de documentos a la Justicia porque, según sus afirmaciones, no existían los documentos.

El documento que hoy recoge este diario fue remitido a la Audiencia Provincial de Sevilla el 9 de febrero de 2018. Y en él destaca un párrafo escrito por la Consejería de Presidencia de la Junta de Susana Díaz en el que se dice lo siguiente: “Finalmente [se comunica] oficio del Director General de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), en el que señala que no hay constancia en sus archivos, de tal Convenio”.

El Convenio al que hace referencia estaba siendo reclamado judicialmente. Y es el documento por el que Gaspar Zarrías permitió la concesión de subvenciones a una de las empresas de los ERE para que pagaran con fondos públicos el préstamo que igualmente la Junta socialista le concedió. Traducido: que la empresa se quedó el dinero porque recibió un préstamo público y lo devolvió… con ¡subvenciones públicas!.

Lo más grave del caso es que la Junta que hizo todas esas operaciones es la misma en la que se sentaba como consejera la actual vicepresidenta Carmen Calvo. Y el préstamo fue realizado por acuerdo del Consejo de Gobierno en el que se sentaba ella como consejera.

El segundo documento que prueba la ocultación de documentos de la Junta de Andalucía a la Justicia es el que ya ha publicado OKDIARIO. Ese documento viene igualmente firmado por la Consejería de Presidencia de la Junta de Andalucía. Fue remitido a la Audiencia Provincial de Sevilla ese 9 de febrero de 2018. Es decir, con Susana Díaz al frente del Gobierno regional. Y responde al requerimiento judicial realizado el “29 de enero” reclamando “el expediente administrativo completo que dio lugar al Acuerdo del Consejo de Gobierno de ocho de junio de 1999”.

La contestación que da la Junta socialista a la Justicia en ese caso también es negativa: “Se remite certificación negativa de la existencia de documento que se refiere a dicho convenio en los archivos de la Secretaría General Técnica de la Consejería de la Presidencia, Administración Local y Memoria Democrática, así como diligencia negativa de la existencia de dicho documento en el archivo de Convenios de la Vicepresidencia expedida por la Coordinadora general”. Traducido: que, según la Junta socialista, no existe el documento que probaría que la trama de los ERE viene de lejos.

Ocultación de pruebas
El empeño en negar la existencia de ese acuerdo tiene su explicación. Y es que ese es uno de los expedientes en los que se destinó dinero público de los ERE antes del año 2001: la fecha en la que empezaron oficialmente las ayudas ilegales. Pero lo cierto es que la Justicia investiga ya concesiones previas. Porque lo que cambió ese 2001 fue únicamente la dinámica pública de ocultación. Ese año se genera el mecanismo de no pasar por el Consejo de Gobierno regional la aprobación de las ayudas precisamente para no dejar pruebas. Lo que quiere decir que hasta ese año, el dinero que se entregó para los ERE sí dejó rastro público en las actas de Gobierno. Y esas actas son un documento público que debe ser guardado y custodiado. Por eso los socialistas querían que ese rastro no llegase a la Justicia.

La Justicia, de hecho, investiga ya ese acuerdo de 1999. Y en esa concesión de ayudas intervino la actual vicepresidenta Carmen Calvo puesto que participó en la reunión del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía que autorizó un préstamo: uno por el que este pasado martes el juez ha vuelto a investigar a Manuel Chaves y a otros cuatro ex consejeros, entre ellos Gaspar Zarrías. Las decisiones del Consejo de Gobierno son discutidas por todos los miembros y en esas fechas, Carmen Calvo lideraba la Consejería de Cultura.

Ese caso data del 9 de noviembre de 1999. Una fecha en la que el Ejecutivo autonómico acordó conceder un préstamo-puente de 970 millones de pesetas (5.829.817 euros) a Campocarne Andalucía SA. El préstamo se daba tras hacerse cargo la empresa de una segunda firma: la cárnica Hijos de Andrés Molina. La amortización del crédito se diseñó para ser pagada contra las subvenciones que la compañía recibiría en el futuro por inversiones y creación de empleo. Pese a ello, la empresa acabó dejando sin devolver 3,75 millones.

Impuestos
Sánchez ‘ahoga’ a los contribuyentes: dispara la presión fiscal en España y ya supera la media de la OCDE
OKDIARIO 6 Diciembre 2019

La llegada de Pedro Sánchez a la Moncloa ha conllevado un aumento de la presión fiscal, que relaciona el peso de los impuestos y contribuciones a la Seguridad Social con el tamaño de la economía del país. Ésta se situó en el 34,4% en 2018, lo que supone un aumento de siete décimas y sitúa a España, por primera vez desde 2007, por encima de la media de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que alcanzó el 34,3% del PIB del ‘Club de los países ricos’.

El incremento de siete décimas de la presión fiscal en España entre 2018 y 2017 representa además la cuarta mayor subida entre los países de la zona euro y la mayor entre las grandes economías de la región.

Por otro lado, tomando como referencia el ejercicio 2017, cuando el porcentaje de la recaudación fiscal en España fue del 33,7% del PIB, la OCDE estima que el mayor peso en los ingresos fiscales del país correspondió a las contribuciones a la Seguridad Social, con un 34%, frente a la media del 26% de la OCDE, mientras que los impuestos sobre la renta de las personas físicas supusieron el 21,8%, frente al 23,9% de media en la organización.

En el caso del impuesto de sociedades, el peso de este tributo en la recaudación fiscal de España fue del 6,8%, frente al 9,3% de media de la OCDE, mientras que la contribución de los impuestos sobre la propiedad en España representó el 7,5% de los ingresos, frente al 5,8% de la media en la OCDE.

De su lado, la aportación del IVA se situó en el 19,1% en España, por debajo del 20,2% de la organización internacional y el peso de los demás impuestos sobre el consumo fue del 10,2%, dos puntos porcentuales menos que la media de la OCDE.

A nivel global, la OCDE destaca que la presión fiscal entre las economías avanzadas se ha estabilizado, después de mantenerse "virtualmente sin cambios" y registrar una media del 34,3% del PIB en 2018, en comparación con el 34,2% de 2017.

En este sentido, la organización atribuye esta pausa en las subidas observadas en años anteriores a la reforma fiscal aprobada en Estados Unidos, donde la presión fiscal disminuyó al 24,3% en 2018 desde el 26,8% del año anterior, su nivel más bajo desde el año 2012.

Aparte de en la mayor economía mundial, la presión fiscal también disminuyó en 2018 en otros 14 países. El mayor alivio se registró en Hungría, con una bajada de 1,6 puntos porcentuales en un año, por delante de Israel, donde bajó en 1,4 puntos porcentuales.

Por contra, los mayores incrementos correspondieron en 2018 a Corea del Sur, con un alza de 1,5 puntos porcentuales, seguido de Luxemburgo, con una subida de 1,3 puntos porcentuales.

Los países con la presión fiscal más elevada en 2018 fueron Francia (46,1%), por delante de Dinamarca (44,9%) y Bélgica (44,8%), mientras que el menor peso de los impuestos y contribuciones sociales en el PIB entre las economías avanzadas se observó en México (16,1%), Chile (21,1%) e Irlanda (22,3%).

Sánchez: que hablen de Greta y no me pregunten por el paro
EDITORIAL  Libertad Digital 6 Diciembre 2019

A Pedro Sánchez le ha venido que ni pintado el circo que se ha formado con el grotesco desembarco de Greta Thunberg en Lisboa. Los medios de comunicación no han dudado en retransmitir en directo cada uno de los ridículos pasos de la perturbada exniña sueca, mientras hacían oídos sordos al dato económico de la semana: el del paro registrado de noviembre.

Con Greta y la Cumbre que celebran sus explotadores en Ifema acaparando toda la atención, el PSOE no ha tenido que dar demasiadas explicaciones sobre el funesto cariz que presenta el mercado laboral. El penúltimo mes del año ha terminado con el paro al alza, el empleo a la baja y un empeoramiento de los contratos, pero al cínico Sánchez parece no preocuparle en absoluto. Noviembre se ha saldado con 20.525 desempleados más que el mes anterior, y, aunque en términos interanuales el paro se reduzca, se trata del peor dato de ese mes desde 2012, cuando la crisis económica azotaba a una España arruinada. Si en el acumulado del año el desempleo baja ahora en 54.683 personas, en 2018 lo hizo en 221.414, diferencia sobrecogedora que invitaría a cualquier político a tomar medias. Pero ahí están los socialistas, pendientes de las coletas de Greta.

España ya destruye empleo, con 53.114 cotizantes menos en el peor noviembre desde 2013. Respecto a los últimos 12 meses, la creación de empleo pisa el freno y sólo logra 431.254 afiliados más, el peor ritmo de afiliación desde 2014. Así las cosas, noviembre cierra con un total de 19.378.878 afiliados, muy lejos de los 20 millones de cotizantes que se propuso crear Mariano Rajoy para 2020.

Por otro lado, resulta que la precariedad, contra la que tanto se ha jactado de luchar la izquierda, se dispara con ella en el poder. En efecto, la calidad de los contratos también se está deteriorando. En noviembre no sólo hay menos contratos, sino que caen los de tipo indefinido, claro síntoma de inestabilidad empresarial. Si cuando Sánchez sacó a Rajoy del poder de la manera más vil, con la moción de censura de los golpistas y los proetarras, la contratación indefinida subía un 19%, ahora se desploma un 13%.

En este desolador panorama, hay dos economías que evolucionan a contracorriente: Madrid y Andalucía. Es en estas regiones, gobernadas por PP y Cs, donde más crece la afiliación, y además en Andalucía es donde más se reduce el paro. Este renacer andaluz, tras más de 40 años de corrupta cleptocracia socialista, se plasma tanto en los datos de empleo como en los del número de autónomos, que vuelve a liderar la región gobernada por Juan Manuel Moreno Bonilla. Andalucía ha pasando de ser una de las zonas más deprimidas de España a ser la autonomía que más crecerá este año, de nuevo junto con Madrid, según los últimos datos del Centro de Predicción Económica (Ceprede).

Las rebajas de impuestos que han llevado a cabo, su apuesta por la libertad económica y la estabilidad presupuestaria, está permitiendo a Madrid y a Andalucía salvarse de las garras socialistas. Lo que está por ver es por cuánto tiempo, porque Sánchez y Podemos no dejarán de tratar de someterlas a su yugo. Si lo consiguen, será letal para todos, no sólo para los andaluces y los madrileños.

Estado autonómico ptolemaico y giro copernicano jacobino
Pedro Insua El Espanol 6 Diciembre 2019

Copérnico afirmaba en el prólogo de su libro De revolitionibus que el sistema máximo astronómico ptolemaico era muy bello en sus partes, pero un verdadero monstruo en su conjunto. Si con la figura esférica, como forma característica de la estructura del universo, se buscaba explicar, a partir de un centro, el movimiento revolucionario (circular) de los cuerpos celestes, resultaba que su concepción ptolemaica estaba llena de excepcionalidades (excéntricas, epiciclos, eferentes, etc.) resultando, al final, una estructura completamente inarmónica.

En lugar de girar en torno a la Tierra como centro se postulaban ad hoc otros centros para, de este modo, conservar el movimiento circular esférico. Pero, claro, resulta que la idea de centro, como punto equidistante con respecto a los puntos que lo rodean es incompatible con otro centro. La idea geométrica de centro exige unicidad.

Igualmente, mutatis mutandis, ocurre con la idea de soberanía en política, es absoluta y exige unicidad (“así como no hay dos soles en el cielo, no puede haber un Alejandro y un Darío en la Tierra”). La soberanía no puede repartirse ni dividirse, ni compartirse, etc. ni cualquier otra idea que suponga polaridad o multilateralidad. O es absoluta o no es, no hay una tercera posibilidad.

En el Concordato firmado entre el Papado y la Francia napoleónica, en 1801, se expresa esta idea de un modo muy elocuente y acertado diciendo que “la unidad del poder público y su universalidad son consecuencia necesaria de su soberanía. El poder público debe sostenerse a sí mismo, no es nada si no es todo” (Textos políticos franceses, Concordato Napoleón-Iglesia, p. 37).

En principio, la pretensión de la Constitución del 78 también era la de compatibilizar la existencia de un poder administrativo regional con la idea de soberanía nacional, de la misma manera que en el universo ptolemaico se quiso salvar la idea de centro ocupado por la Tierra, a pesar de postular otros centros para que la armonía de las esferas y la circularidad del movimiento de los cuerpos celestes persistiera. Pero resulta que ese poder regional, en cuanto reivindica autonomía para la región, ya pone en cuestión la soberanía nacional, de la misma manera que una excéntrica del universo ptolemaico reivindica su carácter central frente a la centralidad de la Tierra.

Sabido es que Copérnico, para recuperar la armonía del universo (frente a Ptolomeo), lanzó la hipótesis heliocéntrica, de tal manera que el único centro lo ocupara el Sol, sin que hicieran falta más “centros” (epiciclos, excéntricas, etc.) que resultaban incompatibles con la idea de una estructura circular del universo.

Pues bien, aquí en España el régimen del 78 dio paso a la idea de una multiplicidad de centros soberanos (nación de naciones, etc.) que son incompatibles con la soberanía nacional española (y a la postre con su unidad y su unicidad), generando un auténtico monstruo, que es el Estado autonómico, en el que cada parte quiere ser, se reivindica, centro soberano.

Haría falta pues, para recuperar la armonía y el concierto político entre las distintas partes regionales de España, un giro copernicano que, de nuevo, como hipótesis jacobina frente al monstruo autonómico-ptolemaico, coloque a la nación española en el centro, con sus intereses y bienes comunes a los que aspirar. La alternativa es la desaparición por fragmentación.

César o nada.

¿Por qué lo llaman "inmersión" cuando quieren decir "monolingüismo"?
Javier Pérez López Cronica Global 6 Diciembre 2019

Una parte importante del desencuentro político y social sobre el modelo lingüístico de la escuela catalana podría resolverse si aclarásemos de una manera rigurosa términos que interesadamente han estado confundidos durante demasiado tiempo. Entre estas confusiones destaca la identificación inmersión-monolingüismo. Traigo esto a colación por el revuelo suscitado por el PSC al proponer en uno de sus documentos congresuales una flexibilización de la inmersión. Tanto desde las filas independentistas como desde las entidades probilingüismo los socialistas han recibido críticas: en un caso furibundas, en el otro más bien de escepticismo.

Hay que decir que el propio PSC es responsable de la maraña conceptual de la que ahora es presa, pero no por ello voy a dejar de aplaudir la valentía de quienes lideran en la formación un intento por modernizar tanto el sistema como el lenguaje sobre la cuestión. Algunos dirán que es tarde, pero me pregunto si quienes dicen tal cosa renuncian entonces a una educación bilingüe. Yo, por mi parte, doy la bienvenida a los socialistas a un debate sereno cuando hasta hace poco estaban en el "ni un paso atrás".

La inmersión no es un sistema educativo, sino un método de enseñanza de una segunda lengua (L2). Cada vez que realizamos una actividad no lingüística en la L2 que pretendemos aprender, estamos aprendiendo por inmersión. Si hacemos un curso de cocina y éste se imparte en inglés, estaremos haciendo aprendizaje de inglés por inmersión. Es decir, basta que un niño de ambiente familiar hispanohablante reciba la clase de matemáticas en catalán para poder decir que hay inmersión. El sistema de la escuela catalana es de conjunción lingüística, esto es lo legal y avalado por la justicia, esto es lo que dice la ley. La ley no dice que el sistema sea de inmersión, porque la inmersión es un método de enseñanza, en este caso de la lengua catalana. Cosa diferente es que la conjunción lingüística lleve décadas sin aplicarse.

Del anterior párrafo hemos de deducir que las entidades probilingüismo que no pretendan tener dos redes de centros, una en catalán y otra en español, están defendiendo la inmersión, porque están de acuerdo con que los niños de ambiente familiar hispanohablante sean educados en parte en catalán en materias diferentes a Lengua Castellana. Por tanto, no deberían criticar que el PSC defienda la continuidad de la inmersión. Ellos también la defienden.

Obviamente, lo que entidades como la Asociación para una Escuela Bilingüe (AEB) critican es que la aplicación del método de aprendizaje de L2 se aplique a todas las materias excepto la de Lengua Castellana, y eso es precisamente a lo que, según parece, pretende poner fin ahora el PSC. La inmersión se puede aplicar a un 10% de las horas, a un 30% o, como ha sucedido en las últimas décadas, al 100% de las clases no lingüísticas. Al menos oficialmente así ha sido, como ha demostrado la AEB exigiendo y recopilando, con un encomiable esfuerzo, la documentación de todos los centros de Cataluña. Es imposible encontrar un solo centro en esta comunidad autónoma donde podamos matricular a nuestros niños y niñas y se nos diga algo así como que "en este centro, las Matemáticas se imparten en español en cuarto de Primaria". De hecho, toda esa documentación de los proyectos lingüísticos consiste en poner por escrito los esfuerzos que el centro llevará a cabo para garantizar el uso exclusivo del catalán como lengua vehicular, incluso más allá de las clases: en el patio, en el comedor, etc.

Por su parte, los nacionalistas pretenden mantener bien prieta la cuerda que liga inmersión y monolingüismo; cuerda que ha atado hasta ahora también al PSC, y de la que hoy parecen querer liberarse. Pero, en fin, la pregunta es: si inmersión no implica monolingüismo, porque además éste es ilegal, ¿qué bilingüismo nos propone el PSC? Por lo que sabemos públicamente, es decir, del redactado propuesto para el congreso y las declaraciones de responsables del partido socialista como Miquel Iceta o Eva Granados, los cambios podrían ser de calado o superficiales. Hace unos meses, el consejero de Educación Josep Bargalló ya habló de la posibilidad de incrementar alguna hora en español en los centros de la Cataluña interior, porque los técnicos veían carencias en las destrezas lingüísticas del alumnado en esta lengua. La propuesta del PSC, tal cual la conocemos hoy, muy genérica y nada concreta, podría quedarse en dicha propuesta de Bargalló, y solo en eso. Pero también podría amparar un régimen lingüístico bilingüe en un porcentaje del 25% mínimo de catalán o castellano adaptado al contexto social por motivos técnicos.

Ambas cosas son posibles, insisto, a tenor de lo expresado y filtrado, pero suponen cambios muy diferentes. Mientras el cambio de Bargalló, por así decir, en la práctica sería continuar con el mismo régimen lingüístico --incluso reforzado por el mínimo de flexibilidad que el edificio requiere para resistir mejor cualquier envite--, en cambio, apostar por un suelo del 25%, en la línea de lo que marcan las sentencias judiciales, en todos los centros catalanes --un mínimo a partir del cual regular el uso de las lenguas según el contexto-- supondría un verdadero salto hacia un auténtico consenso social. Estaríamos en este segundo caso dentro del sistema de conjunción lingüística, ahora sí, en el que se hacen compatibles la inmersión como método de aprendizaje de la lengua catalana por el alumnado de ambiente familiar hispanohablante y el mútuo reconocimiento del otro. Una educación en la tolerancia de quienes defienden una sociedad diversa, pero unida.

Distinguir entre "inmersión" y "monolingüismo" es importante para llegar a acuerdos de amplia base social sobre un tema tan sensible en nuestra sociedad. Lo es sobre todo para quienes defendemos que a una sociedad bilingüe como la nuestra le corresponden unas instituciones y una escuela bilingües. Es importante hacer la distinción, porque la inmersión nos enriquece, mientras el monolingüismo vehicular genera intolerancia, rechazo y recíproca incomprensión. Es importante, a fin de cuentas, porque la inmersión cuenta con amplio apoyo social y el monolingüísmo vehicular cuenta con un rechazo generalizado en la Cataluña de ambiente hispanohablante.

Quienes buscan reconstruir un consenso sobre la lengua en la educación, un consenso social y no tanto de partidos políticos como el que teníamos hasta hace unos años, aquí lo tienen: el nuevo consenso lingüístico será el que haga compatibles inmersión y bilingüismo vehicular.

Inoculación nacionalista
Nota del Editor 6 Diciembre 2019

Por muchas vueltas que le den al atropello, nadie tiene derecho a obligar a los español hablantes a que aprendan lengua regional alguna. Todo el tinglado es claramente anticonstitucional y elimina los derechos humanos y constitucionales de los español hablantes.

Hay que derogar todas la leyes de lenguas regionales y lo demás son cortinas de humo para seguir atropellando a los español hablantes.


******************* Sección "bilingüe" ***********************

La conjunción republicana
Amando de Miguel  Libertad Digital  6 Diciembre 2019

Nos encontramos los españoles en los albores de un nuevo régimen. ¿Cuál va a ser este? Lo más probable es que se forme por la triple alianza que va a acabar con el dominio del PP: la PSOE, las Podemos y (de forma tácita) la Esquerra. Como puede verse, se trata de una terna muy femenina. Estas formaciones pretenden ser la culminación del progresismo; no digamos si a la amalgama se unen las formaciones nacionalistas de Galicia, Teruel, las Canarias, la Montaña y las Vascongadas.

No creo que el progresismo vaya a ser el cemento aglutinador de tan heteróclita mezcolanza; entre otras razones porque no está claro en qué consiste hoy el progreso. Más bien lo que une a las tres formas que van a liderar la incruenta revolución es su alma republicana. La prueba está en que en los actos de dichos partidos coaligados (PSOE, Podemos, Esquerra) no suelen ondear banderas españolas. Se sustituyen por enseñan rojas, moradas o estrelladas.

Ni qué decir tiene que se trata de un republicanismo hispano, esto es, visceralmente antimonárquico, anticatólico y en el fondo antiespañol. Habrá que reconocer la consiguiente debilidad histórica de la Monarquía española. Baste recordar que, en la España contemporánea, todos los reyes han llegado del exilio o han acabado en él. Felipe VI puede romper esa maldición histórica.

La conjunción republicana que ahora se está formando no es una novedad. Es el equivalente de la que funcionó en 1936 con el marbete de Frente Popular, que precipitó el alzamiento de Franco y la guerra civil. Asoma otra vez el espectro de la troika separatista de Galeuzca (Galiza, Euskadi, Catalunya). La gran diferencia es que ahora la población civil no está armada y la militar no está para alzamientos.

Nada más llegar al Gobierno, la confabulación republicana de estos días va a necesitar una serie de decisiones simbólicas para afirmar su prepotencia. Por ejemplo, dinamitar la cruz del Valle de los Caídos y el Arco del Triunfo de la Moncloa. Sigo: otorgar a Cataluña la condición de Estado asociado o algo parecido; es decir, una independencia subvencionada. El País Vasco se apuntaría a la misma fórmula, siempre que se anexionara Navarra. Más decisiones radicales: eliminar la ayuda pública a las escuelas católicas y a la Iglesia Católica. Implantar la nueva bandera republicana en España (que se llamaría "Estado"), con su franja morada y acaso con una estrella. Por encima de todo: subir los impuestos a los "ricos" y las empresas multinacionales.

No es posible ocultar el fracaso de las dos repúblicas que ha habido en España. Pero, por eso mismo, "a la tercera va la vencida". Oiremos (ahora dicen "escucharemos") el estribillo (ahora dicen "mantra").

Se podría pensar que hay otras fuerzas nacionales que no son republicanas. Es cierto, pero (salvo la excepción de Vox, que bien podría ser ilegalizado) ninguna de ellas enarbola con decisión la bandera nacional o subrayan el fundamento monárquico de la Constitución de 1978. Es probable que la conjunción republicana, una vez que se haya instalado en el Gobierno, dicte una nueva Constitución al estilo de la vieja Yugoslavia. Sería la forma de dar contenido a las distintas naciones que han de confluir en el "Estado", pues ya no existirá propiamente la nación española; se dirá que es una reminiscencia de la vieja monarquía. El nuevo régimen será una especie de Confederación de Repúblicas Progresistas. Puede que haya de estatalizar los bancos e imponer muchos controles a las empresas multinacionales. Todo en aras de la igualdad de los españoles y las españolas, o mejor, de la gente.

Lo más probable para supervivencia del doctor Sánchez es que se forme un Gobierno en cohabitación con sus extraños aliados, los comunistas y los separatistas de toda laya. Lo malo es que ese resultado parece imposible en un país europeo. Claro que, en esta España mágica, lo que no puede suceder, sucede.

Contacte con Amando de Miguel fontenebro@msn.com

Deslealtad a la Carta Magna
Editorial ABC  6 Diciembre 2019

En el aniversario de la Constitución de 1978, materialización del gran pacto de la Transición, el Gobierno en funciones y el partido que lo apoya, el PSOE, están desarrollando una política de deslealtad constitucional sin tapujos. Su proyecto político se sustenta en alcanzar un acuerdo estable de gobierno y de legislatura con partidos cuya razón de ser es la derogación de la Carta Magna y la ruptura de la unidad nacional. Cualquier explicación meliflua de las que ofrece Pedro Sánchez para justificar lo injustificable no es más que un acta de acusación de su opción personal por un acuerdo inmoral e inconstitucional.

Solo sin ética política ni respeto a la Constitución se puede negociar y convenir con los herederos de ETA, como hace el socialismo en Navarra, al son del blanqueo público de la figura de Arnaldo Otegui. Solo sin ética política ni respeto por la Constitución se puede ofrecer la vicepresidencia del Gobierno de España a un político de extrema izquierda, apologista de dictadores, que acudió a reunirse con el sedicioso Junqueras en la cárcel y que defiende el derecho a la autodeterminación. Solo sin ética política ni respeto por la Constitución se puede crear una mesa de negociación a la que se invita a un partido político como Esquerra Republicana de Cataluña, cuyo máximo dirigente es un delincuente condenado en firme y encarcelado por sedición contra el orden constitucional y legal. Y solo sin ética política ni respeto por la Constitución es posible arrinconar a la Corona en un momento crítico para España, como lo está haciendo Pedro Sánchez para no dar espacio a la institución que encarna ese Estado que peligra con sus pactos de gobierno.

Pedro Sánchez insiste en poner en jaque la vigencia del consenso constitucional. Aparte de un obsesionado por el poder, Sánchez se ha revelado como un intoxicador de la vida pública española, al legitimar a quienes representan lo peor de la reciente historia de nuestra nación: el terrorismo y el separatismo. Suya es la responsabilidad de que en este aniversario de la Carta Magna de 1978 los valores constitucionales estén en situación crítica por haber sido vendidos al mejor postor. Que a día de hoy el Gobierno en funciones no haya impugnado ante el Tribunal Constitucional las últimas resoluciones separatistas del Parlamento catalán -«siguen siendo estudiadas», dijo ayer la portavoz del Consejo de Ministros- es la prueba de que en la mesa de negociación con Unidas Podemos y Esquerra Republicana -de Bildu se encargan otros- prima el acceso al poder antes que la convivencia democrática y el Estado de Derecho, ambos en peligro por la apuesta anticonstitucional del PSOE.

La Constitución está amenazada
Editorial El Mundo 6 Diciembre 2019

Este aniversario de la Constitución no es uno más. Porque nunca como hasta ahora había sido tan cuestionada la vigencia del ordenamiento legal que desde el 6 de diciembre de 1978 sanciona la libertad y la igualdad de todos los españoles. Más allá del debate sobre la necesidad de su reforma -que no puede plantearse sin aclarar previamente en qué extremos, para qué fines y con qué mayoría-, hoy lo urgente no es incurrir en el marco mental del separatismo señalando deficiencias susceptibles de enmienda, sino reivindicar el orden democrático que nos ha permitido disfrutar del periodo más largamente próspero y pacífico de nuestra historia.

No deberíamos resignarnos a la total degradación de la cultura de la Transición, por más que las señales de agotamiento del sistema a nadie se le ocultan. El auge del populismo y el desafío en vigor del secesionismo han desatado una crisis de Estado que conviene reconocer para mejor afrontarla. Esa crisis tiene muchos padres, pero ya deberíamos ser capaces de identificar una causa principal: la contumacia en la deslealtad del nacionalismo y la necesidad que ha tenido de sus votos el bipartidismo para completar mayorías de gobierno, aumentando sus cesiones hasta vaciar de presencia del Estado las zonas controladas por nacionalistas.

Esta deriva ha alcanzado el grado de paroxismo bajo la presidencia de Pedro Sánchez. Ningún otro gobernante se había atrevido a tensionar tanto las costuras de la democracia del 78, tratando de normalizar por la vía de los hechos consumados alianzas e hipotecas que hasta su llegada se habían considerado infames. Vivimos un momento político en que el presidente en funciones del Gobierno de España provoca un titular cuando afirma que su negociación con ERC para granjearse el respaldo a su investidura se desarrollará dentro de la ley y será pública. Faltaría más, señor Sánchez. Que se sienta obligado a advertirlo resulta revelador de su fama pero no supone siquiera garantía de nada, habida cuenta del deleznable valor de la palabra de Sánchez. Un político que hizo campaña contra el separatismo y que tras abrir las urnas fue a depositar la llave del gobierno en la cárcel de Lledoners, donde cumplen pena los condenados por sedición. Por debajo de los fastos constitucionales de hoy, proseguirá la humillante subasta al precio indigno de no recurrir las resoluciones desafiantes del Parlament o de pactar una institucionalidad paralela como la mesa de partidos que exigen ERC y Junts per Catalunya, partidos responsables de la mayor agresión al orden constitucional desde el 23-F.

La liturgia institucional que conmemora la Constitución resulta hueca si no compromete a sus protagonistas. Hoy es un día para rechazar tanto la beligerancia de los antisistema como la hipocresía de los oportunistas, y para renovar la lealtad a los valores sobre los que se erige nuestra convivencia.

Constitución, democracia, timos caros
Nota del Editor 6 Diciembre 2019

Lamentablemente, en todas las ocasiones en las que he tratado de defender mis derechos humanos y constitucionales en todas las instancias judiciales españolas y europeas, la letra y el espíritu de la constitución española, que establece el deber de conocer el español y no establece deber de conocer lengua regional alguna, he sufrido las derrotas más ignominiosas. Así que como no apoyemos a Vox, el texto seguirá siendo una cara y costosa broma, un timo hiperbólico.

Tirón de orejas del TC al magistrado afín al independentismo
OKDIARIO  6 Diciembre 2019

El magistrado del TC Juan Antonio Xiol, próximo a la izquierda y muy comprensivo con los argumentos de los políticos catalanes presos por sedición, ha sido obligado por la mayoría del Constitucional a presentar, el próximo martes, un nuevo borrador de sentencia contrario al que presentó en el Pleno del Tribunal , el pasado 28 de noviembre, que planteaba amparar al ex vicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras contra la decisión tomada por el juez instructor del 1-O Pablo Llarena, que impidió al golpista catalán asistir a la sesión constitutiva del Parlament autonómico en enero de 2018 por encontrarse en prisión provisional.

La reacción de la mayoría de los magistrados ha evitado que los argumentos jurídicos de Xiol supusieran una victoria para los intereses del líder preso de ERC. Xiol y otro dos magistrados -Fernando Valdés y María Luisa Balaguer, emitirán un voto discrepante, pero el TC desestimará el recurso de Oriol Junqueras, como ya ocurrió en la reunión del Pleno donde se rechazó, también sin unanimidad, otro recurso del líder golpista sobre la prisión provisional decretada primero por la Audiencia Nacional y prorrogada después por el Tribunal Supremo –dada su condición de aforado–.

Los argumentos jurídicos de Xiol y sus dos compañeros discrepantes se fundamentan en la prevalencia del artículo 23 de la Constitución española, que establece que los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

Nadie cuestiona ese artículo, pero aquí el asunto nuclear está en determinar si ese derecho prevalece sobre la ejecución de medidas cautelares como la prisión provisional. Porque si aceptamos los argumentos de Xiol y sus dos compañeros afines a la izquierda, la prisión provisional carecería de sentido y podría darse la circunstancia de que, dado que el Parlament catalán es un órgano inviolable, un político preso que contara con el amparo del presidente de la Cámara podría refugiarse allí y decidir no regresar a la cárcel. Al margen de disquisiciones jurídicas, lo que no deja de resultar un sarcasmo es que quienes trataron de subvertir el orden constitucional apelen a las Constitución para doblar el recto sentido de la ley.

Ada Colau expulsa el castellano de las oposiciones municipales
Ignasi Jorro Cronica Global 6 Diciembre 2019

El Ayuntamiento de Barcelona, que comanda la alcaldesa Ada Colau, ha excluido la lengua castellana de las oposiciones más importantes que convoca el consistorio en cuatro décadas. El Gobierno bipartito de Barcelona en Comú (BComú) y PSC ha vetado la lengua común en los exámenes de la convocatoria pública de empleo, la mayor en 40 años con 1.340 plazas. Está siendo solo en catalán pese a las quejas de algunos candidatos, que se han dirigido a este medio para mostrar su indignación.

El Ejecutivo local sociocomún se escuda en el requisito linguístico de dominar la lengua catalana para excluir por completo el castellano del proceso de selección. Un portavoz ha recordado que "según el reglamento aprobado en 2010, los y las aspirantes deben conocer el catalán por cuanto se les pide conocimiento y certificación de esta lengua y los exámenes se reparten en catalán". La misma fuente ha matizado que "en aquellas pruebas en las que se debe hacer un desarrollo textual, [éste] se puede hacer indistintamente en catalán o castellano".

Candidatos: "Es indignante"
Candidatos a algunas de las plazas en el proceso de oposición se han dirigido a este medio para mostrar su malestar por el hecho de que los materiales no se repartan en las dos lenguas oficiales de la comunidad autónoma. "Han vetado los exámenes en lengua castellana pese a que algunos aspirantes los habían pedido explícitamente. Hay mucho malestar en los grupos de Whatsapp y similares por este tema, habida cuenta de las restricciones en otras administraciones [como la Generalitat de Cataluña]. Es indignante", han explicado a Crónica Global.

Cabe recordar que el proceso público de selección está aún en marcha. Las pruebas específicas se empezaron a celebrar en julio para las categorías de auxiliar administrativo y subalterna. Otros exámenes se celebraron en octubre, mientras que el plazo para optar a un puesto de inspector de la Guardia Urbana, por ejemplo, terminó recientemente. En otros casos, como el de los aspirantes a agentes del cuerpo municipal de seguridad, los 233 seleccionados ya han entrado en el Instituto de Seguridad Pública de Cataluña (ISPC), la llamada Escuela de Policía.

Segunda metedura de pata
Preguntado por la cuestión, el sindicato ASI ha lamentado que el Gobierno municipal de BComú y PSC "continúe con las prácticas de otros Gobiernos municipales anteriores que demostraron escaso respeto por la convivencia de lenguas". La agrupación, que logró representación en algunas categorías laborales en las últimas elecciones sindicales, ha lamentado que el bipartito que gobierna Barcelona "entronque sus políticas con una determinada idea de excluir la lengua castellana que acuñaron los Gobiernos autonómicos de Jordi Pujol en Cataluña".

Cualquiera que fuere la opinión de esta representación de la parte social, lo cierto es que las oposiciones sin castellano son la segunda metedura de pata del Ejecutivo local con la cuestión linguística. La última tuvo lugar recientemente, cuando el ayuntamiento publicó un vídeo con ocasión del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. En la grabación, unos chicos con actitudes machistas hablaban castellano. El hombre que les reprendía lo hacía en catalán.

Convocatoria preelectoral
En el terreno estricto del empleo público, cabe recordar que el Ejecutivo local anterior [con BComú en solitario al frente] otorgó mucho peso político a la actual oferta pública de ocupación. La anunció a principios de año como "la mayor en 40 años" en el ayuntamiento con 1.343 plazas. La información la dio en plena precampaña de las elecciones municipales del 26 de mayo. Destacó entonces el consistorio el objetivo de "consolidar la ocupación pública y reducir la temporalidad y el interinaje de los trabajadores municipales por debajo del 8% en 2021".

Asimismo, recalcó el anterior Gobierno las 300 nuevas plazas de agente de la Guardia Urbana, una cifra que muchos interpretaron como una repuesta al repunte de la inseguridad en la ciudad el pasado verano.


Recortes de Prensa   Página Inicial






































































































































 





















































































































































































































































































  

 



























































































 










 

 

 1  1