Asociación G. para la Libertad de Idioma
AGLI

La Coruña, España

R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
    agli.geo-yahoo.com  
(no olvide cambiar - por  @)
www.libertadidioma.com

Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa sea tuya.

 

Feliz

Una         opinión crítica contra los nacionalismos

En         Defensa de los Derechos Constitucionales de los que hablamos el Idioma         Común Español
FelñFiRecortes de Prensa   Última actualización 19  18  17  16 (act) 15  14  13  12  11  10  9 (re-act)  8  7  6 (act)  5  4  3  2  1  31  30  29  28  27 (act) 26 (act)  25  24  23 
22  21  20  19  18  17  16  15 (act)  14  13  12  11  10  9  8 (act) 7  6  5  4  3  2  1 
Los recortes de ayer al final de la página
  
******************

 

Lenguas inútiles - Y ahora Ucrania, tomad nota idiotas!!

 

Euro and Europe doomed by Spain's inefficiency
AGLI Editor. 22 August 2012

The Spanish government has no intention to attack the intrinsic inefficiency problem, otherwise it should already have abolished the laws of  regional languages. This measure  would destroy inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, and benefits are outstanding.

Spain has seventeen regional governments partitioning the country with laws and languages. Therefore, the disassembly of the regional system, by abolishing the laws of the regional (and many local) governments and reducing the redundant government employees is also compulsory. This measure means a heavy social cost, two million people should be laid off, but the private sector could recover and start creating productive jobs. As a byproduct, professionals of politics would probably disappear (as they are the problem). 

Spain will sink the Euro and Europe unless it returns to common language and law.
AGLI Editor. 22 August 2012 

The deep problems of  Spain's economy are paving the way to the destruction of the Euro and Europe and the Spanish governments have no intention to fix their problems, otherwise the first measure with zero cost, returning to the spanish common language by abolishing all laws of  regional languages, should already have been taken. 

Basically, the inefficiencies of the governments and the unnecessary expenses are so high that no tax system can survive after the depletion of its citizens. 

Spain has a multitude of regional governments (seventeen) with many of them using different regional languages instead of the Spanish, and consequently the country is divided by laws and languages, the work force can't move unless families surrender themselves and the education of their children from their mother spanish language to the regional languages, government employees are valued more for their knowledge of the regional language than anything else, enterprises have to cope with many different and opposing laws written in different regional languages, and have to translate their operating  business systems to them. 

Therefore, should the Spanish government have any intention to fix the problem, the first measure should have been to abolish all the laws concerning regional languages, letting the Spanish be the common language. This measure  would destroy many inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, on the contrary benefits are absolute neccesity. 

The second measure should be the disassembly of the regional systems, abolishing the laws of the seventeen regional (and many local) governments and reducing the redundant and unnecessary government employees. This measure has a very heavy social cost, around two million people should be laid off, but by reducing those, unnecessary expenses, the private sector could recover and start creating productive work. As a byproduct, the superfluous class of professionals of politics would probably disappear (they are the problem).


El español: una lengua viva. Informe 2016. Instituto Cervantes
http://www.cervantes.es/imagenes/File/prensa/EspanolLenguaViva16.pdf

La colección de 'El valor económico del español', un homenaje a nuestro idioma
Fundacion Telefonica 3 Marzo 2017

 

Descárgatelos gratis http://email.fundaciontelefonica.com/re?l=D0Ilily6zI5ztd4nnIh

Descárgatelos gratis

Esta ambiciosa obra analiza la importancia que tiene el español como activo de las empresas que impulsa su internacionalización en mercados donde se habla el mismo idioma.

¿Sabías que las industrias culturales en español aportan hoy más de 30.000 millones de euros anuales? ¿Y que nuestra lengua es la tercera en la Red y que el 7,9 % de los usuarios de Internet se comunican en español?

Son datos extraídos de la investigación 'El Valor Económico del Español', formada por 14 títulos, una ambiciosa investigación sobre la cuantificación económica de nuestra lengua, como una forma de lograr que apreciemos el valor cultural de este activo hablado por una comunidad formada por más de 500 millones de hispanohablantes.

Te recordamos que en nuestra web están disponibles los 14 títulos gratuitos que conforman 'El Valor Económico del Español':

Atlas de la Lengua española en el mundo. Presentación gráfica y didáctica de la situación del español dentro de la riqueza y diversidad del universo de las lenguas. En 2016 ha salido la tercera edición revisada y ampliada de la obra.

Lengua, empresa y mercado. Analiza la importancia del español como activo que impulsa la internacionalización de las empresas en mercados que hablan el mismo idioma.

El futuro del español en EE.UU: La lengua en las comunidades de migrantes hispanos. El español es la 2ª lengua más hablada en Estados Unidos gracias a que las segundas generaciones de inmigrantes la mantienen como segunda lengua tras el inglés, un hecho novedoso en la historia de este país, conocido por ser un “cementerio de lenguas”.

El español, lengua de comunicación científica. Este libro analiza los aspectos cuantitativos y cualitativos del español como lenguaje científico y tecnológico.

El español en las relaciones internacionales. Un recorrido por la presencia del español en foros y organismos internacionales y su futuro en el mundo globalizado.

Valor económico del español. Compendio de conclusiones de la primera parte de la investigación sobre la proyección del español en tanto que lengua de comunicación internacional.

El español en los flujos económicos internacionales. Más de 500 millones de hablantes hacen del español un importante ‘puente económico’ sobre el Atlántico.

Economía de las industrias culturales en español. El español como lengua global aparece como un importante motor del desarrollo de las industrias culturales.

Lengua y Tecnologías de la Información y las comunicaciones. Existen vínculos lingüísticos en el patrón geográfico de internacionalización de las operadoras de telecomunicaciones.

El español en la Red. El informe analiza la presencia de páginas web en español en la Red y las consecuencias que Internet tiene sobre la vida de las lenguas.

Emigración y Lengua. El papel del español en las migraciones internacionales. Estudia el efecto que tiene una lengua como el español en los procesos de decisión y en los resultados laborales y sociales del emigrante.

Las Cuentas del Español. Aborda uno de los aspectos cruciales de este ambicioso proyecto: la cuantificación del español en términos como el PIB o el empleo generados en la economía española en los últimos años.

La economía de la enseñanza del español como lengua extranjera. La enseñanza del español a hablantes de otras lenguas genera empleo y valor añadido.

Economía del español. Una introducción. Introducción del proyecto de investigación ‘Valor Económico del español’ que cuantifica la actividad productiva o de intercambio que la lengua aporta a la economía.


**************
Boletín AGLI nº25 (Nov 2011)

*******

Si te importa España, diez acciones indispensables
Nota del Editor 1 Noviembre 2011

  la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.

 desmantelar el tinglado autonómico.

3ª  deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política

4ª  simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios

5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media

6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros

7ª  arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad

8ª  educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida

9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz

10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad

******

El Nacionalismo Obligatorio en las Aulas
Por Ernesto Ladrón de Guevara y Arbina.

A LAS PERSONAS QUE HAN SACRIFICADO SU BIENESTAR PARA HACER PREVALECER LA VERDAD
(Vitoria, año 2011)
394 páginas

www.educacionynacionalismo.com

******
La "normalización lingüística", una anormalidad democrática. El caso gallego
Dedicado "A todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las personas y no las personas para los idomas"
Manuel Jardón     (1.284KB, formato .pdf)  Nota: si no consigue descargar el libro completo, pulse el botón derecho de su ratón y
seleccione "Guardar destino como" en
Internet Explorer o "Guardar enlace como" en FireFox.

La normalización lingüística, una anormalidad democrática. Manuel Jardón

Por la normalización del español: El estado de la cuestion, una cuestion de Estado.
FADICE      (747KB, formato .pdf )

Índice General

Recortes de Prensa   21 septiembre 2019
Boletines
Artículos y Conferencias
Bibliografía  
 Legislación
Enlaces/links
English
© Copyright

Del libro de Manuel Jardón

"A todos aquellos que piensan que
los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas
para los idiomas"

   

AGLI Recortes de Prensa   Viernes 20  Septiembre 2019

Repetición electoral: suma el PSOE y suma el PP
Mateo Requesens eltorotv.com 20 Septiembre 2019

De nuevo la verdadera naturaleza de nuestro sistema político se pone de manifiesto para quien no desee llevar una venda en los ojos. España es constitucionalmente un Estado de Partidos y nuestro sistema político obedece, (¿alguien esperaba otra cosa?) a sus premisas, que tan bien retrataron en sus obras Simone Weil, Notas para la supresión de los partidos políticos, o Robert Michels, La Ley de hierro de la oligarquía.

Con el cuento de la estabilidad nos llevan a unas nuevas elecciones que sólo tienen como fin beneficiar a los partidos políticos, o si lo quieren más claro, a los que los integran y a todo el entramado mediático y económico que está detrás de los mismos. Por supuesto es el interés particular del PSOE y Pedro Sánchez el auténtico motivo que explica la convocatoria de nuevas elecciones. Nunca quedó tan claro que los líderes de los partidos hacen lo que les da la gana con los votos que reciben de los ciudadanos. Soberanía popular dicen, qué risa tía Felisa, la cruda realidad es que el ciudadano, una vez depositado su voto, no pinta nada, no hay mandato representativo, sólo postureo, mandangas y apariencias democráticas.

Pero no nos chupemos el dedo, no toda la culpa es de Pedro Sánchez. Con el bipartidismo algunos vivían mejor y más tranquilos, y la irrupción de Ciudadanos, Podemos y VOX ha venido a estropear su estabilidad. Así que hay que azuzar la política de bloques, la izquierda contra la derecha oportunamente cobijadas bajo las alas del PP y el PSOE, porque la idea es que los electores se crean que lo útil, lo necesario, es concentrar el voto para evitar que el malvado contrario alcance el poder y de paso garantizar la gobernabilidad de España. Otra vez la fábula del gobierno estable sirve de coartada para reducir a Podemos, Ciudadanos y VOX a meras comparsas, mientras se tolera que los partidos separatistas sigan siendo los árbitros de la política nacional. El cuento de la estabilidad no sirve en este caso para abordar una reforma de la ley electoral que evite el despropósito de que PNV, Bildu, ERC y como se quieran llamar los herederos de CiU, tengan una representación desproporcionada a los sufragios que reciben y además frontalmente contraria a la representación de la soberanía nacional.

Con la nueva cita electoral quizá el PSOE y el PP logren sumar recolocando los votos dentro de los bloques, pero lo que parece bastante claro es que la que sigue sin sumar es España

Temerario electoralismo
Editorial El Mundo  20 Septiembre 2019

Cada vez van apareciendo nuevas evidencias de que Pedro Sánchez ha estado representando una farsa desde que se hicieron públicos los resultados de las elecciones del 28 de abril. Entonces, al comprobar que le sería muy difícil gobernar con sólo 123 escaños, ya decidió que habría que darle otra oportunidad a los españoles para que rectificaran su voto. Tal y como publicamos hoy, miembros del Gobierno están buscando, a través de la Abogacía del Estado, una fórmula jurídica que le permitiese aprobar por decreto ley -la abusiva forma de gobernar que adoptó desde que llegó a La Moncloa-, una subida de las pensiones y del salario de los funcionarios que coincidiera con la campaña del 10-N.

Mientras mantiene asfixiadas a las Comunidades Autónomas con el argumento de que estando en funciones no puede adelantar las partidas presupuestarias que reclaman para hacer frente al pago a proveedores y financiar los servicios básicos, lleva semanas buscando un resquicio legal para volver a poner el Consejo de Ministros al servicio de sus intereses propagandísticos, como vino haciendo durante los viernes electorales (mal llamados viernes sociales). El desprecio por las instituciones del Estado ha llegado en esta ocasión no sólo a faltar a su responsabilidad de buscar acuerdos con el resto de fuerzas políticas, como era su obligación como partido más votado, sino a desoír los consejos de Rey de buscar fórmulas para evitar convocar de nuevo a las urnas y acabar con el largo periodo de inestabilidad. Sin embargo, pese a que ya se estaba preparando para el nuevo escenario, a la salida de su reunión con Felipe VI llegó a afirmar que había hecho todo lo posible para buscar un acuerdo, "pero nos lo han hecho imposible".

A la desfachatez se une, en este caso, la temeridad, ya que los principales organismos financieros vienen alertando sobre los riesgos de una inminente recesión económica, que desaconseja aumentar el gasto público y seguir aumentando el déficit. En la junta directiva celebrada el miércoles, la CEOE advirtió que la ralentización económica se está viendo lastrada por el aumento de la incertidumbre política y la parálisis de las reformas. Por su parte, la OCDE revisó ayer a la baja las perspectivas de crecimiento mundial hasta su nivel más bajo desde la crisis financiera, debido, entre otras razones, a la guerra comercial entre China y EEUU. Por último, grandes bancos de inversión como UBS o Bank of America han señalado que la incapacidad política para crear coaliciones de gobierno coloca a España en una situación de vulnerabilidad ante amenazas como el Brexit o el empeoramiento de las tensiones geopolíticas. Es absolutamente irresponsable, con estas perspectivas económicas, proponer el aumento de las pensiones y de los sueldos públicos para intentar recabar simpatías electorales en estos colectivos a costa de la estabilidad y sostenibilidad de nuestra economía.

Una gran nación y sus políticos trileros
José Manuel Sánchez Fornet okdiario  20 Septiembre 2019

Que haya gobierno o elecciones no afectará en nada a la cloaca política que habitamos. Sea cual sea el rumbo, la política española está impregnada desde hace décadas del maloliente olor que despiden comportamientos éticamente inaceptables, que afectan a la salud democrática de la sociedad y que no merece la ciudadanía.

Una clase política que miente, cínica, instalada en la pompa, el boato y el privilegio, que ha implantado un sistema político donde la ciudadanía no puede ni elegir a qué político vota. Una partitocracia cuyos políticos obedecen al líder como en cualquier secta, nada que ver con procedimientos democráticos. Regiones ricas y pobres; ciudadanos ricos y pobres; Estado asimétrico (no igualitario); regiones privilegiadas sobre otras; independentistas rompiendo la nación desde instituciones del Estado utilizando sus recursos; millones de personas en el umbral de la pobreza; diecisiete sistemas educativos ahondando en la desvertebración de la historia y la idea de nación… y los políticos jugando al trile entre ellos.

Desde que Felipe González se subió al yate Azor que utilizaba el dictador Franco, los dirigentes políticos de la democracia asumieron que el respeto a lo público diferenciándolo de lo privado, la austeridad en el uso de los bienes de todos, no era un principio ético a tener en cuenta. El terrorismo, las falsas razones de seguridad y cualquier excusa para residir en grandes mansiones públicas, coches oficiales, todos los gastos pagados, aviones, helicóptero, séquitos… lo normal en una dictadura pero muy alejado de los valores de comportamiento aceptables en una democracia, el gobierno del pueblo. Nuestros políticos nunca predican con el ejemplo. Son los que disfrutan de más privilegios de todas las democracias occidentales. El sectarismo ideológico, fanatismo que nubla las mentes, anula la ética individual y el rigor informativo atacando o defiendo según la ideología del afectado y no los hechos analizados. En España es práctica habitual el nepotismo, colocación de familiares y amigos que Francia y otros países democráticos dignos de tal nombre tienen prohibido. (“Ley de confianza en la vida pública”, 2017).

Un comportamiento inmoral, Rinconete y Cortadillo, instalado en la sociedad y auspiciado por la clase política y sus medios de comunicación. Másteres copiados, carreras lanzadas al conseguir algún cargo político, mamandurrias a dedo, financiación desde dictaduras extranjeras comunistas o religiosas… no afectan en este país a sus líderes, cuando en cualquiera de nuestro entorno su sistema de valores impediría que ninguno de ellos siguiera ejerciendo la política. Vivimos en una cloaca y nos hemos habituado a su pestilente olor. Políticos del centro y norte de Europa se sorprenden de que un país con la ingente cantidad de ayudas recibidas tenga una clase política con tal despilfarro de gastos, comodidades, palacios… mientras ellos viven en sus viviendas de siempre y pagan sus gastos. Icónica la foto de Ángela Merkel, canciller alemana, haciendo la compra de su casa con su dinero en un supermercado. Moncloa siempre tuvo varios presupuestos para mantener viviendas y comidas de numerosos funcionarios con sus familias que pagamos todos.

España debe comenzar con urgencia un rearme ético. Honradez, transparencia, no mentir, no robar. Nadie que perciba un salario público puede ser anónimo protegido por la ley de Protección de Datos. Es un trágala a la democracia. Asesores del Congreso anónimos. Amigos y familiares. Desde la jefatura del Estado, presidencia del Gobierno, ministerios, Congreso, Senado, Tribunal de Cuentas, Consejo de Estado… en todos hay numerosas personas contratadas por afinidad política y familiar con quienes ocupaban el cargo que permitía contratarlos. Es la cloaca y cada día huele peor. Las cloacas de una gran nación.

La consigna de Sánchez pasa por mentir, mentir y mentir
Carlos Dávila okdiario 20 Septiembre 2019

Ganar, ganar, ganar y ganar, decía Luis Aragonés, el magnífico seleccionador de fútbol. Pues me van a permitir que traiga el mundo del fútbol hasta el mundo de la política.

La consigna de Pedro Sánchez, la izquierda y el PSOE es mentir, mentir y mentir. Dos situaciones en las que se ha puesto en evidencia y las dos en el Parlamento antes de la disolución de las Cortes y sin ningún pudor. Allí dijo que su partido se abstuvo en la Alcaldía de Pamplona. Mentira. El PSN votó a favor de su candidato, pero esto no impidió que el candidato de UPN fuera alcalde, pero mintió, no se abstuvo.

Volvió a decir, además, insultando a toda la bancada de la derecha, que él estaba dispuesto a asociarse con quien fuera para formar Gobierno, que él no quería elecciones. Otra mentira. Iván Redondo ha dicho a todo el mundo que ha querido escucharle que el PSOE, todo el equipo, estaba preparado para unas nuevas elecciones generales porque eran buenas para España

Sánchez abre el grifo a los chiringuitos feministas
OKDIARIO  20 Septiembre 2019

En un momento en que los indicadores de la economía española se han puesto en rojo, con una profunda desaceleración que amenaza con intensificar nuestros desequilibrios contables, Pedro Sánchez pretende no sólo destinar dinero público a los chiringuitos feministas españoles, sino que se ha comprometido ante las autoridades comunitarias y ante sus potenciales socios tras las próximas elecciones del 10 de noviembre a incrementar las partidas de fondos públicos destinadas al feminismo más allá de las fronteras españolas.

Pretende, en suma, que una partida de fondos del presupuesto español acabe en las arcas comunitarias para impulsar las políticas de género en toda la Unión Europea. Su objetivo es reforzar “el enfoque de género en la acción exterior de la UE a través de un incremento presupuestario que permita su pleno desarrollo, tal y como figura en los compromisos asumidos ya en la última negociación de apoyos a la investidura.

El concepto de "enfoque de género" se ha convertido en el mantra preferido de Sánchez, obsesionado con apropiarse en exclusiva de la defensa de los derechos de la mujer, convertida por el socialismo en una gigantesca baza electoral.

De aquí hasta el 10-N, el socialismo se subirá a lomos de la denominada ideología de género y hará bandera de ese compromiso feminista que según la vicepresidenta, Carmen Calvo, forma parte del ADN socialista. Y lo hará tirando de la chequera, sin reparar en si en las actuales circunstancias España está para financiar partidas presupuestarias comunitarias.

En un momento como este, lo prudente y sensato es ser sumamente cauto en el control del dinero de todos los españoles, pero ya vimos lo que hizo Sánchez en la anterior campaña electoral. Los "viernes sociales" de entonces tendrán su continuidad ahora. El presidente en funciones no reparará en gastos para afianzar en la sociedad la idea de que el socialismo es justicia, igualdad, solidaridad… Nos va a salir por un ojo de la cara.

El único y exclusivo culpable
Enrique Martínez Olmos esdiario   20 Septiembre 2019

No, no ha fracasado la clase política de España. No han fracasado “los partidos” como venden todas las terminales mediáticas de Moncloa. Me niego a caer en el relato sanchista que desde hace meses fabrica Iván Redondo desde la presidencia del Gobierno usando dinero público y contaminando las instituciones del Estado para tenerlas a su servicio, desde el CIS pasando por TVE. Deje que el relato lo compre El País o el diario del no periodista Escolar. Sea usted más listo y analice.

El único culpable de que vayamos a elecciones sin necesidad es el Kennedy del todo a cien. El Macron del mercadillo. La copia cutre de Trudeau al que plagia los vídeos. El ególatra, que está tan divinizado por sus gurús Redondo, Tezanos y cía y sus chicas del triunvirato ‘no bonita no’ Calvo, la nini Lastra y la chiqui ministra Montero, que ha forzado esto convencido de que el 10 de noviembre va a ir toda España a las urnas a echarse de nuevo en sus brazos con más mayoría que nunca. En nuestras manos está que no se cumplan sus palabras.

El desenlace de la historia que hemos vivido esta semana ya estaba escrito desde el 28 de abril. Pedro Sánchez nunca ha tenido voluntad de llegar a ningún acuerdo de gobierno. Buscaba la repetición electoral sí o sí que hasta sería capaz de pedirle a los suyos que votarán en contra en una nueva investidura con tal de repetir elecciones.

La aritmética parlamentaria permitía a Sánchez explorar varias vías de formar gobierno a su izquierda y derecha. Y ha despreciado todas. Y no ha sido por falta de voluntad del resto. ¡Hasta Rufián salió en exclusiva en la portada de La Razón pidiendo un acuerdo de gobierno!

Podemos, el socio preferente, con el que parece más fácil llegar a un acuerdo, se ha bajado los pantalones una y otra vez. Hasta aceptó que Pablo Iglesias no estuviera en el gobierno y rebajó sus pretensiones de ministerios. Pero ya saben, ‘no es no’. Y en un ataque de sinvergonzonería, el relato sanchista aseguraba que el gobierno de coalición que valía en julio ya no servía en septiembre.

Sin que sirva de precedente, entiendo perfectamente la postura de Podemos. Sánchez y sus lacayos los han humillado constantemente a lo largo de estos 140 días. Y ellos iban tragando a ver si por fin pisaban moqueta ministerial. Pero toda humillación tiene un límite, todos tenemos algo de orgullo, y llega un momento en el que nos cansamos de que nos tomen el pelo.

La excusa de que en España no puede haber un gobierno de coalición o que los ciudadanos dejaron claro que sólo quieren al PSOE en el gobierno es tronchante. Tronchante porque el PSOE ha pactado gobiernos con Podemos y los indepes en todas las CCAA y ayuntamientos donde ha podido, en la mayoría sin ser la fuerza más votada ¿Por qué el gobierno que vale para la Comunitat Valenciana o La Rioja no vale para España? Que lo explique la iluminada de Carmen Calvo.

La opción Ciudadanos parecía menos probable, pero era factible. Rivera fue el más beligerante en su no a Sánchez, tanto que le ha costado deserciones del sector más izquierdista de su partido, pero todos conocemos a Rivera y su política a golpe de hacer lo que manda el día aunque sea desdecirse de lo del día anterior. Así que sopló el viento y la veleta giró, giró y propuso la abstención a cambio de tres condiciones.

Rivera puede ser el más damnificado si hay elecciones, y simplemente se puso la venda antes de la herida. Que Sánchez acepta, pues evita unas elecciones en las que puede salir debilitado y se apunta el tanto de hacer entrar al PSOE en razón.

Que Sánchez dice no o responde con un truco como todos esperaban, pues Rivera se quita el sambenito de que le acusen de que no intentó evitar la repetición electoral. La propuesta de Rivera era en realidad su primer acto de campaña, porque muy iluso hay que ser si se piensa que Sánchez iba a romper su hoja de ruta.

Tras 140 días mareando la perdiz, el Kennedy del todo a cien ya lo ha conseguido. Nos manda a elecciones por su propio ego, importándole un pito la parálisis del gobierno, de las inversiones o de los retos que tenemos que afrontar. Y nos mandará a unas terceras elecciones si hace falta. Ya lo quiso hacer en las últimas que ganó Rajoy. En nuestras manos está evitarlo. Nos han vuelto a dar voz, y miremos el lado positivo: podemos corregir lo que salió el 28 de abril tras haber visto estos meses cómo se han comportado los actores políticos.

Así que, entiendo que estés enfadado. Que te parezca esto un país de pandereta. Pero el 10 de noviembre sal a votar. Id a votar en masa. No dejéis que gane el relato sanchista y que os sigan tomando el pelo. Da igual que seas de izquierdas o de derechas, pero sal a votar.

Vota a quien sea: a Podemos, a Vox, al PP… Pero castiga con tu voto al único y exclusivo responsable de todo esto: Pedro Sánchez. Esto no es una cuestión de que el 10N gane la izquierda o la derecha, es de tirar a este personaje tóxico de una vez de la vida política y que el gobierno, lo presida quien lo presida, recupere su labor y su dignidad.

Las presiones al juez y la destrucción de la democracia
Teresa Freixes. larazon  20 Septiembre 2019

La Constitución española de 1978 garantiza, en su artículo 24, la independencia e imparcialidad de los jueces como pieza básica de nuestro Estado de Derecho, tal como hace también el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Se trata de una garantía del proceso equitativo que es necesario salvaguardar, porque si no se garantiza que los jueces puedan ser independientes e imparciales, quiebra toda la estructura del juicio justo tal como se entiende en los sistemas democráticos actuales.

Que el juez sea independiente significa que nada le constriñe salvo el imperio de la ley. Todo juez accede al cargo mediante concurso público competitivo, basado en sus conocimientos y en su experiencia y todo el sistema judicial está forjado para garantizarles esa independencia. No confundir aquí, como algunos hacen, a veces en forma interesada, con el Consejo General del Poder Judicial, que no imparte Justicia sino que es un órgano, elegido actualmente por el Parlamento, a cuyo cargo está el gobierno de los jueces, es decir, la parte administrativa de la organización y la impartición de justicia; pero en el Consejo General del Poder Judicial no se pueden dictar sentencias.

Que el juez sea imparcial significa que quien va a dictar la sentencia no puede tener relación de amistad, parentesco, de negocios o de cualquier otra índole con las partes del litigio, es decir, con quienes pleitean por sus derechos o intereses legítimos. Por eso, cuando existe sospecha de que pueden existir intereses mutuos entre el juez y las partes, el juez debe inhibirse o, si no lo hace, puede ser recusado puesto que de la imparcialidad depende la objetividad de la Justicia.

Los jueces y magistrados, pues, tienen garantías frente a otros poderes públicos y frente a los intereses de quienes son partes en el juicio. Y si estas garantías no se respetan, además de poder presentar los pertinentes recursos y demandas para que les sean garantizadas, pueden solicitar el amparo de su máximo órgano de gobierno, es decir, del Consejo General del Poder Judicial, que tendrá que tomar las medidas oportunas para que la justicia pueda impartirse sin obstrucciones.

Existen también otras maneras de intentar interferir en la tarea que tienen que desempeñar los jueces, pues pueden encontrarse presionados por los medios de comunicación y las redes sociales, mediante los denominados juicios paralelos, que no respetan tampoco la presunción de inocencia ni el resto de garantías procesales y pretenden que la opinión pública forme un juicio de valor sobre el caso que se esté juzgando o, incluso, sobre cómo lo está juzgando el juez. Se erigen, en este caso, los medios y las redes, en contraproducentes oráculos de la justicia, que pretenden que la presión ejercida sobre la sociedad en su conjunto, afecte también a la forma de juzgar del juez, para que dicte la sentencia, no sobre la base objetiva a que el procedimiento judicial obliga, sino teniendo en cuenta lo que conviene a alguna de las partes o a terceros interesados.

También se ha producido el caso, especialmente alrededor de los temas políticamente más mediáticos y sobre todo tipo de jueces o tribunales, desde jueces de instrucción hasta las más altas magistraturas, de escraches o difamaciones, sobre los jueces y/o sus familias, con finalidad de amedrentamiento, intentando provocar que se inhiban del asunto o sobresean lo que están juzgando. No digamos cuando lo que se promueve es una presión directa pretendiendo que se dicten absoluciones o penas inferiores a las que se impondrían mediante la aplicación correcta de las normas.

Todo ello puede también ser debido a una estrategia política de deslegitimación de las instituciones, en este caso del Poder Judicial, dirigida a provocar la desconfianza de la ciudadanía en el sistema constitucional propio de las democracias actuales. No sería la primera vez que ello sucediera en la Historia contemporánea. Esta estrategia está ya muy estudiada desde la politología, advirtiendo que, de consolidarse, se pone en peligro no solo al sistema, o al juez como individuo e integrante del Poder Judicial, sino a la propia sociedad, que queda desprotegida porque no se garantiza que aquellos que tienen que velar por sus derechos puedan desempeñar debidamente sus funciones.

¿ Y del TC nada que manifestar ?
Nota del Editor 20 Septiembre 2019

Del tinglado más malévolo que ha destrozado la Constitución española, ni mu, como si no tuviera que ver con la ley.

La comisaria Mateo y su semejante Sánchez
EDITORIAL Libertad Digital 20 Septiembre 2019

Es un injustificable abuso que la comisaria socialista siga detentando un cargo que evidentemente no merece.

Por si alguien dudaba de que RTVE es una maquinaria al servicio de Pedro Sánchez, su muy sectaria administradora provisional se ha encargado de dejarlo bien claro en el escándalo de los debates electorales.

Rosa María Mateo dio inicio a su última cadena de despropósitos en plena ronda de consultas de Felipe VI con los partidos para una posible nueva sesión de investidura. Mientras el Rey escuchaba las propuestas de los distintos dirigentes políticos, RTVE daba en organizar los debates electorales de una cita electoral entonces inexistente, lo que ha hecho que la oposición ponga el grito en el cielo.

Y es que la biempagada comisaria socialista proponía la celebración de dos debates cara a cara, entre Pedro Sánchez y Pablo Casado y entre Sánchez y Pablo Iglesias, mientras marginaba al dirigente de Ciudadanos. Sin la menor explicación. Como absurda compensación, la comisaria ofrecía a Rivera un cara a cara con Casado, lo que evidentemente haría las delicias de su patrón Sánchez, por los indudables réditos que obtendría el partido socialista al ver enfrentarse a dos potenciales aliados a sólo unos días días de la cita con las urnas. Lógicamente, la indignación en Cs con la comisaria Mateo es máxima, y sus dirigentes ya han anunciado que recurrirán a la Junta Electoral Central su decisión de excluir a Rivera de los cara a cara con Sánchez.

En cuanto al líder de Vox, Santiago Abascal, quedaría vetado y su participación en la programación electoral de RTVE se limitaría a su presencia en un debate a cinco. Sin comentarios, verdaderamente. Estos niveles de descaro son estupefacientes aun teniendo en cuenta que se trata del PSOE y sus comisarios.

Después de purgar a decenas de profesionales por no ser como ella, la comisaria Mateo sigue haciendo alarde de su sectarismo con este tipo de enjuagues en beneficio de Sánchez, con el que comparte una desfachatada falta de escrúpulos.

Rosa María Mateo ha hundido la audiencia de los informativos y la escasa credibilidad que le pudiera quedar a RTVE como medio de comunicación imparcial. Si ya fue un error nombrarla, es un injustificable abuso que siga detentando un cargo que evidentemente no merece.

La edad heroica del franquismo
Pío Moa gaceta.es 20 Septiembre 2019

Estos textos y otros puede encontrarlos también en el blog «Más España y más democracia», www.piomoa.es
******
La ley de memoria histórica debe ser resistida y derogada. La triple M debe ser derrotada. Esta tarea compromete a cuantos respeten la verdad y la libertad. El programa “Una hora con la Historia” quiere ser una palanca para derribar esa ley, y necesita que sus oyentes lo difundan y apoyen económicamente. Necesitamos 300 personas que ordenen a su banco ingresar diez euros al mes en esta cuenta. Únase usted a la resistencia:

BBVA “tiempo de ideas”, ES09 0182 1364 3302 0154 3346

**************
La edad heroica del franquismo

La etapa más denigrada del franquismo es la de la guerra civil y los años 40. En ello coinciden incluso los más o menos profranquistas y liberales que ensalzan el “milagro español” de los años 60-75, milagro aceptado a regañadientes o distorsionado por los demás antifranquistas. Y sin embargo, la etapa más interesante del régimen es aquella, habitualmente pintada como una época de hambre, opresión, estancamiento económico y represión sanguinaria.

Cualquier época debe ser entendida en relación con los retos y dificultades que afrontaba, y la verdad es que aquellos fueron excepcionales. Fue preciso derrotar, en primer lugar, a las fuerzas totalitarias y separatistas del Frente Popular, partiendo de una inferioridad material casi desesperada. Y es significativo que los abundantes episodios que cabe calificar de heroicos en aquella guerra correspondieron casi exclusivamente a los nacionales.

Vencido al Frente Popular, hubo por un momento la ilusión de que la buena marcha económica del bando nacional se extendería con naturalidad a la mitad del país que había estado bajo poder enemigo. Pero era solo una ilusión. Media España se encontraba con la economía desarticulada, hambre extrema, campos y fábricas arrasados por los experimentos revolucionarios, y una herencia de terror. La reconstrucción, entonces, se volvía sumamente ardua. La he comparado con la difícil asimilación de Alemania Oriental tras la reunificación. Con la enorme diferencia de que la Alemania occidental era un país riquísimo, mientras que la España nacional no pasaba de estar bien abastecida y con una economía simplemente sana.

Además, Alemania estaba incluida en un conjunto de países que de muchas formas le prestaban su apoyo. En cambio España se vio aislada por su neutralidad en la guerra mundial. Fue un “espléndido aislamiento”, desde luego, pero en la práctica supuso verse sometida a la posibilidad de invasión por los alemanes y a las limitaciones y chantajes de los Aliados. Así, debido al control del mar por los anglosajones, el país recibía la mitad del petróleo, fertilizantes y plásticos que necesitaba, y la continua amenaza por sus exportaciones de volframio, perfectamente legítimas, a Alemania. En estas condiciones hubo de reconstruirse el país, y de hecho se consiguió. Al terminar la contienda mundial se habían alcanzado o superado muchos de los niveles del mejor años de la República (los del Frente Popular se superaron casi desde el primer momento). De paso se había solventado judicialmente la herencia de crímenes y terror izquierdista (por cierto que con mucha más legalidad y garantías que en la Europa occidental al terminar la contienda europea)

El fin de la guerra mundial podía haber mejorado drásticamente la situación, pero entonces España se vio inmediatamente acosada por amenazas de invasión de los vencedores de Alemania y por una guerra de guerrillas comunista. Y enseguida por un aislamiento delictivo decretado por los países comunistas, las democracias y regímenes despóticos varios, conjuntado en la ONU. Era una situación parecida a la del inicio de la guerra civil, en la que muchos, dentro y fuera de España, no daban un duro por la supervivencia del régimen, bajo la amenaza de que los tanques useños e ingleses impusieran la vuelta a un régimen como el republicano, bajo una monarquía sin apoyo social. Y nuevamente, contra todas las amenazas y presiones aplastantes, el franquismo se mantuvo en lo esencial, con ligeras concesiones y maniobrando con destreza para evitar los peores daños económicos.

En su primer discurso de fin de año al terminar la guerra civil, Franco prometió prestar especial atención a tres necesidades: la construcción de viviendas, la lucha contra la mortalidad infantil, y la erradicación de la tuberculosis. Y desde luego en estos tres esfuerzos consiguió el régimen éxitos muy importantes. La esperanza de la vida al nacer había aumentado en 12 años al terminar los años 40. Pese a las restricciones económicas, la estatura media de los reclutas había aumentado, prueba de una mejor alimentación que en la república, pese a las enormes dificultades. La tuberculosis había dejado de ser un problema grave. Y cientos de miles de familias de escasos ingresos disponían por primera vez de viviendas aceptables. Los índices de enseñanza, sobre todo media y universitaria y técnica, también superaban notablemente los de la república.

Podría pensarse que, con todo, no eran grandes logros que pusieran a España a la cabeza de Europa ni mucho menos. Pero sí eran grandes comparados con la situación de la que se partía. Y el balance no fue solo económico, sino más aún moral y político: España fue una excepción en Europa occidental, convertida en protectorado de Usa, a cuyo ejército debía su liberación, su democracia y en gran medida su reconstrucción económica. España había logrado rconstruirse con sus propias fuerzas y en contra de la hostilidad de medio mundo, incluidas las mayores potencias. Se había librado de las atrocidades masivas de la guerra europea, de sus bombardeos y deportaciones, había derrotado una guerra de guerrillas que en Grecia había obligado a intervenir a Inglaterra y Usa, se había librado, manteniéndose firme, de una invasión anglouseña que habría vuelto al país a las viejas experiencias que habían abonado la guerra civil. Y se había logrado una reconciliación nacional muy mayoritaria, sin la cual habría sido imposible resistir a las presiones y amenazas extranjeras y al maquis comunista, alcanzando además importantes logros económicos.

El precio, dirán muchos, fue la pérdida de la libertad y la democracia. Eso no es cierto tampoco. El Frente Popular había sido todo lo contrario de la democracia, y la república un auténtico caos. En el franquismo de aquellos años había gran libertad personal, economía de mercado, iniciativa privada y cuatro partidos, llamados “familias”, con libertad política. No había esa libertad, en cambio, para comunistas, separatistas, socialistas o anarquistas, que habían llevado al país al borde de la catástrofe. Era natural que no las hubiera, y que el régimen tomase medidas de excepción ante la permanente hostilidad exterior.

Fueron años duros, Años de hierro como he titulado mi libro sobre ellos. Y, en fin, años heroicos, y así deben ser enfocados por cualquier historiografía que respete la verdad.

Estudio de Hablamos Español
Así es el adoctrinamiento en los libros de texto de Lengua y Literatura de los escolares españoles
www.latribunadelpaisvasco.com 20 Septiembre 2019

Hablamos Español ha elaborado, con la colaboración de 12 profesores de diferentes regiones, un completo estudio sobre el adoctrinamiento en los libros de texto de Lengua y Literatura de los escolares españoles.

El trabajo de campo se ha realizado examinando algunos de los libros más vendidos de Lengua y Literatura del nivel de 4º de ESO y de 2º de Bachillerato utilizados en los sistemas educativos de las Comunidades Autónomas de Cataluña, Balares, Galicia, País Vasco y Comunidad Valenciana para impartir las asignaturas de catalán, gallego, vasco y valenciano, y se han comparado esos datos con un muestreo de libros de Lengua y Literatura Española utilizados por alumnos de toda España.

El resultado del estudio pone de manifiesto que no sólo existe peligro de adoctrinamiento en materias de Geografía e Historia, como hasta la fecha habían puesto de manifiesto estudios anteriores, sino que además los libros de texto de Lengua y Literatura introducen también criterios ajenos a los estrictamente educativos, que se traducen en contenidos con un claro sesgo ideológico e implican un elevado riesgo de adoctrinamiento para los alumnos.

Concretamente, y según Hablamos Español, se observan los siguientes problemas:
Se detecta la repetición de conceptos y expresiones de innegable significado nacionalista, tratadas con una carga de valoración positiva, asociándose a imágenes conceptuales como libertad, democracia, integración, respeto y otros similares, mientras que el idioma español y lo español se presenta como antipático, despreciable, foráneo, dictatorial, represivo e incluso culturalmente irrelevante o como si no hubiera tenido presencia histórica en el territorio autonómico.

Se utilizan como ejemplos pedagógicos autores de dispar calidad literaria, pero todos ellos con el elemento común de un claro posicionamiento ideológico o militancia en el campo nacionalista, relegando a los autores cuya obra principal se ha desarrollado en lengua española o se han significado por ser contrarios al nacionalismo.

Se usan criterios educativos que tienden a desprestigiar el uso del español, que se considera lengua ajena e impuesta por la fuerza, frente a la lengua cooficial, que se considera propia y adecuada para utilizarse como medio de expresión de todo aquel que se considere buen catalán, gallego, valenciano, balear o vasco.

En el ámbito de Cataluña, Islas Baleares y Comunidad Valenciana, se propugna la confusión del idioma catalán como el correspondiente a todo ese ámbito citado, sin tener en cuenta el valenciano, y las variedades lingüísticas de las islas Baleares, que a lo sumo son tratadas como variedades dialectales del catalán.

Se asocia pertenecer realmente a esa comunidad autónoma y tener como primera lengua la cooficial. De forma machacona se transmite al alumnado que si su lengua es el español tienen un déficit de identidad, son víctimas de prejucios y están actuando de forma perniciosa, ellos por no hablar la lengua y sus padres por no habérsela transmitido. Tan solo el uso del término “nuestra lengua” aplicado a una lengua que no es la de todos los alumnos sería considerado algo inaceptable en cualquier otro país con cooficialidad lingüística.

Por otra parte, según Hablamos español, "se constata el contraste entre los libros de Lengua y Literatura Española y aquellos de las demás lenguas españolas oficiales. Los primeros son libros de Lengua y Literatura, los segundos son instrumentos para inocular unos determinados mensajes útiles al nacionalismo".

Hablamos Español considera que "contemplar nuestra diversidad cultural y lingüística como un instrumento político al servicio de las ideologías nacionalistas constituye una lacra que pone en peligro la convivencia democrática de los españoles. Pero si ese tratamiento indebido se traslada a la educación, y se usan nuestras lenguas como un objeto para arrojar al adversario político, en vez de como un patrimonio cultural preservar, manipulando las conciencias y mentes de nuestros jóvenes, sin duda nos encontramos ante una clara amenaza para el futuro de nuestros hijos".

Pulsa aquí para descargar el estudio [PDF] https://hispanohablantes.es/wp-content/uploads/2019/09/ESTUDIO_ADOC_HE.pdf

******************* Sección "bilingüe" ***********************

El PP busca la centralidad
 larazon  20 Septiembre 2019

El mapa electoral español empezó a cambiar en las elecciones generales de 2015, cuando se empezaban a mostrar los primeros signos de recuperación económica tras la pérdida de más de tres millones de trabajo. El otro factor que descompuso el bipartidismo en el que se ha basado nuestro sistema parlamentario desde la Transición ha sido el desafío nacionalista catalán y el colofón final del «procés» con los graves hechos de octubre de 2017. Podemos y Ciudadanos se abrieron paso en este contexto empujados por estos dos vectores, crisis económica y crisis territorial.

La cuota más alta de diputados conseguidos por el PP fue en los comicios de 2011, con 186 diputados, mayoría con la que gestionó con buenos resultados la peor de las crisis económicas sufridas. Fueron también los populares los que tuvieron que hacer frente al mayor ataque que ha sufrido nuestra democracia. Se cometieron errores de apreciación de la gravedad del conflicto, se dejó demasiado terreno a los independentistas, que actuaron con vergonzosa deslealtad desde la Generalitat, permitiendo que Cs se acabara convirtiendo en un referente de defensa de la legalidad en Cataluña. El resultado fue inapelable: el PP, de su representación más alta, cayó a 123 escaños. Una legislatura después perdía la mitad, hasta llegar a los actuales 66.

Cuando Pablo Casado aceptó el reto de liderar el PP era consciente que remontar la situación no iba a ser fácil. Es evidente que la recuperación del voto sería una tarea imposible si no se cuenta con una organización unida, fuerte y territorialmente bien armada. El debate en Génova se ha centrado entre los que creen que el discurso debe ser moderado y los que consideran que hay que acrecentar el contenido ideológico que defina con más claridad un perfil patriótico y liberal. Como es fácilmente comprensible, un partido que ha perdido en cuatro años 120 diputados no está para muchas disputas internas y sería lógico que lo urgente es aunar todos los esfuerzos en una misma dirección.

La llegada al Gobierno del PSOE en mayo de 2018 de la mano de una moción de censura dirigida por Pedro Sánchez, que sólo contaba con 85 escaños, ha distorsionado toda la política española. De dos partidos centrales comprometidos con la gobernabilidad y dispuestos a pactar los temas importantes de Estado, se ha pasado a un enfrentamiento entre bloques, un hecho que ha hipotecado al PP. De ahí que no hayan pocas voces que reclamen una revisión de la marca España Suma, que rearmaría a los socialistas en su estrategia frentista. Es decir, Génova quiere movilizar a los suyos, pero sin movilizar a sus adversarios. Siempre hay que aprender de los errores, y la última campaña electoral demostró que debe contarse con la estructura territorial del partido y sus barones. No se entendería que una formación que sigue gobernando en comunidades, importantes ciudades y que sigue contando con una militancia activa no tenga en cuenta esta realidad.

Los populares –pese a la presión de Vox y su discurso radical– no puede perder la centralidad y, ni mucho menos, dejarla para un Pedro Sánchez que es capaz de pactar con los independentistas y luego reclamar la moderación. Dar entrada en las listas electorales a voces de la sociedad civil no debe confundirse con dejar que la política deje de ser una actividad profesional y no un plató de televisión. El PP no tiene más solución para remontar su situación que ser ambicioso si quiere llegar por lo menos a los 80 diputados. En este sentido la circunscripción de Barcelona será fundamental, por lo que elegir a los mejores candidatos será clave.

Discurso radical, inutilidad supina
Nota del Editor  20 Septiembre 2019

Eso de pretender que el PP no tiene historia y que es la solución, está muy bien para los desmemoriados (o algo peor). El PP demuestra y ha demostrado su absoluta inutilidad (traición) en la defensa de España y de los derchos humanos y constitucionales de los españoles. Meterse con Vox es lo peor que puede hacer cualquier persona que esté preocupada por el camino al desastre por el que nos empujan quienes la estan destruyendo

El PSOE balear alienta el delirio del independentismo
OKDIARIO  20 Septiembre 2019

El Consejo Insular de Menorca ha autorizado a la ‘Plataforma per la Llengua’, la autodenominada ONG del catalán que espió a alumnos y profesores de los colegios catalanes para elaborar un informe sobre el uso del español en el recreo, a impartir una serie de "talleres" para difundir el catalán en Baleares. El Consejo Insular de Menorca está presidido por Susana Mora (PSOE). Cabe recordar que esta plataforma se introdujo en los patios de los colegios públicos catalanes para denunciar que ni profesores ni alumnos hablaban mayoritariamente en catalán.

Los "espías de Torra’ han comenzado su actividad con los alumnos de 3º de la ESO del Instituto Pasqual Calbó i Caldés de Mahón (Menorca). Bajo el pretexto de animar a los jóvenes a componer canciones de rap en catalán, la ‘Plataforma per la Llengua’ visitará 18 institutos. A la primera clase asistieron la presidenta del Consejo Insular de Menorca, acompañado por Miquel Àngel Maria (Més per Menorca), consejero insular de Cultural en la isla, y Neus Mestres, directora de ‘Plataforma per la Llengua’.

Que haya sido el PSOE quien permita que esta plataforma marcada por el sectarismo más extremo sea quien imparta "talleres" para la difusión del catalán en Menorca demuestra hasta qué punto el socialismo solo se mueve por criterios de ocupación de poder. No le preocupa que a los alumnos de Baleares se les someta a un sistemático proceso de adoctrinamiento bajo la excusa de que hay que intensificar la difusión del catalán.

En el fondo, lo que esta plataforma pretende es crear el caldo de cultivo en los colegios públicos de un sentimiento excluyente hacia lo que representa el español como idioma y España como nación para sentar entre los más jóvenes las bases y los fundamentos de esa entelequia llamada Países catalanes. El PSOE pone la cama y ofrece cobertura a los delirios expansionistas del independentismo catalán.

El PP busca la centralidad
 larazon 20 Septiembre 2019

El mapa electoral español empezó a cambiar en las elecciones generales de 2015, cuando se empezaban a mostrar los primeros signos de recuperación económica tras la pérdida de más de tres millones de trabajo. El otro factor que descompuso el bipartidismo en el que se ha basado nuestro sistema parlamentario desde la Transición ha sido el desafío nacionalista catalán y el colofón final del «procés» con los graves hechos de octubre de 2017. Podemos y Ciudadanos se abrieron paso en este contexto empujados por estos dos vectores, crisis económica y crisis territorial.

La cuota más alta de diputados conseguidos por el PP fue en los comicios de 2011, con 186 diputados, mayoría con la que gestionó con buenos resultados la peor de las crisis económicas sufridas. Fueron también los populares los que tuvieron que hacer frente al mayor ataque que ha sufrido nuestra democracia. Se cometieron errores de apreciación de la gravedad del conflicto, se dejó demasiado terreno a los independentistas, que actuaron con vergonzosa deslealtad desde la Generalitat, permitiendo que Cs se acabara convirtiendo en un referente de defensa de la legalidad en Cataluña.

El resultado fue inapelable: el PP, de su representación más alta, cayó a 123 escaños. Una legislatura después perdía la mitad, hasta llegar a los actuales 66. Cuando Pablo Casado aceptó el reto de liderar el PP era consciente que remontar la situación no iba a ser fácil. Es evidente que la recuperación del voto sería una tarea imposible si no se cuenta con una organización unida, fuerte y territorialmente bien armada. El debate en Génova se ha centrado entre los que creen que el discurso debe ser moderado y los que consideran que hay que acrecentar el contenido ideológico que defina con más claridad un perfil patriótico y liberal.

Como es fácilmente comprensible, un partido que ha perdido en cuatro años 120 diputados no está para muchas disputas internas y sería lógico que lo urgente es aunar todos los esfuerzos en una misma dirección. La llegada al Gobierno del PSOE en mayo de 2018 de la mano de una moción de censura dirigida por Pedro Sánchez, que sólo contaba con 85 escaños, ha distorsionado toda la política española. De dos partidos centrales comprometidos con la gobernabilidad y dispuestos a pactar los temas importantes de Estado, se ha pasado a un enfrentamiento entre bloques, un hecho que ha hipotecado al PP.

De ahí que no hayan pocas voces que reclamen una revisión de la marca España Suma, que rearmaría a los socialistas en su estrategia frentista. Es decir, Génova quiere movilizar a los suyos, pero sin movilizar a sus adversarios. Siempre hay que aprender de los errores, y la última campaña electoral demostró que debe contarse con la estructura territorial del partido y sus barones. No se entendería que una formación que sigue gobernando en comunidades, importantes ciudades y que sigue contando con una militancia activa no tenga en cuenta esta realidad.

Los populares –pese a la presión de Vox y su discurso radical– no puede perder la centralidad y, ni mucho menos, dejarla para un Pedro Sánchez que es capaz de pactar con los independentistas y luego reclamar la moderación. Dar entrada en las listas electorales a voces de la sociedad civil no debe confundirse con dejar que la política deje de ser una actividad profesional y no un plató de televisión. El PP no tiene más solución para remontar su situación que ser ambicioso si quiere llegar por lo menos a los 80 diputados. En este sentido la circunscripción de Barcelona será fundamental, por lo que elegir a los mejores candidatos será clave.

El PP sigue queriendo engañar
Nota del Editor 20 Septiembre 2019

La presión que sufre el PP no es de Vox, es la que ejerce el tal Núñez en Galicia, donde demuestra todos los días que el PP tiene que desaparecer por traición a España y a los españoles.

Y echando un poco la vista atrás, no queda mas remedio que poner todos los medios para que el PP desaparezca y los españoles nos quitemos de encima cuarenta años de tomadura de pelo. Cualquier español sensato debe votar a Vox.

El ‘buen nacionalista’ catalán no existe
Sergio Fidalgo okdiario 20 Septiembre 2019

Hay una querencia, manía u obsesión por parte del Madrid político, económico y mediático en encontrar al ‘buen nacionalista’ catalán, a una especie de Jordi Pujol versión 2.0, si puede ser sin tendencia al 3% (aunque es lo de menos, todo se puede perdonar), que no sea separatista, que mantenga las rebeldes provincias del noreste en orden y que sea lo suficientemente ‘sensato’ para tocar lo menos posible las narices a la Villa y Corte a cambio del correspondiente diezmo para el clientelismo local.

Recuerden cómo Artur Mas, con su pinta de jefe de planta de unos grandes almacenes, consiguió tomar el pelo a muchos en la capital como si fuera parte de la solución, cuando él había generado el problema impulsando el ‘procés’ para tapar la corrupción y acallar las protestas por sus recortes (que fueron más profundos que los que aplicó Mariano Rajoy). Tuvo que ser la Justicia condenándolo a inhabilitación, y el veto de la CUP, los que le quitaran de en medio, porque un amplio sector del Madrid político y mediático le hubiera comprado hasta un coche sin frenos.

Como Carles Puigdemont, con su pinta de ‘beatle’ medio pirado, nunca inspiró confianza suficiente para ser el ‘buen nacionalista’, algunos pensaron que Mossèn Oriol Junqueras, con sus formas a medio camino entre un mal sacerdote engañaviejas y un vendedor de crecepelo, sí podía ser ese dirigente “sensato” y con “visión de Estado” que trajera la “paz” a una Cataluña en plena rebelión secesionista.

Del “masaje” que Junqueras dio a la entonces vicepresidenta Sáenz de Santamaría, del ‘debate’ que tuvo con el entonces ministro Margallo y las toneladas de artículos madrileños alabando su voluntad de hombre de gobierno y de pacificador de la insurrecta Cataluña secesionista nos acordamos todos. El de ERC era un hombre ‘razonable’ con el que se podía debatir y dialogar.

Luego llegó el golpe de Estado del 1-O, la DUI del 27-O y parecía que todo estaba claro. Ni Junqueras, ni Rull, ni Puigdemont, ni Rovira, ni la momia incorrupta de Francesc Macià. No hay un nacionalista catalán ‘sensato’. Llegó la prisión preventiva, las toneladas de lazos amarillos en las calles y edificios públicos, la matraca del “Free Junqueras” y “Libertad presos políticos” y aún quedaban ingenuos que defendían a ERC como una opción razonable y dialogante que el espacio neoconvergente de Torra y Puigdemont.

Llegó el veto de Esquerra a los presupuestos, las elecciones generales, el nuevo veto de ERC a Iceta en el Parlament y todavía se seguía defendiendo que el ‘buen nacionalista’ podía ser alguien del partido de Junqueras. Pero mientras Gabriel Rufián se dejaba en el armario su traje de provocador y su colección de impresoras y daba lecciones de ‘sensatez’ a toda la izquierda, líderes como Torrent o Aragonès no hacían más que incitar a sus seguidores a defender la República Catalana.

Como el nacionalismo ha visto que ‘Madrid’ sigue buscando al ‘buen nacionalista’ y desea comprar cualquier mercancía, por averiada que esté, que calme el ambiente político catalán, los restos del espacio neoconvergente se intentan organizar. Por una parte, están los que se definen como ‘catalanistas no independentistas’, agrupados en formaciones como Lliures, Convergents, la Lliga Democràtica y cualquiera que tenga un minibús y unos cuántos amigos amantes de la conspiración.

Estos se reunieron este miércoles y se fijaron como objetivos el reconocimiento de la "identidad nacional" de Cataluña y la defensa de su "singularidad"; el "ejercicio pleno" de las competencias del Estatuto de autonomía; lograr una "fiscalidad propia" con "contribución leal y solidaria al progreso de España"; hacer de Cataluña el "motor económico" del Estado; y la promoción de la creación de riqueza y la defensa de los autónomos y la pequeña y mediana empresa.

Vamos, el sueño de parte del Madrid político, un ‘buen nacionalismo’ catalanista, con sensatez económica y sin ser independentista. Lástima que pocas horas antes de esta reunión de los náufragos del neoconvergentismo una de sus impulsoras iniciales, la concejala de Barcelona Eva Parera, explicara la auténtica agenda oculta del nuevo invento: conseguir votos de catalanes no secesionistas que podrían ponerse al servicio de investir “un Govern alternativo que sería un tripartito con presencia de un partido claramente independentista como es ERC”, o plantear un “referéndum acordado”.

Del otro intento de recoser el espacio convergente, que se reunirán este sábado en el monasterio de Poblet, mejor no confiar demasiado. Si la esperanza son personajes como el ex diputado en el Congreso Carles Campuzano o la ex coordinadora general del PDeCAT Marta Pascal, que no han sido precisamente heroicos para plantar cara al desafío secesionista, estamos más que apañados.

Resumiendo, el ‘nacionalista sensato’ no existe. En un Estado democrático y de derecho como España solo cabe el respeto a las normas, la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y la lealtad institucional.

Independentismo en Baleares
El PSOE autoriza a los espías lingüísticos de Torra a dar "talleres" de catalán en institutos de Baleares
Gonzaga Durán okdiario  20 Septiembre 2019

El Consejo Insular de Menorca ha autorizado a la ‘Plataforma per la Llengua’, la autodenominada ONG del catalán que espió a alumnos y profesores de los colegios catalanes para elaborar un informe sobre el uso del español en el recreo, a impartir una serie de "talleres" para difundir el catalán en Baleares. El Consejo Insular de Menorca está presidido por Susana Mora (PSOE).

Los ‘espías de Torra’ han comenzado su actividad con los alumnos de 3º de la ESO del Instituto Pasqual Calbó i Caldés de Mahón (Menorca). Bajo el pretexto de animar a los jóvenes a componer canciones de rap en catalán, la ‘Plataforma per la Llengua’ visitará 18 institutos. A la primera clase asistieron la presidenta del Consejo Insular de Menorca, acompañado por Miquel Àngel Maria (Més per Menorca), consejero insular de Cultural en la isla, y Neus Mestres, directora de ‘Plataforma per la Llengua’.

Así consta en la imagen colgada en las redes sociales por la propia asociación independentista. En la misma también aparece el músico menorquín Lluís Juaneda, miembro del conocido grupo menorquín Orgánico y el encargado de impartir esta actividad en las aulas.

Según los promotores, los objetivos de estos "talleres" son "la normalización del uso del catalán" y "estimular que alumnos, maestros e institutos descubran la faceta lúdica y creativa de la lengua catalana".

"Con la canción de texto improvisado se busca romper tópicos, estereotipos y prejuicios lingüísticos sobre el catalán; es decir, mostrar al alumnado de forma práctica que la lengua catalana no sólo es una asignatura obligatoria, sino también una herramienta de ocio, creativa, de ocio y de comunicación entre ellos", añaden desde la plataforma separatista.

50 minutos cada sesión
Cada sesión de este "taller" en el que colabora el PSOE del Consejo Insular de Menorca dura 50 minutos. El rapero Lluís Juaneda presenta a los alumnos que compongan una canción en catalán a partir de una base musical de este estilo artístico. Los niños, tras componer la canción, cantan delante de sus compañeros para marcar también el ritmo.

Neus Mestres, directora de la ‘Plataforma per la Llengua’, aseguró que esta iniciativa "dará buenos resultados para el futuro de la lengua para que quedará claro que el menorquín sirve para todas las personas, de todas las edades y en cualquier circunstancia". "Estos talleres son una herramienta de ocio, creativa, de ocio y de comunicación entre los jóvenes. Así se pueden resaltar valores como el trabajo en equipo, el esfuerzo común y los vínculos que se creen entre ellos dentro del marco de la lengua catalana", añadió Mestres.

‘Espías’ de Torra
‘Plataforma per la Llengua’ es una organización en defensa de la imposición lingüística y afín a las tesis del separatismo catalán. Cada año recibe 620.000 euros en subvenciones por parte de la Generalitat de Cataluña., que actualmente preside Quim Torra. A mediados el pasado mes de julio publicaron un estudio sociolingüístico realizado en los "patios de las escuelas e institutos de las zonas urbanas de Cataluña" para calibrar el uso del español en dichos centros.

La propia asociación afirmaba que este estudio se hizo "de incógnito, para que ni profesorado ni alumnado supiera que se estaba observando el comportamiento lingüístico para no alterarlo". A modo de espías, los miembros de la entidad se introdujeron en las aulas y en el patio para ver qué niños utilizaban el español o el catalán para comunicarse con otros.

La conclusión de dicho estudio fue que el "24,3% de las conversaciones" se realizaban en catalán. Estos ‘espías’ también detectaron que "1 de cada 4 profesores de la ESO se dirige en castellano a los alumnos, de manera que no se respeta la condición de lengua vehicular del catalán".

Los papeles de Pujol
La clave del plan de Pujol para extender el separatismo: que TV3 llegara a Baleares y Valencia
M.A. Ruiz Coll okdiario  20 Septiembre 2019

El president Jordi Pujol Soley se marcó como objetivo, ya en agosto de 1990, que la señal de TV3 llegue a las Islas Baleares y la Comunidad Valenciana, para imponer la ideología independentista en todo el ámbito de los denominados Països Catalans.

Treinta años después, Pujol ha cumplido esta meta y los independentistas gobiernan en ambas regiones mediante pactos con el PSOE: a través de Més en Baleares y de Compromís en la Comunidad Valenciana.

El documento original del Programa 2000, al que ha tenido acceso OKDIARIO, muestra la importancia que Pujol daba al control de los medios de comunicación, y muy en particular a TV3, para que el independentismo se convierta en la ideología hegemónica en todo su ámbito de influencia.

El Programa 2000 marcaba, entre otros, los siguientes objetivos:

Conseguir que los medios de comunicación públicos dependientes de la Generalitat sean transmisores eficaces del modelo nacional catalán.
Utilización y difusión clara de los conceptos relativos a la identidad nacional catalana.
Depuración del lenguaje. Hay que emplear un catalán estándar y sin incorrecciones, teniendo en cuenta las diversidades fonéticas.

Posibilitar una programación global catalana entre todos los programas de televisión y con un porcentaje superior entre las emisoras de radio.
Una mejor y mayor difusión de los productos culturales catalanes, con producciones sobre hechos, personajes, episodios de nuestra historia y una mayor atención a la realidad cultural, científica y social catalana actual.

Extender el marco de actuación de los medios audiovisuales a los Països Catalans con más atención a las comarcas. Captación de TV3, Canal 33 y TVV desde todos los Països Catalans con una política audaz de captación de audiencia popular.

“Una política audaz de captación de audiencia popular”. La piedra angular de esta estrategia es TV3, a través de la Corporación Catalana de Medios de Comunicación (CCMC). Desde que fue redactado este documento, en agosto de 1990, los sucesivos gobiernos de la Generalitat han invertido ingentes cantidades de dinero público (cerca de 300 millones de euros anuales) para lograr que TV3 penetre en los hogares e imponga como hegemónico el modelo cultural independentista.

Los gobiernos de Eduardo Zaplana y Francisco Camps frenaron el intento de que la señal de TV3 llegara a la Comunidad Valenciana. La Generalitat de Ximo Puig ha restablecido luego los acuerdos para que el canal autonómico catalán llegue a la región.

Bajo la dirección de Vicent Sanchís, TV3 es hoy el principal instrumento de agitación de los independentistas. Los catalanes que se informan exclusivamente a través de este medio y de la constelación de digitales financiados por la Generalitat viven en una burbuja en la que los golpistas procesados por el Tribunal Supremo son “presos políticos”, Cales Puigdemont sigue siendo el “presidente legítimo” de la Generalitat y Quim Torra sólo su albacea. O su títere.

El canal autonómico ya ha empezado a preparar el terreno para llevar a cabo las movilizaciones, instigadas por el propio Quim Torra desde la Generalitat, contra la sentencia del 1-O.

Tal como refleja el Programa 2000 aprobado en 1990, Jordi Pujol era consciente de que TV3 debía penetrar en los hogares, mediante una oferta atractiva de ocio, para imponer su modelo ideológico y cultural.

Por ello otra de sus obsesiones era que los espectadores consuman las grandes producciones de cine, sólo en catalán. Lo logró a través del doblaje de películas en TV3, pero no en las salas de exhibición. En este sentido, el documento expone también las siguientes medidas:

Creación de colecciones de vídeo de las películas de mayor éxito traducidas al catalán. Creación de una productora de vídeo de TV3 y difusión de programas en este soporte.
Incidir en los canales normales de distribución para que difundan mejor las producciones culturales catalanas.

Buscar acuerdos con las principales distribuidoras de películas para que todas dispongan de la correspondiente versión catalana y garantizar que al menos 10 películas nuevas e importantes se exhiban en catalán y también 20 vídeos.

Que TV3 amplíe la adquisición de los derechos de antena de películas que dobla al catalán a los derechos de difusión de proximidad (vídeo, pantalla).
Firma de acuerdos con otros canales de TV para realizar series o reportajes sobre personalidades o hechos catalanes.
Favorecer la concesión de ayudas a emisoras con programación.
 


Recortes de Prensa   Página Inicial



















 





















































































































































































































































































  

 



























































































 










 

 

 1  1