Recortes de Prensa Viernes 30 Agosto 2024


El director general del OIEA inspeccionará la planta nuclear ucraniana de Zaporiyia

Aunque sus seis reactores están en parada fría, la instalación sigue afrontando grandes riesgos

Carlos Garcés. el mundo. 30 Agosto 2024


La central nuclear de Zaporiyia es uno de los puntos de la guerra de Ucrania que más preocupa a la comunidad internacional. El riesgo de que se produzca en ella un accidente en algún ataque siempre está ahí, por lo que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) tiene siempre un ojo puesto en la central.


Por ello, el director general del OIEA, Rafael Grossi, viajará a Ucrania la próxima semana para evaluar el impacto de los acontecimientos más recientes en la central nuclear de Zaporiyia, controlada por Rusia. Será el quinto viaje de Grossi a la instalación desde que el OIEA, la agencia nuclear de la ONU, estableciera allí una misión permanente hace dos años, el 1 de septiembre de 2022, para velar por la seguridad nuclear.


El pasado día 19, el OIEA advirtió de un deterioro de la situación en la central de Zaporiyia tras impactar en sus cercanías un dron con carga explosiva, y después de que un incendio causara daños importantes en una de sus dos torres de refrigeración. La visita a Ucrania de Grossi a Zaporiyia tendrá lugar pocos días después de que el alto funcionario internacional inspeccionara la central rusa de Kursk.


9:02

Rusia derriba 18 drones ucranianos sobre tres de sus regiones y la anexionada Crimea

Las defensas antiaéreas derribaron la pasada noche un total de 18 drones ucranianos sobre tres regiones rusas y la anexionada península de Crimea, informó hoy el Ministerio de Defensa de Rusia en su canal de Telegram.


Según el parte, 11 de los aparatos no tripulados fueron abatidos en la región de Briansk, fronteriza con Ucrania y situada al norte de la región de Kursk, donde el pasado día 6 las tropas ucranianas irrumpieron en una sorpresiva ofensiva que les ha reportado el control de unas cien localidades en esa entidad federada rusa.


Los sistemas de defensa antiaéreas, añadió Defensa, derribaron un dron sobre la región de Bélgorod, también fronteriza con Ucrania.


8:33

Un ataque ruso deja al menos 9 heridos en Sumy, Ucrania

Los ataques rusos durante la noche dañaron una empresa en la región de Sumy, hiriendo al menos a 9 personas, y alcanzaron una instalación industrial en la región de Poltava, dijeron el viernes las autoridades locales.


Un ataque aéreo en la ciudad nororiental de Sumy provocó un incendio, lo que llevó a las autoridades regionales a pedir a los residentes que se quedaran en casa y cerraran las ventanas.


Un ataque con drones alcanzó una instalación industrial en Poltava sin causar víctimas, dijo el gobernador regional Filip Pronin.


8:05

Ucrania derriba 12 drones lanzados por Rusia durante un ataque nocturno

La fuerza aérea de Ucrania dijo el viernes que derribó 12 de los 18 drones lanzados por Rusia durante un ataque nocturno.


Rusia también utilizó un misil Iskander-M durante el ataque, dijo en un comunicado a través de la aplicación de mensajería Telegram.


7:45

Serbia compra 12 aviones Rafale a Francia por 2.700 millones de euros

Serbia comprará a Francia 12 aviones de combate Rafale por 2.700 millones de euros, según un acuerdo firmado este jueves en Belgrado, durante una visita del presidente galo, Emmanuel Macron. "Es un acuerdo histórico, y es muy importante", declaró Macron en rueda de prensa tras reunirse con su homólogo serbio, Aleksandar Vucic.


Por otro lado, Vucic afirmó que Serbia no va a cambiar su postura de no sumarse a las sanciones occidentales impuestas por la Unión Europea (UE) a Rusia por su invasión de Ucrania, pero insistió en que Serbia apoya la integridad territorial de Ucrania.


7:15

Ucrania dice que uno de sus aviones de combate F-16 donados por EEUU se estrelló

Uno de los pocos aviones de combate F-16 que Ucrania recibió de sus socios occidentales para ayudar a combatir la invasión rusa se estrelló, dijo el jueves el Estado Mayor del Ejército de Ucrania. El piloto murió.


El avión de combate se estrelló el lunes, cuando Rusia lanzó una importante andanada de misiles y drones contra Ucrania, según un comunicado militar publicado en Facebook. Cuatro de esos misiles rusos fueron derribados por F-16, según el comunicado.


El accidente fue la primera pérdida reportada de un F-16 en Ucrania, a donde llegaron a fines del mes pasado. Se cree que al menos seis de los aviones de combate han sido entregados.


Ucrania intenta captar apoyos en el Sur Global para aislar a Moscú

Rostyslav Averchuk (Efe). Leópolis. el mundo. 30 Agosto 2024


Tras la primera visita del primer ministro de la India, Narendra Modi, a Ucrania, Kiev espera poder atraer a más países del Sur Global a su lado mientras intensifica los esfuerzos para aumentar el aislamiento diplomático y económico de Rusia en el período previo a la segunda Cumbre Mundial por la Paz.


"Sería lo correcto celebrar la segunda cumbre en un país del Sur Global", subrayó recientemente Andrí Yermak, jefe de la oficina presidencial ucraniana, mientras indicó que esto ayudaría a expandir el apoyo internacional a la iniciativa de paz ucraniana.


El Parlamento ucraniano también está profundizando los lazos con el Sur Global, afirmó su presidente, Ruslán Stefanchúk, que animó a los parlamentarios ucranianos a visitar esas naciones más a menudo.


El ejemplo de India

La visita de Modi a Kiev es "muy importante" en el contexto de las relaciones de Ucrania con el Sur Global y la competición de India con China por su liderazgo informal, cree Oleksandr Merezhko, jefe de la comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento y diputado del partido gubernamental Servidor del Pueblo.


En contraste con la posición prorrusa de China, la reunión de Modi con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, fue "cordial" y puso de relieve la visión más equilibrada del líder indio, dijo Merezhko a EFE.


Incluso antes de la visita, Modi condenó abiertamente la guerra y fue "humillado" por el líder ruso, Vladímir Putin, que lanzó uno de los ataques más mortíferos contra Ucrania en julio justo cuando su homólogo indio hablaba en Moscú sobre la necesidad de diálogo.


"Obviamente, también nos gustaría ver cómo la India deja de comprar petróleo de Rusia y de financiar así su maquinaria de guerra", señaló Merezhko.


No obstante, la visita de Modi ofrece esperanza de que la India seguirá apoyando el proceso de paz y servirá de ejemplo a otros países del Sur Global.


Ucrania y el Sur Global

Los recursos de Ucrania palidecen en comparación con los que Rusia ha destinado para reforzar su posición en el Sur Global, destacó Merezhko.


Países como la India, China o Brasil derivan unos mayores beneficios económicos de sus vínculos con Rusia.


Sin embargo, Ucrania también puede ofrecer mucho en sectores como la defensa, la alimentación o la educación o en una posible implicación de la reconstrucción postbélica.


Además, lo que es más importante, señaló Merezhko, apoyar a Ucrania es apoyar el derecho internacional.


Fortalecerlo sirve para proteger a los países del Sur Global de posibles agresiones, mientras que elegir la "neutralidad" en lugar de defender a la víctima de la invasión rusa crea un peligroso precedente.


El Sur Global también se enfrenta a la amenaza que supone Rusia para la seguridad alimentaria y la seguridad nuclear, advirtió.


Muchos, especialmente en África, han sufrido ya el efecto de las dificultades para la exportación de cereal ucraniano, mientras que la derrota de Ucrania también pondría fin a la no proliferación de armas nucleares.


"Otros países también querrían tener sus propias armas nucleares si esto es visto como la única garantía de seguridad, incrementando así el riesgo de un conflicto nuclear", subrayó Merezhko.


El foco en América Latina

A pesar de estar librando una guerra imperialista, Rusia también se presenta "cínicamente" como guerrera contra el colonialismo occidental en continentes como África o América Latina.


"Explicamos que Rusia está librando una guerra colonial en Ucrania mostrando lo que hace en los territorios ocupados", explicó Merezhko.


América Latina está cada vez más presente en la diplomacia ucraniana, según el diputado, quien aseguró que la comunicación personal, tanto cara a cara como por internet, ayuda a acortar la distancia.


Merezhko ya ha viajado al continente y está previsto que otra delegación lo haga pronto.


El diputado subraya progresos recientes en las relaciones con Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay y Colombia mientras Ucrania apoya también a los movimientos democráticos en Venezuela y Cuba. Espera que la posición de Brasil, hasta ahora alineada con la narrativa rusa, pueda cambiar también, mientras continúa el diálogo tanto con políticos del Gobierno como de la oposición.


"Cualquier apoyo es bienvenido y tiene un impacto", subrayó. La contribución clave que puede realizar incluso el país más pequeño es prestar un apoyo diplomático activo a las iniciativas de paz ucranianas.


"Cuando decís no a la agresión rusa, estáis ayudando a acercar más la paz y a salvar más vidas", dijo Merezhko dirigiéndose a esas naciones.


Golpe para la defensa ucraniana

Ucrania pierde un F-16 donado por Occidente

Ucrania disponía únicamente de seis cazas F-16. Se cree que un número similar de pilotos ucranianos tenían la capacidad de volar este tipo de aeronaves

El Confidencial. 30 Agosto 2024


Un caza F-16 se estrelló en Ucrania el pasado lunes, apenas unas semanas después de que varios de estos aviones de combate fueran enviados por Washington a Kiev para fortalecer su capacidad militar ante los ataques rusos, según han informado los medios estadounidenses. El piloto de la Fuerza Aérea de Ucrania, Oleksiy Mes 'Moonfish', entrenado para volar este tipo de aeronaves, falleció en ese mismo día en una "misión de combate", según las autoridades locales de Lutsk. A falta de la confirmación oficial, su nombre podría ser el mismo que el del piloto del avión accidentado. 'Moonfish' era de los pocos pilotos que habían sido entrenados para volar este tipo de aeronaves. El incidente, sobre el que aún no se ha pronunciado el Pentágono, se generó por un error del piloto. Por ello, se descarta la idea de que se hubiese producido por un derribo de fuego enemigo, a pesar de que coincidió durante el bombardeo masivo de misiles rusos, de acuerdo a la información de la prensa de EE.UU. Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, ha informado que estos aviones han sido empleados por primera vez durante esta semana para repeler los ataques rusos. Ha sido también Zelensky quien ha estado presionando durante meses para que los F-16 sean suministrados a su país, argumentando que son esenciales para repeler los ataques aéreos rusos.


Una fuente militar ucraniana, que habló con CNN, indicó que las Fuerzas de Defensa de Ucrania no creen que el accidente fuera resultado de un error humano. La misma fuente también confirmó que se está llevando a cabo una investigación exhaustiva sobre el accidente, con la participación de expertos internacionales.


Aeronaves de gran valor

En un comunicado, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas explicó que los F-16 fueron empleados para repeler un ataque con misiles por parte de Rusia. Indican que los cazas demostraron una "elevada eficiencia" tras conseguir derribar cuatro misiles de crucero enemigos, según la nota publicada en redes sociales. "Al aproximarse a su próximo objetivo, se perdió el contacto con una de las aeronaves. Más tarde resultó que el avión se había estrellado y el piloto había muerto", afirmó el Ejército.


El Kremlin tampoco se ha pronunciado sobre el derribo de este F-16 que, por su potencial para proteger de su artillería a tropas ucranianas en el frente y por ser fabricados por EEUU, suponen aeronaves de gran valor.


La democracia agoniza

Agapito Maestre. libertad digital. 30 Agosto 2024


Solo los tibios consideran que el régimen político español, la democracia parlamentaria, está en peligro. No, por favor, no digan bobadas. La democracia española está casi muerta. Está agonizando. Basta ver cómo Sánchez pretende legitimar su gobierno (sic) con la dictadura criminal de Maduro para saber que esto, el régimen político español, no es otra cosa que una variante del castrimo cubano-venezolano. Mientras aguante Maduro, tiene vidilla el sanchismo. ¡Ay de ellos si cayeran las tiranías de Cuba y Venezuela! Nadie, pues, confunda causas con efectos. El sanchismo es sólo un efecto, una variante, del castrimo cubano-venezolano. Esta variante es especialmente perversa, porque ya ha conseguido maniatar a la Unión Europea para que no condene con contundencia el sangriento régimen criminal de Maduro. ¡Borrell enfrentado a Sánchez por Venezuela! Hilarante planteamiento. ¿Es Zapatero el cerebro? Sin duda. No está solo en España el ayudante de Maduro. Hay otros muchos detrás de este tipo que llegó al poder, en 2004, después del acto terrorista más grave y sangriento cometido en Europa después de la Segunda Guerra Mundial; la lista de nombres que están con Zapatero sería inmensa entre los ligados al partido del gobierno y sus aliados…, pero sólo quería mencionar la relación entre el gobierno de España y las tiranías de Cuba y Venezuela como un aleve y alevoso ejemplo para saber dónde estamos.


Esto, España, es lo menos parecido a una democracia parlamentaria que hay en toda la UE. No sé cuántas peticiones hicieron el pasado martes los del PP y VOX para que Sánchez compareciese en el Congreso, pero todas se las pasó por el forro de sus caprichos. ¿Qué es el Parlamento para Sánchez? El lugar para ratificar sus miserias… Naturalmente, la miserable y perversa casta política española, acompañada por miles de ideólogos en los medios de comunicación y en los centros educativos de todo el país, simulan que vivimos en un régimen democrático sin vínculo alguno con la dictadura de Maduro. Falso. El sanchismo es una forma chavista de utilización perversa de las instituciones democráticas para asesinar la Constitución de 1978. No nos conformemos, pues, con una obviedad de perogrullo diciendo que la democracia española está en peligro. Eso da alas a la casta política que vive del momio de nuestros impuestos. Seamos realistas y llamemos a las cosas por su nombre: esto, la España gobernada por Sánchez y su socio en Europa, Núñez Feijóo, es un simulacro malo de sistema democrático. ¿Cuándo llamará el PP a la esposa de Sánchez para que declare en el el Senado? Esperen, amigos, sentados… Sánchez es todo un precipitado final, un ungüento ridículo, un placebo sin gracia, de la muerte de la democracia en España.


Sánchez, junto a su enorme escuadrón de Zapateros, Gabilondos, rectores de Universidades, como el de la Complutense, televisiones, radios y periódicos, y todo tipo de instituciones de ese jaez moral, o sea inmoral, oficia el entierro de este rollo ridículo que llaman democracia española. La democracia en España no existe ni como figura literaria. Ojalá pudiéramos hacer metáforas con la política española. Es imposible fijarse en algo o en alguien que nos dé un poco de esperanza. Es todo absolutamente "cutre", ridículo y cursi como las declaraciones de cualquier plumilla a sueldo de Sánchez. No es menester dar teoría sobre la muerte de la democracia, sino levantar acta de otro par de asuntos que demuestran la agonía del régimen democrático. Fíjense en la llamada sociedad civil española: está totalmente desarticulada. Es plastilina para los juegos sanchistas. El sistema coercitivo impuesto por el sanchismo es de tal capacidad que parece haber eliminado por completo la apertura intelectual y moral que alguna vez tuvo la sociedad española de los ochenta y noventa. El sanchismo asusta de verdad: la gente se mira de reojo a la hora de emitir un juicio crítico sobre el personaje y su familia. Aún tiene millones de votantes y no se les cae la cara de vergüenza. No ha ganado una sola elección y gobierna con mano de hierro… Pero hay algo peor que todo eso. Una democracia parlamentaria solo puede existir, de verdad, cuando hay un Estado dentro de una Nación. La nación española para esta gentuza que nos desgobierna desapareció hace tiempo. Y el Estado sólo llega a determinados territorios para ser esquilmado… Nos quedan algunas cosas. Unos cuantos hombres dispuestos a protestar, algunos jueces partiéndose el alma por impartir Justicia y, sobre todo, un nombre: España.


El resto es mala retórica sobre la democracia en peligro.


Antisanchismo

Javier Torres. gaceta. 30 Agosto 2024


Es bueno recordar que la izquierda ha traicionado a los trabajadores y la derecha a la nación, ahora que el Gobierno defiende que las empresas no estén obligadas a pagar las horas extras mientras Feijoo tiende la mano a las oligarquías separatistas vasca y catalana.


La pregunta es cuándo ha dejado de hacerlo el PSOE, que congeló las pensiones, reformó la Constitución (Zapatero-Rajoy) para limitar el déficit público y ha sido el partido más amable con la banca, las multinacionales y los gigantes del Ibex. A fin de cuentas, los grandes bancos le bailan el agua cuando hay que refinanciar la deuda de Prysa o celebrar el 8M y el orgullo. Y cuándo ha dejado de hacerlo el PP, el del Majestic, si antes de los indultos y la amnistía regaló un 155 de mentirijilla, no fuera a ser que el separatismo dejase de gobernar en Cataluña y don Mariano tuviera que interrumpir el visionado de una etapa de la vuelta a España por semejante problema, un coñazo, como el desfile del día de la Hispanidad.


El caso es que un día después de que Sánchez anunciara en Mauritania la necesidad de que lleguen 250.000 inmigrantes cada año a España, el amplísimo coro de palmeros distribuido en tertulias, radios y periódicos que brincaba de gozo repitiendo que el Papa Francisco considera un pecado grave no acoger a inmigrantes, se tragó el discurso de Vox pronunciado por el propio Sánchez al milímetro: los inmigrantes ilegales serán devueltos a sus países para no incentivar el efecto llamada. La cuestión —dice— es imprescindible, de modo que al final es el PSOE quien nos acaba explicando las rutas de la inmigración ilegal y las consecuencias para la seguridad en nuestros barrios. También la ocupación. Pero no tan rápido.


El relato bipartidista (sanchista y antisanchista al mismo tiempo) sostiene que el PSOE nos ha traído los «avances sociales», pero jamás explica quién se hace responsable del paro más alto de Europa o de que el alquiler de vivienda supere el 100% del sueldo de los trabajadores jóvenes en cuatro regiones. Y eso que son quienes más han gobernado desde la Transición (catorce años Felipe, siete Zapatero y, de momento, seis Sánchez) sumando 27 años de felicidad y progreso.


Que Sánchez no tiene más principios que la permanencia en el poder a toda costa ya lo sabíamos. Sin embargo, su nihilismo indisimulado nos sugiere un ejercicio de introspección en la orilla contraria, donde conviven derechas de todo pelaje revueltas por un antisanchismo que sepulta cualquier debate serio de ideas bajo la coartada —como en 1996 o en 2011— de la urgencia en expulsar al socialismo del poder. Sillones por principios.


Ese clima de prisas —la economía lo es todo, Rajoy dixit— favorece a quienes no aspiran a cambiar las cosas, sino a salvar los consensos de género, migratorios y el papel de las fuerzas secesionistas. De algún modo, la irrupción de Vox en diciembre de 2018 rompió los viejos esquemas que perpetuaba el eje izquierda-derecha, hoy vigente pero obsoleto para entender una realidad que entre unos y otros se encargan de embarrar con trampantojos como el del antisanchismo.


Inmigración y neolenguaje

Fran Carrillo. okdiario. 30 Agosto 2024


En El poder de las palabras, Mario Sigman desgrana cómo ciertas creencias limitantes concluyen de manera emocionalmente confusa, con escasos datos y relatos apegados al estigma propio y ajeno, lo que provoca una identificación excesiva con aquel emisor que lance argumentos o exabruptos cercanos a nuestra manera de ver el mundo. Sucede que esta evidencia científica, aplicada a la política actual, nos muestra que la eficiencia de las emociones ha sustituido a todo debate racional y sensato, desplazando la democracia hacia la demagogia, antesala de todo poder dictatorial y autócrata. En dicho estadio histórico nos encontramos ahora, aunque ya sucediera antaño.


Nos sometemos al dictado narrativo de una televisión -principal medio de influencia y manipulación social- creada para polarizar la discusión pública y también a la febril obsesión de los spin doctors por controlar lo que se dice y cuece en las tertulias, lo que lleva de manera irremediable el debate al continuo enroque de acusaciones, epítetos y desviaciones de la realidad. Es el triunfo del sofista Gorgias sobre el orador Sócrates, de Catilina sobre Cicerón, como bien explicaba Mark Thompson en una obra cumbre sobre el lenguaje de la política, Sin palabras, un ensayo que recuerda el poder de la retórica y el lenguaje a la hora de construir y deconstruir principios, supuestos y planteamientos del adversario, no en base a la razón, sino a la manera en la que el consumidor ve el mundo y el emisor construye las palabras para que definan esa forma de verlo, aunque sea irreal, absurda y poco creíble.


Lo que ahora acaba de ejercitar Sánchez y el equipo de opinión cambiante sincronizada es el ejercicio de contorsionismo retórico más grande de la legislatura. En solo dos días, han pasado de condenar a la derecha política y sociológica por pedir que se deporten a inmigrantes ilegales y trabajar en origen para recibir una inmigración legal, ordenada y regular, a defender lo mismo por boca del presidente del gobierno. ¿Dónde está la diferencia? Que Sánchez, en su intervención de esta semana, no usó la palabra «deportar», demasiado facha y elocuente, sino «retornar», que suena más progre y fetén. En realidad, deportar y obligar a retornar significan lo mismo, pero para el votante feligrés la sutil diferencia le suministra argumentario de ataque para un mes. Asimismo, enfrentar a las mafias y eliminar su sustento openarms es reaccionario para la progresía tertuliana, pero «desincentivarlas», como dice Pedro, es lo coherente dentro de la política migratoria que marca la Unión Europea.


El neolenguaje, esa forma líquida de la comunicación donde lo mismo puede significar una cosa y la contraria, sobre todo en boca de la izquierda actual, alcanza cotas de persuasión más que notables. La tribu busca siempre el sesgo, atomizar el discurso para adecuarlo a sus características de rebaño pastoreado en busca del líder supremo. La fascinación que gran parte del zurderío sociológico siente por Sánchez se debe precisamente a esa forma de contaminar la narración y exponer al personal a su propia psicosis racional.


Afirmé hace tiempo, y mantengo, que muchos de los que criticaban y condenaban el discurso de Orban sobre la UE acabarían adoptándolo al final, pero con los eufemismos precisos para no ser identificados con él. De la misma forma que ahora abrazan el discurso de Vox sin reconocer que es el discurso de Vox. Porque para Sánchez y sus palmeros del equipo de opinión cambiante sincronizada, todo es posible en la España cautiva y desarmada de razón, salvo dársela a la ultraderecha, el gran comodín de su neolenguaje.


5 y 6 DE SEPTIEMBRE EN BUENOS AIRES

Abascal y Milei hacen piña de nuevo en Argentina por Venezuela y la "reconquista de la libertad"

Ignacio S. Calleja. el confidencial. 30 Agosto 2024


Santiago Abascal y Javier Milei coincidirán de nuevo la próxima semana en Argentina. Los dos dirigentes participan en el III Encuentro Regional de Foro Madrid, impulsado por la Fundación Disenso —el think tank de Vox— en Buenos Aires, con la izquierda en la diana. El presunto fraude electoral en Venezuela será uno de los temas calientes del cónclave, al que asistirán representantes de la derecha dura internacional, con el objetivo de elevar la presión sobre Nicolás Maduro y respaldar a la oposición que encabezan María Corina Machado y Edmundo González. La cita, prevista para los días 5 y 6 de septiembre, gira en torno a tres ejes fundamentales. Fuentes de la Fundación Disenso detallan que el primero y más importante tiene que ver con Venezuela y la necesidad de que la comunidad internacional sea más contundente con el "pucherazo" y la represión de Maduro, "empezando por la Unión Europea".


El segundo, de un carácter más simbólico, para reivindicar que es posible alcanzar el poder sin renunciar a los principios y valores de la autodenominada como "derecha conservadora patriótica", con Milei como principal exponente. Y el tercero, para consolidar la "alianza por la libertad". "El objetivo es reconquistar espacios de libertad, que cada vez son más pequeños, incluyendo a España y a Estados Unidos", declara Jorge Martín Frías, director de Disenso y eurodiputado de Vox. Buenos Aires acoge el tercer cónclave de Foro Madrid, tras Bogotá (Colombia) y Lima (Perú). Si los dos precedentes sirvieron para profundizar en las críticas a Gustavo Petro, actual presidente colombiano, y Antonio Castillo por su autogolpe de Estado, todos los focos apuntan ahora a Venezuela. "Vamos a arropar a la oposición venezolana y denunciar el fraude de Maduro y la tibieza de la comunidad internacional", añade Martín Frías a este periódico, que recuerda que el foro será la primera vez que uno de los firmantes de la Carta de Madrid, articulada contra la izquierda en Iberoamérica, intervenga como jefe de Estado, en referencia a Javier Milei. También será el estreno de Santiago Abascal.


El congreso tratará otros temas como el bagaje de Milei en Argentina tras diez meses en el poder, la "derrota política y cultural de la izquierda", la relación entre Israel y América Latina, el "lawfare de la izquierda" o el futuro de Estados de Unidos, entre otros. Desde la Fundación Disenso, además, detallan que acudirán dirigentes como José Antonio Kast, líder del Partido Republicano de Chile; o miembros del ECR (Conservadores y Reformistas Europeos), el grupo de Vox en el Parlamento de Estrasburgo. En total, añaden, 42 panelistas de quince países distintos. Santiago Abascal y Javier Milei coincidirán de nuevo tras el polémico episodio del pasado mes de mayo, cuando el presidente de Argentina mencionó a Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, durante un mitin de Vox. El choque desembocó en un conflicto diplomático que sigue abierto ahora, después de que España retirase a su embajadora en Buenos Aires. Los dos volcarán sus esfuerzos ahora en el problema de Venezuela, que en Bambú han situado como una cuestión prioritaria en su estrategia.


Cinco economistas examinan a España (I)

Daniel Lacalle: «La tendencia de la economía española es muy preocupante»

Jordi Benítez. Madrid. el debate. 30 Agosto 2024


Comenzamos hoy una serie de entrevistas con reconocidos economistas españoles para preguntarles sobre sus perspectivas en torno a la economía española y mundial. El primero es Daniel Lacalle, economista jefe de Tressis, doctor en Economía, experto en inversiones y autor de numerosos libros.


–¿Cómo ve la economía española y mundial y cómo espera que evolucione en los próximos meses y a lo largo del año?

–La economía mundial crece a un ritmo del 3 %, que es un crecimiento muy pobre, entre otras cosas porque incluye una mejora muy sustancial de la India. Es un crecimiento pobre, muy endeudado y todavía con la inflación persistente. La economía española va, como llevamos comentando desde hace muchos años, en una tendencia muy preocupante. Aparece un crecimiento económico relativamente positivo según los titulares, pero la realidad muestra que la cifra de negocios empresarial, la de negocios del sector servicios y de la industria, la producción industrial, etcétera, y la confianza del consumidor, todas ellas indican una economía en la que básicamente lo que tenemos es un dopaje por parte del sector público, con un enorme aumento del gasto público, con un enorme aumento de la deuda y con un aumento generalizado de los desequilibrios.


–¿Cuáles considera las principales amenazas para la economía mundial y la economía española, cuáles cree que deberían acometerse con mayor celeridad y cómo?

–Las principales amenazas para la economía mundial vienen de la acumulación de riesgos fiscales. En el año 2024 hemos vivido más de 70 procesos electorales, que significa que ha habido más de 70 gobiernos gastando sin control. Eso es un gran problema a medio y largo plazo. Además creo que la economía global se está acostumbrando a la idea de que los desequilibrios fiscales de los gobiernos no tienen importancia. Y la tienen, como hemos visto: saltan desde el punto de vista de la inflación y desde el punto de vista de los agregados a medio plazo. Es decir: lo que estamos literalmente es creando las bases de un gran problema a medio plazo por el exceso estatal.


–¿Qué índices, datos o medidas anunciadas sobre la economía española le parecen más preocupantes, qué consecuencias pueden tener si evolucionan mal y cómo deberían corregirse, por qué y qué consecuencias positivas tendría hacerlo?

–Los índices que más me importan son los PMI, los índices de gestores de compras y los indicadores de confianza empresarial y de los consumidores. Por supuesto, también son importantes los indicadores adelantados. El Producto Interior Bruto, el empleo, etcétera no son indicadores adelantados. Son indicadores retrasados y además muy fáciles de dopar.


–¿Qué reformas piensa que deberían llevarse a cabo con mayor urgencia en España, por qué y cómo?

–La primera es la que no se ha llevado a cabo desde hace muchísimos años, ya casi dos décadas: la reforma del sector público. El sector público está fagocitando el crecimiento económico y la productividad. El sector público está absorbiendo la capacidad del sector privado de crear mayor y mejor empleo y de crecer de una manera más sana y más robusta. Por lo tanto, la reforma número uno que nadie parece querer hacer es la reforma del sector público.


Vox presenta una proposición contra el adoctrinamiento en los libros de texto con claros ejemplos

En el libro de 6º de primaria de Andalucía se explica que la II República compartía la «ideología liberal» de la Unión Soviética

Mario de las Heras. Madrid. el debate. 30 Agosto 2024


Vox ha presentado para su debate en la comisión de Educación, Formación Profesional y Deportes una proposición no de ley para combatir el adoctrinamiento en los libros de texto. La formación verde explica en su iniciativa que «los poderes públicos deben velar por que los españoles puedan disfrutar de una educación gratuita, exigente y de calidad, que sea un verdadero ascensor social para los jóvenes y un elemento de cohesión nacional, y que proteja la libertad de los padres de escoger la educación que prefieren para sus hijos».


Contenidos ideológicos

Denuncia a continuación: «A pesar de todo ello, y en parte como consecuencia de la cesión de competencias en materia de educación a las administraciones regionales, en los últimos años se han producido en España situaciones en las que los poderes públicos, en los ámbitos nacional y regional, han diseñado políticas educativas que socavan el derecho de los padres a elegir libremente la educación de sus hijos mediante la aprobación de contenidos educativos claramente ideológicos».


Vox alude en este caso a «las imposiciones ideológicas del Gobierno y sus socios» que «no han dejado de crecer y los ejemplos de adoctrinamiento se han multiplicado en los últimos tiempos: lenguaje forzosamente inclusivo que confunde a los alumnos, conceptos manifiestamente falsos, visiones de la realidad que se ajustan a la agenda política de la izquierda, educación afectivo-sexual que choca con la formación humana y espiritual que los padres quieren para sus hijos».


La «ideología liberal» de la URSS

Añade el partido liderado por Santiago Abascal una serie de ejemplos claros. Por ejemplo, el manual de Historia de España de Educación Secundaria en Castilla y León, donde se afirma que Vox es un partido «con discurso ultranacionalista, xenófobo, autoritario y populista», mientras que de Podemos se dicen frases como esta: «La juventud de sus principales dirigentes y el afán de regeneración de la vida política del país, unidos a una imagen y un discurso de nuevo estilo».


Otro caso notable es el del libro de 6º de primaria de Andalucía donde se explica que la II República compartía la «ideología liberal» de la Unión Soviética. También, dice Vox, «en los libros de Biología y Geología de 1º, 3º y 4º de la ESO de la Comunidad de Madrid se hace apología de la Agenda 2030 sin tapujos, admitiéndola como dogma de verdad sobre la que no cabe discusión alguna».


Neutralidad ideológica

Recuerda que «la obligación de las administraciones educativas de ofrecer y garantizar un sistema educativo de calidad es incompatible con la imposición ideológica desarrollada a través de la aprobación de distintas leyes que empapan la enseñanza cada vez con mayor frecuencia», para lo que propone poner fin a dicho adoctrinamiento a través de la Alta Inspección Educativa; la retirada de libros y cualquier otro material que contenga adoctrinamiento; impulsar las modificaciones legislativas oportunas para prohibir los contenidos referidos, así como garantizar el derecho de los padres a que sus hijos reciban formación religiosa y moral según su convicciones y también promover la igualdad en el acceso a la Educación con la garantía de su neutralidad ideológica.


******************* Sección "bilingüe" ***********************


ERC pacta con Sánchez la inmersión en catalán de los inmigrantes y aspira a todas las competencias en extranjería

Los de Esquerra hacen suya la exigencia de Junts de que la Generalitat tenga competencias plenas, pero se centran, como Sumar, en la acogida, lo que puede causar problemas al PSC

Mercedes Serraller. vozpopuli. 30 Agosto 2024


El tema estrella del pacto entre el PSOE y ERC para la investidura de Salvador Illa es el cupo pero también dedica varios puntos a la exigencia del conocimiento del catalán y a su promoción. Como en el programa con el que concurrieron a las elecciones catalanas el pasado 12 de mayo, los de Esquerra vinculan su política lingüística a la inmigración.


En sus propuestas electorales, hacían suya la exigencia de Junts de que la Generalitat tenga competencias plenas en este asunto, un compromiso que Pedro Sánchez asumió el pasado 10 de enero a cambio de la abstención de los de Carles Puigdemont en los Reales Decretos-leyes anticrisis y ómnibus, del que no ha habido más noticias.


"Relanzar los mecanismos de acogida, enseñanza y dinamización lingüística para personas adultas para hacer frente efectivamente tanto al reto migratorio como a las necesidades del conjunto de la población, reforzando la dotación económica y personal del Consorcio para la Normalización Lingüística", dice el pacto firmado el pasado 30 de julio, que quiere "potenciar la concertación local, con los agentes cívicos y sociales implicados y con los ayuntamientos, para impulsar el catalán como lengua de acogida, así como la concertación social, incluyendo el catalán en los cursos de políticas activas de empleo y formación continua como a materia y garantizar su uso normal como lengua vehicular".


El acuerdo de investidura también apunta a los hijos de los inmigrantes, para lo que recoge que el Departamento de Educación "orientará a los centros, de acuerdo con los datos sociolingüísticos disponibles, en la aplicación de metodologías de inmersión lingüística en lengua catalana para que el alumnado de contextos en los que la lengua habitual y familiar no es el catalán tenga la oportunidad de aprenderla en igualdad de condiciones".


Del acuerdo con Junts de enero no trascendió un texto oficial más allá del comunicado de los independentistas. De manera parecida al debate generado ahora con el cupo, que el Gobierno niega haber pactado, entonces desde el Ejecutivo se intentó descafeinar el contenido.


La portavoz de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, afirmó que su partido había pasado "una pelota de gol" al Govern con la cesión de las competencias en inmigración pactadas con el PSOE: "Se ha pasado una pelota de gol a la Generalitat y nosotros esperamos que la Generalitat marque ese gol", dijo en Rac1.


Según Nogueras, la cesión plena de las competencias de inmigración se hará mediante "una ley orgánica a partir del artículo 150.2 y se hará delegando las competencias plenas": "Nuestro país está preparado para asumir un tema en el que el Gobierno español no ha estado a la altura", aseguró.


El programa de ERC

Ahora esta pelota puede jugarla ERC, que en su programa electoral promete lograr la transferencia de todas las competencias y los recursos para "garantizar la cohesión social, los derechos humanos y la construcción nacional".


Con este fin, se quiere el traspaso de todos los fondos estatales y europeos destinados a la acogida de inmigrantes.


Su modelo pone el foco en el catalán como "vehículo de inclusión", como estipula el pacto de investidura de Illa.


"Hasta que no se consigan las competencias plenas" en inmigración, ERC promete exigir la derogación de la Ley de Extranjería y promover una "ley de movilidad humana" en la que se desarrolle un marco que facilite la obtención de permisos de residencia para conseguir la nacionalidad por residencia en un máximo de cinco años.


También pretenden exigir el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) para "poner fina a la práctica ilegal de las devoluciones en caliente y las deportaciones" y el cumplimiento de las sentencias que "obligan a cumplir con el derecho de asilo".


El objetivo final es una república catalana en la que "serán nacionales todas las personas que residan en Cataluña en el momento fundacional" si tienen la voluntad de adquirir la nacionalidad catalana, añaden.


Cisma en la izquierda

El objetivo compartido con Junts de asumir plenas competencias se desarrolla de manera diferente, ya que ERC se centra en la acogida, con una gestión plenamente independiente y en catalán, eso sí, frente al sesgo de control de la inmigración de los de Puigdemont.


Las exigencias de ERC pueden generar problemas al PSC y podrían trasladar al Govern el enfrentamiento que se vive ahora mismo en el Gobierno central entre el PSOE y Sumar.


"Seguir las mismas recetas en migración que la derecha es un fracaso y un error. Nuestras políticas tienen que ser de acogida y de solidaridad, no de deportaciones masivas. Hablamos de derechos humanos". Así ha salido de su letargo este jueves en X la vicepresidenta segunda del Gobierno y cabeza del ala minoritaria de la coalición, Yolanda Díaz, en torno al debate migratorio.


Sumar se desmarca así de la intención de Sánchez de intensificar las deportaciones de los migrantes irregulares y pone el foco en la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que, apoyada por 700.000 personas y admitida a trámite por todos los partidos salvo Vox, se tramita en el Congreso para regularizar a 500.000 personas que trabajan en España sin papeles, es decir, de manera irregular.


El presidente del Gobierno declaró este miércoles en Dakar (Senegal), la tercera y última parada de su gira por África de tres días, que es "imprescindible" expulsar a los migrantes irregulares de España. Un discurso inédito en el PSOE y que lo lleva a adoptar las tesis ya aceptadas por el grueso de partidos socialistas de Europa. Una 'vía Scholz' de la que apostataba antes de ayer el Gobierno.


Recortes de Prensa  Página Inicial