Recortes de Prensa Viernes 13 Septiembre 2024
Un misil ruso alcanza un carguero de trigo ucraniano en el Mar Negro
Zelensky condena el ataque y señala la importancia de la exportación de alimentos a través de esta ruta
ABC. 13 Septiembre 2024
Un misil ruso ha alcanzado un carguero en el Mar Negro que transportaba trigo a Egipto. Volodymyr Zelensky, quien ha pedido al mundo que condenen los ataques de Moscú a los envíos de alimentos, ha sido quien ha confirmado el ataque realizado este jueves.
El paso por el Mar Negro es una ruta comercial crucial para Ucrania aunque cuando Rusia comenzó a invadir el país se convirtió en un campo de batalla naval.
«Rusia ha lanzado un ataque contra un buque civil ordinario en el Mar Negro justo después de que saliera de aguas territoriales ucranianas», fueron las palabras utilizadas por Zelensky en un post en las redes sociales este jueves, añadiendo que no hubo víctimas.
En un comunicado posterior, la marina ucraniana confirmó que el barco fue alcanzado por un misil de crucero a las 23:03 (hora local) del miércoles.
«Como resultado del ataque, el granelero AYA, que transportaba grano desde el puerto ucraniano de Chornomorsk a Egipto sufrió graves daños», indicó la marina.
El portavoz de la guardia costera rumana, Andrei Ene, declaró que el buque «no entró en aguas territoriales rumanas», además de añadir que el barco estaba «en funcionamiento y flotando».
A unas 30 millas náuticas, alrededor de 55 kilómetros, de la localidad rumana de Sfantu Gheorghe, el capitán del buque había transmitido un mensaje de radio durante la noche, revelando que se había producido una explosión a bordo, ha informado la guardia costera en un comunicado.
De momento, el barco no ha solicitado asistencia ni «entrada en el puerto de Constanza», según unas declaraciones recogidas por AFP de la portavoz de la Autoridad Naval rumana, Irina Puscasu.
Además de anunciar el ataque, el presidente ucraniano condenó el ataque y señalo que la «vida normal» en decenas de países dependen de la exportación de alimentos a través de esta ruta.
El no acuerdo de Moscú
Moscú se retiró el año pasado de un acuerdo negociado por la ONU que garantizaba el paso seguro de las exportaciones agrícolas ucranianas por el Mar Negro. Pero Kiev creó un corredor marítimo que ha permitido el paso de más de 5.000 barcos.
Los precios mundiales de los alimentos se dispararon cuando Rusia invadió Ucrania ante el temor de que el conflicto en el Mar Negro dificultara el suministro.
Estados Unidos condena el ataque
«Condenamos enérgicamente el ataque de Rusia a un buque de carga comercial en el Mar Negro anoche. Este ataque es una flagrante violación del derecho internacional que amenaza la seguridad alimentaria mundial», ha dicho Bridget Brink en su cuenta de X.
Rusia expulsará a seis diplomáticos británicos acusados de espionaje y "actividades subversivas"
Ucrania derriba 24 de los 26 drones lanzados por Rusia esta madrugada
Henar Andrés. Madrid. el mundo. 13 Septiembre 2024
Al cumplirse 933 días de la guerra de Ucrania, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) ha anunciado la retirada de la acreditación a seis diplomáticos de la embajada británica en Moscú, sospechosos de espionaje, acusándolos de llevar a cabo "actividades subversivas y de inteligencia".
Además, serán expulsados del país, según ha informado la televisión estatal rusa citando a un funcionario del FSB. La medida llega en medio del aumento de las tensiones entre Moscú y los aliados occidentales de Ucrania.
El FSB aseguró haber recibido pruebas "documentales" que confirman que Londres está coordinando "una escalada de la situación política y militar internacional" y que los diplomáticos habían sido enviados a Rusia por una división de la Oficina de Exteriores de Reino Unido "cuya principal tarea es infligir una derrota estratégica a nuestro país".
9:35
Ucrania pide a Polonia que le ayude a derribar misiles rusos
El ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, llegó esta madrugada a Kiev tras reunirse en Polonia con el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, en un nuevo viaje a la capital ucraniana que tendrá en la agenda la petición de Ucrania de que Polonia le ayude a derribar desde su territorio los misiles rusos que vuelan cerca de la frontera común.
En una rueda de prensa conjunta con los responsables de Exteriores de EEUU y Reino Unido, el ministro de Exteriores ucraniano, Andrí Sibiga, insistió en la necesidad de que los aliados de Ucrania empiecen a interceptar con sus propias defensas antiaéreas los misiles y drones rusos que se acercan a su frontera, después de que proyectiles lanzados por Moscú hayan caído en repetidas ocasiones en territorio de la OTAN.
9:30
Reunión Starmer- Biden en Washington sobre el uso de misiles en la guerra
El primer ministro británico, Keir Starmer, se reunirá con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, este viernes para discutir los próximos pasos en el apoyo a Ucrania, centrándose en si se permitirá que los misiles occidentales sean utilizados para atacar objetivos en Rusia.
Zelenski ha pedido durante peses permiso para utilizar esas armas, incluidos los ATACMS de largo alcance de EE.UU. y los Storm Shadows británicos, para atacar en el interior de Rusia y así limitar la capacidad de Moscú para lanzar ataques.
The New York Times informó que Estados Unidos parece dispuesto a aprobar el uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania contra objetivos en Rusia, siempre y cuando esas armas no sean proporcionadas por EEUU.
El presidente Vladimir Putin advirtió el jueves que Occidente estaría luchando directamente contra Rusia si permitiera que Ucrania atacara territorio ruso con misiles de largo alcance fabricados en Occidente, una medida que, según él, cambiaría la naturaleza y el alcance del conflicto.
8:50
Ucrania derriba 24 de los 26 drones lanzados por Rusia durante la noche
La Fuerza Aérea de Ucrania ha informado de que ha derribado 24 de los 26 drones lanzados por Rusia durante la noche sobre cinco regiones ucranianas, según un comunicado publicado en la aplicación de mensajería Telegram.
Compartir en X
8:25
Rusia expulsa a seis diplomáticos británicos acusados de espionaje y sabotaje
El servicio de seguridad ruso FSB informó el viernes que revocó la acreditación de seis diplomáticos británicos en Moscú, acusándolos de realizar actividades de espionaje y sabotaje, según la agencia Reuters, que no obtuvo respuesta de la embajada británica en Moscú.
El FSB, sucesor principal de la KGB soviética, afirmó que tenía documentos que mostraban que un departamento del Ministerio de Relaciones Exteriores británico en Londres, encargado de Europa del Este y Asia Central, estaba coordinando lo que describió como una "escalada de la situación política y militar" y se le había encomendado asegurar la derrota estratégica de Rusia en su guerra contra Ucrania.
"Los hechos revelados permiten considerar las actividades de los diplomáticos británicos enviados a Moscú como una amenaza para la seguridad de la Federación Rusa", declaró el FSB en un comunicado.
8:10
Rusia se ofrece para enseñar a sus socios cómo luchar contra las armas occidentales
Rusia tiene una experiencia única en la lucha contra diversas armas occidentales en Ucrania y está dispuesta a compartirla con sus socios, según afirmó el viceministro ruso de Defensa, Alexander Fomin, en una conferencia de seguridad celebrada el viernes en China, informa la agencia de noticias RIA .
Fomin dijo que la campaña militar de Moscú ha reinventado la guerra moderna y ha demostrado que las armas rusas eran capaces de derrotar a las occidentales.
7:45
Sube a tres el número de muertos por el bombardeo del jueves en Járkiv
Las autoridades de Járkiv han informado de que los bombardeos rusos del jueves en el pueblo de Borova, en el sureste de la región, dejaron tres muertos y nueve heridos, después de que una persona muriera en el hospital como consecuencia de las heridas sufridas en el ataque.
El Ministerio del Interior había informado previamente que los servicios de emergencia estaban trabajando en el lugar del ataque inicial cuando las tropas de Moscú lo bombardearon nuevamente. Tres rescatistas se encontraban entre los heridos.
Fue hablar Sánchez en África y subir la inmigración ilegal
OKDIARIO 13 Septiembre 2024
Aunque la palabra de Pedro Sánchez valga más bien poco, las mafias han aprovechado aquello que dijo el presidente del Gobierno de que habría un plan de empleo para 250.000 africanos y están haciendo negocio. El anuncio de Pedro Sánchez les sirve para captar a los indecisos que dudan si reservar una plaza en una patera para dar el salto a Canarias. Fue hablar Sánchez y frotarse la mafia las manos, porque lo primero que ha hecho es lanzar el bulo de que quienes alcancen las costas canarias antes del 31 de diciembre obtendrán uno de esos 250.000 puestos de empleo.
En realidad, Sánchez lo que dijo es que planeaba cubrir 250.000 empleos con migración regular para frenar la irregular. Esto es, formar a personas en los países de origen para que acudan a España a cubrir la mano de obra que precisan las empresas españolas. Entre que el presidente del Gobierno fue ambiguo y que las mafias están a la que salta, lo cierto es que funcionarios policiales dedicados a la investigación de las redes de tráfico de personas han estado monitorizando las redes de algunos de los capos de las pateras en Senegal y Mauritania y han detectado que el anuncio del plan de Sánchez se ha convertido en un gancho para dinamizar la venta de plazas en sus embarcaciones de cara a este otoño.
Era evidente que esto iba a ser así, porque en materia de inmigración improvisar sobre la marcha es muy peligroso. Lo cierto es que el mensaje de las mafias está calando en un momento en que España ha registrado este verano las mayores cifras de llegadas de pateras e inmigración ilegal conocidas hasta ahora. En total, desde que el Ministerio del Interior dio por iniciada la temporada de verano el pasado mes de junio hasta el día 31 de agosto, España ha recibido a un total de 12.627 inmigrantes ilegales llegados por mar. En 2023, con cifras no vistas hasta entonces, alcanzaron los 8.833. El número de pateras también se ha disparado y supera por primera vez el millar a estas alturas del año. Sánchez se fue a África a tratar de frenar la inmigración ilegal y ha conseguido todo lo contrario. Glorioso.
EL DIPUTADO DE ABASCAL EN ‘LA SEGUNDA DOSIS’
La izquierda difama a Vox usando a los ‘menas’ y Figaredo responde cerrándoles el pico
Cristina López Mantas. periodista digital. 13 Septiembre 2024
La crisis migratoria asola a España con varios territorios del país que están al borde del colapso.
Vox defendió el pasado martes 10 de septiembre en el pleno del Congreso una reforma legal para quitar la subvención a los menores extranjeros no acompañados (menas) que hayan cometido delitos, además de su expulsión a los 18 años.
Una propuesta por la que los diputados del partido de Santiago Abascal recibieron numerosos insultos del resto de formaciones que les tacharon de “racistas” y “xenófobos”, tal y como denunció el diputado José María Figaredo en el plató de ‘La Segunda Dosis’ (Periodista Digital).
Según el secretario general del grupo se trata de una cuestión “de mínimos” ya que el programa de Vox “va más allá” y el asunto presentado era “irrechazable”.
La proposición de ley es sencilla, un ‘mena’ que cometa un delito en España no debe recibir “ni un duro público”. Al respecto, Figaredo mostró su sorpresa porque un socialista o alguien del PP pueda no estar a favor de la propuesta.
“No me cabe en la cabeza cómo puede haber suscitado otra reacción que no sea el apoyo unánime. Es lo mínimo”, criticó el abogado y economista.
Lo cierto es que la propuesta de Vox es mucho más extensa. El partido de Abascal pide la expulsión inmediata de “aquellos que crucen y vulneren nuestras fronteras” y afirma que los ‘menas’ deben estar con sus familias en sus países.
“Nuestros agentes que vigilan los centros de estos menores tienen perfectamente localizadas a sus familias y su procedencia. Solo haría falta decisión política”.
Además, el partido pide el combate a las mafias que siguen un método claro para traficar con personas:
“Los barcos que se dedican a remolcar desde las costas de Mauritania y Marruecos a los cayucos y pateras a territorio español. Esos barcos están en connivencia con las organizaciones de tráfico de personas que normalmente están en connivencia con los países de origen”.
Los 'gurús de la mentira' de Pedro Sánchez: el núcleo de asesores que arma su "estrategia del engaño"
Su nuevo jefe de gabinete defiende en su tesis doctoral las bondades del "engaño" como elemento modernizador de la vida política, mientras que su consultor electoral afirma que no importa la verdad o la mentira, sino lo que perciba el ciudadano
Borja Negrete. vozpopuli. 13 Septiembre 2024
Sócrates y Platón tendrían poca cabida en el bastión general de Pedro Sánchez. La convivencia no sería fácil entre dos filósofos obsesionados con la búsqueda de la verdad y un pelotón de sofistas (maestros de la retórica de la Antigua Grecia para los que el cómo era más importante que el qué). Los cambios de opinión de Pedro Sánchez ya son marca de la casa, igual que una narrativa especializada en polarizar el tablero político o en dulcificar realidades incómodas para la ciudadanía mediante el diseño de nombres rimbombantes (véase el 'Plan para la transición hacia una nueva normalidad' o el 'Plan para la regeneración democrática').
Detrás de la dialéctica sanchista hay una factoría que trabaja sin descanso en Moncloa, y que se caracteriza por avalar la estrategia del engaño que ha abrazado el presidente del Gobierno para conseguir sus objetivos. Lo contrario de lo que defendía Albert Camus: "El fin no justifica los medios, son los medios los que justifican el fin".
La tesis del engaño del nuevo jefe de gabinete de Sánchez
El nuevo nombre al frente del dispositivo es Diego Rubio, cuya tesis doctoral versa sobre 'La ética del engaño'. Fichaje de Iván Redondo e ideólogo del informe 'España 2050' elaborado por la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia, este joven cacereño de 38 años ha ascendido a director de gabinete de Sánchez tras el movimiento de Óscar López a la cartera de Transformación Digital. En su brillante currículum figuran paradas en la Sorbona, Columbia y Oxford. Fue en la localidad británica donde se doctoró con la mencionada tesis.
En ella, Rubio argumenta que el engaño forma parte no solo de la política, sino de la vida diaria de cada uno de nosotros. Alaba sus bondades y asevera que gracias a la introducción del engaño en la vida política con Maquiavelo -y su libro 'El príncipe'- se modernizaron las relaciones políticas, pasando de su anterior vinculación a la religión -con la mentira considerada como mal- a una racionalización de sus formas. Historiador de formación, Rubio hace un repaso histórico por los defensores de lo que denomina la 'ética del engaño'.
"Es evidente que la sociedad moderna no inventó el engaño, pero también es cierto que inventó su posibilidad, al reconocerlo como parte intrínseca del mundo y de las relaciones humanas. Esto dio lugar a algunos de los rasgos más característicos de la cultura barroca y abrió la puerta a algunos de los cambios más trascendentales de la Europa de los siglos XVI y XVII, como la creación de una nueva política regida por la razón y no por la fe, la secularización de los comportamientos sociales y la aparición de las nociones de individualismo, privacidad y libertad de pensamiento. Por todas estas razones, sostengo que el engaño desempeñó un papel importante en la configuración de la Modernidad", afirma Rubio en su tesis.
Para Rubio, "una sociedad en la que se expusieran sin rodeos todas las verdades sería más parecida a un infierno que a un paraíso", como apunta citando al erudito francés Marcel Eck. Según el jefe de gabinete de Pedro Sánchez, "nos engañamos unos a otros a diario. Y, curiosamente, las encuestas indican que, en la mayoría de los casos, no lo hacemos por interés propio, sino para beneficiar a otros miembros de nuestro grupo (es decir, para evitar el sufrimiento innecesario de un amigo, para consolar a un enfermo, para educar a un niño). El engaño forma parte de muchas formas positivas de la vida social cotidiana (como el tacto, la cortesía y las excusas) que se llevan a cabo para evitar posibles conflictos y proteger la armonía social".
Los spin doctors de Sánchez
Al líder socialista le ha gustado rodearse de los llamados spin doctors, los constructores de relato que retuercen la realidad para amoldarla a los objetivos del que les paga. En el primer gobierno de coalición de Sánchez sentó cátedra Iván Redondo, amante de la dialéctica del 'ellos contra nosotros'. Ahora, el presidente acude a otro consultor para el que la verdad tampoco importa mucho: Aleix Sanmartín.
El gurú electoral de Moncloa ha sido clave en la victoria de Salvador Illa en Cataluña y en la estrategia de resistencia de Sánchez tras el batacazo autonómico de 2023. Se presenta en su página web como “el máximo especialista en ganar elecciones imposibles”, y cuenta con un software patentado por el que, según publican algunos medios, fue contratado hasta por Juanma Moreno en Andalucía.
En una intervención en Jalisco (México), llegó a poner el siguiente ejemplo: “Cuando en 1933 los alemanes votaron a Hitler, y él construyó una narrativa sobre la superioridad de la raza, yo ya sé que eso era mentira, pero no me importa si era mentira. Eso se lo dejo a la ética, a la religión. En materia de ciencia política, la realidad fue que los alemanes lo siguieron. Por lo tanto, su narrativa era verdad”.
En la misma línea, defendió que la "teoría del discurso no valora si las cosas son verdad o mentira. Nosotros [como estrategas de campañas] no debemos valorar cuestiones morales, no podemos decir si algo es verdad o mentira. Eso vale como ciudadanos, pero no como analistas. Todo lo que sea percibido por los ciudadanos como real, y en sus consecuencias parezca real, es real".
Por el círculo cercano de Sánchez han pasado otros amantes de las medias verdades como el escritor Luisgé Martín, artífice de sus discursos hasta junio de 2022, cuando fue enviado al Instituto Cervantes de Los Ángeles como director.
Martín alabó en una entrevista con El Diario las virtudes de la "hipocresía": "En el mundo de la política, la mentira es el pan nuestro de cada día. Si alguien que está en el poder continuamente dijera la verdad, duraría semana y media... La hipocresía es un valor social admirable en las relaciones personales. Salvo cuando tiene utilidad, yo no creo que haya que decirle a la gente la verdad".
En 2018, Luisgé Martín escribió el ensayo 'El mundo feliz, una apología de la vida falsa'. Su teoría radica en que engañados se vive mejor. En palabras del propio Martín, "la tesis del libro es que hay dos tipos de falsedades: una, en la que vivimos, que mitifica la condición humana, la engrandece, la dota de justificaciones ridículas, pero no consigue acabar con el sufrimiento; o, dicho en positivo, no consigue crear sociedades felices. La otra, que es una falsedad artificial, deliberada, consciente, casi científica, tiene efectos radicalmente diferentes. Las drogas son el ejemplo histórico más evidente. La propuesta es: construyamos una sociedad en la que vivamos en estado lisérgico".
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Supremacismo económico y racismo cultural
Antonio Robles. libertad digital. 13 Septiembre 2024
No, Pedro Sánchez no ha inventado nada, los nacionalistas le han precedido con sobrada eficiencia y toda la indiferencia del resto de españoles.
No sé por qué se indignan tanto fuera de Cataluña por el fondo de las palabras del secretario general de JxCAT, Jordi Turull a propósito de la "financiación singular": "O Cataluña se queda con la chicha y el resto se conforma con los huesos, o ponemos al Gobierno de España mirando a Cuenca". En catalán suena lo mismo, pero más épico: "Ni hablar del café para todos, ni de coña toleraremos pactar el montante de solidaridad. ¡Nosaltres sols! Hasta el gorro de expolio fiscal, de Constitución y de la madre que parió a la puta España. Lo nuestro, nuestro y lo vuestro a medias, ¡garrapatas!". ¡Cáspita, qué mal suena!
Permítanme estas licencias literarias para mostrarles el veneno que llevan dentro y la base supremacista que las sustentan. Vayan a las fuentes directas y traduzcan según conveniencia, yo ya no estoy para romanços, ni soporto a tanto sacamantecas camuflado de demócrata.
Para los que quieran analizar el exabrupto de forma sensata, irónica y analítica, recurran al artículo de Félix Ovejero, "¿Café para todos? ¡Pues claro!". Yo ya he roto aguas y me zisco en esta banda de sofistas, trileros, y supremacistas especializados en retorcer el lenguaje y vender pescado podrido sin escrúpulos ni medida. Es la nueva casta a casa nostra, el viejo caciquismo reciclado en progresismo por el sanchismo. Y el personal haciendo distingos entre la alcaldesa de Ripoll, Silvia Orriols de Alianza Catalana por hablar sin tapujos, y los que lo hacen de tapadillo en Junts, ERC o la CUP, hoy a la gresca por el control de la pieza de caza que les ha traído hasta la madriguera independentista el obediente Salvador Illa.
Se ha escrito todo sobre ese pacto económico reaccionario. No se ha reparado, sin embargo, en la utilización partidista que harán los amos de la masía con el control fiscal de los catalanes. No lo duden, lo utilizarán con la misma perversión que hacen con la lengua. Els nostres, a salvo, los otros, a degüello. Si el 3% y la malversación del dinero público han estado y siguen estando a salvo de los Tribunales, pónganse en lo peor cuando posean el poder total sobre la recaudación de hacienda. El lawfare judicial que tanto han denunciado, será una broma ante el lawfare fiscal que utilizarán ellos. Las vendettas contra empresarios, políticos y ciudadanos catalanes no nacionalistas nos recordarán la Caza de Brujas de los cuarenta en EEUU.
Pero no descarguemos toda la responsabilidad en los nacionalistas de pata negra. El pacto que acaba de hacer el Gobierno de Sánchez y el PSC con ERC y Comuns ya lo había exigido en Julio de 2014 Miquel Iceta, por entonces secretario general del PSC, para distanciarse de las dos preguntas de la consulta independentista que harían efectivas los nacionalistas cuatro meses después en el lírico 9N de 2014. Miquel Iceta ofrece a cambio un referéndum pactado y legal con su propia pregunta: "¿Quiere que el Gobierno de Cataluña negocie con las instituciones del Estado un acuerdo que garantice el reconocimiento del carácter nacional de Cataluña, un pacto fiscal solidario y el blindaje de las competencias en lengua y cultura?".
Ya entonces el PSC suplantaba y facilitaba las aspiraciones del independentismo simulando que lo combatía. ¿Por qué? A ello dediqué en aquel lejano 2014 en El Español/Crónica Global esta reflexión: "¿Por qué la pregunta de Miquel Iceta es reaccionaria?".
Recortes de Prensa Página Inicial