Recortes de Prensa Jueves 17 Octubre 2024
Rusia ataca infraestructuras energéticas en Mykolaiv
Henar Andrés. Madrid. el mundo. 17 Octubre 2024
Al cumplirse 967 días de guerra, las autoridades ucranianas han denunciado que Rusia ha lanzado esta madrugada un ataque sobre infraestructuras energéticas en la región de Mykolaiv que ha dejado sin luz a algunos consumidores. El gobernador regional ha asegurado que no hay víctimas.
Además, el ejército de Kiev ha informado de que sus defensas aéreas han derribado 22 de los 56 drones enviados por Moscú esta madrugada. La fuerza aérea dijo que perdió el rastro de 27 aviones no tripulados y que dos de ellos se dirigieron a Bielorrusia.
Por otra parte, Volodimir Zelenski acudirá hoy a la cumbre de líderes de la Unión Europea para explicar el llamado "Plan para la Victoria" que presentó este miércoles en el parlamento ucraniano. El presidente también participará este jueves en una reunión de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas.
8:30
Australia enviará a Ucrania una flota de antiguos tanques Abrams
Australia donará a Ucrania una antigua flota de 49 tanques Abrams de fabricación estadounidense, con lo cual espera apuntalar las fuerzas terrestres de Kiev antes de una difícil campaña invernal, anunció el jueves el Ministerio de Defensa, según AFP.
Los tanques M1A1 Abrams, de más de 60 toneladas y equipados con gran potencia de fuego, a iban ser retirados de servicio el próximo año. En su lugar serán utilizados para apoyar a Ucrania en su guerra contra Rusia.
8:25
Zelenski acude a la cumbre de la UE y se reúne con la OTAN
Volodimir Zelenski acudirá hoy a la cumbre de líderes de la Unión Europea para explicar el llamado "Plan para la Victoria" que presentó este miércoles en el parlamento ucraniano. El presidente también participará este jueves en una reunión de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas.
8:15
Restos de drones en Kiev
El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, ha informado de que restos de drones cayeron en el terreno de una guardería de la capital. Las autoridades de Kiev y la región circundante no informaron de daños en infraestructuras críticas ni de víctimas tras el ataque, según Reuters.
Mienras, las autoridades regionales de la región nororiental de Sumy dijeron que un ataque con dron causó un incendio en un edificio administrativo y dañó dos coches.
8:00
Rusia ataca infraestructuras energéticas en la región ucraniana de Mykolaiv
Rusia ha atacado infraestructuras energéticas en la región de Mykolaiv al lanzar 56 drones y un misil en un asalto nocturno contra Ucrania. El gobernador regional, Vitaliy Kim, dijo que el ataque había cortado el suministro eléctrico a algunos consumidores y aseguró que no había víctimas, informa Reuters.
La fuerza aérea ucraniana también informó de cinco impactos en instalaciones de infraestructura en regiones cercanas a la línea del frente. También aseguró de que 22 drones fueron derribados y que perdió el rastro de 27 aviones no tripulados. Otros dos drones cayeron en Bielorrusia.
Zelenski presenta su Plan de Victoria con la máxima de no ceder territorios y acelerar el ingreso de Ucrania a la OTAN
Rusia desestima la propuesta de Zelenski tras anunciar la conquista de más territorios en el Donbás
Alberto Tejedor. la razon. 17 Octubre 2024
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha presentado este miércoles su esperado Plan de Victoria para poner fin a la guerra. El documento rechaza cualquier concesión territorial y pide un mayor respaldo de Occidente, incluida una invitación para unirse a la OTAN. Tras haber repelido a las tropas rusas al inicio de la invasión en febrero de 2022, Kyiv enfrenta ahora una creciente presión internacional para encontrar una estrategia de salida, mientras sus tropas sufren pérdidas en el campo de batalla y Moscú intensifica sus ataques contra sus infraestructuras críticas.
Rusia ha ocupado alrededor de una quinta parte del territorio ucraniano desde que comenzó la denominada «operación militar especial», reduciendo ciudades y pueblos a escombros y matando a miles de civiles. Pero en su discurso ante el Parlamento este miércoles, el mandatario ucraniano descartó la posibilidad de que el país pueda ceder parte de su territorio para asegurar la paz y también rechazó cualquier pausa en el conflicto. «Rusia debe perder la guerra contra Ucrania. Y esto no significa una congelación [de los combates] ni significa ningún comercio con el territorio o la soberanía de Ucrania», dijo Zelenski, flanqueado por las banderas de la Unión Europea y de Ucrania.
La prioridad número uno en el llamado Plan de Victoria de cinco puntos, según el líder ucraniano, era una mayor integración con la OTAN. «El primer punto es una invitación a la OTAN, ahora», subrayó Zelenski, alegando que Moscú había estado socavando la seguridad en Europa durante décadas porque Kyiv no era miembro. Zelenski también señaló que los aliados occidentales de su país deberían levantar las restricciones sobre el uso de armas de largo alcance, para que Kyiv pueda atacar objetivos militares rusos en territorio ucraniano ocupado y también dentro de Rusia.
El Kremlin ridiculiza el plan
El Kremlin desestimó de inmediato el plan de Zelenski para poner fin al conflicto, describiéndolo como «algún plan de paz efímero». «El único plan de paz que puede existir es que el régimen de Kyiv se dé cuenta de la futilidad de la política que está siguiendo y comprenda la necesidad de recapacitar», dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Mientras, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso indicó que la propuesta significaba «problemas para Ucrania y para el pueblo ucraniano». «Está empujando a los miembros de la OTAN hacia un conflicto directo con nuestro país», dijo la portavoz Maria Zajárova.
Rusia ha exigido que Kyiv abandone el territorio que ya controla en el este y sur de Ucrania como condición previa para mantener conversaciones de paz. El Ejército ruso anunció, durante el discurso de Zelenski en el Parlamento, que sus fuerzas habían capturado dos aldeas más en el este de Ucrania, donde sus tropas avanzan constantemente. El ministerio anunció que las aldeas de Nevske y Krasnyi Yar habían sido «liberadas», publicando un video de edificios destruidos en Nevske con banderas rusas ondeando en dos de ellos.
Coalición de criminales
En su discurso, Zelenski criticó a China, Irán y Corea del Norte por su apoyo a Moscú, renovando acusaciones de que Pionyang estaba enviando a sus ciudadanos a trabajar en fábricas rusas y a luchar junto a las fuerzas rusas. «La coalición de criminales junto con [el presidente ruso Vladimir] Putin ya incluye a Corea del Norte», trasladó Zelenski a los legisladores. «Todos ven la asistencia del régimen iraní a Putin, y también la cooperación de China con Rusia».
Kyiv ha rechazado cualquier plan rival para poner fin a la guerra, incluidos los propuestos por Brasil y China, alegando que carecen de garantías para la seguridad de Ucrania o la soberanía e integridad territorial del país devastado por la guerra. La semana pasada, Zelenski visitó a líderes europeos en un intento por promover el plan y asegurar la mayor cantidad de ayuda posible, ya que el apoyo futuro de Washington depende del resultado de las elecciones presidenciales del próximo mes.
El miércoles, dijo que había discutido un anexo secreto al Plan de Victoria con Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia y Alemania, para desplegar en territorio ucraniano un «paquete de disuasión estratégica no nuclear» que desalentaría futuros ataques rusos después de la guerra. También afirmó que presentaría su Plan de Victoria completo en una cumbre de la UE el jueves, pidiendo más apoyo occidental y una invitación a la OTAN.
El canciller alemán Olaf Scholz dijo el miércoles que Berlín quería explorar formas de poner fin a la guerra, subrayando que esto debía ocurrir en concierto con Kyiv. «Junto con el claro apoyo a Ucrania, es hora de que hagamos todo lo posible para explorar cómo podemos llegar a una situación en la que esta guerra no continúe indefinidamente», expresó Scholz en el Bundestag, señalando que estaba abierto a conversaciones con Putin.
según un informe de European Leadership Network
Hamás se infiltra en Europa: así ha construido el grupo terrorista una extensa red de ONG para financiar atentados
Rebeca Crespo. gaceta. 17 Octubre 2024
El grupo terrorista Hamás ha logrado infiltrarse en Europa a través de una sofisticada red de organizaciones benéficas y sin ánimo de lucro que funcionan como fuentes para financiar sus actividades terroristas.
Así lo asegura el informe de European Leadership Network (ELNET), un grupo que defiende los derechos de Israel, y que incide en que esta red es uno de los principales impulsores de las manifestaciones antisemitas que han proliferado en los últimos meses en el Viejo Continente, sobre todo después de los atentados terroristas del 7 de octubre en los que fueron asesinadas más de 1.200 personas.
El documento titulado Hamás en Europa detalla cómo Hamás ha construido una extensa infraestructura en Europa a través de organizaciones benéficas que aparentemente tienen fines humanitarios, pero que en realidad desvían recursos para financiar ataques terroristas. En concreto, la investigación identifica cinco países europeos donde Hamás es más activo: Reino Unido, Alemania, Italia, Países Bajos y Bélgica. En estas naciones, el grupo terrorista actúa a través de la recaudación de fondos, la promoción en medios de comunicación y la organización de manifestaciones en apoyo a Palestina y en contra de Israel.
Figuras clave en la red de Hamás en Europa
ELNET identifica a varias figuras prominentes afiliadas a Hamás que se colocan a la vanguardia de la creación y del liderazgo de esta red:
Mohammad Hannoun: este jordano residente en Génova (Italia) ha sido identificado como uno de los principales actores de Hamás en Italia. A través de la Asociación Benéfica de Solidaridad con el Pueblo Palestino, una organización que fundó en 1994, ha enviado al menos cuatro millones de dólares al grupo terrorista en la última década. Aunque la asociación se presenta como una entidad que recauda fondos para fines humanitarios, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha confirmado que financia actividades terroristas. Hannoun utiliza su página de Facebook para promover manifestaciones contra Israel y difundir narrativas antisionistas, y califica las operaciones israelíes como un «genocidio nazi sionista». Tres días después del ataque del 7 de octubre de 2023, defendió la invasión de Hamás a Israel como «defensa propia».
Majed Al-Zeer: este ciudadano británico-jordano de 62 años es considerado «el cerebro» de las actividades afiliadas a Hamás en el Reino Unido y Alemania. En 1996 fundó el Centro de Retorno Palestino, una organización que ejerce presión política en el Parlamento británico y que además tiene estatus especial en la ONU, lo que le permite movilizar apoyo internacional a la causa palestina. Aunque Israel declaró al Centro de Retorno Palestino una «asociación ilegal» por sus vínculos con Hamás, Al-Zeer ha seguido organizando manifestaciones y recaudando fondos, especialmente en Berlín, donde se trasladó en 2014.
Amin Abou Rashed: este palestino-holandés fue arrestado en 2023 por las autoridades de Países Bajos tras ser acusado de haber enviado seis millones de dólares a Hamás. Rashed ha estado vinculado a varias organizaciones benéficas, como la desaparecida Fundación Al-Aqsa, que supuestamente utilizaba como fachada para promover la ideología de Hamás. También ha sido fotografiado con importantes líderes del grupo terrorista, como el fallecido Ismail Haniyeh. A pesar de su detención, su influencia en la red de apoyo de Hamás en Europa es significativa.
Estrategias de Hamás en Europa
El informe señala que Hamás utiliza estas organizaciones para recaudar fondos y promover su agenda política, ocultándose detrás de la fachada de causas humanitarias o caritativas. En muchos casos, estas organizaciones adoptan nombres inofensivos o altruistas, lo que les permite operar sin levantar sospechas inmediatas. Sin embargo, cuando alguna de estas organizaciones es calificada como terrorista o se descubre su verdadero propósito, simplemente se disuelve y se reorganiza con un nuevo nombre pero con el mismo objetivo. Un ejemplo de esto es la Asociación Benéfica de Solidaridad con el Pueblo Palestino, que surgió de la Unión del Bien, una coalición de organizaciones benéficas sancionadas en 2008 por apoyar a las familias de terroristas de Hamás.
Las investigaciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos estiman que desde principios de 2024 Hamás ha estado recibiendo hasta diez millones de dólares al mes a través de estas organizaciones fraudulentas, la mayoría de ellas ubicadas en Europa. Estos grupos utilizan a las víctimas en Gaza para atraer las donaciones que, según venden, se destinan a ayuda humanitaria para los civiles de la región.
Hamás y la falta de respuesta europea
El informe también es muy crítico con la falta de acción por parte de las autoridades europeas e incide en que, aunque algunos países han intentado sancionar o disolver estas organizaciones, los esfuerzos han sido insuficientes, lo que ha permitido que la red de Hamás continúe creciendo en el continente. Y señala como ejemplo a Italia, que ha servido como «una plataforma para la recaudación de fondos y el apoyo indirecto a Hamás y a los Hermanos Musulmanes«.
El documento advierte que Hamás no es sólo un grupo aislado que opera en Gaza, sino que tiene una infraestructura global que abarca Europa y otros continentes. La organización ha explotado la falta de supervisión y las lagunas legales en el continente para crear redes de recaudación de fondos y presión política bajo la apariencia de ayuda humanitaria.
El Supremo es facha: Sánchez ya no sabe por dónde escapar
ESdiario. 17 Octubre 2024
Este miércoles nos hemos enterado de algo nuevo y tremendo: el Tribunal Supremo es facha. Sólo eso explica que, según el Gobierno, impute al Fiscal General del Estado sin motivo alguno. El ministro de Justicia, Félix Bolaños, afirma que los magistrados están imputando a García Ortiz “por contar la verdad” y la vicepresidenta María Jesús Montero afirman que están permanentemente intentando “demonizarlo”.
Y eso en público, porque en privado múltiples fuentes del Ejecutivo van más allá, descalifican la actuación de los magistrados del Supremo y aseguran que esta imputación “va a quedar en nada”. Es decir, que si no hay nada y todo va a quedar en nada, los magistrados están prevaricando o son unos ineptos juristas.
Los ministros repiten la consigna que toca, cuando toca. Y ahora alguien en la Moncloa ha entendido que es el momento de atacar a los jueces. ¡Con lo fácil que sería decir algo tan sencillo como “respetamos las resoluciones judiciales”! Pero no, en esa estrategia hacia ninguna parte, un desnortado Pedro Sánchez se dedica a descalificar a todos los jueces que interfieren en sus planes. Bueno, a jueces, periodistas y políticos. Todo para hacernos creer que existe una campaña orquestada de acoso y derribo contra él. ¡Delirante!
El problema para Sánchez es que si ya era difícil de creer que un juez de Instrucción de Madrid como lo es Peinado esté inmerso en una confabulación, se antoja imposible tragarse ahora el cuento de que también el Tribunal Supremo está metido en el ajo.
No, la realidad no se puede esconder por mucho tiempo. Lo que estamos viendo es una sucesión de escándalos que tienen su vertiente política y su traducción judicial y que afectan directamente al presidente del Gobierno en su entorno más próximo: varios ministerios, su mano derecha durante años, su esposa y su hermano. Y, sí, como ha sucedido en múltiples ocasiones, todo arranca en informaciones de prensa que lejos de ser bulos acaban siendo confirmadas por investigaciones policiales y judiciales.
Sánchez ya no sabe por dónde escapar. Sin coartada y sin argumentos creíbles, está acorralado. Solo le queda atacar a la desesperada a todo aquel que le resulte una amenaza, aunque ello implique un descrédito de las instituciones y una merma de la separación de poderes, pilar esencial de la democracia. Sánchez está dispuesto a todo para salvar a Sánchez.
es la primera vez que se imputa al jefe del Ministerio Público
El Tribunal Supremo imputa al fiscal general del Estado por un delito de revelación de secretos
Carlos Rioba. gaceta. 17 Octubre 2024
El Tribunal Supremo ha acordado abrir una investigación contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por el delito de revelación de secretos del que le acusa la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Se trata de una medida inédita, ya que es la primera vez que se imputa al jefe del Ministerio Público.
La teniente fiscal del Supremo, María Ángeles Sánchez-Conde, se mostró en contra de que el alto tribunal investigase a su jefe, el fiscal general del Estado, al entender que los hechos no eran «constitutivos de delito», por lo que pidió «archivar las actuaciones».
El Supremo ha diferido del criterio de la Fiscalía al estudiar la exposición razonada que el pasado julio elevó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) tras recibir la querella que la pareja de Díaz Ayuso, Alberto González Amador, presentó contra el fiscal general del Estado por revelación de secretos.
En concreto, González Amador llevó a los tribunales la difusión de una nota informativa en la que la Fiscalía de Madrid daba cuenta del cruce de correos electrónicos entre su abogado y el fiscal Julián Salto por el supuesto fraude fiscal por el que se le investiga. García Ortiz asumió la responsabilidad de dicho comunicado.
El TSJM consideró que la difusión de la nota no se correspondía con la «alegada finalidad que apunta el Ministerio Fiscal» —desmentir un bulo—, porque, a su juicio, «aparte de exceder en su contenido a lo que aparece divulgado en la prensa, supone la divulgación de datos e información que no puede ser revelada a terceros«.
La Fiscalía, en cambio, defendió que «dar a conocer la cronología de los hechos y de los correos electrónicos era especialmente necesario para el Ministerio Fiscal, puesto que al alterar varios medios de comunicación su orden temporal se pretendía confundir a la opinión pública al variar radicalmente el papel de la Fiscalía tanto en las diligencias de investigación como en su relación con la representación del investigado González Amador«.
El Ministerio Público insistió que «ningún extremo de los contenidos en la nota informativa» era «desconocido» cuando se hizo pública. «Ello permite afirmar que nos encontramos ante una conducta inocua, carente de antijuricidad material, dada su nula lesividad«, alegó.
De cabeza a la ruina
Editorial. el debate. 17 Octubre 2024
El Gobierno apuesta por mantener un Estado clientelar insostenible a costa de esquilmar la economía productiva
El Gobierno de España ha decidido abocar el país a la ruina sistémica a cambio de simular una falsa bonanza mientras Pedro Sánchez esté al frente del Ejecutivo. Esa es la consecuencia del bochornoso 'Plan de ajuste' remitido esta semana a Bruselas para cumplir con las reglas de disciplina fiscal, de nuevo vigentes tras la tregua habilitada por la durísima resaca económica de la pandemia.
En síntesis, la propuesta de Sánchez niega la realidad y recrea un inexistente paraíso económico, mantenido artificialmente durante la legislatura a base de impuestos, datos falsos, un gasto público desmedido y una recaudación de récord derivada de la inflación y la asfixia fiscal.
Lejos de ajustar ese cuadro económico, sustentado en el trasvase al Estado del esfuerzo de empresas y trabajadores para recrear un sistema clientelar inviable, la propuesta remitida a Europa ahonda en los mismos errores e idéntica ingeniería social, sustentada en un asistencialismo sin límites y su reverso clientelar.
España ha perdido la ocasión de implementar reformas estructurales y está dilapidando los Fondos Europeos, todo con el fin de lanzar a la ciudadanía menos reflexiva el mensaje de que el Gobierno puede hacerse cargo de todo sin grandes esfuerzos de sus beneficiarios, prescindiendo de la evidencia de que nada perdura si se apuesta por esquilmar a una parte de la sociedad para sostener a la otra.
En esta ocasión, se prescinde de la evidencia de que costear ese perverso sistema cuesta anualmente un 20 por ciento del PIB, aumenta las necesidades de crédito en cerca de 300.000 millones de euros y sustenta su viabilidad en algo tan pernicioso como la inflación y tan injusto como la voracidad fiscal, preludio del empobrecimiento social, la desaparición de las clases medias y la hegemonía del Estado, todo ello incompatible con la prosperidad.
Aumentar el gasto, aplazar las reformas, elevar los impuestos y multiplicar las políticas intervencionistas solo sirven para que Sánchez redunde su apuesta por la economía planificada y, de algún modo, intente convertir a amplias capas sociales en una especie de rehenes electorales.
Pero no ayudará a un país que ya quedó una vez arruinado con Zapatero, instigador de políticas suicidas que hoy se aplican incluso con más brío, y va a volver a estarlo cuando acabe el dopaje de la recaudación desmedida basada en la confiscación y no en la mejora de la actividad económica.
A Europa suele bastarle con que cuadren las cuentas, sin importarle cómo lo haga cada Estado. Pero el dislate propuesto por Sánchez, cada vez más ubicado en una visión económica como la de Podemos y todo el populismo sudamericano, le obliga a lanzar algún mensaje contundente, so pena de que en pocos años deba afrontar un severo problema por la quiebra de uno de sus socios más relevantes.
No se pueden batir todos los récords de riesgo de pobreza, de bajo poder adquisitivo, de paro real, de trabajo precario, de precio de la vida y de dificultades empresariales y, a la vez, mantener un Estado bulímico que agota los recursos sociales y los gasta con criterios de estricto interés partidista. No es serio, no es justo y, además de eso, no es viable.
Sánchez, el fiscal y una piraña en el bidé
Pablo Planas. libertad digital. 17 Octubre 2024
Últimas noticias del sanchismo. El fiscal general del Estado, imputado en el Supremo por revelación de secretos. Pero Álvaro García Ortiz no dimite y pisotea la dignidad del cargo en un desesperado intento por defender su posición, la de Pedro Sánchez, en el caso de la filtración de datos personales de un investigado, la pareja de la presidenta de Madrid. La chapucera gestión de ese asunto no sólo mostró a las claras que el fiscal es una marioneta de Sánchez sino su insondable incompetencia, su nula comprensión de las circunstancias del puesto y un desprecio abrumador por la Justicia y por los ciudadanos. A las órdenes de su amo, Álvaro García Ortiz no tuvo el más mínimo inconveniente en utilizar información confidencial para ganar un "relato", el de la cacería contra Isabel Díaz Ayuso, enfermiza obsesión que puede determinar el fin del sanchismo. ¿Y qué hace un fiscal, el jefe de los fiscales más concretamente, preocupado por el "relato" en un caso con obvias derivadas políticas? Según el triministro Bolaños, defender "la verdad". Démonos por jodidos.
El daño reputacional infligido por Pedro Sánchez a la Fiscalía es incalculable. Por primera vez en la historia de la democracia en España se imputa al fiscal general. Y en vez de dimitir inmediatamente se parapeta en el fuero, a la sombra de Sánchez, el elemento detonante de una colección de casos de corrupción cuya enumeración resulta sencillamente insoportable.
He ahí un presidente del Gobierno con un hermano que reclama que se anule su sumario porque "el absentismo laboral no es delito". Recuerden, el director de orquesta enchufado en la diputación de Badajoz y con residencia fiscal en Elvas, la misma ciudad portuguesa donde fija sus empresas "el conseguidor" Víctor de Aldama, personaje casi tan importante en el árbol sintáctico de la corrupción como Sánchez.
He ahí un presidente del Gobierno con una esposa que se vende como experta en la captación de fondos. Y, no contenta con semejante desfachatez, se monta una cátedra en la Complutense sobre la materia (pedir dinero) cuando no es ni siquiera licenciada. Sólo con eso Sánchez, "autor" de una tesis doctoral y dos libros de autoayuda que ni siquiera se ha leído, debería haber dimitido ya siete veces.
He ahí un presidente del Gobierno cuyo número dos, Ábalos, se rodeó de una corte de personajes insostenibles en una trama de pelotazos apoteósicos traficando con mascarillas, rescatando empresas de colegas, adjudicando contratos públicos a amigos con cartas de recomendación de Begoña Sánchez, alias "la pichona". La banda de Barajas con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, y sus cuarenta maletas. Eso más la Jésica, novia de Ábalos con apartamento, gastos y viajes pagados. Experiencia de auxiliar administrativa en empresas públicas. O Koldo García, exportero de prostíbulo que alcanzó la categoría de asesor plenipotenciario del segundo de Pedro Sánchez. Sí, sí, sopla de Ábalos, el mismo que tendió la mano a Sánchez para reconquistar el PSOE, el tipo que recoge y recompone los restos de ese cadáver político que era Pedro Sánchez cuando lo echaron de su propio partido. Porque sin Ábalos, Adriana Lastra y Manuel Castells (entre algunos otros irresponsables y arrepentidos) Sánchez sería una anécdota menor en la fecunda historia negra del PSOE.
Y he ahí un presidente del Gobierno que utiliza a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado para amenazar al juez que investiga a su mujer, que se ha valido del fiscal general del Estado en la loca persecución de la presidenta de la Comunidad de Madrid y que ha puesto al jefe de los fiscales a los pies de los caballos, imputado y convertido en un pobre guiñapo. Un presidente del Gobierno dispuesto a todo porque está absolutamente acorralado. Lo suyo no es un fangal, chapotea en arenas movedizas. Es más peligroso que una piraña en un bidé.
Sólo VOX se opuso al derribo
El Ayuntamiento de Neda (La Coruña) derriba la cruz en memoria de los caídos en la Guerra Civil
Agustín Benito. gaceta. 17 Octubre 2024
El Ayuntamiento de Neda (La Coruña) ha derribado y ha destruido la cruz en memoria de los caídos levantada en los Jardines del Coto en el año 1939. El derribo se ha llevado a cabo a espaldas de los vecinos y con la complicidad del PP, que votó a favor.
«El Partido Popular de Neda lo único que hace es cumplir la ley. La ley está así y no queda otro remedio. Tenemos que ser serios y cumplir la ley», señalaron los populares ante una moción presentada por el BNG.
El pasado mes de mayo, VOX se manifestó junto a los vecinos para mostrar su rechazo al derribo de la cruz y reiteró que la ley de memoria histórica «sólo sirve para enfrentar a los españoles».
El Consistorio, en manos del PSOE de Galicia, ha señalado que la decisión se ha adoptado en cumplimiento de la nueva ley de memoria histórica «y tras escuchar la opinión de la principal asociación memorialista» de la comarca, «y contar con un informe histórico que certifica que se trata de un monumento de exaltación del levantamiento militar» y del régimen.
La retirada de la cruz llegó por última vez al Pleno a finales de marzo, en forma de moción del BNG, ha señalado el Ayuntamiento. «El equipo de gobierno (…) dejó en suspenso la decisión a la espera de la creación del Consejo Sectorial de la Memoria Democrática», ha subrayado.
«El Gobierno nedense solicitó la redacción de un análisis histórico que disipara cualquier duda sobre el origen y significado de esta cruz, y decidir sobre la necesidad de hacer desaparecer este monumento del espacio público», ha añadido.
Educación
Escuela de Todos da un ultimátum a Baleares y pide que rindan cuentas los colegios que no dan clases en español
Maria Curiel. el debate. 17 Octubre 2024
Escuela de Todos Baleares ha registrado un requerimiento legal al Gobierno balear, liderado por la 'popular' Marga Prohens, para averiguar qué centros han utilizado el formulario de matrícula correcto que permite elegir lengua de primera enseñanza entre el catalán y el español.
PLIS y SCB, entidades adheridas a Escuela de Todos, han dado un ultimátum al Ejecutivo de Prohens para que se obligue a los centros que no han utilizado el formulario correcto a facilitar a los padres la elección de lengua. Según ha informado la propia asociación en nota de prensa, 166 centros deberán dar cuenta a Escuela de Todos de las medidas y el tipo de atención que implementarán para garantizar la primera enseñanza en la lengua elegida por los padres.
El pasado 20 de junio de 2024, Planificación de Centros envió a todos los colegios donde se cursa Infantil en Baleares unas instrucciones en las que se indicaba con claridad que en los impresos de matrícula debía figurar, de manera clara y diferenciada, dos casillas para que los padres pudieran elegir lengua de primera enseñanza, independientemente de si es catalán o español.
PLIS y SCB denunciaron durante el proceso de matriculación que había centros que no habían utilizado el formulario correcto y no habían facilitado el ejercicio del derecho a las familias de los alumnos, por lo que Escuela de Todos afirma que «los directores de los centros han sustituido la voluntad de los padres en lo que se refiere a la elección de lengua».
La presidenta Prohens admitió, en sede parlamentaria, que esto ocurrió en algunos centros y que, tras una visita de inspección, todos los centros de Baleares utilizaron el formulario correcto. Sin embargo, las palabras de Prohens contradicen dos resoluciones de su consejero de Educación, del 13 de agosto y del 12 de septiembre, en las que reconoce a Escuela de Todos que no conoce los formularios utilizados por los padres y que, por tanto, no puede saber qué centros utilizaron los formularios correctos y permitieron, por tanto, a los padres elegir lengua.
Para la citada asociación en defensa del español, las afirmaciones del consejero suponen «una grave omisión de su deber de facilitar el derecho de elección de lengua», consagrado en la Ley de Normalización, de la manera «más eficaz, menos restrictiva, simple, clara y próxima». «Con esta omisión de su deber, el Gobierno Prohens dificulta, obstaculiza o impide el ejercicio de un derecho», denuncian.
Es por ello que Escuela de Todos ha cursado un requerimiento a la Consejería de Educación de Baleares para que a la mayor brevedad posible reclame a todos los centros educativos el formulario de matriculación utilizado, verifique los que no utilizaron el formulario correcto y adopte con celeridad las medidas para que los padres que no hayan podido elegir lengua lo hagan.
Asimismo, la entidad ha informado que «de no satisfacer este requerimiento, cuyo plazo expira el próximo 1 de noviembre, Escuela de Todos acudirá al Tribunal Superior de Justicia de Baleares».
Solicitud a los centros
Escuela de Todos, además, se ha dirigido, uno a uno y a través del Portal de Transparencia, a los 166 centros de educación primaria de Baleares donde constan alumnos matriculados con lengua castellana como lengua principal de aprendizaje y ha solicitado que, ante la ausencia de información en su proyecto lingüístico y en la web del centro, le faciliten los siguientes datos:
Tipo de atención específica (individualizada, grupal, grupo flexible, etc.) a los alumnos que han elegido castellano o catalán y cómo se desarrollará.
Recursos humanos destinados específicamente a estos alumnos.
Número de horas semanales al aprendizaje en castellano.
Número de horas semanales al aprendizaje en catalán.
Contenidos o actividades que se realizarán en castellano y en catalán.
Copia de la información facilitada a las familias que han elegido castellano sobre las adaptaciones pedagógicas efectuadas o a efectuar.
Peticiones transmitidas por su centro a la Consejería de Educación para cumplir con el Decreto de Mínimos.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Festín y fango del PSOE
Irene González. vozpopuli. 17 Octubre 2024
La relación del PSOE con la corrupción no es sólo una costumbre, sino un fin existencial, un propósito de vida, su razón de ser. Llegar al Gobierno es el negocio para expoliar y España en todas sus formas económica y política. Van a por todo, desde el botín que es el presupuesto público nutrido con los impuestos que no dejan de subirnos, hasta vender la soberanía nacional que no les pertenece a terceros enemigos de España, como Marruecos, secesionistas catalanes y proetarras vascos.
El régimen cleptocrático que configura hoy el aparato constitucional es la forma de delincuencia preferida para los socialistas pues les permite ir en Falcon y coche oficial a la luz del día, delante de los ojos de los parias expoliados que son los españoles mientras gozan de posición e impunidad.
Si la era felipista no fue otra cosa más que corrupción llena de soberbia, la era Sánchez es un revival igual de cutre, que utilizó la pandemia para que con la misma sutileza que la de un portero de club de carretera se dispusiese del erario público y la ley, al capricho e interés del «número 1». No queda delito que no hayan cometido de forma impune hasta ahora. El caso Sánchez, que es el PSOE, tiene de momento dos vertientes, una que afecta a medio gobierno y otra que afecta a toda su familia. Víctor Aldama parece que era el coordinador de la corrupción, una especie de ministro en la sombra, quien podría empezar a confesar a la policía en breve.
Son demasiados los frentes de investigación policial que rodean a Pedro Sánchez para que los ciudadanos estén al tanto de cada uno de ellos. El rescate de Air Europa con Nadia Calviño, ahora Presidenta del Banco Europeo de inversiones, y la mujer del Presidente por medio. Másters-chiringuito de captación de fondos. Un hermano en Portugal con un papel más importante del que se ha vislumbrado hasta ahora. Maletas con oro y dinero provenientes del narcoestado de Venezuela, a las manos del que ejercía el papel político de perro leal guardián de Sánchez, Ábalos, y del «perro» de éste, Koldo. Una estudiante de nombre Jesi a la que Ábalos puso un piso en Plaza España, sueldo diario y cargo en una empresa pública. Un secuestro domiciliario durante la pandemia que fue el más largo de toda Europa para que la banda hiciese más negocio con mascarillas y PCRs que no llegaban o si lo hacían eran inservibles en Baleares y Canarias. Francine Armengol acabó protegida en el cargo de tercera autoridad del Estado. El masón Ángel Víctor Torres, Presidente de Canarias, fue nombrado Ministro de memoria, cuyo principal papel es expulsar a los monjes benedictinos de la Abadía del Valle de los Caídos e incluir en el curriculum escolar la masonería.
Hay tres razones para que la banda del PSOE haya actuado con tanta impunidad. La primera opción es que Sánchez creyese que al estar involucrado medio gobierno, algún ministro serviría de cabeza de turco, pero sería imposible que cayese él y su gobierno por la hoja de ruta negociada con los secesionistas y Bildu.
La segunda opción es que los medios de comunicación en nómina se encargasen de que la gravedad de la situación se neutralizase saliendo de ésta ileso, como de las anteriores. Desde los medios del régimen la consigna es acabar con los escándalos del PSOE desde arrojándolos en el cortafuegos del cadáver político de Ábalos, que también podría acabar hablando. Se ha conocido a través de El Confidencial que uno de los antiguos dueños de Banca Privada de Andorra pagó al menos 300.000 euros a una periodista y un empresario en la operación de propaganda del PSOE del "fango y la ultraderecha" contra jueces, fiscales y periodistas. Resulta revelador sobre la verdad y los incentivos detrás del manifiesto de todo el aparato mediático progresista, que firmaron hace meses con Silvia Intxaurrondo a la cabeza, que cobra medio millón de euros de TVE a través de una sociedad que declara pérdidas. Un manifiesto contra la «máquina de fango» que acusaba de golpistas a quienes investigaban la posible corrupción de Begoña Gómez. «Un ataque de la ultraderecha mediática y judicial contra la esposa del presidente del Gobierno para subvertir la voluntad en las urnas». Los firmantes son miembros inmorales de la banda de ladrones que saquea a los empobrecidos españoles.
La tercera opción hipotética es que Sánchez cuente con un retiro dorado facilitado por el narco régimen venezolano pasando a los negocios de Zapatero. Lo peor es que la sucesión, que no alternativa de Gobierno del Partido Popular, ha decidido no hacer nada y avanzar en negociaciones con PNV y Junts para gestionar la crisis económica que ya está aquí. Como si lo único inmutable en España fuese hacer una política antinacional. España necesita salir de este bucle de corrupción bipartidista que facilita el festín de las hienas a costa de destruir la nación, la verdad y la prosperidad de los españoles.
Un fiscal general del Estado tan indigno como el Gobierno al que sirve
EDITORIAL. libertad digital. 17 Octubre 2024
Vaya por delante que, desde hace muchísimo tiempo y por muy diversos motivos, Álvaro García Ortiz ya debería haber presentado su dimisión como Fiscal General del Estado. En este sentido, los tres gravísimos varapalos judiciales que ya ha recibido por parte del Tribunal Supremo—en el que se incluyen la apreciación de "desvío de poder"—; o su escandalosa decisión de privar al Consejo Fiscal de emitir el dictamen solicitado por el Senado sobre la Proposición de Ley de Amnistía; o su decisión de ignorar a la Junta de Fiscales que concluyó, por abrumadora mayoría, que existían indicios para abrir una nueva causa al golpista Carles Puigdemont por terrorismo en relación con el Tsunamic Democratic, son sólo algunos ejemplos que hubieran justificado, cada uno por sí solo, el cese de tan indigno fiscal general del Estado.
Ahora bien, el hecho de que este miércoles el Tribunal Supremo, por unanimidad, haya decidido nada menos que imputarlo por un delito de revelación de secretos tras la escandalosa filtración sobre la investigación por delitos de defraudación tributaria y falsedad documental contra el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, no por previsible, resulta menos escandaloso: jamás en la historia de nuestra democracia quien preside el órgano que tiene encomendada la promoción de la acción de la Justicia "en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés publico tutelado por la Ley" había sido imputado por delito alguno.
A pesar de los numerosos y clamorosos indicios que el Tribunal Supremo señala contra García Ortiz, y que nos evocan más el proceder de un mafioso que de quien ha de velar por el cumplimiento de la ley, el gobierno de Sánchez ha salido en defensa de su fiel servidor político con el peregrino argumento de que imputan a García Ortiz "por decir la verdad".
Aunque ciertamente García Ortiz ha mentido al tratar de justificar su "nota informativa" —léase, filtración presuntamente ilegal— como una forma de desmentir inexistentes "bulos" publicados por diarios como El Mundo, Vozpopuli y Libertad Digital, lo cierto es que el Fiscal General del Estado no ha sido imputado por divulgar algo que fuera cierto o falso, sino por divulgar algo que estaba bajo secreto del sumario, violando así clamorosamente el articulo 4 del propio Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal que, si bien permite a la Fiscalía "informar a la opinión pública de los acontecimientos que se produzcan, siempre en el ámbito de su competencia", pone límites a esas informaciones que siempre deberán mantener el "respeto al secreto del sumario y, en general, a los deberes de reserva y sigilo inherentes al cargo y a los derechos de los afectados".
Pero García Ortiz, en lugar de respetar el secreto del sumario y sus deberes de reserva y sigilo, prefirió convertirse en ariete político del gobierno en su artera campaña contra Ayuso por lo que pudo o no pudo hacer su pareja sentimental respecto al fisco en los tiempos en los que ni siquiera tenía relación alguna con la actual presidenta madrileña.
En este sentido no es de extrañar que la querella del novio de Ayuso contra García Ortiz fuese respaldada por el Colegio de Abogados, como tampoco es sorprende la petición de dimisión que ha reclamado hoy la Asociación Profesional de Fiscales.
En cualquier caso, que nadie se llame a engaño. El hecho de tener un fiscal general del Estado imputado será un envilecimiento institucional sin precedentes en la historia de nuestra democracia o de la de cualquier otro país de nuestro entono, pero no deja de ser un fiel reflejo de la degradación a la que nos ha llevado este gobierno sostenido por formaciones golpistas y antisistema. A la postre, García Ortiz no tiene más manual deontológico que el "manual de resistencia" del no menos indigno presidente del gobierno para el que tan servilmente trabaja.
Recortes de Prensa Página Inicial