Recortes de Prensa Sábado 16 Noviembre 2024
Internacional
Scholz insta a Putin a negociar "una paz justa y duradera" con Ucrania por primera vez en dos años
Vozpópuli. 16 Noviembre 2024
El canciller de Alemania, Olaf Scholz, y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, han mantenido este viernes su primera conversación telefónica en casi dos años, en la que el jefe del Gobierno alemán ha apelado a la voluntad de Moscú para "negociar" con Kiev "una paz justa y duradera".
Scholz ha condenado la "guerra de agresión" iniciada por el propio Putin en febrero de 2022 y le ha reclamado directamente a su interlocutor que ponga fin a la ofensiva y retire a las tropas, según un breve comunicado del Gobierno alemán.
El canciller ha aprovechado para subrayar la "inquebrantable" determinación de Alemania para seguir apoyando a Ucrania "el tiempo que sea necesario", dando por tanto a entender que continuará brindando ayuda tanto política como militar pese a las tensiones surgidas en Berlín en los últimos meses.
Por su parte, el Kremlin, que ha recalcado en su discurso que la iniciativa partió del jefe del Gobierno alemán, ha dicho que fue una conversación "franca" y "detallada", en la que Putin reiteró algunas de las posiciones que lleva defendiendo durante estos últimos años, como que la actual "crisis" deriva de la política "agresiva" de la OTAN y de los riesgos asociados para la seguridad nacional de Rusia.
Putin sostiene que "nunca se ha negado" a negociar, si bien ha reiterado condiciones que Kiev siempre ha señalado como inasumibles. Así, ha llamado a "tener en cuenta los intereses de la Federación Rusa en el ámbito de la seguridad" y a valorar las "nuevas realidades territoriales", en una alusión velada a la soberanía que ahora Moscú dice tener sobre regiones del este de Ucrania.
El presidente también ha lamentado la "degradación sin precedentes" de las relaciones bilaterales entre Rusia y Alemania, aludiendo a la ya aparcada colaboración en el ámbito de la energía. Putin se ha mostrado dispuesto a retomarla "si la parte alemana muestra interés".
La llamada, que llega en plenos movimientos para reconfigurar el papel europeo ante la inminente vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca, ha venido precedida por un contacto entre Scholz y el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski. El Gobierno también ha adelantado que el canciller hablaría una segunda vez con Zelenski.
Además, Scholz ha ampliado esta red más allá de los líderes de Ucrania y Rusia. El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, ha confirmado en redes sociales que el canciller alemán le ha llamado para informarle de sus últimos contactos y se ha mostrado "satisfecho" por la posición alemana, en la medida en que implicó una condena de la invasión y tuvo en cuenta la premisa "nada sobre Ucrania sin Ucrania".
Rusia acelera su avance en Donetsk para fijar posiciones en Ucrania antes de que Trump asuma la presidencia
Redacción. El Debate. 16 Noviembre 2024
Las tropas rusas han tomado otra localidad en la región de Donetsk y se aproximan peligrosamente al bastión de Kostiantínivka, según celebró el viernes el Ministerio de Defensa de Rusia.
Se trata de la localidad de Stepanivka, que tenía menos de 1.400 habitantes antes del comienzo de la guerra y que se encuentra a escasos kilómetros de Kostiantínivka, una ciudad de 75.000 habitantes.
Según el parte de guerra, las unidades de la agrupación militar Tsentr (Centro) conquistaron Stepanivka, con lo que ya son cinco las localidades tomadas por los rusos en Donetsk en la última semana.
Kostiantínivka pertenece a una zona que incluye a Sloviansk y Kramatorsk, plazas fuertes que acogen los principales cuarteles del Ejército ucraniano en el Donbás.
A su vez, dicha ciudad es uno de los principales centros industriales del este de Ucrania, ya que alberga importantes fábricas metalúrgicas y es un importante nudo ferroviario.
El ejército ruso avanza a marchas forzadas desde hace semanas en Donetsk, donde ya combate en Kurájove, una importante plaza ucraniana, aunque el objetivo primordial es Pokrovsk, ciudad de 60.000 habitantes y con importantes yacimientos de coque.
Según fuentes militares británicas, Moscú ha logrado recuperar unos 1.500 kilómetros cuadrados en el Donbás en los últimos dos meses, pero ha pagado un alto coste en vidas, ya que en octubre sufrió una media de 1.500 bajas diarias.
Las tropas rusas también han logrado importantes avances en dirección a la estratégica ciudad de Kúpiansk (región nororiental de Járkov), según la plataforma ucraniana de análisis de la guerra DeepState, desde donde se propondrían atacar el Donbás ucraniano desde el norte.
¿A las puertas de una negociación?
El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, de visita en el campo de entrenamiento de Adaža, en Letonia, señaló que «sólo el gobierno de Ucrania puede decidir si iniciar negociaciones con Rusia y cómo poner fin a esta guerra. Pero (los ucranianos) deben hacerlo desde una posición de fuerza. Por eso debemos seguir entregando ayuda de defensa a Ucrania para que pueda estar en una posición de fuerza cuando tome tal decisión».
Respondiendo a las preguntas de los periodistas sobre cuán realista es la invitación de Ucrania a la Alianza en las circunstancias actuales, Rutte destacó una vez más que el camino de Ucrania hacia la membresía en la OTAN es irreversible.
Según informó Ukrinform, durante una rueda de prensa con el jefe de Gobierno polaco, Donald Tusk, el miércoles en Varsovia, Rutte dijo que el apoyo conjunto de los Aliados a Ucrania durante el próximo invierno y en el futuro sería de «importancia clave».
Rusia aumenta la presión en el sur de Ucrania pero no tiene medios para tomar Zaporiyia, según los expertos
Rostyslav Averchuk (EFE). Leópolis. el mundo. 16 Noviembre 2024
Pese a la activación de las fuerzas rusas en el sur de Ucrania y a sus avances recientes en zonas limítrofes de las regiones de Donetsk y Zaporiyia, Rusia no tiene actualmente los recursos necesarios para poner en peligro la urbe de Zaporiyia, capital de la región homónima meridional y una de las ciudades más grandes de Ucrania.
El Ejército ruso está preparando asaltos en esa zona del frente concentrando tropas y munición que traslada desde otras posiciones y llevando a cabo intensas labores de reconocimiento, según dijo este viernes el portavoz del mando sur ucraniano, Vladislav Voloshin, en una entrevista con el Canal 5 ucraniano. Voloshin agregó que estas operaciones tienen un alcance limitado y no son preparativos para una gran ofensiva.
Dos intentos rusos de atacar cerca de la localidad sureña de Oríjiv, en la región de Zaporiyia, fueron repelidos el jueves por las fuerzas de Kiev, igual que ocurrió con otros cuatro intentos rusos de hacerse con islas situadas en el río Dnipro a su paso por otra región meridional ucraniana, Jersón, según ha explicado el Estado Mayor de Kiev.
Las fuerzas rusas atacan las posiciones ucranianas cerca de Orijiv con artillería, misiles antitanque y varios tipos de drones, según ha escrito en sus redes sociales Stanislav Buniátov, un oficial del batallón ucraniano Aidar. De acuerdo con el militar, pequeños grupos de entre cinco y ocho soldados tratan constantemente de romper las defensas ucranianas pero son neutralizados con morteros y drones kamikaze.
Rusia ha logrado mejores resultados recientemente en la zona limítrofe de Zaporiyia y Donetsk, donde las tropas del Kremlin lanzaron el jueves doce asaltos y capturaron el pueblo de Rivnopil, informó el viernes la plataforma ucraniana de análisis de la guerra DeepState. Pese a ello, lo más probable es que estos avances tengan como objetivo conseguir más territorio en la región de Donetsk y no en la de Zaporiyia, según DeepState. De acuerdo con analistas militares ucranianos, Rusia no tiene en estos momentos los recursos suficientes para atacar en todos los segmentos del frente al mismo tiempo.
Con Pokrovsk y Kurájove, en la región de Donetsk, en el centro de sus esfuerzos, las fuerzas del Kremlin carecen de capacidad para poner en peligro la ciudad de Zaporiyia, que está situada a unos cuarenta kilómetros del frente, según el analista militar Oleksandr Kovalenko.
Rusia ha intensificado recientemente sus ataques aéreos contra la ciudad y sus alrededores. Pero sus objetivos en la zona parecen limitarse a recapturar las posiciones que perdió durante la contraofensiva ucraniana de 2023, escribe Kovalenko para una publicación del grupo de análisis Resistencia a Través de la Información.
El Ejército ruso tiene en la región de Zaporiyia menos fuerzas de las que tenía cuando lanzó su ofensiva sobre la región de Járkiv, en el noreste de Ucrania, la pasada primavera, cuando los rusos no pudieron avanzar más que ocho kilómetros. Kovalenko considera improbable que obtengan mejores resultados en Zaporiyia.
Un motivo de preocupación para los ucranianos es que las fuerzas rusas que combaten en el sureste se encuentran ya a solo siete kilómetros y medio de la región de Dnipropetrovsk, en Ucrania central, a la que seguirán acercándose si continúan avanzando desde Rivnopil. Además, y según advierte el bloguero militar y oficial del Ejército ucraniano 'Aleks', Rusia avanzara tanto como sea posible hacia la ciudad de Zaporiyia si se le permite hacerlo.
De acuerdo con el bloguero, las tropas rusas tratan de mejorar sus posiciones tácticas para llegar a una potencial congelación del frente en una situación más favorable.
La reciente captura de la ciudad de Vuhledar, en la parte sur de la región de Donetsk, ha reforzado la logística rusa en el sur y la capacidad para mover a sus tropas y darles suministros, dijo el coronel ucraniano Vladislav Selézniov en una entrevista reciente con el medio Oboz.ua.
Soldados y analistas ucranianos afirman que las fortificaciones ucranianas en la región de Zaporiyia están bien preparadas para resistir los embates rusos. Pese a ello, los expertos tienen dudas de que Ucrania pueda parar la ofensiva enemiga en el sur si Rusia concentra más esfuerzos en esa zona.
Las tropas del Kremlin tienen superioridad aérea mientras Kiev tiene una capacidad limitada para contrarrestarla, debido a que todavía tiene prohibido atacar objetivos militares, como aeródromos enemigos, en la Federación Rusa con misiles occidentales.
"Ninguna fortificación que se construya en el frente puede sobrevivir al impacto de múltiples bombas", dijo a EFE el analista militar del Centro Razumkov de Kiev, Oleksí Melnik. Las bombas planeadoras son explosivos de gran potencia dotados de sistemas propios de navegación que les permiten ser lanzados desde decenas de kilómetros de distancia y sin que los aviones entren en el radio de acción de la mayor parte de defensas aéreas enemigas.
Kiev pide a sus socios occidentales que le dejen atacar las bases aéreas rusas para neutralizar en origen este tipo de ataques que Rusia utiliza de forma masiva para allanar el camino de su infantería
Scholz llama a Putin por primera vez en dos años para hablar sobre Ucrania y Zelenski dice que ha abierto "la caja de Pandora"
Carmen Valero. Xavier Colás. Berlín. el mundo. 16 Noviembre 2024
El canciller alemán, Olaf Scholz, y el presidente ruso, Vladimir Putin, han hablado este viernes por primera vez en dos años. La conversación telefónica, que duró aproximadamente una hora, se produjo por iniciativa del alemán. El portavoz del Gobierno, Steffen Hebestreit, destacó al confirmar ese contacto que la llamada de Scholz había sido previamente acordada con el Ministerio de Asuntos Exteriores. Scholz ya ha informado a los socios europeos sobre su intercambio con Putin.
La Cancillería alemana llevaba semanas preparando la llamada telefónica con el presidente ruso. Durante este tiempo, mantuvo estrechos contactos con los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y con los demás socios del G7. Se acordó que la conversación tendría lugar después de las elecciones estadounidenses, pero antes de la cumbre del G-20 en Brasil, a la que Scholz viaja el domingo. Rusia estará representada allí por el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov. El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, no ha sido invitado. Aunque físicamente ausente, Zelenski participa en todas y cada una de las iniciativas sobre Ucrania que impulsan los socios occidentales. Por esta razón, antes de su conversación con Putin, Scholz telefoneó a Zelenski, y lo mismo hizo después.
Según el portavoz gubernamental, Scholz condenó en su conversación con Putin la guerra contra Ucrania y le pidió que pusiera fin a esa agresión y retirara sus tropas. El canciller también instó a una solución negociada para lograr una paz justa y duradera, además de comunicarle que Alemania está decidida a apoyar a Ucrania en su defensa durante el tiempo que sea necesario.
Scholz también condenó los ataques aéreos rusos contra infraestructuras civiles en Ucrania y señaló que el despliegue de soldados norcoreanos en Rusia para misiones de combate contra Ucrania supondría una grave escalada del conflicto.
Moscú ha confirmado que Scholz y Putin mantuvieron una conversación, calificándola de "muy positiva", a pesar de los profundos desacuerdos. Según un comunicado del Kremlin, Putin reiteró sus acusaciones contra la OTAN, señalándola por llevar a cabo acciones agresivas y antirrusas. No obstante, aseguró estar "abierto a la reanudación" de las negociaciones, aunque con varias condiciones. Entre estas, destacó la necesidad de respetar los intereses de seguridad rusos y reiteró su propuesta previa, que incluye la cesión de territorios por parte de Kiev y la renuncia de Ucrania a unirse a la Alianza Atlántica.
Una solución negociada, según el Kremlin, debería "basarse en las nuevas realidades territoriales" y "eliminar las causas profundas del conflicto", lo que sugiere que Moscú no está dispuesto a retirarse de los territorios ucranianos ocupados. Esta declaración puede interpretarse como una postura en la que un Gobierno ucraniano democrático y vinculado a Occidente resultaría inaceptable para Rusia. Por lo tanto, no hay señales de que Putin esté dispuesto a ceder en sus objetivos, que busca alcanzarlos ya sea por la fuerza militar o mediante negociaciones. A pesar de ello, el Kremlin ha señalado que los colaboradores de Putin mantendrán contactos con sus homólogos alemanes.
Las declaraciones del líder ruso han sido duramente criticadas por el Ejecutivo alemán. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores, Putin está, en realidad, bloqueando la paz y no muestra disposición genuina para negociar. Además, el Ministerio subraya que sólo unas negociaciones directas entre Rusia y Ucrania -y no acuerdos sobre sus espaldas o las de Europa- pueden conducir a una paz justa y duradera.
El Kremlin añadió que Putin le expresó a Scholz su disposición a estudiar acuerdos energéticos si Alemania está interesada.
Ucrania, en contra
Por su parte, Ucrania señaló que las llamadas telefónicas con Putin no aportan ningún valor para impulsar la paz. Zelenski ha lamentado que la llamada entre Scholz y Putin "abre la caja de Pandora". "Ahora puede haber otras conversaciones, otras llamadas. Sólo muchas palabras. Y esto es exactamente lo que Putin quiere desde hace tiempo: es extremadamente importante para él debilitar su aislamiento".
Pero, al mismo tiempo, Zelenski afirmó en una entrevista con la cadena pública ucraniana Suspilne que, con el equipo del presidente electo de Estados Unidos, la guerra terminará más rápido. Además, aseguró que Trump había escuchado la posición de Ucrania durante las conversaciones telefónicas. "No he oído nada en contra de nuestra posición", añadió el líder ucraniano.
El embargo no funciona
Jesús Díaz. el confidencial 11 Noviembre 2024
"El estado agresor, a pesar de las sanciones, utilizó componentes fabricados por empresas occidentales para crear esta arma." Esta es la primera gran sorpresa que los servicios de inteligencia militares ucranianos (el GUR) revelaron el pasado viernes sobre el S-70, el avión 'invisible' ruso que un Su-57 Felón del propio ejército del aire ruso derribó en el mes de octubre en un vano intento de desintegrar la aeronave antes de que cayera en manos de Kiev. La bomba informativa, apoyada por múltiples imágenes, es brutal: Rusia se está saltando el embargo de manera descarada y Occidente sigue haciendo negocio, aunque sea vía mercado negro.
Según el comunicado del GUR en Telegram, un primer análisis de las tripas del S-70 ha encontrado múltiples componentes electrónicos fabricados por compañías occidentales entre las que destacan poderosas corporaciones norteamericanas como Analog Devices, Texas Instruments y Xilinx-AMD, así como de otros países, como Infineon Technologies (Alemania) y STMicroelectronics (Suiza). Toda la evidencia apunta a una clara violación del embargo al régimen de Vladimir Putin.
Chapuza rusa y occidental
El S-70 Okhotnik-B —también conocido como Hunter-B— es un dron de combate 'invisible' desarrollado conjuntamente por las empresas Sukhoi y MiG. Esta aeronave no tripulada está diseñada para llevar a cabo misiones de reconocimiento y ataque utilizando tecnologías de camuflaje que, en teoría, lo hacen difícilmente detectable por el enemigo. En teoría, el S-70 incorpora materiales compuestos y recubrimientos para reducir su firma en el radar, con un diseño de ala volante que recuerda a los drones norteamericanos más sigilosos como el RQ-170 Sentinel, al dron que precisamente derribó Ucrania y fue analizado por Rusia para, supuestamente, crear el S-70.
El S-70 tiene una envergadura de unos 20 metros y pesa aproximadamente 20 toneladas, moviéndose a velocidades máximas de 1.000 km/h gracias a un motor turbofán AL-41F, el mismo que impulsa los cazas Su-57 de quinta generación.
El derribo del S-70 tuvo lugar cerca de Kostyantynivka, en la región de Donetsk, una zona dominada por la intensa guerra electrónica que allí se libraba. Testigos del incidente grabaron un vídeo que muestra el momento en que un Su-57 Felon derriba al dron. Aunque no se ha confirmado de manera oficial, las imágenes y el lugar del siniestro corroboran esta versión. El motivo del derribo puede haber sido un fallo de control del S-70 debido a interferencias electrónicas, lo cual lo hizo desviarse hacia territorio controlado por Ucrania. Probablemente, ante la posibilidad de que la tecnología secreta del S-70 cayese en manos enemigas, el mando ruso decidió ordenar su destrucción.
Pero, a pesar de los esfuerzos rusos por evitarlo, los restos del dron fueron recuperados por las fuerzas ucranianas, proporcionando una oportunidad sin precedentes para analizar una de las tecnologías militares supuestamente más avanzadas de Rusia. Entre los escombros también se hallaron partes de una bomba planeadora de precisión D-30SN, lo que sugiere que el Okhotnik-B estaba en medio de una misión de bombardeo cuando fue abatido. Las autoridades militares rusas no han proporcionado una explicación oficial sobre por qué o cómo sucedió todo pero los problemas de control y el contexto en el que ocurrió el derribo apuntan a que Rusia no ha logrado aún superar los desafíos que conlleva el uso de drones avanzados en escenarios modernos de combate, donde las interferencias y la guerra electrónica complican su manejo más allá de sus capacidades.
Las compañías occidentales se levan las manos
El GUR afirma haber encontrado una lista considerable de componentes fabricados por empresas occidentales en el interior del S-70, incluyendo un controlador de motor con sensor de corriente de Maxim Integrated Products, un transistor de Infineon Technologies, un microprocesador de Xilinx Inc, y un módulo de potencia de Texas Instruments, entre otros. Estos elementos demuestran que Rusia depende de tecnología foránea para poder fabricar y mantener operativo su arsenal y, lo que es más importante, la está consiguiendo saltándose todos los límites.
Los fabricantes occidentales de esos componentes han comenzado a echar balones fuera sin parar. En declaraciones al blog militar The War Zone, el portavoz de STMicroelectronics Ronan Mulvaney dijo que "ST es un fabricante de dispositivos integrados. Trabajamos con más de 200.000 clientes y miles de socios en todo el mundo. No autorizamos ni toleramos el uso de nuestros productos fuera de su propósito original". Mulvaney dice que su empresa tiene "un programa integral de cumplimiento del comercio global para asegurar que todos los participantes en nuestra cadena de suministro cumplan con las normativas aplicables". Está claro que algo les ha fallado.
Andre Tauber, portavoz de Infineon Technologies, afirma que el control de ventas a lo largo de toda la vida útil de un producto es "un enorme reto", especialmente para una empresa que produce alrededor de 30.000 millones de chips al año. "A pesar de ello, hemos tomado medidas extensivas para asegurar el cumplimiento de las sanciones, no solo cumpliendo con la letra, sino también con el espíritu de las mismas", asegura Tauber. Se puede aplicar lo mismo que al portavoz STMicroelectronics.
El problema es más grave y no se limita a los componentes hallados en el S-70. De hecho, otros dispositivos recuperados por las fuerzas ucranianas, como drones iraníes Mohajer-6 o misiles balísticos de corto alcance norcoreanos, también han mostrado contener numerosos componentes occidentales. Según un estudio de Conflict Armament Research, un misil norcoreano usado por Rusia este año en Ucrania contenía más de 290 componentes extranjeros, muchos de ellos fabricados en Estados Unidos. Corea del Norte está en un estricto embargo desde hace años.
Promesas y excusas
La industria de los semiconductores dice que reconoce el problema. La Asociación de la Industria de Semiconductores (SIA en sus siglas inglesas) apuntó recientemente que la ubicuidad de los semiconductores a nivel global dificulta sobremanera su control: "La industria de semiconductores facturó más de 3 billones de chips entre 2021 y 2023. Estos volúmenes seguirán aumentando conforme crece la demanda mundial de semiconductores, y los chips de nodos maduros tienen una vida útil de décadas, lo cual hace que no sea sorprendente que algunos chips recuperados de armas rusas fueran fabricados mucho antes del inicio del conflicto".
Con este panorama, evitar la proliferación de componentes críticos en el mercado negro es una tarea cada vez más complicada. O imposible. El GUR ha instado a los gobiernos y a los fabricantes a intensificar los controles, sancionar a quienes violen las normativas y a involucrar a bancos y distribuidores en los procesos de inspección para evitar que la tecnología militar caiga en manos equivocadas. "Los actores maliciosos se esfuerzan al máximo por sortear las restricciones gubernamentales y las acciones de obligado cumplimiento de las empresas", ha destacado la SIA.
Letur, el pueblo del que se olvidó Pedro Sánchez
OKDIARIO. 16 Noviembre 2024
Llama poderosamente la atención el olvido de la tragedia de la localidad castellano manchega de Letur, un pequeño pueblo de 900 habitantes devastado por la DANA en el que perdieron la vida seis personas arrasadas por el agua y donde, salvo la visita el primer día de Page y Feijóo, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pasado de largo.
Los vecinos expresan su indignación por el ninguneo del que han sido objeto y cargan contra el Ejecutivo, más interesado en responsabilizar al PP de la tragedia de Valencia que de mostrar una brizna de cercanía con un pueblo que han dejado a un lado. Las aguas arrasaron viviendas y negocios locales, dejando a su paso una estela de destrucción.
La indignación de esta localidad está justificada, porque su tragedia ha pasado de puntillas ante el balance mortal de lo ocurrido en Valencia, pero sus vecinos reivindican la memoria de sus víctimas -entre ellas una joven pareja arrastrada por la riada mientras pedían auxilio-. Los nombres de los fallecidos —Dolores, Antonia, Jonathan, Mónica, Juan y Manolo— no pueden quedar en el olvido.
Los reproches a la dejadez del Gobierno se escuchan en todas las esquinas y muchos temen que las «ayudas» ofrecidas se queden en préstamos que deberán devolver, una carga financiera que consideran injusta e inviable. «Sánchez dice que nos dará lo que haga falta, pero eso significa pedirlo como préstamo y devolverlo, aunque aquí no hemos empezado ni a reconstruir». Las críticas a Pedro Sánchez contrastan con el apoyo al alcalde socialista y el equipo municipal, que gestionó la llegada de ayuda y facilitó la coordinación de los servicios de emergencia.
Letur es la prueba de que, obsesionado por responsabilizar al PP de la tragedia de Valencia, Pedro Sánchez no ha tenido tiempo ni seguramente ganas de visitar esta pequeña localidad albaceteña. Como si sus muertos no contaran para un presidente del Gobierno que ha decidido mirar para otro lado.
SÓLO 2.000 MILLONES SON PARA AYUDAS DIRECTAS
Sánchez sigue aumentando los impuestos y el gasto superfluo mientras deja sin ayudas reales a los afectados por el temporal
Eduardo Arriero. gaceta. 16 Noviembre 2024
El Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado dos paquetes de medidas de casi 15.000 millones de euros para los afectados por la catástrofe que han dejado más de 220 muertos en el Levante, principalmente en la Comunidad Valencia. Sin embargo, pese a que las venden como tales, estas medidas no son realmente ayudas directas.
Hasta 5.000 millones de euros son avales del Estado a través del ICO. No es una ayuda como tal, pues el dinero lo dan los bancos cobrando por ello un interés. Otros 5.000 millones más o menos vienen del Consorcio de Compensación de Seguros, quien se financia con aportaciones de las aseguradoras con el fin de asegurar riesgos extraordinarios, como inundaciones o incendios. El Estado no tiene que poner nada. Tampoco las ayudas fiscales son ayudas en sí mismas: son meros aplazamientos de pagos.
En consecuencia, si descontamos los avales del ICO, las ayudas del Consorcio de Compensación de Seguros y los aplazamientos de pagos, los 15.000 millones se quedan en apenas 2.000 millones de euros de ayudas directas. Es decir, unos irrisorios 2.000 euros por cada afectado por la catástrofe del temporal.
Lejos de aliviar la situación, la prioridad del Gobierno parece estar en asfixiar fiscalmente a los españoles de a pie. Cuando se habla de lamborghinis e imposición a los ricos, vemos que la realidad es muy diferente. En este sentido, hace escasos días, el Gobierno anunció una nueva reforma fiscal con subidas de impuestos al diésel, el ahorro, el tabaco y los seguros sanitarios privados, entre otros.
Con las subidas de impuestos anunciadas prevén recaudar al menos 4.500 millones adicionales, más del doble de lo que han destinado en ayudas directas para los afectados. La recaudación tributaria ya es récord: se ha incrementado en 60.000 millones de euros, que viene a ser un crecimiento del 40% desde que Sánchez llegó al poder.
Si los impuestos que pagamos todos los españoles no están yendo a lo realmente importante, ¿a qué se está dedicando todo este dinero? Lo cierto es que hay gasto superfluo más que de sobra para recortar y con el que poder conceder ayudas reales. En específico, sólo en 2023 se han concedido 32.800 millones de euros en subvenciones a grandes beneficiarios. El importe es en realidad muy superior: los beneficiarios de menos de 100.000€ quedan fuera del radar.
En la inmensa mayoría de los casos, estos gastos apenas tienen sentido y no redundan en un mayor bienestar de los españoles. Entre los beneficiarios encontramos organismos extranjeros y empresas que llaman la atención:
Marruecos: Dirección General de Agua de Marruecos (600.000€), Sociedad Marroquí de Ingeniería Turística (500.000€)…
Entidades relacionadas con la Agenda 2030: Asociación de Mujeres Caficultoras del Departamento del Cauca (500.000€), Instituto Salvadoreño para el Desarrollo de la Mujer (2.405.900€), Ministerio de Igualdad de Colombia (2.000.000€), Ministerio de la Mujer de Perú (580.000€)…
Grandes empresas: Envision AESC (empresa china, 300 millones), Telefónica (170 millones), Iberdrola (102 millones), Banco Santander (10 millones)…
Esto se suman los 6.800 millones que recibieron las empresas públicas, muchas de ellas chiringuitos del Gobierno y nidos de corrupción. Entre ellas:
1.930 millones a Red.es, la empresa que concedió 13 millones a Barrabés. No había logrado ningún contrato hasta que le recomendó Begoña Gómez.
1.120 millones a RTVE, de los que 28 millones van al programa de Broncano.
1.090 millones a CDTI. Su máximo responsable es José Moisés Martín, ex tesorero de UNRWA y presentador del máster de Begoña Gómez.
117 millones al Incibe, que ha gastado +25.000€ en “toros mecánicos y pintacaras”.
500.000€ al Ineco, donde enchufaron a Jéssica, «amiga especial» del ex ministro de Transportes, José Luis Ábalos.
En definitiva, no falta dinero, sino que sobran las formas de malgastarlo. Mientras se suben los impuestos a los españoles de a pie, el dinero va a parar a los mismos de siempre y no a quienes realmente lo necesitan.
Señala que Sánchez «ha traicionado a los valencianos»
VOX denuncia en el Parlamento valenciano la «negligencia criminal» de Sánchez y la «nefasta gestión» de Mazón ante la catástrofe
Bárbara Saavedra. gaceta. 16 Noviembre 2024
VOX ha censurado la «nefasta» gestión de la emergencia de la DANA por parte del presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, y ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a su Ejecutivo de «omisión del deber de socorro» y de «negligencia criminal» por no haber atendido «desde el minuto uno a los afectados».
El portavoz, José María Llanos, ha prometido que van a exigir «todas las explicaciones hasta llegar al fondo de la verdad» y ha reclamado «depurar responsabilidades».
Durante su intervención en el pleno del Parlamento valenciano, donde Mazón ha comparecido para dar cuenta de la gestión de la DANA, ha mostrado su enfado ante la «falta de organización» de la Comunidad y ha considerado «evidente» el «clamor de la calle» de que la DANA «no se ha gestionado bien» desde la Administración regional.
Por ello, ha preguntado al PP «dónde está la gestión» que tanto han vendido y ha mostrado su «rabia e indignación» ante «tanta incompetencia». «Esa es la verdad», ha recalcado. «¿Dónde está esa gestión que supuestamente el PP hace tan bien?», ha cuestionado.
Sin embargo, el portavoz de VOX también ha apuntado a la responsabilidad del Gobierno y, concretamente, de su presidente, Pedro Sánchez, al que ha acusado de «abandonar» e «insultar a todos los valencianos».
Ha acusado al presidente del Gobierno de «traicionar a los valencianos» al «negarse» a declarar el nivel 3 de emergencia. «Estaba ahí al lado el Ejército y no se les movilizó», ha censurado. Frente a ello, ha prometido que VOX no va a «abandonar al pueblo valenciano».
Asimismo, ha extendido la responsabilidad de esta catástrofe a los ministros de Defensa, Margarita Robles; de Interior, Fernando Grande-Marlaska; de Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera; y de Igualdad, Ana Redondo.
En definitiva, ha acusado al Gobierno de «omisión del deber de socorro» y de «negligencia criminal» por «no haber socorrido desde el minuto uno a los afectados» y por «no llevar adelante las infraestructuras hídricas imprescindibles» para que esta catástrofe «no se produjera» y por «rechazar la ayuda del exterior», una muestra de «soberbia y mala fe».
¡La pesadilla de las víctimas de la DANA no acaba! Lacalle avisa de la trampa de las ‘ayudas’ de Sánchez
Eurico Campano. periodista digital. 16 Noviembre 2024
El calvario de los afectados por la DANA no ha hecho más que empezar.
La cuestión es que las famosas ayudas prometidas por el Ejecutivo de Pedro Sánchez vienen con más trampas que en una películas de chinos.
En el programa ‘La Retaguardia‘, el prestigioso economista Daniel Lacalle puso negro sobre blanco cuál es el truco que se esconde en las dádivas que se están cocinando en La Moncloa:
Aquí hay una sarta de mentiras típicas de este gobierno, que ya nos tiene hartos a mentiras y propaganda. La primera, ¿no? Aquí hacen falta recursos para atender a los damnificados por la gota fría, por la DANA, y por lo tanto, pues hay que hacer un esfuerzo. Un momento. Que este gobierno recauda 21.000 millones al año en impuestos verdes. Que el presupuesto de la señora Teresa Ribera, que lo ha utilizado para hacer campaña en el
Ministerio de Transición Ecológica, es de 10.000 millones al año. Que el presupuesto de Asuntos Económicos, que es un batiburrillo donde se mete cualquier cosa, es de 5.000 millones. Que el de Agenda 2030 es de otros 5.000 millones. Es decir, aquí no hay ningún problema de ingresos, ¿no?
Se mostró muy crítico con la utilización de la catástrofe para que el Gobierno cuele una serie de medidas infumables:
Aquí lo que se está haciendo es utilizar de nuevo, porque ya pasó con la pandemia, una catástrofe para aumentar de manera brutal el gasto público y sobre todo para perpetuarse en el poder. Porque además han tenido la desvergüenza, que yo te lo juro que todavía, me lo tuvieron que decir cuatro veces ayer. No me puedo creer que el Gobierno haya tenido la desvergüenza de meter en el decreto del BOE, de las ayudas a las empresas y a las familias, la perpetuación del jefe de Policía que hay en ese interés. ¿Te acuerdas cuando en la pandemia, en medio del decreto de estado de alarma, nos metieron una ley de educación que todavía está ahí? Es una cosa de una inmoralidad tremenda.
Y fue directamente a la trampa que se oculta tras esa impostada generosidad del Ejecutivo:
Y bueno, por eso, y ayer yo estaba en Valencia con un grupo de empresarios y les decía, lo más importante aquí, por favor, la trampa de las ayudas. Estos son préstamos a tres meses. En el momento en el que pasen esos tres meses en los que desafortunadamente la inmensa mayoría de las empresas que se han destruido A, tienes que devolverlo, B, tienes que refinanciarlo a tipo de mercado que te puede salir al 7 o 7,5%. Y mucho cuidado con ir a los ERTE.
De nuevo, el Gobierno se ha presentado con un decreto de ayudas que en realidad no son ayudas, son préstamos. Pero es que aquí el problema no es de préstamos. La gente que ha perdido su coche no se va a poder comprar otro coche. No le va a llegar. Yo hacía un cálculo en neto. No te va a llegar. Incluso si tienes un seguro, ni siquiera el 25% Del precio del precio de un vehículo nuevo. Con el caso de los inmuebles, todavía más. Porque todo lo que vas a tener que pagar lo vas a tener que pagar con el mismo IVA, con los mismos impuestos. Y después vas a tener que tributar. Y mucho cuidado con las ayudas directas a algunas personas porque lo que se van a encontrar es que esas ayudas las van a tener que tributar…
******************* Sección "bilingüe" ***********************
El Gobierno vasco duplica hasta 120.000 € la ayuda a la fundación de Bildu dirigida por etarras convictos
Rafael Molina. okdiario. 16 Noviembre 2024
El Gobierno vasco, formado por PNV y PSOE, ha duplicado la ayuda a la fundación Iratzar, de Bildu, que está encabezada por ex dirigentes etarras condenados por su vinculación con ETA. En 2024, la entidad recibirá 123.324 euros. Se trata de la cantidad de dinero más alta entregada a esta asociación por ese concepto: el doble que en 2019. Esta es una ayuda que se entrega a las fundaciones vinculadas a partidos políticos.
El Departamento de Cultura y Política Lingüística del Ejecutivo autonómico del País Vasco ha publicado este miércoles en el Boletín Oficial del País Vasco la relación de asociaciones que han recibido dinero al estar vinculadas a partidos políticos. Este año han sido cuatro:
Fundación Alkartasuna. Asociación del partido Eusko Alkartasuna, que recibirá 700 euros.
Fundación Ramón Rubial. Vinculada al PSOE, que tiene una subvención concedida de 17.101 euros.
Fundación Iratzar. Se trata de la entidad asociada a Bildu, que tiene asignada una dotación de 123.324 euros.
Fundación Sabino Arana. Es la fundación del PNV y se le entregará 138.875 euros.
Entre los líderes de Iratzar está Elena Beloki, responsable de las relaciones internacionales de la fundación. Fue una histórica dirigente de ETA condenada en 2007 a 13 años de prisión por pertenencia a banda terrorista. Beloki ejercía como responsable de comunicación del aparato internacional de ETA. Finalmente, quedó en libertad en 2016 tras pasar más de 8 años entre rejas. Apenas unos días después de salir de prisión, la que fuera dirigente de los etarras pasó a engrosar las listas de Bildu a las elecciones autonómicas de aquel año.
Además de ella, también forman parte de la dirección de la fundación Iratzar un histórico dirigente de la ilegalizada Herri Batasuna, Joseba Permach, encargado de la formación política de la entidad. Tanto él como Floren Aoiz, director de la Iratzar, fueron condenados en 2014 por pertenencia a banda armada a tres años, aunque la condena fue posteriormente atenuada, y a un año y medio de prisión, respectivamente. El Tribunal Supremo ratificó la sentencia en la que se consideraba probado que Herri Batasuna estaba detrás de las herriko tabernas a través de las cuales se financiaba ETA.
Charlas de «una nueva rebelión vasca»
La asociación se dedica a realizar charlas que se identifican con la línea ideológica de Bildu. Entre otras cosas, ha organizado unas charlas sobre «poner en marcha una nueva rebelión vasca» en la que se trataron temas como: «El mito de la negociación, la independencia, la atomización de la clase trabajadora, los horizontes revolucionarios».
La entidad encabezada por etarras convictos ha llevado además a otros miembros condenados por ETA a sus coloquios. La última polémica tuvo lugar en mayo de este año, cuando Ainhoa Ozaeta, ex jefa de la banda terrorista, fue ponente en un acto sobre el «bienestar de los ciudadanos vascos» en la Universidad del País Vasco (UPV).
La rectora de la universidad, Eva Ferreira, lamentó el «daño anímico» que implicó la presencia de una dirigente de la banda terrorista que fue condenada a 16 años de prisión. «Es totalmente contrario a nuestro código ético», añadió.
La cantidad de dinero que el Gobierno vasco otorga a las asociaciones viene determinada por la puntuación que el Ejecutivo otorga a cada fundación. Y esos puntos dependen de los escaños obtenidos por el partido político en las últimas elecciones al Parlamento Vasco. Ese es el criterio más importante, pero también influye la valoración del proyecto que realiza la fundación en el territorio autonómico.
Desde 2019, se ha duplicado la ayuda a la fundación de Bildu en concepto de subvenciones a asociaciones vinculadas a partidos políticos con representación en el Parlamento. Hace cinco años, recibieron 60.479 euros, mientras que este año se ha aprobado una entrega de 123.324 euros. Y eso, a pesar de que el dinero que se reparte entre todas las formaciones, 280.000 euros, no ha variado nada desde hace un lustro. Y sólo desde el año pasado, la ayuda que recibe la fundación de Bildu, dirigida por antiguos dirigentes etarras, se ha incrementado un 18,61%, en casi 20.000 euros.
La coartada del catalán en peligro
Alejandro Tercero. cronica global. 16 Noviembre 2024
Hace un par de meses conocimos los planes del nuevo Govern de Salvador Illa en relación a la lengua para esta legislatura.
Un documento de la Consejería de Política Lingüística, presidida por el nacionalista Francesc Xavier Vila, instaba a los catalanes castellanohablantes a que, “superando la comodidad del monolingüismo, refuercen su solidaridad y su apertura de miras respecto al catalán”. Es decir, que dejen de hablar español.
El Govern de Illa ve el catalán como "lengua propia del país" y plantea a los castellanohablantes "superar la comodidad del monolingüismo"
Este jueves se ha hecho público un sondeo del Centro de Estudios de la Generalitat (CEO) –Encuesta Sociopolítica 2024-2– en el que uno de los seis temas analizados es la lengua.
Y el enfoque no podía ser más sesgado: 22 preguntas sobre el tema (cuál es la situación del catalán, cómo ve el futuro, qué lengua usa cuando le hablan en castellano/catalán, si se cambia de lengua para evitar problemas, si es de buena educación cambiar de lengua, en qué lengua le atienden en los comercios…), pero ni una sola sobre la inmersión.
¿Por qué no preguntan a los catalanes si prefieren un modelo escolar público en el que todas las asignaturas no lingüísticas se impartan exclusivamente en catalán (como ocurre ahora, salvo para los niños cuyos padres acuden a los tribunales), en catalán y castellano (en porcentajes equilibrados o razonables), o exclusivamente en español?
¿Acaso tiene miedo el Eejecutivo autonómico de la respuesta? ¿Teme la Generalitat que haya un porcentaje importante de la población que reclame un modelo bilingüe en español y catalán (o trilingüe, con el inglés), como disfrutan los hijos de los políticos nacionalistas?
La inmersión, 'retratada': las mejores escuelas de Cataluña son de pago y multilingües
No, el Govern ha preferido sondear a los ciudadanos por su percepción de la realidad para llegar a una conclusión, que es la que han comprado la mayoría de los medios nacionalistas: el 40% de los catalanes cree que el catalán está amenazado y en riesgo de desaparecer.
Ahora, la Consejería de Política Lingüística tiene una coartada para seguir discriminando a los catalanes castellanohablantes. A pesar de que jamás en la historia ha habido tanta gente que sepa y hable catalán como en la actualidad, el Govern de Illa apelará a que la lengua catalana está en peligro para continuar con las mismas políticas que han hecho los gobiernos anteriores. Es decir, maltratar, pisotear y despreciar a los catalanes cuya lengua propia es el español. Que, además, son mayoría.
Recortes de Prensa Página Inicial