Recortes
de Prensa Jueves
6 Febrero
2025
Kiev
ataca un aeródromo en Rusia desde el que se lanzan drones a
Ucrania
Henar Andrés. Madrid. el mundo. 6
Febrero 2025
Al cumplirse 1.079 días deguerra en Ucrania, Kiev continúa atacando las infraestructuras estratégicas de rusas. Esta madrugada, ha lanzado un misil contra un aeródromo desde donde el Ejército ruso lanza habitualmente drones contra el territorio ucraniano.
"En la zona del aeródromo de Primorsko-Ajtarsk, donde cayó un misil, hay un almacén de drones Shahed", ha confirmado el jefe del Centro contra la Desinformación del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andrí Kovalenko.
El Ministerio de Defensa de Rusia ha informado de que sus defensas antiaéreas han derribado 28 drones ucranianos sobre tres de sus regiones y el mar de Azov esta madrugada.
Por otra parte, un ataque ruso con un misil contra un edificio residencial en construcción en Odesa ha matado a un hombre y ha herido de gravedad a otro.
8:50
Ucrania derriba 56 drones lanzados por Rusia
Las defensas aéreas ucranianas han derribado desde la pasada noche 56 drones kamikaze lanzados por Rusia contra su territorio, según informó la Fuerza Aérea ucraniana en su parte de este jueves.
Otros 18 aparatos no tripulados, réplicas de los drones kamikaze lanzados por Rusia para confundir a las defensas enemigas, cayeron sin causar daños.
Las interceptaciones de los drones verdaderos tuvieron lugar sobre las regiones de Járkov y Sumi (noreste), Cherníguiv y Kiev (norte), Poltava, Cherkasi, Zhitómir, Vínitsia y Dnipropetrovsk (centro), Zaporiyia (sureste) y Odesa (sur).
8:40
Rusia derriba 28 drones ucranianos
La defensas antiaéreas rusas derribaron anoche 28 drones ucranianos sobre tres de sus regiones y el mar de Azov, informó este jueves el Ministerio de Defensa de Rusia en su canal de Telegram.
Según el parte castrense, la mayor parte de los aparatos no tripulados destruidos la pasada noche fue abatida sobre las aguas del mar de Azov (13). Los demás drones fueron derribados sobre la regiones meridionales de Rostov (8), Krasnodar (6) y Astracán (1).
Rosaviatsia, la agencia federal rusa para la aviación civil, suspendió anoche durante varias horas las operaciones del aeropuerto de Volgogrado (antigua Stalingrado), medida que argumentó con la necesidad de garantizar la seguridad de los vuelos de la aeronaves civiles.
8:30
Un ataque ruso con misil mata a una persona en Odesa
Un ataque ruso con un misil mató la pasada noche a una persona en la ciudad ucraniana de Odesa, según el gobernador de la región. "Como resultado de un ataque ruso con misil contra un edificio residencial que no estaba acabado de construir murió un varón, y otro está en estado grave en el hospital", escribió Oleg Kiper en su cuenta de Telegram.
Kiper explicó que ambas víctimas pasaban por delante del edificio a medio construir cuando se produjo el impacto.
También anoche, Rusia atacó con drones la ciudad de Járkov, en el noreste de Ucrania, provocando daños en un mercado de la localidad sin causar víctimas, según informaron las autoridades locales.
8:20
Ucrania ataca un aeródromo en Rusia
Ucrania ha atacado un aeródromo situado en la ciudad de Primorsko-Ajtarsk, en el suroeste de la Federación Rusa y desde el que el Ejército ruso lanza habitualmente drones kamikaze Shahed contra territorio ucraniano, según adelantó en su cuenta de Telegram un funcionario ucraniano.
"En la zona del aeródromo de Primorsko-Ajtarsk, donde se produjo una caída (de un misil), hay un almacén de drones Shahed", escribió poco antes de la medianoche en su cuenta de Telegram el jefe del Centro contra la Desinformación del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Andrí Kovalenko.
un dron, un soldado
Balas
de 300 euros: los francotiradores 'no tripulados' de la guerra
siembran el terror en el frente
Ucrania recurre a la
fabricación masiva de drones para suplir su falta de efectivos. La
industria local ya fabrica cuatro millones de aparatos al año y los
utilizan para abatir objetivos individuales
Roberto Polán. el
confidencial. 6
Febrero 2025
En la Batalla de Saratoga, en 1777, un certero fusilero llamado Timothy Murphy recibió la misión de dar muerte al elegante general británico Simon Fraser durante la guerra de la independencia norteamericana. Armado con un fusil Kentucky y a unos 275 metros, el francotirador alcanzó a Fraser, que murió ese mismo día. Las tropas británicas se retiraron desmoralizados. Para muchos, este es el primer episodio de francotirador moderno; un soldado altamente cualificado y capaz de alcanzar objetivos seleccionados a grandes distancias con una sola bala.
La guerra de Ucrania parece haber inaugurado una nueva versión del francotirador. En este caso, son jóvenes entrenados con videojuegos, pero maestros a la hora de perseguir objetivos en el frente utilizando drones control remoto de bajo coste. Comenzaron cazando grandes carros de combate, vehículos blindados o concentración de tropas. También Rusia ha ampliado su flota de drones y su uso masivo desde el inicio de la guerra. Y ambos bandos se ven con serias dificultades para contrarrestarlos.
Pero, cada vez más, los ucranianos están utilizando estos aparatos para abatir soldados aislados, uno a uno, dándoles muerte con pocas posibilidades de escapatoria. En las últimas semanas, más de una decena de videos publicados en redes sociales registran estos metódicos y certeros ataques con drones guiados por fibra óptica.
Esto confirma cómo el uso de los denominados vehículos no tripulados (UAV o unmanned aerial vehicle) del modelo visión en primera persona (first person view o FPV) en el teatro de operaciones ucraniano es una de las estrategias más baratas, innovadoras y exitosas de Kiev en el campo de batalla, espoleada por su falta de efectivos.
En las trincheras son especialmente complicados de neutralizar los que están controlados a distancia por fibra óptica (FPV), ya que son inmunes a la guerra electrónica (soft kill), principal arma para defender grandes espacios ante esta amenaza. Las Fuerzas Armadas ucranianas han incorporado en su arsenal todo tipo de UAV controlados remotamente; desde los más pequeños para atacar soldados individuales; medianos y poderosos, contra vehículos blindados o grandes, y pesados drones capaces de penetrar en territorio ruso cientos de kilómetros buscando objetivos estratégicos.
Su integración en el arsenal militar ucraniano no solo ha sido de forma cualitativa sino también cuantitativa. El presidente Volodímir Zelenski aseguró que la debilitada industria nacional fue capaz de fabricar más de un millón de drones en 2024 y, el pasado octubre, aseguró que se incrementó esta cifra hasta los cuatro millones de unidades anuales. Para poner esta cifra en perspectiva, representa casi el doble del número de proyectiles de artillería facilitados por la Unión Europea durante el año pasado. Se estima que cerca de cien tipos diferentes de drones están operativos en Ucrania.
El terror de la trinchera
Las imágenes, grabadas y difundidas por los militares ucranianos, muestran el uso de UAV en acciones militares de todo tipo a lo largo de los 1.500 kilómetros de frente activo. Desde mini-drones armados con pequeños artefactos explosivos sujetos con cinta adhesiva (como una granada) que dejan caer sobre objetivos en movimiento (vehículos o convoyes) o fijos (trincheras), hasta grandes aeronaves con más de 20 metros de envergadura y amplia autonomía para operaciones suicidas (kamikazes) y de reconocimiento.
En esta permanente evolución, ahora los ucranianos arman los drones con rifles o cañones capaces de derribar UAVs o, simplemente, los estrellan contra atemorizados soldados rusos a los que acosan durante varios minutos hasta atacarlos. Uno de los videos publicados en redes sociales por blogueros pro-ucranianos muestra un dron a tiros que derriba en el aire a varios UAV rusos armados con granadas que se estrellan contra el suelo completamente indefensos. Otro de los clips muestra un dron persiguiendo a un espantado soldado que logra evitar el primer ataque, pero cae en la segunda acometida del UAV.
"Es increíble. Es la primera vez que se ve desde la perspectiva de un dron del tipo FPV un ataque de este tipo", afirmó Sergej Sumlenny, fundador del Centro de Iniciativa Europea de Resiliencia. En este caso, las imágenes fueron grabadas cerca de la ciudad de Kúpiansk, en el norte ucraniano, que los rusos quieren capturar. Otros videos aparecidos en Telegram muestran a un soldado norcoreano disparando su rifle de asalto contra un dron FPV ucraniano que le persigue.
El video fue distribuido por el diario Kyiv Post, que reconoció haber sido incapaz de localizar el lugar concreto de la grabación, previsiblemente en la región de Kursk (Rusia), que termina con unas duras imágenes del soldado en el suelo con la cara ensangrentada. La grabación lleva la marca de Favorite, una unidad ucraniana especializada en ataques con drones liderada por Denis Perch, vicepresidente de la Liga de Profesionales de Artes Marciales (WWFC).
Según distintas fuentes, los soldados de Corea del Norte han recibido adiestramiento para defenderse de los drones. Trabajando siempre en equipos de tres, usando un soldado como cebo mientras los otros dos intentan derribar la amenaza, como si se tratara de un tiro al plato.
El diario gubernamental ucraniano UNITED24 publicó recientemente un reportaje sobre las acciones del batallón K-2 de la Brigada 54 del Ejército ucraniano, una de las unidades especialidades en operar los UAV. Su video, publicado asimismo en la red Telegram, dura más de 18 minutos y recoge las expresiones faciales de dolor de un soldado ruso herido y sus marcas de sangre. La escena habría ocurrido en el Donbas, la región del este de Ucrania donde, desde hace meses, arrecia la presión ofensiva de las tropas del Kremlin.
La pieza audiovisual muestra la forma de operar de la unidad. Los drones ucranianos reconocen una trinchera rusa después de un ataque en búsqueda de supervivientes, y, tras identificar soldados rusos, les dan muerte sin contemplaciones. En este caso, el piloto ucraniano del dron se apiada de uno de ellos y deja caer una botella de agua y una nota con instrucciones de cómo puede alcanzar las líneas ucranias, tras lo cual abandona la zona. El soldado ruso se vuelve y mira al dron sabiendo que le están observando. Con cara de sorpresa, mueve la mano como dando las gracias.
Varios reportajes publicados recientemente con permiso de las autoridades ucranianas (como este de CNN) muestran algunos centros de control de los UAV a poco más de 30 metros de la línea de contacto en refugios improvisados. En otro (de la radio pública estadounidense NPR) se muestra a los operadores de estas unidades especializadas operando en móviles donde los soldados, en la mayoría muy jóvenes, fabrican o reparan drones usando impresoras 3D y herramientas personalizadas por ellos mismos.
En enero, un artículo del diario Kyiv Independent revelaba la composición y funcionamiento del equipo de FPV del batallón Achilles Strike Drone, de la brigada de asalto 92 que opera cerca de Kúpiansk, el óblast de Járkov. Formado en mayo de 2022, fue la primera compañía de drones que obtuvo la capacidad operativa a principios de 2023. Según este periódico, la unidad, que trabaja desde un subterráneo, contaba con más de 150 UAV kamikazes, la mayoría dirigidos por fibra óptica.
Drones como balas
Ante la relativa escasez de cazas y helicópteros por la concentración de los sistemas antiaéreos, los drones FPV -originalmente diseñados para uso civil- han sido modificados para atacar y destruir cualquier objetivo, muchos de los denominados de fortuna (es decir, por suerte o coincidencia al encontrarse en misiones de observación y supervisión del frente de ataque). Dependiendo de su tamaño, batería y carga, cuentan con una autonomía de entre 5 y 20 kilómetros. En la mayoría de los casos, la opción de ataque es estrellarse directamente contra el objetivo.
El reducido precio de coste para Ucrania permite incluso gastar dos o más contra un solo soldado u objetivo, aunque su valor militar sea relativo o escaso. De acuerdo con fuentes ucranianas, el coste total medio de estos drones -incluido el explosivo y la fibra óptica- rondaría entre 300-500 euros. Muy baratos en comparación con el modelo civil más popular, el cuadricóptero DJI Mavic de fabricación china usado en todo el mundo para filmar paisajes o eventos como bodas, y cuyo precio puede rondar entre los 1.500 y 3.000 dólares.
Este uso masivo de drones para abatir enemigos uno a uno es, según expertos, una de las estrategias de Kiev para sortear la creciente escasez de efectivos en sus Fuerzas Armadas. El objetivo principal es ralentizar el avance ruso y seguir golpeando el músculo militar del Kremlin, arriesgando en el proceso el menor número posible de sus soldados. Al menos según una métrica, la estrategia está funcionando.
Según cálculos del think-tank ISW (Institute for the Study of War), los comandantes rusos pierden casi 60 soldados, entre muertos y heridos, por cada kilómetro cuadrado de terreno capturado en el este de Ucrania. De acuerdo con esta información, Rusia podría haber perdido hasta 3.000 soldados sólo en el área de Pokrovsk durante dos semanas el pasado mes de diciembre.
El ministro de Defensa ucraniano, Rustem Umerov, ha asegurado que más del 96% de todos los UAV utilizados el año pasado fueron fabricados localmente, tanto aéreos como navales, aunque una gran cantidad de las bobinas de fibra óptica se adquirieron en China. "Nuestra industria alcanzó un volumen de producción sin precedentes el año pasado", afirmó el alto funcionario el pasado mes de diciembre.
Y la evolución no se detiene. En los últimos meses, las empresas ucranianas han desarrollado localmente los llamados drones-misiles, mejorando los UAV estándar con motores turbojet que pueden servir como alternativa a los misiles cruceros. Estos fueron bautizados como Palianytsia y Peklo.
El proceso de implementación de esta tecnología en el campo de batalla comienza con drones de reconocimiento y obtención de información equipados con cámaras de altas capacidades. Estas imágenes son transmitidas en tiempo real a las pantallas de control de los operadores remotos para que puedan buscar y atacar objetivos enemigos con precisión. Sus coordenadas se transmiten a los comandantes a través de mensajes seguros y se ingresan en Kropyva, un mapa digital que contiene datos agregados sobre objetivos rusos. También se usan como señuelos (para engañar o agotar las defensas aéreas enemigas), retransmisor de señales, transporte de equipos y colocación minas.
En febrero del año pasado, Zelénski anunció la creación una nueva rama de las Fuerzas Armadas (Tierra, Mar y Aire) denominada Fuerza de Sistemas No Tripulados con el objeto de intensificar su adquisición, doctrina, táctica, logística e integración en todos los ejércitos y dominios. La decisión fue inusual porque el resto de países, como España, cuentan con decenas de UAVs operativos, pero repartidos entre sus ejércitos.
"Israel fue el primero en utilizar los drones en zona de combate", aseguró Bruce Riedel, experto del Instituto Brookings, "pero Ucrania ha sido el primero en crear un Ejército propio".
Varias
explosiones sacuden a Ucrania en un intento ruso de socavar el
reclutamiento militar
Rostyslav Averchuk. Leópolis.
la razon. 6
Febrero 2025
Una explosión sacudió el recinto del centro local de reclutamiento militar en la ciudad ucraniana de Kamianets-Podilski el miércoles. La explosión se produjo poco después de que un civil entrara en el edificio, matando a él e hiriendo a otras cuatro personas, entre ellas dos médicos que evaluaban el estado de salud de los posibles reclutas.
Esta ha sido ya la tercera explosión de este tipo en la última semana. Una persona murió y ocho resultaron heridas en un centro de reclutamiento militar el sábado pasado, en Rivne. El domingo una explosión hirió a un soldado del centro en Pavlograd, en la región de Dnipropetrovsk.
Según el jefe de la Policía Nacional de Ucrania, Ivan Vyhivski, se trata de una campaña bien coordinada de los servicios especiales rusos que intentan "desestabilizar a la sociedad ucraniana".
Los servicios especiales rusos buscan adolescentes y jóvenes desempleados en Internet y les ofrecen "dinero fácil", según el Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania. A menudo, escribe su oficial Andri Kovalenko, no les dan detalles sobre su tarea.
En algunos casos se les pide que recojan paquetes y los lleven a un lugar específico, como ocurrió en Rivne y Kamianets-Podilski, donde los explosivos fueron activados mientras los perpetradores aún los llevaban.
En Rivne, un hombre de 21 años llegó al centro de reclutamiento local con un artefacto explosivo escondido en su mochila. El explosivo estaba equipado con un teléfono móvil mientras que el hombre también sostenía otro dispositivo en sus manos.
Los servicios especiales rusos, gracias a la cámara de su teléfono, vieron cuando su agente entró en el edificio y, a través de una llamada, activaron inmediatamente los explosivos, matándolo en el acto. Así evitan la necesidad de pagar a sus agentes y eliminan a los testigos, subraya Kovalenko.
Otro esquema se empleó en Pavlograd: tres sospechosos, que ya habían sido detenidos por el Servicio de Seguridad de Ucrania, fabricaron los explosivos ellos mismos, poniendo clavos en el interior para garantizar un mayor daño, y luego los colocaron cerca de la entrada del centro de reclutamiento.
Rusia lleva mucho tiempo reclutando agentes por Internet para quemar los coches de los soldados en toda Ucrania. Hasta ahora, casi 500 personas han sido detenidas por estos delitos e intentos de hacer estallar a soldados o policías, según el Servicio de Seguridad de Ucrania.
En un caso típico, los agentes reciben explosivos de otro grupo de agentes rusos, los colocan en un edificio y hacen una llamada falsa a la policía con cualquier pretexto, con el fin de activar los explosivos cuando lleguen los policías y así matarlos. Por lo general, son detenidos antes de recibir los explosivos, dijo el miércoles el jefe adjunto Sergiy Andrushchenko.
“Los servicios especiales rusos utilizan a estas personas para sus propios fines, como material desechable. No les importa lo que les pase después de que hayan cumplido su misión”, subrayó, con la mayoría de ellos enfrentando penas de hasta 12 o 15 años de prisión.
Los rusos perciben que los ucranianos no están en el mejor estado moral y tratan de explotar los temas más sensibles, escribe Maksim Zhorin, comandante adjunto de la Tercera Brigada de Asalto de Ucrania.
Según él, estas explosiones buscan profundizar la crisis social y socavar aún más el proceso de movilización.
Solo voluntarios no bastan para cubrir las necesidades que tiene el ejército ucranianos de nuevos soldados para poder detener la agresión rusa, así que se está llevando a cabo una campaña de movilización obligatoria. Todos los hombres deben registrarse en los centros de reclutamiento y aquellos que no tengan motivos para una exención pueden ser movilizados inmediatamente.
A veces, esto da lugar a altercados entre civiles y reclutadores, que patrullan las calles para controlar los documentos de los hombres, con vídeos difundidos rápidamente en las redes sociales. Muchos reclutadores son ellos mismos veteranos, a menudo con heridas recibidas en combate.
El viernes, un reclutador fue asesinado a tiros por un amigo de un hombre al que escoltaba a un campo de entrenamiento. Los dos hombres han sido detenidos.
El jefe del Ejército ucraniano, Oleksandr Sirski, pidió firmeza contra los responsables de los atentados y aseguró a los ucranianos que el Ejército hace todo lo posible para evitar que la movilización conduzca a violaciones de los derechos humanos.
Un
comandante ucraniano asegura que los soldados norcoreanos actúan
"como en una película de la Segunda Guerra Mundial"
Marta
Gallardo. la razon. 6
Febrero 2025
El ejército ucraniano confirmó hace unos días que llevaba cerca de tres semanas sin detectar la presencia de los soldados norcoreanos desplegados en la región de Kursk. Una noticia que ha hecho a los servicios de inteligencia especular con una retirada temporal, que podría estar relacionada con las "grandes bajas" que han sufrido los de Pyongyang. Calculan que de los 11.000 soldados que se encuentran en Rusia, habrían muerto o resultado heridos unos 5.000 efectivos.
La Casa Blanca se retracta de la propuesta de Trump de reasentar a gazatíes en otro país
"Grandes bajas implican medidas de rotación y reemplazo, y tales medidas están siendo llevadas a cabo", aseguró el representante de la inteligencia militar ucraniana, Andrí Yusov, en relación con los motivos que habrían motivado el repliegue. Yusov también aclaró que "Rusia continúa recibiendo apoyo militar del régimen norcoreano". Un apoyo que está rodeado de incógnitas.
Rusia y Corea han acercado posiciones en el último año con la firma de pactos que se han materializado, entre otros aspectos, en el intercambio de material militar, y el envío de soldados para combatir junto al ejército ruso. Esta cooperación en el marco de la Guerra de Ucrania no ha sido reconocida de forma oficial por ninguna de las partes, y su desempeño ha sido motivo de especulación en occidente.
"Una película de la Segunda Guerra Mundial"
Las últimas revelaciones han venido de mano de Konoval Ihor Ihorovych, comandante del grupo de reserva de la 4ª Compañía del 33º Regimiento de Asalto de Ucrania, que se ha enfrentado a los soldados norcoreanos en el campo de batalla. Ihorovych ha relatado al medio Business Insider cómo discurrió la operación para tomar el asentamiento de Makhnovka, en Kursk, a principios de enero.
El comandante asegura que llegaron a divisar a las tropas norcoreanas corriendo de un lado a otro entre edificios mientras eran atacadas, aparentemente de forma inexplicable. Ihorovych ha atribuido este llamativo comportamiento al hecho de que no supieran qué hacer, o que no contaran con un comandante sobre el terreno. "En combate, simplemente cargaban hacia adelante desde la línea de árboles, como en una película de la Segunda Guerra Mundial", ha agregado el ucraniano.
Carne de cañón
En la misma línea que el Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur, Konoval Ihor Ihorovych, ha asegurado que los norcoreanos son "carne de cañón", ya que su estrategia en el campo se basa en usar tácticas de oleadas humanas, que en la práctica no han resultado efectivas. Un comportamiento que se atribuye en gran medida a su falta de experiencia sobre el terreno, ya que llevan décadas sin estar involucrados en operaciones de combate significativas.
Las autoridades ucranianas señalan que el alto número de bajas también se encuentran relacionadas con el hecho de que Rusia no les haya brindado suficiente apoyo en términos de material militar. En este sentido, reconoce que podrían llegar a representar una amenaza más seria que parte de las unidades rusas, si se les concede un equipamiento más pesado.
Destapan
la millonaria conexión entre Europa y la enigmática 'flota
fantasma' de Putin
La también conocida como 'flota
en la sombra' ha jugado un papel clave para Rusia a la hora de evadir
las sanciones internacionales
Marta Gallardo. la razon. 6
Febrero 2025
Desde el inicio de la invasión de Ucrania, el 24 de febrero de 2022, Rusia ha sido objeto de numerosas sanciones económicas y diplomáticas, impuestas por organismos y países de todo el mundo, con el fin de castigar al país agresor y tratar de socavar su capacidad para continuar con la contienda. Entre los organismos que han adoptado medidas en este sentido se encuentra la Unión Europea, que ha sancionado a cerca de 2.400 personas y entidades.
A pesar de las numerosas medidas adoptadas por la comunidad internacional contra Rusia, lo cierto es que su eficacia ha demostrado ser limitada. Moscú ha logrado eludir gran parte de estas sanciones recurriendo a mecanismos como la conocida 'flota en la sombra', conformada por cientos de embarcaciones que bajo distintas banderas, le han permitido comercializar su petróleo, material militar e incluso aquellas mercancías a las que no se le permite acceder a través de vías comunes, entre otros aspectos.
La flota en la sombra ha permanecido activa durante años, aunque su presencia en las aguas de todo el mundo se ha intensificado a raíz de la guerra en Ucrania y las sanciones impuestas como consecuencia de la misma. Según apunta Associated Press, los petroleros que conforman esta flota son comprados de segunda mano por entidades opacas domiciliadas en países que no aplican sanciones, como los Emiratos Árabes Unidos. Estas embarcaciones logran eludir los controles al evitar aproximarse a puertos occidentales. No obstante, una nueva investigación ha revelado que parte de estas, podrían proceder de países europeos.
Barcos con origen europeo
Según destapa el proyecto Follow the Money, al menos un tercio de las embarcaciones que conforman la flota fantasma, es decir, unos 230 petroleros de los 600 que el Instituto de Investigación Independiente Kyiv School of Economics (KSE) calcula que siguen en activo, habrían pertenecido a armadores de países occidentales. Estas navieras vendieron las embarcaciones a Rusia por un precio inusualmente elevado, llegando a embolsarse, como apunta el medio citado, un total de 6.000 millones de dólares por unos petroleros que originalmente habrían sido vendidos como chatarra.
En este negocio estarían involucradas en su mayoría empresas griegas, aunque también se han identificado compañías británicas, alemanas y noruegas. Así, se especula que, desde el inicio del conflicto, Moscú habría generado más de 800.000 millones de euros con la actividad de la flota en la sombra, a pesar de que, a finales de 2023, la Unión Europea prohibió la venta directa de embarcaciones a empresas rusas y los países del G7 optaron por limitar el precio del petróleo ruso a finales de 2022.
Sí, el
enemigo es esta chusma
Carlos Dávila. okdiario. 6
Febrero 2025
Nos enseñaron, por lo menos a mí, en primero de democracia, que el vocablo enemigo estaba fuera de las normas; en realidad no se debería emplear nunca porque la vida pública, la política o la periodística incluso, no es una confrontación a primera sangre sino un duelo respetuoso con el contrario, a poder ser hasta ingenioso y educado. Pero no: aquí y ahora la palabra enemigo es el adecuado para calificar al que se comporta como un rufián, un mentiroso, un depredador, un miserable o eso, pura chusma. Naturalmente que me estoy refiriendo a Pedro Sánchez Pérez-Castejón.
Creo, sin exageración alguna que, salvo los casos de los dictadores sanguinarios: Maduro, el coreano del Norte, el asqueroso Daniel Ortega o tres o cuatro más que en este trance se me olvidan casi a propósito, no hay en el Universo un personaje de la canalla mundial asimilable a este sujeto que estamos sufriendo las personas dignas del país. Llegado a este punto el cronista se preguntará: «Pero es que al otro lado del río, ¿no hay una sola persona decente?». Pues tengo la tentación de remedar al llorado (solo por unos cuantos) Jardiel Poncela y contestar: «Pues claro que sí, pero me asustan». Todos los líderes carismáticos -y este del que hablamos lo es para los suyos- nublan las neuronas del personal más enfervorizado (¡cómo trabajaba esta emoción Goebbels!), hasta sucede que alguno de estos fans sobreviven con una sola neurona y está más patinada que la de Yoli Díaz.
Por tanto, el enemigo es el mencionado. Y contra él hay que apuntar. No es tiempo ya de enumerar las mil fechorías que ha perpetrado Sánchez en los seis años que lleva ocupando (okupando mejor) el poder, solo mencionaré el que recoge todas las demás: ha aniquilado la Nación más antigua de Europa. Tengo un recuerdo a este respecto. A lo mejor ya he contado que en una ocasión fastuosa para mí, pude visitar en Buenos Aires a un historiador, gloria de la intelectualidad nacional: don Claudio Sánchez Albornoz. Hablaba con enorme enjundia y, de vez en vez, manejaba algún sarcasmo, por ejemplo éste: «Yo he sido y soy incompatible con la Dictadura (se refería, claro está a la de Franco) pero soy absolutamente compatible con España, nadie más que yo». Y añadía: «Ahora parece que ustedes la están reconstruyendo, ¡por Dios! No dejen que ningún otro político la dinamite». A la salida tomé rápidamente nota escrita de aquella conversación. Que ahora viene tan a cuento.
Este pasado fin de semana, dos congresos del partido de Sánchez (el PSOE ya no existe) se han caracterizado por ser un sumidero de odio, de rencor, de revancha y de venganza. Presididos ambos por el individuo en cuestión, han patrocinado a una nueva clase regional desmelenada y dispuesta a terminar por las malas, por las malísimas, con el rival político, en este caso con dos: con Alberto Núñez Feijóo y con Isabel Díaz Ayuso. ¿Han recogido los medios alguna iniciativa del Congreso ilusionante para el público en general? Ni siquiera la estrenada Morant en la tierra asolada por la reciente DANA, ha argüido una sola medida para consuelo de sus convecinos. Ni una. Todo el asco y podredumbre volcada sobre los antagonistas del Partido Popular.
Y es curioso: siendo así y tal y como lo contamos, los cronistas y columnistas (los analistas son simplemente clonadores de los anteriores) nos hemos ocupado más en escudriñar las torpezas domésticas, las trampas en las que han caído últimamente las huestes de Feijóo, que en reseñar la nueva DANA de basura fabricada por Sánchez y sus chicas y chicos. No existe un sólo escribidor confeso de la izquierda que le ponga una sola pega a lo que ordena su amado jefe, los colocados genéricamente en el centro-derecha husmean/amos la ocasión para meterle un dedo en el ojo antes a José María Aznar o Mariano Rajoy y ahora, claro, a Alberto Núñez Feijóo. A los del PP les sucede como a los poco mañosos en el bricolaje: que al menor traspiés se pinchan un dedo. El sanchismo, perito en mentiras, traiciones y trampas, se ha aprovechado en estas fechas de la irrupción extravagante de un directivo del PP en el cenagal de lo fluido, para colocar al presidente de los conservadores en un buen apuro. Como además esta peripecia ha coincidido en el tiempo con la artimaña tendida por Sánchez sobre las pensiones y el palacete del PNV, ¡para qué queremos más! Todos a una para reseñar los tropiezos del PP. Nos lo tenemos que hacer mirar.
Porque, evidentemente, el enemigo es otro; es Sánchez. Vamos a ver, este hombre malhadado se ha pasado todo su triunfal fin de semana amenazando a periódicos, radios y televisiones, desde luego a los periodistas y tertulianos (yo prefiero denominarme contertulio) con la del pulpo irritado. Nos ha insultado llamándonos «pseudomedios», ha alborozado a sus hooligans asegurando que a todos nos subvenciona el PP y que todos cobramos del oro, sin aranceles, de Trump, o de los fondos reservados de alguna empresa dadivosa del IBEX. Asco da. Para nosotros, los cronistas no afectos al Régimen de Sánchez, los improperios, las amenazas, la censura de Sánchez se descuentan. Tal parece que hemos entregado la cuchara. Si no contribuimos a la hazaña de que esta pesadilla nacional se clausure cuanto antes, día puede llegar en que se apaguen nuestras cámaras, se cierren nuestros micrófonos, o se topen nuestros periódicos. ¿Es que no se cree que esto pueda ocurrir? Como diría un paleto especialmente avisado: ¿Estamos tontos o qué? Eso ya está pasando. No se nos pida más independencia cuando por aquí pululan matarifes que pretenden asesinarnos por reclamarla y ejercerla. Sí, decididamente el enemigo es esta chusma, esta cuadrilla de cuatreros que nos están robando España, el lugar donde hasta ahora hemos venido ejerciendo el periodismo. Lo demás, los trompicones de la oposición, sus patadas en el propio tafanario, son caza menor.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Sánchez,
una riada de mentiras
OKDIARIO. 6
Febrero 2025
En un reciente editorial, OKDIARIO se hacía eco de la declaración, contenida en un audio revelador, del jefe de la Confederación Hidrográfica del Júcar, quien reconoció no haber trasladado información sobre la brutal crecida del barranco del Poyo causante de la tragedia que se llevó por delante la vida de más de 200 personas. Decíamos que ese audio era la prueba del nueve de las mentiras del Gobierno, pero como hay quien todavía cree que lo dicho por el responsable del Júcar -organismo dependiente del Gobierno, no se olvide- refrescamos la memoria de los que, pese a todo, siguen insistiendo en que el Ejecutivo no mintió.
Pues bien, el pasado 27 de noviembre, Pedro Sánchez compareció en el Congreso de los Diputados para rendir cuentas sobre la gestión de la DANA. Dijo entonces Sánchez, textualmente, lo que sigue: «La información sobre los caudales se repitió en forma de e-mails y en comunicaciones verbales en el CECOPI y se siguió dando a tiempo real en la web de la Confederación Hidrográfica del Júcar hasta las 18:55 horas», mientras acusaba a la oposición de mentir sobre un supuesto «apagón informativo» que, según Sánchez, nunca ocurrió. Pues bien, Sánchez -no es ninguna novedad- faltó clamorosamente a la verdad, como ha quedado probado en el audio del presidente de la Confederación del Júcar.
Sánchez, en aquella comparecencia, se vino arriba: «Usted ha dicho, señoría, que la Confederación Hidrográfica del Júcar no informó de lo que estaba pasando en el barranco del Poyo y eso es, señor Feijóo, mentira. Se lo repito: mentira. La confederación comunicó a las autoridades de Protección Civil que el caudal estaba aumentando de forma peligrosa a las 12:07 horas de esa mañana, y con esa información el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat activó la alerta hidrológica en los municipios ribereños de la Rambla». Y añadió: «No hubo, como se ha dicho por parte de algunos, ningún apagón informativo el pasado día 29. Este organismo mantuvo una comunicación constante con el Centro de Emergencias de la Generalitat durante todo el episodio de la DANA (…)». Oír hablar a Sánchez de mentiras es como oír a Jack el Destripador dando lecciones de cómo combatir el crimen
Recortes de Prensa Página Inicial