Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 28, 27
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes
de Prensa Jueves
27 Marzo
2025
Unidades
ucranianas están invadiendo suelo ruso otra vez: "Las fuerzas
rusas la cagaron por completo"
Alberto Tejedor.
la razon. 27
Marzo 2025
Unidades de élite ucranianas han penetrado en territorio ruso, en la región del Belgorod, al norte de Ucrania. Varios medios ucranianos y blogueros militares rusos han revelado que las fuerzas de Kiev están conquistando terreno de forma lenta pero constante en esta zona fronteriza, si bien todavía no está claro si esta incursión ha sido pensada como una ofensiva breve o como una operación a largo plazo. Ubicada a solo dos kilómetros de la frontera ucraniana de la región de Sumy y al sur de Sudzha, en Kursk, Demidovka, la aldea tomada por Kiev, representa un nuevo frente en la guerra.
Según el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en EEUU, se están produciendo intensos combates en las localidades rusas junto a Demidovka, como Prilesye y Popovka. Ucrania está llevando a cabo ataques aéreos de precisión contra puestos de mando, puentes, helicópteros y depósitos. El ISW señaló que las tropas de Zelenski iniciaron estos ataques en Belgorod el 18 de marzo y desde entonces "han logrado avances marginales hacia Grafovka (al sureste de Demidovka) y Prilesye (al sur de Demidovka) en los últimos seis días".
El usuario de Telegram y bloguero militar ruso RV Vonekor señaló que Ucrania ha estado "demoliendo casas" con drones de ataque y artillería durante toda una semana, "y se ha vuelto casi imposible mantener posiciones en las afueras".
Esta ofensiva no tiene la magnitud de la que se vio en agosto del año pasado en la región rusa de Kursk, pero sin duda ha cogido por sorpresa al Kremlin. La operación ha levantado cierta confusión porque se produce en medio de las negociaciones entre delegaciones rusas y ucranianas en Riad apadrinadas por Estados Unidos.
¿Qué hay detrás de esta hoja de ruta? Volodimir Zelenski asegura que su ejército está tomando “medidas estratégicas” para contrarrestar una posible ofensiva rusa desde Sumy, localidad ucraniana al norte del país, donde ha habido una acumulación de tropas. La repentina llegada de soldados a través de la frontera podría ayudar a proteger a Ucrania contra una ofensiva rusa en Sumy desviando esas fuerzas. Cabe recordar que Belgorod limita con las regiones ucranianas de Sumy, Jarkov y Luhansk y es utilizado de forma habitual por las fuerzas rusas para lanzar ataques contra Ucrania.
Desde Rusia hay cierto malestar. "¿Cómo sucedió esto? Las fuerzas rusas la cagaron por completo. Simplemente se rindieron. Se fueron. Después, el enemigo la ocupó", escribió el domingo el conocido corresponsal de guerra ruso Vladimir Romano al informar sobre la pérdida de Demidovka. Los informes sugieren que algunas de las mejores unidades de Ucrania se han desplegado en la operación, así como docenas de vehículos de combate Bradley suministrados por Estados Unidos.
Rybar, un influyente bloguero militar pro Kremlin, afirmó este miércoles que están librando feroces combates en Demidovka mientras las tropas rusas contraatacan. "El enemigo ha intentado repetidamente entrar en nuestras fortalezas al otro lado de la frontera", escribió en Telegram. "La situación sigue tensa", dijo, y citó informes militares rusos de que Ucrania seguía concentrando tropas y vehículos en la frontera. Two Majors, otro importante canal de Telegram, informó que Ucrania estaba “extendiendo” las tropas rusas a lo largo de la línea del frente ampliando los ataques en la frontera.
Kiev destruye 4 helicóptero rusos
De momento, los militares ucranianos no han confirmado ninguna ofensiva en territorio ucraniano. Sin embargo, el lunes por la mañana, las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania anunciaron vía Telegram que habían atacado una posición camuflada del ejército ruso en la región de Bélgorod, destruyendo cuatro helicópteros rusos: dos Ka-52 Alligator y dos Mi-8. Es probable que estas aeronaves estuvieran siendo utilizadas contra el avance de las fuerzas ucranianas, dice el medio Euromaidan.
John Hardie, subdirector del programa de Rusia en la Fundación para la Defensa de las Democracias, aseguró al periódico The Telegraph que “Rusia parece haber estado mejor preparada para esta operación” y habló de la fuerza ucraniana como "modesto", probablemente inferior a un batallón de 500 soldados. "Es un plan arriesgado", dijo el Hardie al hablar de falta de personas militar ucraniano y la incertidumbre sobre las futuras entregas de ayuda militar de Estados Unidos a Kiev. "Si se prolonga, ¿podrá Ucrania sufrir grandes pérdidas en Bélgorod? ¿Valdrá la pena?", se preguntó.
Los propios dioses
Juan
Rodríguez Garat. el debate. 27 Marzo 2025
Almirante (R)
El contrapunto cómico de Dimitri Medvedev en el Gobierno norteamericano es Steve Witkoff, un empresario al que su amistad con Donald Trump ha puesto en el compromiso de conseguir la paz en Ucrania
El lector que, atraído por la curiosidad, decida abrir este artículo de El Debate, quizá lo haga pensando que los dioses del moderno Olimpo a los que el título hace referencia pueden ser Putin, Trump o Kim Jong-un. Y es verdad que los tres tienen su corte de adoradores, unos más de grado y otros por la fuerza. Sin embargo, hoy prefiero escribir sobre Schiller, el gran poeta alemán. Por un capricho de la historia, todavía se conserva un monumento a su memoria en lo que antes era Königsberg, capital de Prusia Oriental desde la Edad Media, pero que desde 1945 recibe el nombre de Kaliningrado. No consta, por cierto, que Putin, siempre dispuesto a hacer la guerra a quien haga falta para restaurar sus fronteras imperiales, esté pensando en devolvérselo a Alemania; pero ese tampoco va a ser el motivo de estas líneas.
Debemos a Schiller una inspirada observación: «Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano». Acierta plenamente el poeta, en mi opinión, pero no crea el lector que al darle la razón estoy señalando a nadie con el dedo. ¿Quién soy yo para hacer algo así? Además, no conozco a ningún ser humano que sea realmente estúpido, un objetivo harto complicado que exigiría un esfuerzo mucho mayor que el que algunos hacen para parecerlo en las redes sociales. Por desgracia, eso no evita que, amparada por las anteojeras ideológicas que tanto nos gustan, la estupidez campe a sus anchas en nuestro espacio informativo.
En lo que creo que se equivocaba Schiller es en la atribución de responsabilidades. No corresponde a los dioses luchar contra esa estupidez que no es personal, sino social. Esa es una tarea que debemos realizar los seres humanos. Y, aunque quizá peque de ingenuo, no me parece tan difícil. Bastaría con que cada uno de nosotros se prometiera a sí mismo no dejarse engañar más de tres veces por la misma persona para resolver el problema que la posverdad plantea a nuestra sociedad. Una sociedad enferma de polarización, que se entrega inerme a quienes han perdido ya no la decencia –una rara cualidad en la política de cualquier época– sino la capacidad de ponerse colorado cuando a uno le pillan en una mentira.
Steve Witkoff: un dios menor, pero peligroso
Mientras las imposibles negociaciones de paz en Ucrania dan vueltas sobre sí mismas, despertando una vez más el alborozo de los trumpérrimos y el escepticismo de quienes vemos que Trump sigue esforzándose por salirse con la de Putin, yo me permitiré la frivolidad de poner el foco en un dios menor. Dice el refrán que quién mucho habla mucho yerra. Y es verdad que nadie está a salvo de decir alguna estupidez… pero hay algunos que lo bordan. El contrapunto cómico de Dimitri Medvedev en el Gobierno norteamericano es Steve Witkoff, un empresario al que su amistad con Donald Trump ha puesto en el compromiso de conseguir la paz en Ucrania… a pesar de lo cual, tan ajeno a los caminos de la diplomacia internacional como yo mismo a los misterios de la mecánica cuántica, no ha hecho el menor esfuerzo por aparentar neutralidad u ocultar de qué lado están sus simpatías.
En una reciente entrevista, el enviado especial del presidente Trump, siempre crítico con Volodimir Zelenski, se deshacía en elogios hacia el dictador del Kremlin. Tanto que, si no fuera porque carezco de sentimientos –sobre este extremo debo dar la razón a mi mujer– creo que habría conseguido emocionarme. Vea el lector que, cuando Trump fue herido en un atentado durante la campaña electoral, Putin se acercó a su iglesia para hablar con el párroco y rezar por él. ¿No es maravilloso? ¡Ojalá los presidentes de todas las naciones rezaran unos por otros en sus momentos de adversidad como hace el bondadoso ruso, interrumpiendo quizás por unos instantes su sagrada obligación de bombardear Ucrania!
Yo no creo que Steve Witkoff sea un hombre estúpido. Ignorante sí, pero no estaría donde está sin talento para hacer dinero. Sin embargo, él sí parece creer que lo somos los demás. De otra manera no intentaría convencernos de que el criminal del Kremlin, que hizo buena parte de su carrera en la KGB, que militó en el Partido Comunista mientras le convino y que solo se ha acercado a la Iglesia Ortodoxa cuando fue necesario para convertir la invasión de Ucrania en una guerra santa, es un sosias de Teresa de Calcuta.
No trataría de hacernos creer que el orgulloso líder que se hace fotografiar en los salones del Kremlin manteniendo a ridículas distancias a sus colaboradores más próximos ha acudido, como cualquier otro feligrés, a aliviar su maltrecho corazón con el párroco de la iglesia más cercana a su despacho oficial. No se atrevería a sugerir que el contumaz asesino de oligarcas disidentes, opositores políticos o periodistas críticos es, en el fondo, un hombre bueno, incapaz de más mentiras que las que ya se le conocen. Bastante más, por cierto, de las tres que sugerí como límite para dejar de confiar en cualquier persona.
Las mentiras de Witkoff, que también son muchas más de tres, vienen a compensar en el espacio desinformativo norteamericano la falta de resultados reales en las negociaciones de paz que lidera Trump. Cualquiera que siga la guerra, aunque sea de lejos, se habrá dado cuenta de que si Putin acepta una tregua en el mar Negro es porque allí hace muchos meses que no ocurre nada que dé ventaja a Rusia. Por segunda vez, a cambio de humo, el hábil dictador ruso espera concesiones reales de Trump en el terreno de las sanciones económicas.
Al paso que vamos, un día de estos nos sorprenderán con el anuncio de que el proceso progresa rápidamente porque, aunque el alto el fuego real siga muy lejos –eso, desde luego, no lo van a reconocer– el dictador ruso ha prometido que, en adelante, y a cambio de que se le niegue el apoyo militar a Ucrania, él dejará de chapotear en los charcos y ayudará a las ancianas a cruzar las calles.
¿Qué ha sido de la verdad?
Será que estoy mayor, pero no deja de sorprenderme hasta qué punto la verdad ha perdido todo su valor en el terreno de la política. El enviado especial de Trump, siguiendo el ejemplo del propio presidente norteamericano, nos asegura que Putin quiere la paz. Él sabe que es mentira y que nosotros sabemos que lo es. También sabemos que él sabe que, más allá de los trumpérrimos y algunos rusoplanistas, nadie le va a creer. Pero lo dice.
Al final, probablemente llegará un día en que a él mismo le dé vergüenza insistir sobre el asunto. Pero todo se arreglará con una declaración como la que el propio Witkoff acaba de hacer sobre las fracasadas negociaciones en la franja de Gaza: «Hamás puede haberme engañado para hacerme pensar que estaban interesados en la paz».
Ya he dicho que un empresario como Witkoff no puede ser estúpido. ¿Tendré que creerme que él era el único ser humano sobre la tierra que de verdad pensaba que Hamás estaba interesado en la paz? No. Yo apostaría por la explicación alternativa. La de que él esté convencido de que los estúpidos somos los demás. Quizá nos desprecie hasta el punto de pensar que puede hacernos creer cualquier cosa que se le antoje. Y, sinceramente, me parece aterrador que, al menos ante algunos de sus seguidores, Steve Witkoff pueda tener razón. Ya lo decía Schiller: contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano.
La cumbre de Paris discute la coalición de voluntarios y las "garantías de seguridad" para Ucrania
Moscú y Kiev se acusan de violar la
tregua en el Mar Negro acordada en Arabia Saudí con los EEUU un día
antes
ISABEL VELLOSO. Madrid. el mundo. 27
Marzo 2025
La "reunión sobre la paz y la seguridad para Ucrania", la cumbre auspiciada en París por el presidente de Francia, Emmanuel Macron, en sintonía con el primer ministro británico Keir Starmer, que reúne a los 27 y responsables de la OTAN, UE, Turquía, Canadá y Australia y el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, discute la ayuda militar inmediata a Ucrania para que este país pueda continuar defendiéndose de la agresión rusa.
Es "el momento de la verdad para Europa", según los analistas, después de que la Administración de Donald Trump haya girado en la política de EEUU de apoyo a Ucrania y a sus aliados. Macron anunció anoche nuevas entregas de armas al Gobierno de Kiev por valor de 2.000 millones como anticipo a esta decisiva cumbre para una coalición de voluntarios para Ucrania para "ultimar" las "garantías de seguridad" que se ofrecerán a Kiev en caso de acuerdo de paz con Rusia.
El presidente francés recalcó que se ha entrado en "una fase decisiva para lograr poner fin a la guerra" y urgió a Rusia a que acepte "sin condiciones previas" el alto el fuego de 30 días propuesto por EEUU y Ucrania.
En el otro lado, Corea del Norte ha enviado 3.000 soldados más a Rusia además además de más misiles, equipos de artillería y municiones para ayudar a Rusia, según estima de Corea del Sur.
El ministro de Exteriores francés se encuentra en Pekín para convencer a su homólogo de que China convenza a Rusia para que acuda a la mesa de negociaciones con el fin de poner fin a la guerra en Ucrania.
La Fuerza Aérea de Ucrania dijo el jueves que Rusia había lanzado 86 drones y un misil balístico Iskander-M durante ataques nocturnos.
08.58
Tercera cumbre europea: otros paquetes de ayuda a Ucrania
Una treintena de líderes se reúnen este jueves en París para debatir con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, cómo reforzar el apoyo militar, revisar los esfuerzos de alto el fuego y evaluar qué papel podrían desempeñar si se alcanza un acuerdo de paz con Rusia.
La tercera cumbre de lo que Francia ha denominado la coalición de los voluntarios reúne a figuras de la talla del primer ministro polaco, Donald Tusk, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y el vicepresidente turco, Cevdet Ylmaz.
"Ante todo (debatiremos) el apoyo inmediato a Ucrania. Debe continuar porque es necesario continuar la resistencia", dijo el presidente Emmanuel Macron a los periodistas el miércoles por la noche en una conferencia de prensa con Zelenski. Macron se comprometió a otros 2.000 millones de euros en apoyo militar francés a Ucrania.
Zelenski dijo que otros socios podrían anunciar paquetes de ayuda hoy en la cumbre.
El formato tiene como objetivo forjar un papel para Europa en cualquier conversación sobre el fin del conflicto. Aunque Estados Unidos no está presente, funcionarios franceses afirman que los resultados de la cumbre se compartirán con la administración estadounidense.
08.53
Starmer denuncia las "promesas vacías" de Putin sobre un posible acuerdo de alto el fuego
El primer ministro británico, Keir Starmer, denunció este jueves las "promesas vacías" del presidente ruso, Vladimir Putin, sobre un posible acuerdo de alto el fuego, mientras los aliados de Ucrania se reunían en París para una cumbre de la "coalición de los dispuestos".
"A diferencia de (el presidente ucraniano, Volodimir) Zelenski, Putin ha demostrado que no es un actor serio en estas conversaciones de paz. Está jugando con el alto el fuego naval acordado en el Mar Negro, a pesar de la participación de buena fe de todas las partes, mientras sigue infligiendo ataques devastadores al pueblo ucraniano. Sus promesas son huecas", denunció el líder laborista, a quien se espera en París este jueves, informa Afp.
08.40
El 'kit de supervivencia"', ¿es esto una broma?
"Mientras los europeos vemos la guerra en nuestra frontera este redibujar el mapa de la seguridad del continente; mientras se celebra en las Cortes españolas un debate impostado por el presidente del Gobierno y sus socios sobre el rearme inexcusable en las responsabilidades OTAN, la Comisión nos distrae -a carcajadas- con una lista de la compra digna de un fin de semana en el campo. No nos equivoquemos: la prevención es vital. Pero la preparación requiere hoy, ante todo, reforzar nuestra defensa; aumentar los presupuestos militares, coordinar ejércitos, garantizar que Europa no sea tablero de ajedrez de quienes se arrogan determinar el futuro, o comparsa en un mundo que se rearma a marchas forzadas. La invasión rusa de Ucrania no es un riesgo más entre otros; es el epicentro de un peligro que nos interpela. Mezclar ese reto existencial con advertencias genéricas sobre ciberataques o inundaciones no sólo dispersa la atención, sino que banaliza lo que está en juego. Y si encima se nos cuenta con risitas y consejos de boy scout, el mensaje es aún más transparente: no nos tratan como adultos", analiza Ana Palacio. ex ministra de Exteriores en el Gobierno de Aznar, en su tribuna Que no nos confundan
08.33
Ucrania dice que Rusia lanzó 86 drones y un misil balístico durante la noche
La Fuerza Aérea de Ucrania dijo el jueves que Rusia había lanzado 86 drones y un misil balístico Iskander-M durante ataques nocturnos.
La Fuerza Aérea derribó 42 drones y otros 26 no alcanzaron sus objetivos, probablemente debido a contramedidas de guerra electrónica, dijo la declaración publicada en Telegram, recoge Afp.
No especificó qué pasó con los 18 drones restantes.
08.31
Ucrania: Pekín puede "convencer" a Moscú para que acuda a la mesa de negociaciones
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, afirmó este jueves en Pekín que China puede "convencer" a Rusia para que acuda a la mesa de negociaciones con el fin de poner fin a la guerra en Ucrania.
París y Pekín "deben coordinarse para promover una paz justa y duradera en Ucrania" y "China también tiene un papel que desempeñar para convencer a Rusia de que acuda a la mesa de negociaciones con propuestas serias y de buena fe", declaró Barrot junto a su homólogo Wang Yi, informa Afp.
Francia ha apoyado incondicionalmente a Ucrania en su lucha contra la invasión rusa, mientras que Pekín ha respaldado diplomáticamente a Rusia y le ha proporcionado un salvavidas económico mediante la compra de recursos naturales rusos.
07.52
El ministro de Exteriores francés conversa en China con su homólogo sobre Ucrania
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, inició el jueves una visita de dos días a China, durante la cual mantendrá conversaciones con su homólogo chino sobre Ucrania y las antiguas disputas comerciales entre China y Europa.
Francia ha apoyado incondicionalmente a Ucrania en su lucha contra la invasión rusa, mientras que Pekín ha respaldado diplomáticamente a Rusia y le ha proporcionado un salvavidas económico mediante la compra de recursos naturales rusos. La visita de Barrot es una oportunidad para calibrar la actitud de China sobre Ucrania, informa Ap.
07.32
Corea del Norte envió 3.000 soldados más a Rusia, según estima Corea del Sur
Corea del Norte envió alrededor de 3.000 tropas adicionales a Rusia en enero y febrero para continuar su apoyo al presidente ruso, Vladímir Putin, en su guerra contra Ucrania, dijo este jueves el Ejército de Corea del Sur en su última evaluación, informa Ap.
El Estado Mayor Conjunto del Sur afirmó que Corea del Norte también ha estado enviando más misiles, equipos de artillería y municiones para ayudar a Rusia y que Pyongyang podría aumentar aún más su suministro de armas dependiendo de la situación de la guerra. Rusia y Ucrania acordaron recientemente un alto el fuego limitado, aunque ambas partes se han acusado mutuamente de incumplirlo.
El equipo militar que Corea del Norte ha enviado a Rusia incluye una "cantidad considerable" de misiles balísticos de corto alcance, obuses autopropulsados de 170 milímetros y alrededor de 220 unidades de lanzacohetes múltiples de 240 milímetros.
Corea del Norte ha enviado aproximadamente 11.000 efectivos militares para luchar en la guerra contra Ucrania en su primera participación en un conflicto a gran escala desde la Guerra de Corea de 1950-53, y el Estado Mayor Conjunto evaluó que alrededor de 4.000 de ellos han muerto o resultaron heridos.
07.09
La cumbre de París busca consolidar el apoyo a Ucrania en la paz a largo plazo
Líderes de 31 países se reúnen este jueves en París para discutir cómo seguir ayudando a Ucrania en la guerra pero también para apoyar al país a largo plazo, incluyendo en un hipotético acuerdo de paz, informa Efe.
Convocados por el presidente francés, Emmanuel Macron, en el Elíseo, participan dirigentes de 27 países europeos, entre ellos los jefes de Gobierno de Alemania, Reino Unido y España, los máximos responsables de la OTAN y la UE, así como el vicepresidente de Turquía y representantes de Canadá y Australia.
La denominada "reunión sobre la paz y la seguridad para Ucrania" comienza a las 10:00 hora local (09:00 GMT) y está previsto que se extienda durante algo más de cuatro horas, al término de las cuales Macron ofrecerá una rueda de prensa para explicar los resultados de la cita.
La cita tiene cuatro objetivos fundamentales, según avanzó Macron la pasada noche, en unas comparecencia junto con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, que también participará y con el que preparó la reunión.
En momentos en que Rusia desoye por ahora la propuestas de EEUU y Ucrania para un alto el fuego de 30 días, el primer objetivo es continuar la ayuda militar inmediata a Ucrania para que ese país pueda continuar defendiéndose.
En este punto, Macron anunció un nuevo paquete de ayuda militar francesa a Ucrania por valor de 2.000 millones de euros.
Además, el encuentro tratará cómo alcanzar un alto el fuego sólido y duradero, y cómo continuar la ayuda a Ucrania a largo plazo para que su Ejército sea "capaz de disuadir contra una nueva agresión y de resistir a un nuevo ataque ruso", indicó Macron.
El cuarto punto de discusión será el envío de una fuerza militar internacional, una idea francobritánica sobre la que Macron recalcó que no se situaría "en la línea del frente", sino en un segundo escaqlón para "disuadir" a Rusia.
"El objetivo es permitir a Ucrania mantener la situación sobre el terreno y resistir a la agresión rusa, pero también construir los elementos creíbles para la paz que queremos, sea cual sea el resultado de las discusiones", resumió Macron.
Ya está bien, señor Sánchez
Editorial.
el debate. 27 Marzo 2025
El
líder socialista se ha puesto ya al margen de la ley con su
desprecio a la Constitución y al Parlamento
Que Sánchez lleva años sometiendo a la democracia y al Estado de derecho a unas tensiones inaceptables, es una evidencia. Desde su estreno en la Moncloa, con una moción de censura espuria que compensó sus contundentes derrotas electorales y le permitió librarse de su marginación en el PSOE, todo en el personaje ha bordeado o superado los límites legales, morales y estéticos previstos y esperables en alguien con tan alta magistratura.
Esa degradación ha sido incesante, camuflada a duras penas con un asalto sin precedentes de las instituciones del Estado, para colocar en ellas a adeptos acríticos que le ayuden a maquillar la realidad y arrimarla a los intereses de su patrocinador, y ha llegado a su máxima expresión con la rebelión que el mismo Gobierno está encabezando en estos momentos, con un incumplimiento constitucional de la máxima gravedad.
La ausencia de mayoría parlamentaria siempre ha estado presente en la Presidencia de Sánchez, por mucho que aritméticamente la camuflara con una malversación infame del espíritu de los pactos: solo han de buscarse para construir un proyecto común; no para un burdo intercambio entre un puesto no ganado en las urnas y concesiones incompatibles con la legalidad.
Y ahora se constata con la incapacidad de presentar al Congreso unos Presupuestos Generales y de lograr un respaldo mayoritario a algo tan relevante como invertir al menos el 2 por ciento del PIB en el nuevo sistema de Defensa europea.
Es en el peor momento cuando más necesario es un Gobierno unido, sustentado en un proyecto coherente y respetuoso con las instituciones del Estado, donde han de diluirse las fronteras ideológicas en determinados asuntos e imponerse una visión conjunta y conocida.
Para eso está el Parlamento y, en esos escenarios, es donde precisamente la Constitución define los procedimientos a seguir. Que Sánchez se los salte y transforme su precariedad en una coartada para despreciar al Parlamento, y, por tanto, a los ciudadanos, es un salto cualitativo que bajo ningún concepto ha de asumirse.
Quien impide que España tenga presupuestos e incluya en ellos la Defensa de Europa es quien no cuenta con los socios que le auparon a una Presidencia de cartón piedra, no cuenta con el respaldo del Congreso, no es capaz de explicar sus planes a la ciudadanía y pretende saltarse la Constitución para imponer sus objetivos, de manera caciquil y opaca.
Sánchez se ha situado al margen de la ley, intervenido desde Waterloo por siniestros personajes como Puigdemont y Otegi, y picoteando los procedimientos que distinguen una democracia de una dictadura. Ya está bien de excusas.
Ya hablan de golpe de Estado
Ramón
Pérez-Maura. el debate. 27
Marzo 2025
El pasado martes por la noche Antonio Jiménez entrevistó en El Cascabel de Trece TV a Ramón Tamames. No creo que sea necesario a estas alturas presentar a un protagonista de nuestra vida política desde la Transición. Un hombre que empezó militando en el Partido Comunista de España, con el que fue diputado constituyente, y que acabó siendo candidato a la Presidencia del Gobierno en la moción de censura presentada por Vox en marzo de 2023.
Yo creo que las declaraciones de Tamames a Jiménez y Ana Samboal fueron la ejemplificación perfecta de la polarización a la que lleva Sánchez a España. Porque Tamames dijo con toda claridad que en esta hora en que Sánchez viola la Constitución un día sí y otro también hay que aplicar el artículo 8 de la Constitución que en su apartado 1 dice: «Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.» Es decir, la Constitución establece la responsabilidad de las Fuerzas Armadas a la hora de defender la vigencia de nuestra Carta Magna.
Quiero creer que Tamames sólo hacía un brindis al sol porque las Fuerzas Armadas están bajo el mando del Gobierno de la nación que es quien está violando la Constitución y la única forma de que las Fuerzas Armadas actuaran sería dando un golpe de Estado que no creo que sea lo que de verdad pretende Tamames, pero sí lo que insinuó. De lo que no puede haber duda es de la degradación política que vive España para que hayamos llegado al extremo de tener que invocar a los ejércitos para que defiendan la Constitución.
Estas declaraciones de Tamames se daban en el mismo día en que el ministro Bolaños nos había tomado a todos por idiotas diciendo que la Constitución prevé la prórroga de los presupuestos. Una media verdad que es la más sutil de las mentiras. Porque la Constitución prevé la prórroga cuando no se aprueba el proyecto de presupuestos que se presente. Y en España en esta legislatura no se ha presentado ningún proyecto. Y para colmo y en la misma comparecencia la ministra Pilar Alegría nos espetó que no van a presentar el proyecto de presupuestos porque, como no tienen una mayoría suficiente para aprobarlos, sería perder el tiempo. A la basura el artículo 134.3 de la Constitución.
España vive su crisis más grave desde la muerte de Franco. Mucho más grave que el golpe de Estado del 23F. Porque, frente a aquella asonada, la inmensa mayoría de los españoles se manifestaron unidos. En cambio, lo que la acción de este Gobierno está consiguiendo es la polarización del país por medio del asalto a todas las instituciones. Como ya he dicho en otras ocasiones, sólo nos queda la Justicia y la Corona. Y ambas están asediadas desde el Gobierno que no tiene el más mínimo inconveniente en incumplir la Constitución para acrecentar sus poderes. En el caso de la Justicia eso se está haciendo pervirtiendo el sentido del Tribunal Constitucional que ahora también pretende impedir el acceso a la Justicia Europea y en el caso de la Corona impidiéndole su máxima magistratura y, cada vez más, usurpando sus funciones.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Se niega a derogar las leyes de
memoria histórica regionales
Rajoy,
Casado, Feijoo, Ayuso… la colaboración del PP en la ofensiva
contra la libertad en materia histórica: «El Valle que me importa
es Silicon Valley»
Agustín Benito. gaceta.
27
Marzo 2025
El PP no derogó la ley de memoria histórica con la mayoría absoluta de Mariano Rajoy y valida todo el revisionismo de la izquierda, cuyo gran objetivo es acabar con toda libertad de expresión, de pensamiento y de cátedra, y en último término el derribo de la cruz del Valle de los Caídos.
Este martes, la Comisión Constitucional del Congreso aprobó la reforma de la Ley que regula el derecho de asociación, impulsada por el PSOE para abrir la puerta a la disolución de entidades y asociaciones que disientan de la «verdad oficial» en materia histórica. El dictamen la comisión salió adelante con el apoyo del PSOE, Sumar, ERC, Junts, PNV y Bildu, mientras que el PP y UPN se abstuvieron y sólo VOX votó en contra.
Los populares se niegan a derogar las leyes de memoria histórica regionales. Un ejemplo es Andalucía, donde la norma también falsifica la Historia, profundiza en la institucionalización del guerracivilismo y busca eliminar cualquier discurso disidente, pero pese a las continúas peticiones de VOX, el Gobierno de Juanma Moreno Bonilla se niega a derogarla.
En 2016, el PP de Alberto Núñez Feijoo apoyo una sectaria declaración institucional en Galicia con motivo del 80º aniversario del inicio de la Guerra Civil en la que destacaba «la importancia de proseguir con las acciones dirigidas a (…) eliminar los símbolos, las denominaciones y las referencias franquistas de calles y edificios públicos» e ignoraba los crímenes y la persecución religiosa del bando republicano.
Otro ejemplo de la complacencia del PP con la izquierda para imponer una memoria hemipléjica es la declaración de su expresidente Pablo Casado que recogió la actual presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en su cuenta de Twitter en septiembre de 2018: «El valle que me importa es el de la tecnología, como Silicon Valley. No el de los Caídos @pablocasado_#PabloCasadoLR». Después llegó el asalto y la profanación de la tumba de Franco, y la nueva ley de memoria pactada con Bildu.
La propia Ayuso se niega a declarar Bien de Interés Cultural (BIC) el Valle de los Caídos, que supondría una protección especial de la cruz y su entorno, con la que no cuenta en la actualidad a pesar de su destacado valor arquitectónico.
Esa colaboración del PP contrasta con la oposición frontal de VOX, que siempre ha mantenido la necesidad de derogar la norma. En octubre de 2019, Santiago Abascal denunció en un multitudinario acto en Vistalegre que el plan del Ejecutivo era «destruir la reconciliación entre los españoles, reescribir la Historia, deslegitimar la Monarquía y derrocar a Felipe VI». «Nosotros nos hemos dado cuenta de ello», apostilló, antes de advertir del «carácter liberticida» de un proyecto que tiene como objetivo «amordazar a los historiadores, a los españoles y obligar a una parte a condenar a sus abuelos».