Asociación G. para la Libertad de Idioma

La Coruña, España

R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com

Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa sea tuya.

Recortes de Prensa última actualización 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7

Los recortes de ayer al final de la página

Si te importa España, diez acciones indispensables
Nota del Editor 1 Noviembre 2011

1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.

2ª desmantelar el tinglado autonómico.

3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política

4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios

5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media

6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros

7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad

8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida

9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz

10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad

La "normalización lingüística", una anormalidad democrática. El caso gallego
Dedicado "A todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las personas y no las personas para los idomas" Manuel Jardón
Por la normalización del español: El estado de la cuestion, una cuestion de Estado.
FADICE

Recortes de Prensa
Boletines
Artículos y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
© Copyright

Del libro de Manuel Jardón

"A todos aquellos que piensan que
los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idiomas"

Recortes de Prensa Lunes 9 Junio 2025

Ucrania ataca una planta electrónica en Chuvashia, a 1.300 km de la frontera
Polonia moviliza aviones de combate ante un ataque ruso en el oeste de Ucrania
Henar Andrés. Madrid. el mundo. 9 Junio 2025

Ucrania continúa atacando con drones infraestructuras estratégicas rusas. Esta madrugada, el objetivo ha sido una empresa electrónica en la región de Chuvashia, a unos 1.300 km de la frontera, que ha tendido que suspender su producción después de que dos aviones no tripulados cayeran en la planta.

El gobernador de la región, Oleg Nikolayev, ha asegurado que el ataque, uno de los más profundos efectuados en Rusia por un dron ucraniano durante la guerra, no ha causado víctimas. Sin embargo, "se ha tomado la decisión responsable de suspender temporalmente la producción para garantizar la seguridad de los empleados" de la empresa VNIIR, donde cayeron los drones, que produce componentes para guerra electrónica.

El Ministerio de Defensa ruso ha informado de que sus sistemas de defensa antiaérea destruyeron 49 drones ucranianos durante la noche. En la región de Voronezh, se registraron daños en un gasoducto, según informó el gobernador regional.

8:20

El tenor ucraniano Gorai muere mientras realizaba un voluntariado en Sumi

El tenor Vladislav Gorai, solista de la Ópera Nacional de Odesa, murió el domingo mientras realizaba una misión de voluntariado en la región de Sumi, fronteriza con Rusia, según fuentes oficiales de la ópera, informa Reuters.

Más de tres años después de iniciar su guerra contra Ucrania, Rusia se adentró aún más en Sumi la semana pasada, amenazando la capital regional en un doble avance con feroces combates en primera línea e incesantes ataques con misiles y aviones no tripulados.

"El mundo entero conocía la voz de Vladislav Vikentiiovich, pero su corazón pertenecía a Ucrania", afirmó la ópera en un comunicado publicado en Facebook el domingo. "Incluso en los momentos más oscuros, no se mantuvo al margen: ayudó, se ofreció voluntario, apoyó", y añadía: "La Ópera Nacional de Odesa se ha quedado huérfana". No estaba claro de inmediato cómo murió Gorai, designado en 2013 Artista de Honor de Ucrania.

8:15

Putin aprueba una gran renovación de la Armada rusa, según un asesor del Kremlin

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha aprobado una nueva estrategia naval que tiene como objetivo restaurar plenamente la posición de Rusia como una de las principales potencias marítimas del mundo, según ha dicho el asesor del Kremlin, Nikolái Patrushev, en una entrevista publicada el lunes, informa Reuters.

Rusia tiene la tercera armada más poderosa del mundo después de China y Estados Unidos, según la mayoría de las clasificaciones públicas, aunque la armada ha sufrido una serie de pérdidas de alto perfil en la guerra de Ucrania. Patrushev, un ex oficial de la KGB que sirvió con Putin en San Petersburgo durante la época soviética, dijo que la nueva estrategia naval -titulada "La estrategia para el desarrollo de la Armada rusa hasta 2050"- había sido aprobada por Putin a finales de mayo.

"La posición de Rusia como una de las mayores potencias marítimas del mundo se está recuperando gradualmente», declaró Patrushev al diario Argumenti i Fakti en una entrevista.

8:05

Polonia moviliza aviones de combate tras un ataque ruso en el oeste de Ucrania

El ejército polaco anunció el lunes que movilizó sus aviones de combate ante un "intenso" ataque ruso en el oeste de Ucrania.

"Debido al intenso ataque aéreo de la Federación Rusa sobre el territorio de Ucrania, aviones polacos y de aliados comenzaron a operar dentro del espacio aéreo polaco por la mañana", anunció en X el estado mayor de Polonia.

"Los caza de servicio fueron desplazados en parejas y los sistemas de defensa aérea y de reconocimiento por radar permanecen en el nivel máximo de alerta", agregó. Señaló que las medidas son "de carácter preventivo".

Rusia atacó el oeste de Ucrania con decenas de drones y misiles, según el alcalde de Rivne, Oleksander Tretiak, quien lo calificó como el "mayor ataque" en la región.

8:00

Rusia destruye 49 drones ucranianos

7:50

Ucrania ataca una planta electrónica en Chuvashia

“Aceptar los términos de Rusia supondría una capitulación para Ucrania"
Goyo G. Maestro. la razon. 9 Junio 2025

Mientras la guerra entre Ucrania y Rusia entra en una fase prolongada e incierta, Neil Winn, profesor de Estudios Europeos en la Universidad de Leeds (Reino Unido), analiza en esta entrevista los posibles desenlaces del conflicto. La pérdida de territorio, las condiciones impuestas por el Kremlin y el papel decisivo del apoyo occidental son ejes clave de su reflexión. Winn advierte que “una paz que legitime la ocupación podría no garantizar la estabilidad, sino congelar el conflicto”, y subraya que “la participación sostenida de Estados Unidos sigue siendo crucial para mantener la presión militar sobre Rusia”. El académico pone en contexto las tensiones geopolíticas, los límites de la diplomacia y los riesgos de una posible fractura del frente occidental.

La cuestión de si Ucrania probablemente perderá territorio en un eventual acuerdo de paz refleja la naturaleza compleja y cambiante de la guerra con Rusia. Históricamente, las concesiones territoriales han sido parte frecuente de los acuerdos de paz, especialmente cuando una de las partes controla militarmente zonas significativas. A mediados de 2025, Rusia sigue ocupando partes del este y sur de Ucrania, incluida Crimea, que fue anexionada en 2014. Aunque Ucrania ha rechazado repetidamente cualquier acuerdo que sacrifique su soberanía o ceda territorio, las realidades de la guerra —incluyendo la evolución en el campo de batalla, el apoyo occidental y las presiones políticas internas— podrían influir en las negociaciones futuras. Algunos analistas sostienen que, si el conflicto se estanca militarmente o si disminuye la ayuda de Occidente, Kyiv podría enfrentarse a una presión creciente para llegar a un compromiso. Sin embargo, una pérdida territorial forzada podría socavar la estabilidad a largo plazo de Ucrania y sentar un precedente peligroso a nivel internacional. Un acuerdo de paz que legitime la ocupación podría no garantizar una paz duradera, sino más bien congelar el conflicto. En definitiva, no es inevitable que el destino de Ucrania sea perder territorio permanentemente frente a Rusia, aunque eso parezca probable desde la perspectiva actual. Mucho dependerá de los alineamientos geopolíticos, el desarrollo militar y la capacidad de influencia diplomática. Si la paz llega con o sin concesiones, reflejará el equilibrio de poder y el compromiso de la comunidad internacional con los principios de soberanía e integridad territorial.

¿Son aceptables para Zelenski las condiciones propuestas por el Kremlin para una tregua?

Las condiciones propuestas por el Kremlin para una tregua se consideran en general inaceptables para el presidente Volodímir Zelenski y el gobierno ucraniano. Moscú ha exigido de forma constante que Ucrania reconozca el control ruso sobre Crimea y las regiones ocupadas de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón —territorios que Ucrania y la mayor parte de la comunidad internacional consideran anexionados ilegalmente. Estas exigencias contradicen directamente los objetivos fundamentales de Ucrania: restaurar su integridad territorial y soberanía. Zelenski ha afirmado en numerosas ocasiones que Ucrania no aceptará ningún acuerdo que implique ceder territorio o comprometer la independencia nacional. Aceptar los términos de Rusia no solo legitimaría la agresión, sino que también podría provocar una fuerte reacción política interna y debilitar la credibilidad de las normas internacionales. Además, muchos ucranianos consideran esta guerra no solo como una lucha por la tierra, sino como una lucha por la supervivencia, lo que hace que las concesiones importantes sean políticamente y moralmente inaceptables. Las condiciones del Kremlin parecen estar diseñadas más para consolidar sus ganancias que para fomentar una paz sostenible. Para Zelenski, un acuerdo en esos términos supondría una capitulación, no un compromiso. A menos que se produzca un cambio drástico en la situación militar o aumente la presión internacional, es improbable que Ucrania acepte estas condiciones. Un acuerdo de paz genuino tendría que basarse en el respeto mutuo por la soberanía, no en la coacción ni en la ocupación.

¿Puede Ucrania continuar la guerra con Rusia solo con el apoyo de Europa si Estados Unidos se retira?

Si Estados Unidos redujera significativamente o retirara su apoyo, la capacidad de Ucrania para continuar la guerra contra Rusia enfrentaría serias dificultades, incluso contando con el respaldo europeo. La ayuda estadounidense ha sido crucial, especialmente en lo relativo a armamento avanzado, inteligencia y apoyo financiero. Aunque Europa ha incrementado su apoyo desde 2022 —ofreciendo ayuda militar, entrenamiento y asistencia humanitaria—, su capacidad colectiva para igualar la escala y la rapidez del apoyo estadounidense sigue siendo limitada. Además, los países europeos están divididos en cuanto a su disposición y capacidad para mantener una ayuda militar sostenida a largo plazo. Países como Alemania, Polonia y los Estados bálticos han sido firmes aliados, pero otros, enfrentados a presiones económicas y divisiones políticas internas, podrían tener dificultades para sostener altos niveles de asistencia. Europa también carece en parte de la capacidad de fabricación de defensa avanzada y de las redes logísticas que posee Estados Unidos. No obstante, el continente podría aumentar su capacidad con el tiempo, especialmente si se ve obligado a llenar el vacío dejado por EE.UU. Ya está en marcha un giro hacia una mayor autonomía estratégica europea, aunque todavía no es suficiente para reemplazar por completo el apoyo estadounidense en el corto plazo. En conclusión, si bien es probable que Ucrania pudiera continuar la resistencia solo con apoyo europeo, su eficacia se vería mermada. Por tanto, la participación sostenida de Estados Unidos sigue siendo crucial para mantener los actuales niveles de presión militar sobre Rusia.

Gennadiy Trukhanov, alcalde de Odesa: "La realidad es que Putin simplemente no quiere parar"
Libertad Digital entrevista al alcalde de la tercera mayor ciudad de Ucrania, Odesa, que nos cuenta cómo se vive allí la guerra con Rusia.
C. Jordá. libertad digital. 9 Junio 2025

En la costa del Mar Negro, Odesa es la tercera mayor ciudad de Ucrania: tiene un millón de habitantes que desde el 24 de febrero de 2022 viven en guerra, pendientes del frente de batalla y con la amenaza de los bombardeos rusos casi a diario.

Su alcalde, Gennadiy Trukhanov, experto en seguridad antes de entrar en política, lleva diez años en el cargo, pero desde ese fatídico día su trabajo y su día a día ha cambiado mucho, como el de tantos ucranianos.

Trukhanov visitó Madrid, precisamente para un encuentro alrededor del mundo de la seguridad, y Libertad Digital aprovechó la oportunidad para mantener una conversación que tuvo lugar, por pura casualidad, en los escaños del hemiciclo del Senado.

El día a día de una ciudad en guerra

Empezamos por preguntarle por su estancia en España. "Estoy agradecido por la invitación a un evento destacado", nos dice, "las cuestiones alrededor de la seguridad son las más importantes por las que debemos preocuparnos en todo el mundo y, por supuesto, en Ucrania".

"Al primer vistazo –nos dice cuando le interrogamos por cómo es la vida en su ciudad– el día a día en Odessa parece normal: durante el día se ven restaurantes abiertos, tiendas, centros comerciales… la gente sigue con su vida, pero eso es sólo en ese primer vistazo: cada persona, cada niño, cada mujer o cada hombre tienen una herida interna, porque en cualquier momento un misil balístico puede caer en cualquier parte", nos dice.

Además, "la velocidad de los misiles sólo nos da dos minutos hasta que llegan a Odessa y llegar en ese tiempo a los refugios es casi imposible". Y los misiles no son el único problema: "Todas las noches hay ataques masivos con drones, que tardan tres o cuatro horas en llegar desde Crimea, pero lo hacen por rutas que cambian cada vez".

El resultado de todo esto es que "desde hace tres años la gente se acuesta completamente vestida, porque durante la noche hay muchas alarmas y, si tienes una familia con varios niños no hay tiempo a vestirles y llegar al refugio".

Todo esto genera una población con "mucha ansiedad y problemas psicológicos" y una "situación muy complicada porque sabemos que Putin no ha abandonado sus planes para Odessa".

La siguiente pregunta surge de forma natural: ¿Y cómo aguanta la población casi tres años y medio después empezar el conflicto? Trukhanov admite que "la gente está cansada porque es difícil vivir en estas circunstancias, pero al mismo tiempo nadie quiere irse y su espíritu como defensores todavía es muy fuerte".

Alcalde en tiempos de guerra

Una curiosidad que queremos preguntarle al alcalde de Odessa es cómo es ser alcalde de una ciudad en guerra, cómo cambia el cargo por el esfuerzo bélico, algo que parece más claro en el caso de otros políticos como un presidente. La respuesta de Trukhanov empieza por recordar que "cada persona está haciendo su trabajo en su sitio y yo como alcalde tengo mi propia responsabilidad". Para empezar porque "es importante que los ciudadanos de Odessa vean su alcalde y todo el equipo municipal está cerca de ellos todos los días".

Además, claro, "en la ciudad tenemos suministros de agua y electricidad que están funcionando, nuestras escuelas están abiertas y la vida sigue". Por último, se muestra convencido de que "ganaremos" y de que para ello "tenemos que permanecer unidos, el alcalde hace su trabajo, los militares el suyo y el gobierno el suyo, pero es importante que la gente nos vea unidos y empujando en la misma dirección".

El alcalde se ha mostrado convencido de la futura victoria, pero cuando mantenemos nuestra conversación se están desarrollando, aunque a trompicones, unas conversaciones de paz, si bien es cierto que no parecen muy esperanzadoras. Le preguntamos qué opina la gente de Ucrania de ellas y qué piensa él mismo.

"Durante su campaña electoral –responde– Donald Trump prometió acabar con esta guerra en 24 horas y todo el mundo esperaba que lo hiciera, al menos, de forma rápida. Después de más de cinco meses de presidencia es obvio que no es el caso todavía, pero al menos lo intenta y esperamos que siga intentándolo y que no nos deje solos".

Como si quisiera disculpar al mandatario estadounidense, Trukhanov apunta que "es una situación extraña, inusual, Trump podía tener esperanzas de convencer a Putin, pero ahora puede ver la realidad, puede ver que Putin simplemente no quiere parar, quiere lo que quiere". A partir de ahí cree que todo el mundo debe tomar nota de esta realidad y tomar decisiones al respecto.

¿Cómo puede ganar Ucrania?

Durante nuestra conversación el alcalde se ha mostrado convencido de que Ucrania puede ganar la guerra, así que le decimos que nos gustaría saber cómo eso puede ser posible, dada la situación actual.

Su respuesta es concreta, al menos en parte: "Cuando hablamos de victoria nos referimos a una paz justa, entendemos que recuperar Crimea o volver a las fronteras de 1991 no es realista, pero nuestros deseos para las negociaciones de paz están claros y también el hecho de que hay conversaciones porque los rusos no lograron cumplir su plan en 2022: no pudieron tomar Kiev ni colocar a unas marionetas el gobierno de Ucrania".

Pero, ¿puede seguir aguantado Ucrania? ¿Tiene suficiente ayuda para el esfuerzo bélico? El alcalde nos aclara que desde su posición no tiene una visión completa sobre todo lo relativo al armamento, "pero para una protección eficaz del país necesitamos armas que puedan contrarrestar las que usa el enemigo para atacarnos", nos dice, comentado por ejemplo la carencia de aviones. "Y aún menos podemos reconquistar las zonas bajo control ruso si no tenemos más armamento del que tenemos y, por supuesto, del que tiene nuestro oponente".

Ninguno de los presentes quiere que tal cosa ocurra, pero no podemos dejar de preguntarle al alcalde de Odessa cuál cree que sería el futuro de Europa si Putin lograse sus objetivos en Ucrania. Para él "es una cuestión incluso mayor que Europa, es un problema global, hay muchos territorios en el mundo en los que hay disputas territoriales y, si Putin demuestra en Ucrania que un país con armas nucleares y un ejército grande puede tomar cualquier territorio que desee es un mensaje aterrador, el mundo civilizado debe entender esto".

Después del estancamiento en el frente, de las conversaciones de paz y de operaciones estelares como el ataque a decenas de aviones en territorio ruso que ha desarrollado Ucrania ¿qué será lo próximo que puede ocurrir en una guerra que ya se ha hecho tan larga? Según Trukhanov es de prever que el verano traiga combates aún más intensos en el frente, como ocurre todos los años, "y todo dependerá de cómo reaccionen Estados Unidos y la Unión Europea a las conversaciones de paz".

El alcalde señala que hay una tendencia "preocupante" en el ámbito internacional, en los medios y en muchos foros "por competir sobre quién ha ayudado más a Ucrania", un tipo de discusión "que no ayuda a consolidar una coalición" y que debe esperar "a que acabe la guerra".

Por último, no queremos terminar la conversación sin, aunque sea rompiendo un poco lo que deben ser las normas de una entrevista, decirle que en España somos muchos los que estamos impresionados por la heroicidad de los ucranianos, por su capacidad para luchar y resistir en esta guerra terrible.

Nos responde y nos da las gracias con una sombra de emoción en su severo semblante: "Es cierto, nuestros militares son auténticos héroes, pero como alcalde de una ciudad con un millón de habitantes puedo decirle que los civiles que viven en Odessa también lo son", nos dice. "Estoy orgulloso de cómo después de cada ataque por la mañana los voluntarios limpian las calles y durante el día la vida sigue en la ciudad".

Más Estado es más PSOE (y menos ciudadanía)
Fran Carrillo. okdiario. 9 Junio 2025

Han bastado dos días y una serie de ponencias de ilustres representantes de la sociedad civil para que la histórica dicotomía sobre la gobernanza colectiva y la responsabilidad individual emerja de nuevo en el debate público. Por Vistalegre han circulado este fin de semana buenos amigos y mejores referentes del pensamiento político y económico liberal como Marcos de Quinto, Albert Rivera, Daniel Lacalle, Iván Espinosa de los Monteros, Esperanza Aguirre, Miguel Ángel Anxo Bastos, Juan Ramón Rallo o Javier Milei, quien clausuró el evento al grito de esa libertad honrosa que ha convertido en fenómeno barrial y mundial. La izquierda, tan orgullosa en adocenar conciencias y saquear bolsillos, que ellos llaman justicia social y riqueza redistribuida, clama en sus redes soviéticas y en sus nodos mediáticos porque en las ponencias se haya reclamado algo tan obvio como razonable: que el individuo no puede estar sometido al poder depredador y violento del Estado si quiere vivir en libertad conforme al proyecto de vida que desea.

Tan cabal reflexión suscita comentarios biliosos por parte de aquellos que toman a la persona como un componente numérico sin alma, cuya única función es sumar a la causita colectivizadora del día. Al socialismo, y a su metástasis fanática y asesina (fascismo y comunismo) le conviene un poder estatal mayor, cuasi infinito, que no deje de crecer, pues así engordará también su poder político y en consonancia, su cuenta corriente. Cuanto más grande es el Estado, más socialistas viven del mismo, y más control ejercen sobre el resto de la población, que pagará su mantenimiento a costa de la miseria propia. Si el Estado engorda, la libertad del ciudadano adelgaza. Es la historia contada una y otra vez por sus protagonistas la que nos hace dudar del poder curativo de quienes dirigen un cotarro dedicado a monopolizar la violencia y robar al contribuyente su dinero bajo excusas nunca cumplidas por un buenismo bien remunerado y protegido.

Un Estado obeso e invasivo limita la capacidad autónoma y emprendedora del individuo y lo convierte en un rehén dependiente del poder político, que sabrá contener sus necesidades de progreso bajo el paraguas del paternalismo protector, que sólo cuida a las rentas más altas, eliminando a la clase media que mantiene y paga la fiesta cada mes. No hay más que ver las zonas donde más libertad económica y empresarial hay, en España y en el mundo, y observar la relación con prosperidad, patrimonio y nivel de vida. El socialismo combate la autonomía económica de la persona porque así podría disponer de su vida física como guste. Y mientras los ricos aumentan sus ingresos con el socialismo en el poder, porque viven de los contratos que les da el Estado, el mantenimiento de los pobres seguirá siendo su causa no resuelta. Porque en esa paradoja eterna, les prometen el cielo, pero saben que, si lo alcanzan y abandonan el estado de pobreza y dependencia, el socialismo se irá agotando paulatinamente hasta ser prescindible en la elección del ciudadano y, por tanto, en su voto. Que aún haya gente que no entienda esto es lo que permite a la izquierda mundial seguir engañando con el Estado de por medio.

España está presa en la actualidad de un mal de incompetencia, mediocridad, sectarismo y cobardía que afecta a los ciudadanos. Impulsado desde el Estado por un gobierno alérgico a la libertad y una oposición alérgica al talento y ciega a la hora de leer el escenario sociológico. Que Milei termine el fin de semana gritando «muerte al socialismo», la ideología que más pobreza ha causado y asesinatos ha cometido desde su nacimiento, agitará el avispero de la batalla cultural como nunca. Porque la libertad ha perdido el miedo y ahora sólo queda esperar, de aquellos que representan a los millones de ciudadanos que desean respeto por la vida, la propiedad privada, la ley y la libertad económica y empresarial, estar a la altura de su responsabilidad. Para ello, deben ser conscientes de que contra la mafia no se lucha acudiendo a sus reuniones ni se le derriba con buena cara institucional. Porque la mafia sólo convoca a los capos del hampa, los jefes de cada familia, y a los sicarios que le sirven. La rosa nostra debe quedarse sola en todo. Y escenificarlo de verdad.

Con la Justicia amenazada
Editorial. ABC. 9 Junio 2025

El Gobierno y la coalición que lo apoya no están legitimados políticamente para impulsar reformas en la administración de Justicia, porque solo persiguen doblegar la independencia de sus jueces, someter a los fiscales –aún más– y coartar a los ciudadanos que aspiran a ejercer la acusación popular. Por supuesto, al Gobierno y al PSOE les salen los números en el Congreso de los Diputados, pero tener mayoría no significa tener razón ni aprobar leyes aceptables. En pocos meses, el Gobierno ha impuesto una reforma estructural de la Justicia con los llamados Tribunales de Instancia, sin medir sus necesidades económicas, pero sí su capacidad para, por ejemplo, recortar el papel del juez de instrucción en la investigación de los delitos. También ha presentado leyes que anulan la acusación popular, amordaza a los jueces, acaudilla al fiscal general del Estado y desmantela las reglas de mérito y capacidad para acceder a las carreras judicial y fiscal. Todo ello –dice el Ejecutivo– lo hace para «democratizar la justicia», «homologarnos a Europa» o «garantizar la igualdad», eslóganes tramposos para encubrir una estrategia de asalto al poder judicial, el único constitucional que está actuando como contrapeso de las arbitrariedades y corrupciones que protagoniza el Gobierno de Pedro Sánchez. La democratización de la Justicia ya se consiguió gracias al mandato constitucional de tener jueces independientes, responsables, inamovibles y sometidos únicamente al imperio de las leyes aprobadas por el Parlamento. Lo que propone el Ejecutivo no es democratizar, sino desarmar al poder judicial de sus principios de independencia, mérito, capacidad y legalidad.

La mayoría de las asociaciones de jueces y fiscales han convocado un paro simbólico de diez minutos, este miércoles, para protestar por la reforma legal que pretende consolidar en sus carreras a cientos de jueces y fiscales sustitutos, que solo en el ámbito judicial se acerca al millar. El Gobierno se escuda en las exigencias de la Unión Europea contra la precariedad, pero, como en otras ocasiones, es una excusa falsa, porque Bruselas nunca justificará que un poder político fuerce semejante irrupción en una Justicia profesional, cuyo acceso se basa en el mérito y la capacidad. Sin duda, es necesario dar respuesta a la Justicia de sustitución, pero la solución no es convertir esta necesidad en un coladero. Esto no es democratizar, sino devaluar la Justicia. Las asociaciones 'progresistas' de jueces y fiscales han rechazado sumarse al paro de sus colegas, lo que da la medida de la politización de la reforma legal. Estas asociaciones, que se acercan a lo minoritario, ven en la desprofesionalización del acceso a la Justicia una manera de compensar el sesgo conservador que imputan a las mayorías de sus respectivas carreras.

Las reformas que proponen el PSOE y la izquierda para la Justicia están ancladas en 1975 y tratan a jueces y fiscales de 2025 como herederos inmediatos del franquismo. Ese discurso populista sobre el elitismo del acceso a la judicatura y la Fiscalía es expresión de un complejo clasista no superado por una izquierda que demuestra no conocer la estructura sociológica de las carreras fiscal y judicial, mucho más abiertas que otros cuerpos del alto funcionariado, sobre los que el Gobierno no expresa tanta preocupación regeneracionista, quizá porque no representan, como jueces y fiscales, una amenaza para su poder iliberal. No solo jueces y fiscales deberían de manifestarse contra esta reforma. Cualquier profesional del Derecho, cualquier ciudadano con sentido cívico, tiene motivos para sumarse a su indignación contra las maniobras legislativas de un Gobierno que solo se relaciona con la Justicia a golpe de querellas, amenazas y bulos.

La condonación de la deuda catalana y el sistema fiscal propio amenazan a la economía española
José María Rotellar. libertad digital. 9 Junio 2025

La condonación es un disparate que desincentiva la buena gestión, lanza una muy mala señal a los mercados, y constituye el reconocimiento de la incapacidad de poder repagar.

Tras celebrarse la Conferencia de Presidentes, donde el Gobierno ha eludido reformar el Sistema de Financiación Autonómica, mientras sobrevuela el sistema fiscal propio que quiere conceder a Cataluña y el señuelo irresponsable de la condonación de deuda a las regiones, hay que recordar, una vez más, este grave error que pretende cometer el Gobierno para poder seguir en el poder, que no es otra cosa que la condonación de parte de la deuda de Cataluña.

El Gobierno sigue decidido a perdonar parte de la deuda que la AGE tomó en nombre la región catalana, pese a que haya tratado de evitar el tema en la Conferencia de Presidentes en Barcelona del pasado seis de junio, pero sigue empeñado en perdonarle un elevado porcentaje de deuda, de más del 20%.

Así, el Gobierno acordó con ERC condonar la deuda catalana, asumiendo, así, un 22% de la misma, dos puntos más que la petición inicial de los independentistas, que, así, todos salvaron a Sánchez hace unos meses, como era de esperar, de someterse a una cuestión de confianza. Mientras puedan exprimirlo, lo harán, antes de dejarlo caer, porque con nadie van a poder sacar tanto como con él, ya que cada minuto está dispuesto a pagarlo al máximo precio que le pidan. Los independentistas están ejerciendo una discriminación prácticamente perfecta de precios, ante la situación desesperada en la que se halla Sánchez.

La condonación es un grave error, porque debilita la credibilidad de la economía española. Además, es algo buscado para Cataluña, con el añadido de las demás para que no se pudiese considerar inconstitucional, pero no por deseo propio. Adicionalmente, una vez más vuelve a estar diseñado el sistema aplicado por los independentistas catalanes, al hacer la cuenta al revés: se estima qué quieren obtener y, en base a ello, se formula la metodología.

Por eso, benefician a quien más se ha desviado, a quien más ha incumplido y a quien más impuestos ha subido, porque, con todo ello, benefician a la más incumplidora, que es Cataluña, y perjudican a la más disciplinada, que es Madrid. ¿Qué más puede pedir Sánchez jugando con el dinero de todos los contribuyentes?

La condonación es un disparate que desincentiva la buena gestión, lanza una muy mala señal a los mercados, y constituye el reconocimiento de la incapacidad de poder repagar la deuda por parte de quien recibe la condonación. Por todo ello, el PP no debe caer en la trampa y no debe aceptar el dinero que le ofrece Sánchez en forma de compensación. Aceptarlo sería entrar en ese juego, cosa que no puede ocurrir. No puede aceptar ninguno nada, porque, en primer lugar, son propuestas perjudiciales para la economía y, en segundo lugar, es todo falso, una estratagema más que incumplirá, pero aunque no lo incumpliese, son propuestas nocivas.

El perdonar la deuda, da igual que sea todo o parte, es una barbaridad legal y económica. Es una barbaridad legal, porque al realizarse al dictado de Cataluña y, específicamente, para Cataluña, se vuelve inconstitucional, porque atenta contra el artículo 138.2 de la Constitución Española, que dice que:

Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.

¿Y qué es esta medida, sino una medida que otorga privilegios a una región? Por otra parte, el artículo 157.3 de la Constitución establece que podrá regularse mediante ley orgánica las competencias financieras de las CCAA, que son enumeradas en el artículo 157.1 de la Constitución, entre ellas, las operaciones de crédito. Y ello está regulado en la LOFCA, en el artículo 14. Del mismo modo, en dicha ley orgánica, se contempla en la DA octava la posibilidad de detraer de los recursos del SFA las cantidades necesarias para atender los mecanismos adicionales de financiación, como el FLA, si no se atienden por parte de la comunidad autónoma. Sánchez, en lugar de velar por dicho cumplimiento, lo vuela por los aires y les regala ese importe. Por eso quieren ampliarlo a todas las CCAA, para salvar el artículo 138.2 de la Constitución, pero, aun así, no dejará de ser un privilegio, pues se hace para beneficiar a Cataluña, porque en el propio acuerdo del PSOE con ERC se especifica que la operación supondrá la asunción del 22% de la deuda viva de Cataluña con la AGE, aparte de la aberración del concierto catalán.

Y también es una atrocidad económica y financiera, porque lanza una señal pésima como país: ¿qué inversor va a confiar en cualquier comunidad autónoma a la hora de financiarla, si pueden no hacerse responsables de la deuda que emitan con este sistema ideado por Sánchez para obtener los votos de los independentistas? Esto es gravísimo, porque debilita la credibilidad crediticia de todo el Reino de España, pues está reconociendo, tácitamente, que algunas de sus administraciones no pueden pagar su deuda. Puede que aprovechando el respaldo de la AGE incluso se llegue a arbitrar precios, pero será un elemento de corto plazo, porque el daño a futuro estará hecho, y si deja de prestarse dicho respaldo, al que la ley no obliga, y si, a su vez, el BCE deja de respaldar la deuda soberana con su herramienta antifragmentación, entonces el coste de la deuda española se elevará y se dificultará su financiación.

En resumen, es un disparate económico y un agravio comparativo, porque se condona lo que se debe; se premia a quien incumple; se premia más a quien sube impuestos; y se castiga todo lo que puede a quien es disciplinado y rebaja el infierno fiscal de los ciudadanos. No es más que el pago de la letra presentada al cobro por los independentistas para permitir que Sánchez continúe en la cabecera del banco azul, transacción que no por esperada deja de ser aberrante para la economía. Por eso, insisto una vez más en que no puede haber condonación, porque lanzaría una pésima señal al mercado de la credibilidad de la economía española y, sobre todo, de sus administraciones.

Sánchez puede ocultarlo en la Conferencia de Presidentes; puede utilizar el señuelo irresponsable de la condonación de deuda generalizada para taparlo, pero otorgar un sistema fiscal propio a Cataluña rompe con el sistema de financiación y con la solidaridad e igualdad entre los españoles, al tiempo que acompañarlo con la condonación de deuda introduce un elevado grado de inseguridad jurídica e incertidumbre sobre la economía española.

Milei aparca su modelo económico en Madrid con un vibrante discurso: «Las ideas de libertad funcionan»
Edgardo Pinell. el debate. 9 Junio 2025

Menos burocracia y más facilidades para la iniciativa privada fueron los principales valores defendidos en el Madrid Economic Forum, donde el Gobierno de Milei es un ejemplo a seguir

En un Palacio de Vistalegre casi al completo con un público principalmente joven, el Madrid Economic Forum puso fin a una jornada de dos días en las que se denunció el intervencionismo gubernamental y se demandó libertad económica, todo con la mirada puesta en el modelo argentino liderado por el presidente Javier Milei.

La tarde del domingo, previo al discurso del mandatario argentino, estuvo llena de mensajes a favor de la libertad individual y en las que se denunciaron iniciativas intrusivas tales como el euro digital, el chat control que se debate en la UE y el uso de inteligencia artificial como instrumentos de «control social» bajo lo excusa de la seguridad nacional.

En todo caso, Milei fue el plato fuerte de la jornada. Desde su espectacular entrada, hasta sus contundentes palabras con las que sin ambages señaló «el Estado es una organización criminal y los impuestos son un robo» marcaron el evento y desbordaron el auditorio.

El vibrante discurso, esperado por miles de seguidores del mandatario argentino, presentó a su «gobierno liberal libertario como el mejor de la historia de Argentina» y con el cual reivindicó no solo una estabilización macroeconómica de un país dejado en ruinas por los peronistas, sino también avances sociales como la reducción de la pobreza, la criminalidad y la violencia contra la mujer.

«Argentina conjugaba la peor de las crisis de su historia» señaló Milei en referencia al estado en que encontró la economía argentina y denunció el «desequilibrio monetario y una bancarrota en el Banco Central peor que en la época de [el expresidente Raúl] Alfonsín».

Tras año y medio de una «tarea monumental», que en parte atribuyó a su ministro de economía, Luis Caputo, «se logró limpiar la deuda del Banco Central y terminar con la emisión monetaria. En ese momento pasamos a emisión 0». Así mismo, señaló la ingente tarea de gestionar el 'cepo cambiario' heredado por el peronismo, del cual dijo lograron abrir gracias al apoyo del FMI de tal manera que «para el año que viene la inflación en Argentina habrá sido cosa del pasado».

Milei señaló que durante los gobiernos de izquierda «se perseguía a los argentinos con leyes soviéticas como las de control de precios, las leyes de abastecimiento o las de penas cambiarias. Se perseguía a los argentinos como si fueran delincuentes. Para el Fisco argentino todos los contribuyentes eran culpables hasta que se demostrara lo contrario».

En materia de seguridad ciudadana, el mandatario explicó que impusieron el modelo de ley y orden con la idea de que «el que la hace las paga» gracias a lo cual «cual Argentina goza ahora de los índices de criminalidad más bajos de su historia».

Por otro lado, el presidente argentino defendió la «eliminación de las políticas de género que trataban a la mujer como un ser inferior» porque «para los libertarios la mujer es igual ante la ley» y celebró que «los feminicidios han caído en Argentina un 14 %».

«La Argentina del futuro»

Finalmente, Milei defendió si doctrina liberal libertaria con la cual emprende «2.500 reformas estructurales gracias a las que Argentina está en camino a ser grande nuevamente» pero «no me voy a quedar acá y preparamos una reforma tributaria con la cual, si me tocara ser reelecto como presidente, devolveremos a los argentinos de bien nada menos que 500 mil millones de dólares».

«El ministerio de la desregulación es mi engendro» admitió el mandatario argentino como parte de un «ataque frontal y directo a la burocracia». Renglón seguido agregó «Europa es el mejor ejemplo donde las regulaciones están matando el crecimiento económico y por eso nosotros empezamos a desregular la economía».

Sobre todo, el también economista, puso énfasis en señalar que su fórmula económica no beneficia solo a los ricos y señaló: «Entre otras cosas sinceramos las variables y la pobreza saltó al 57 % [pero] un año después la pobreza cayó al 35 % , un 22% que representa unos 10 millones de personas, es decir, demostramos que las medidas liberales funcionan y benefician a los más pobres».

Milei ruge en Madrid: "¡Muerte al socialismo!"
Milei centró su discurso en cómo está sacando su Gobierno a Argentina de la ruina peronista y dejó algún recado a Sánchez.
Beatriz García. libertad digital. 9 Junio 2025

Ayer domingo, miles de personas acudían al Palacio de Vistalegre de Madrid, pero no para disfrutar de ninguno de los multitudinarios conciertos con los que se deleitan habitualmente los madrileños. El público que se repartía por las gradas y la pista del emblemático espacio se encontraba allí para escuchar hablar de economía a numerosos referentes liberales del país. Según sus organizadores, se registraron 7.000 asistentes.

Un encuentro que ha irritado a la izquierda

Este evento ha escocido sobremanera a la izquierda mediática y tuitera. "Aquelarre ultraderechista", "fachochella" o "foro ultra y cripto" son algunos de los calificativos que ha recibido un encuentro cuya temática no ha sido el bitcoin y que, además, se ha financiado, principalmente, con la venta de entradas y solo de manera "testimonial" con el patrocinio de un exchange de criptomonedas, tal y como ha explicado Juan Ramón Rallo.

Hace pocos días los asistentes al MEF conocieron que el broche final del foro lo pondría el presidente de Argentina, Javier Milei, y desde entonces, el cierre se convirtió en el momento más esperado del encuentro.

Y rugió el león

Y en Vistalegre rugió el león. Javier Milei se dio un baño de masas durante su discurso ante un público que clamaba por la "desobediencia", la "libertad" y le acogió entre "vítores" y gritos de "te necesitamos".

Con la popular canción "Yo soy el león" de La Renga sonando, Milei salió corriendo al escenario acompañado de un estruendoso aplauso por parte de los asistentes, que no tardaron en meterse a coro con Pedro Sánchez al grito de "hijo de puta". "Si quieren zurrar al bandido local, no tengo problema" bromeó Milei en referencia a los cánticos sobre el líder del PSOE. El presidente argentino al grito de "¡viva la libertad, carajo" también le declaró la "muerte al socialismo".

Milei centró su discurso en cómo está sacando su Gobierno a Argentina de la ruina peronista. El presidente Argentino habló del "puro momento de la motosierra" que supuso "un ajuste hecho por el parásito, que tenía que caer sobre el sector público" para que "el sector privado se expandiera".

"La libertad funciona con los que menos tienen"

Ante la atenta mirada de su hermana Karina, "el jefe", como él la llamó, Milei celebró no haber perdido popularidad con sus recortes. "Si el ajuste cae sobre la casta política, la imagen sube porque es darle recursos a la gente" señaló. "Le hicimos el ajuste a la casta para devolverle el dinero a la gente de bien" insistió.

Milei sacó pecho de haber fulminado el déficit, del ritmo de crecimiento de Argentina, de la dolarización del país, de haber frenado la emisión de moneda, prometió inflación cero en 2026, una ambiciosa bajada de impuestos de 500.000 millones de dólares y "pulverizar el riesgo país". El líder de La Libertad Avanza también presumió de que "los desalmados liberales" han sacado a 10 de argentinos de la pobreza. "La libertad funciona con los que menos tienen" aseguró.

Milei, contra Hacienda: "Es una estafa"

Durante el repaso que hizo de la calamitosa situación en la que se encontró la economía Argentina, Milei se refirió a Hacienda. Lamentó que "durante mucho tiempo, el fisco se la pasó persiguiendo a los ciudadanos. Se perseguía a los argentinos por querer escapar de la estafa de Hacienda y ahora nosotros les permitimos a los argentinos que usen los dólares no declarados. Ahora, los argentinos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario" aseguró. "El Estado es una organización criminal y los impuestos un robo" añadió.

Durante su intervención, Milei también le dedicó unas palabras al "imbécil e ignorante de Hoppe", con quien tiene conocidas desavenencias ideológicas, y en una clara referencia a Pedro Sánchez, le dijo al público que "contra los socialistas de mierda, yo siempre voy a estar de su lado".

Milei tampoco quiso dejar pasar la oportunidad de recordar "el paper que me convirtió en libertario", que es el trabajo de Robarht monopolio y competencia. Después de "tres horas leyéndolo me di cuenta de que todo lo que estudié de estructura de mercado está mal y en ese momento me volví anarcocapitalista" confesó entre los aplausos de un público completamente entregado.

Los polémicos contenidos sobre el islam y Marruecos que se estudian en España por un plan que paga Mohamed VI
Maria Curiel. el debate. 9 Junio 2025

La cifra de alumnos extranjeros matriculados en enseñanzas no universitarias en España durante el curso 2023/2024 ha rebasado, por primera vez en la historia, el millón, ya que se matricularon 79.950 estudiantes más respecto al curso anterior. Por países de origen, la mayoría de alumnos son naturales de Marruecos (203.784), Rumanía (199.322) y Colombia (94.174).

Este crecimiento del alumnado marroquí en las aulas españolas radica en un notable ascenso de inmigrantes procedentes de Marruecos que se asientan en nuestro país. Según los datos más recientes del Instituto Nacional de Estadística (INE), a 1 de enero de 2024, la población de nacionalidad marroquí en España era de 883.243 personas, consolidándose como la comunidad extranjera más numerosa del país.

En este contexto, que lleva años fraguándose, el Gobierno de Marruecos y el español llegaron en los años 80 a un acuerdo para implantar paulatinamente en los centros de todo el territorio español el Programa de Lengua Árabe y Cultura Marroquí (PLACM), enmarcado en el contexto de «colaboración bilateral entre los gobiernos de España y Marruecos». Según se indica en la web del Ministerio de Educación, este programa está financiado por el Gobierno de Mohamed VI, y es el propio Ejecutivo marroquí quien elige a los profesores que imparten esta asignatura en los colegios españoles.

Según consta en la Guía Práctica del Profesorado de Lengua Árabe y Cultura Marroquí, consultada por El Debate, entre los contenidos que se imparten se vende el islam como «religión de convivencia y tolerancia» y se imparten «algunas azoras del Corán que lo indican». Asimismo, se enseñan los «Los libros sagrados: el Corán y los libros anteriores al mismo. Los profetas, los ángeles y el Día del Juicio», además de los cinco pilares del islam.

El número de alumnos musulmanes en España se ha incrementado en el curso actual hasta los 290.110, unos 8.000 más que el año anterior, aunque el 95 por ciento de ellos (unos 276.000) siguen sin recibir clases de religión islámica, porque los colegios no la ofertan o no informan a los padres sobre la posibilidad de apuntar a sus hijos a esta asignatura, según denuncia la Comisión Islámica de España (CIE), que reivindica el "derecho" de estos niños y jóvenes a asistir a clase de Islam.

Aunque el contenido de la asignatura está pactado entre los gobiernos español y marroquí, la realidad es que España no tiene ningún tipo de control sobre el programa, ya que se limita a ceder las aulas, mientras que los profesores financiados por Marruecos son controlados por el Ejecutivo de Mohamed VI.

Como consecuencia de esta falta de supervisión por parte del Gobierno español, la Región de Murcia ha integrado en su currículum educativo, al menos en un centro, Nuestra Señora del Carmen de Lo Pagán (pedanía de San Pedro del Pinatar), la conocida como 'Marcha Verde', fiesta nacional marroquí que celebra la invasión de Marruecos al Sáhara español.

Programa de Lengua Árabe y Cultura Marroquí

Según se especifica en la página web del Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes, liderado por la socialista Pilar Alegría, los objetivos del programa son los siguientes:

Enseñar la lengua árabe y la cultura marroquí al alumnado marroquí y no marroquí escolarizado en centros españoles de educación primaria y secundaria.

Proporcionar al alumnado marroquí una formación que le permita salvaguardar su identidad y vivir su cultura.

Asegurar la inclusión escolar y sociocultural de este alumnado en el sistema educativo español y en la sociedad española, desarrollando para ello valores de tolerancia y solidaridad.

Fomentar la educación intercultural, desarrollando valores de respeto entre las diferentes culturas que coexisten dentro y fuera del ámbito escolar.

Cooperar con las familias y facilitar la comunicación con el profesorado a fin de establecer mecanismos que favorezcan su participación en el proceso educativo de sus hijos e hijas.

Existen dos modalidades de implementación, la modalidad A, que se imparte fuera del horario lectivo obligatorio, y la modalidad B, cuyas clases están incluidas dentro del horario lectivo obligatorio. Aunque la mayoría de los centros desarrollan la modalidad A, siendo así una actividad voluntaria extraescolar, muchos colegios e institutos ya están comenzando a implementar la modalidad obligatoria.

Alertan a los alumnos catalanes de la ideología en la PAU de Historia y de su derecho a examinarse en español
Vox lleva a cabo una campaña para pedir una EBAU única y que los exámenes sean «neutrales»
Yolanda Canales. Barcelona. el debate. 9 Junio 2025

Los estudiantes catalanes hacen frente esta semana a las pruebas de acceso a la universidad. Ya ha habido una primera polémica por si van a restar o no puntos las faltas de ortografía. Finalmente, se ha decidido que, además de Lengua y Literatura castellana y catalana, también se tengan en cuenta las faltas en Lengua y Cultura Latinas, Lengua y Cultura Griegas, Geografía, Historia de la Filosofía, Historia y Literatura Dramática.

Pero hay otras cuestiones por la que la selectividad en Cataluña está en el punto de mira: por el idioma en el que los alumnos pueden hacer esta prueba; por su «ideologización», sobre todo en las pruebas de historia; y por el debate sobre la facilidad de las pruebas de acceso a la universidad en algunas comunidades autónomas, como es el caso. También se recuerda que los alumnos que pueden escoger lengua hacer las pruebas en español.

Por este motivo, VOX lleva a cabo una campaña que gira en torna a estas pruebas y que se basa en estos ejes: denunciar la ideología de los exámenes de historia e informar del derecho de pedir el examen en español y exigir una selectividad única en todo el territorio español.

Desde la formación se ha denunciado, en reiteradas ocasiones, que «la constante transferencia competencial desde el Estado a las administraciones regionales ha provocado que en España existan hasta 17 EBAU diferentes». Y consideran que esto es un «despropósito» desde cualquier punto de vista, empezando por el de «la equidad». Y es que hay comunidades autónomas en las que este examen puede ser mucho más asequible que en otras.

Así, por ejemplo, mientras en 2022 el porcentaje de sobresalientes en la fase general ordinaria de la EBAU se situaba en la Comunidad Valenciana en un 2,1 y en Cataluña en un 4,4; en el Principado de Asturias llegaba a un 13,6 %. Y si nos fijamos en la fase específica, el porcentaje de sobresalientes era del 6,7 % en Baleares o el 8 % en Cataluña. En Asturias ese porcentaje superaba el 19 %.

Y a todo esto hay que añadir, recuerdan en Vox, los últimos informes PISA, que también han reflejado desigualdades en el sistema educativo. Cataluña, en este sentido, se encuentra a la cola de las comunidades autónomas, según el último informe de este tipo.

Y recordemos también un informe del sindicato de profesores AMES, que se publicó en 2022, y en el que se plasmaba que en Lengua y Literatura española las pruebas eran mucho más fáciles que en otras comunidades. De entrada, entre 1-2 puntos más fáciles.

El examen de Historia

En una de sus propuestas parlamentarias, desde Vox recuerdan que las PAU 2025 en Cataluña introducirán preguntas competenciales obligatorias (entre el 20 % y el 25 %) que, «supuestamente, requerirán análisis y pensamiento crítico». De esta forma, aseguran, el nuevo examen de Historia «incluirá comentarios de fuentes, redacciones, asumiendo roles 'históricos', análisis de temas generales y preguntas tipo test, con el objetivo de conseguir, en teoría, un enfoque menos memorístico y más reflexivo».

Eso sobre la práctica. Pero también hay preocupación entre algunos docentes porque este examen podría tener un carácter «más ideologizado». Una preocupación que surgen por el apartado en el que el alumno debe redactar un texto asumiendo el papel de un personaje histórico, porque «eso puede fomentar una visión subjetiva o sesgada de los hechos según el rol asignado».

Además, denuncian en la formación, el hecho de que se pida «interpretar y valorar» procesos históricos, «podría abrir la puerta a lecturas ideológicas o a la politización de los contenidos, especialmente'en temas sensibles como la Guerra Civil, el régimen franquista o el separatismo».

Y un ejemplo es el modelo 0 publicado por el departamento de Universidades. El primer ejercicio tiene este enunciado: «el papel de la mujer durante la Segunda República y el franquismo, atendiendo su contexto histórico». El segundo dice así: «Sois un defensor de la democracia en Cataluña justo después de la muerte de Francisco Franco y queréis convencer a algún amigo o amiga para que se una a vuestra lucha».

Y añade: «Haced una relación, con criterios históricos de los argumentos que se podrían utilizar para informar al futuro militante: de qué organización formáis parte, qué ideología y qué objetivos tiene, como se estructura y qué dificultades se puede encontrar cuando se integre en la organización si es descubierto y el vínculo entre las reivindicaciones sociales políticas». Estos ejercicios tienen un valor de 5 puntos. Es decir, dicen desde Vox, «son decisivos» en el aprobado o en el suspenso del alumno.

Para la formación, el hecho de que las preguntas sean «competenciales» rompiendo con el principio de objetividad y neutralidad, puede derivar «en lecturas ideológicas forzadas y penalizar a los alumnos que no se alineen con la narrativa implícita en los enunciados». Por este motivo, piden un modelo que sea objetivo.

Elección de idioma

La diputada de Vox, Júlia Calvet, ha denunciado, precisamente eso, lo «ideologizada que se ha ido convirtiendo la selectividad» cambiando modelos de exámenes, como los de historia, que, asegura, solo pretende que «cada uno ponga lo que la izquierda quiere sobre la historia del siglo XX». Y lamenta que no se usen criterios objetivos ni imparciales para elaborar el examen.

También ha recordado Calvet el derecho que tienen los alumnos a hacer el examen de selectividad en español, aunque «la Generalitat siempre intenta que sea el mínimo número posible». Pero recuerda que la normativa así lo prevé y no hay ningún impedimento para que los estudiantes puedan escoger lengua.

Y, más allá de esta cuestión, ha querido enviar ánimos a los alumnos, sabiendo que «son días difíciles porque tienen que demostrar todo lo aprendido durante todo el año». Y, por cierto, espera en que este año sea el último en que haya 17 pruebas diferentes en España para acceder a la universidad. Pide una «selectividad única ya» para evitar «desigualdades», porque hay exámenes «más fáciles» en algunos territorios, pero luego tienen «la misma nota de corte para acceder al grado».

******************* Sección "bilingüe" ***********************

Ayuso y la coherencia discontinua
Iván Vélez. gaceta. 9 Junio 2025

La Conferencia de Presidentes sirve para anticipar el lugar al que —«nacionalidades y regiones»— conduce la Constitución de 1978, para ofrecer la imagen última de la democracia que nos hemos dado: un Estado confederal necesariamente asimétrico. La presencia del rey da al encuentro cierto aire cortesano, impresión reforzada por la itinerancia de la conferencia. A ella acceden los presidentes autonómicos, no por casualidad llamados «barones», en un desfile que tiene algo de besamanos.

La conferencia de este año, celebrada en la capital de la vulneración de los derechos lingüísticos de los castellanoparlantes, la ha protagonizado la madrileña Isabel Díaz Ayuso. Frente a los cuidados modales de Moreno Bonilla, conocedor de los arcanos del protocolo, Díaz Ayuso ofreció una imagen tensa que alcanzó su máxima frialdad cuando se encontró con El uno. Una vez dentro del Palacio de Pedralbes, Ayuso volvió a acaparar la atención de propios y extraños cuando cumplió lo anunciado: levantarse cuando el presidente vasco Pradales comenzó a hablar en vascuence.

El gesto de Ayuso es de una coherencia aplastante. Ella misma explicó la falta de sentido que tiene el hecho de que un conjunto de individuos que tienen una lengua común, el español, y que la emplean cuanto están en un pasillo, la abandonen, en un ejercicio formalista, al traspasar el umbral que separa los pasos perdidos del lugar de los discursos y de los dineros. Su coherencia, sin embargo, se quebró muy pronto, pues la presidenta regresó a la sala cuando los populares Rueda y a Prohens hablaron en gallego y catalán. El capricho plurilingüe de quienes trabajan para convertir a España en un Estado plurinacional ha servido para que la empresa Altalingua haya facturado 11.616 euros, que serán muchos más en futuras ediciones, pues nos hallamos ante un mercado en expansión, como bien demostró Barbón, al expresarse en la neolengua asturiana que amenaza con convertirse en varias, pues a cada puñado de localismos e incluso de vulgarismos se le puede confeccionar una gramática a medida. Si el socialista ya ha hecho sus pinitos bablizantes en Barcelona, el año que viene, en el que la Conferencia se llevará a Asturias, la dosis de llingua aumentará, para regocijo de la empresa contratante.

Frente al rechazo al pinganillo mostrado de la Ayuso, la docilidad del resto, encantados de someterse a una performance ya habitual en el Senado y en el Congreso de los Diputados. Llamativas, por otro lado, las manifestaciones de dos de los asistentes. En las filas populares sobresalió el presidente andaluz, que confesó no ser «ayusólogo». De este modo, el catalán de nación, es decir, de nacimiento, se desmarcó de un gesto que puede obstaculizar posibles futuros pactos. Por otro lado, ¿cómo levantarse ante el uso de una lengua cooficial sabiendo que Feijoo implantó el gallego de un modo similar a como lo han hecho los catalanistas? El otro elemento destacado fue Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, que en la red X escribió: «He felicitado el trabajo de los traductores de galego (sic), euskera y catalá (sic) que hoy han hecho posible una Conferencia de Presidentes histórica».

De Moreno Bonilla y de Torres no cabe esperar otro comportamiento. Representan lo política y constitucionalmente correcto. Sin embargo, de la Ayuso hay gente que espera mucho y que, acaso, con su actuación en Pedralbes, comience a sentirse decepcionada, a poco que se aplique una mínima exigencia. Su desparpajo, su empleo de unos símbolos nacionales que ningún dirigente madrileño podría rechazar, pues lo pagaría en las urnas, le hacen ganar muchos adeptos. Sin embargo, su coherencia, como se vio en Barcelona, es más bien irregular, pues su repentina pinganillofobia contrasta con su mutismo respecto a la pinganillofilia permitida por su partido, que ya ha manifestado, por boca de Sémper, en respuesta a una petición de VOX, que no los eliminará de la Cámara Alta.

Payasadas
Jesús Laínz. gaceta. 9 Junio 2025

Seguro que usted conoce, melófilo lector, la celebérrima Entrada de los gladiadores del compositor checo Julius Fucik, esa marcha antecesora de los peplums que acabó convirtiéndose en la musiquilla que acompaña a los payasos cuando hacen su entrada en la pista del circo. Si no la conoce, permítame que, ya que la tiene usted a un toque de ratón, la escuche al menos durante unos momentos para conseguir la ambientación musical adecuada para estos párrafos que está usted comenzando.

Ya que hoy nos hemos levantado filarmónicos, continuemos con Giacomo Puccini, que, por aquellas mismas décadas iniciales del siglo XX, declaró su deseo de «abolir el Parlamento y los diputados, hasta tal punto me aburren esos incansables charlatanes».

Abandonemos los dominios de Euterpe y, antes de centrarnos en esos charlatanes españoles que ahora necesitan pinganillo para aumentar las carcajadas del respetable, recordemos a los charlatanes yugoslavos de hace muy poco. Porque en los ochenta, cuando todavía faltaban algunos años para que su país naufragase en sangre, los delegados de la Liga Comunista Yugoslava, partido único que gobernaba desde 1945, comenzaron a reclamar una traducción simultánea que hasta entonces no habían necesitado. Los nubarrones estaban acumulándose. Y en la conferencia de Dayton, que puso fin en 1995 a la guerra contra la Serbia de Milosevic, los anfitriones norteamericanos se encontraron ante el sorprendente espectáculo de unos delegados bosnios, serbios y croatas exigiendo unos pinganillos que, sin embargo, no necesitaban para charlar por los pasillos o tomar un café.

Según se informa, la presidente madrileña abandonó la reunión confederal, adornada con más banderitas que la ONU, por el mismo motivo. Respetable gesto de dignidad, sin duda, si no fuera por la incoherencia de que sus compañeros de partido rinden idéntica pleitesía a las lenguas propias —la española es impropia— para demostrar con su uso litúrgico la adhesión a la gran payasada autonosúyica consagrada en la Constitución. A lo que habría que añadir el apoyo de su partido a los pinganillos senatoriales y al acorralamiento a la lengua nacional que sus gobernantes regionales ejercen sin distinción alguna de sus modelos separatistas. Porque el plurilingüismo que éstos exigen al Estado no les ha impedido implantar el monolingüismo en sus regiones, y a esto también se ha apuntado el Partido Popular. La Galicia de Núñez Feijoo puede dar testimonio de ello.

Si a Díaz Ayuso la payasada lingüística le molesta, tendrá que constatar que su partido es tan responsable de ella como la izquierda y los separatistas. Todos ellos son los constructores y beneficiarios del circo de múltiples pistas que, por cierto, esta misma semana ha permitido la no menor payasada del enfrentamiento de las selecciones española y vasca de pelota en un partido internacional. Ganó España, por cierto. ¡Jaungoikoa nos proteja! España se disuelve cada día un poco más ante la indiferente mirada de la gran mayoría de los españoles, de izquierdas y derechas, que llevan décadas eligiendo, votando, posibilitando, aplaudiendo y promoviendo su disolución.

A algunos raros nos disgustaba la perspectiva cuando todavía conservábamos en nuestros corazones un rinconcito dedicado al apego a la patria. En el caso del que suscribe, ese rinconcito hace tiempo que dejó de existir. Si una inmensa mayoría de españoles desean —o al menos les importa un bledo— que España desaparezca, no se puede hacer nada, del mismo modo que no se puede detener la rotación de la Tierra empujando contra un muro. Así que lo único que nos queda es reírnos de las continuas payasadas con las que nos entretienen nuestros próceres aunque sus desagradables consecuencias acaben afectándonos a todos, incluidos los que nunca hayamos participado en ellas.

Y como decía Bugs Bunny, «¡No se vayan todavía! ¡Aún hay más!».

Pinganillos para Ayuso
Antonio R. Naranjo. el debate. 9 Junio 2025

Lo provocador no es quitártelos sino dejártelos poner sin protestar para que te traduzcan mensajes de atraco

No se recuerda la presencia de traductores simultáneos en los encuentros de Santos Cerdán y medio PSOE con Puigdemont, en Waterloo o en Suiza. Tampoco en la recepción que Pedro Sánchez le dio a la delegación de Bildu que le había hecho presidente, con ese apretón de manos e intercambio de sonrisas con Mercedes Aizpurúa, la jefa de Egin que, al acabar el secuestro del funcionario de prisiones Ortega Lara, tituló en portada: «Vuelve a la cárcel».

No constan pinganillos, en fin, en ninguna de las reuniones que el PSOE ha mantenido con ninguno de los partidos que luego se los han impuesto al PSOE en el Congreso y en el Senado y tienen a Albares de agente comercial por Europa, llamando a puerta fría a cada Estado miembro para venderles que el catalán, el euskera o el gallego sean tan oficiales como el francés, el inglés o el español.

Ni siquiera han necesitado de asistentes para traducirse cuando celebran cumbres exclusivamente nacionalistas para discutir la mejor manera de extorsionar a Sánchez: en todos los casos citados, los portavoces de Junts, PNV, ERC, Bildu o el BNG se entendían entre ellos o con el PSOE en español. Porque es su lengua, es lo práctico y el paripé de la traducción está muy bien cuando lo pagan los ciudadanos, pero duele si lo tiene que sufragar uno mismo.

Con esos precedentes, el escándalo ha sido, para algunos memos, que Isabel Díaz Ayuso se niegue a ponerse pinganillos para entender a Illa en catalán o a Pradales en vasco, en una reunión de presidentes autonómicos en la que todos hablan y entienden el español, pero unos pocos no quieren usarlo, no sea que parezcan un poco españoles y eso afecte a sus expectativas electorales.

Es decir, que en España se pida hablar español entre españoles es una provocación, como también lo es preferir dar la mano que recibir dos besos de la jefa de un partido que te llama asesina de ancianos, por los 7.291 muertos en las residencias madrileñas, pero no tiene interés alguno en las al menos 143.000 víctimas restantes de una pandemia que su Gobierno gestionó con la misma destreza que un mono armado con una escopeta.

A esto hemos llegado. A que alguien parezca agresivo, fuera de lugar, incómodo, desafortunado o vanidoso por negarse a participar en una pantomima con efectos secundarios perversos o reaccione como cualquier ser humano lo haría si le insultan y acosan.

Porque no tiene nada de inocente llamarte asesino de ancianos en el mismo país que convierte a Otegi en socio de Gobierno y obligarte a ponerte un pinganillo en la misma España que privilegia a un prófugo catalán y al próspero País Vasco, sede de un paraíso fiscal, por la única razón de que un tipo que perdió las elecciones y chapotea en un fango insoportable de corrupción y guerra sucia necesita los votos de esa tropa para ser presidente.

Si Ayuso también traga con todo eso, naturalizaría el abuso y daría carta de normalidad al atraco a plena luz del día que el nacionalismo perpetra con la complicidad de quien debería ser el primero en frenar a los ladrones pero es su mayor cómplice por razones de estricta supervivencia.

Lo extraño no es que la presidenta de la Comunidad de Madrid le niegue el consentimiento a la besucona ministra de Sanidad o defienda que, entre españoles, se hable en el único idioma que todos conocen; sino que solo ella diga lo evidente y se quede más sola que la una, sin que al menos sus propios compañeros de otras autonomías la secunden y procedan de la misma manera.

No era tan difícil: bastaba con hacer lo correcto y entender que la provocación nunca es saber estar en tu sitio, por incómodo que resulte, sino meterte un pinganillo en la oreja y algo peor en otros orificios más meridionales. Cuando se lo saquen, lo mismo ya es tarde.

Tras el permiso de salida de prisión al etarra Kantauri
Consuelo Ordóñez: «Todo lo que hacen es vaciar las cárceles, la última exigencia de ETA que queda por cumplir»

La hermana de Gregorio Ordóñez lleva más de diez años esperando que se juzgue a 'Kantauri' desde que reabrió el caso en 2014 por el asesinato del dirigente popular

Pablo Ojer. Madrid. el debate. 9 Junio 2025

«Es desesperante. Y todo lo que están haciendo es vaciar las cárceles. Es la única exigencia de ETA que falta por cumplir», se lamenta Consuelo Ordóñez, hermana del concejal del PP en San Sebastián y presidente de este partido en Guipúzcoa, Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA en enero de 1995.

Consuelo Ordóñez, a través de Covite, dio a conocer el pasado viernes que José Javier Arizcuren Ruiz 'Kantauri', uno de los todavía procesados por el asesinato de su hermano y el único que está inculpado por el asesinato del también concejal del PP, Miguel Ángel Blanco, ya disfruta de libertad durante el día gracias a la aplicación del artículo 100.2 del Régimen Penitenciario que le permite acudir a la cárcel solo para dormir aunque no cumpla los requisitos del tercer grado que le otorgaría ese beneficio.

La también presidenta de Covite, además, señala no solo al Gobierno, sino también al Partido Popular. «En esto están metidos todos, Zapatero y Rajoy, Rajoy y Zapatero; PP y PSOE, PSOE y PP. Y nosotros estamos solos denunciando esto. Con todo lo que montaron con el PP con los acercamientos...», se lamenta en declaraciones a El Debate.

Diez años sin juicio

Pero, por encima incluso de la crítica política, la hermana de Gregorio Ordóñez se lamenta de la tardanza en abrir juicio oral contra uno de los presuntos responsables del asesinato de su hermano. «Diez años para esto, ¿tú lo ves normal? ¿Es normal?», se pregunta al recordar que en diciembre de 2014 ella misma reabrió la causa del asesinato de su hermano contra 'Kantauri'.

En este sentido, recuerda que la Justicia ha estado más de siete años esperando que Francia diera el consentimiento para que 'Kantauri', que fue detenido en el país vecino, fuera procesado por el asesinato de Gregorio Ordóñez, «cuando se ha demostrado que no era necesario ese papel».

E, incluso, hasta tres años después de haber recibido ese 'visto bueno' de Francia, que no era necesario, 'Kantauri' no fue llamado a declarar, junto al otro procesado, Julen Atxurra Egurola 'Pototo', en la Audiencia Nacional por el asesinato de Gregorio Ordóñez (en realidad, ambos se negaron a declarar) hasta el pasado mes de febrero de este 2025.

Recortes de Prensa