Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5 4, 3, 2, 1, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22,
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Miércoles 24 Abril 2024
Vuelta a la casilla de partida: el paquete de ayuda militar de EE.UU. dará un vuelco a la guerra de Ucrania
En las últimas horas, las fuerzas rusas echan lanzan una ofensiva sorpresa en previsión de un próximo bloqueo del frente y logran un importante avance en la región de Donetsk
Miguel Pérez Pichel. el debate. 24 Abril 2024
Los rusos se dan prisa. Quieren avanzar todo lo posible, dar el mayor mordisco posible a la tierra ucraniana antes de que las armas occidentales vuelvan a fluir de forma masiva hacia las fuerzas de Kiev y la guerra vuelva a bloquearse.
Por el momento, todo parece indicar que las fuerzas de ocupación rusas lograrán un importante avance antes de que Kiev consiga estabilizar el frente.
La ayuda militar aprobada por la Cámara de Representantes por valor de 61.000 millones de dólares da una segunda oportunidad a Ucrania. La primera fase será frenar el avance ruso y estabilizar el frente.
La segunda, frustrar nuevos intentos de ofensiva rusos hasta desgastar sus renovadas capacidades de ataque.
Por último, lanzar una nueva contraofensiva, en el mejor de los casos, en 2025, tal vez más tarde.
La ayuda, obviamente, no es eterna, y cuando haga falta una nueva ayuda adicional, podría encontrarse nuevamente con un bloqueo de meses en el Congreso de los Estados Unidos.
Pero ni Kiev ni los aliados de la OTAN están dispuestos a cometer el mismo error. Ucrania aprovechará esta nueva prórroga para desarrollar su incipiente industria militar y poder fabricar sus propias municiones.
Al mismo tiempo, los países de la Unión Europea están aprobando proyectos a medio plazo para poner sus industrias militares a pleno gas y llenar sus almacenes de municiones para cubrir sus propias necesidades y poder ceder a las fuerzas ucranianas el stock.
La ayuda militar estadounidense ha dado la vuelta a la tortilla. El tiempo ahora corre a favor de Ucrania, un bloqueo de la guerra dará margen a Ucrania para solucionar sus problemas de suministros de armas mientras Rusia vuelve a desgastarse.
Gran ofensiva rusa
Conscientes de que su estrategia ha quedado pulverizada, el alto mando ruso ha lanzado al día siguiente de aprobarse la ayuda una gran ofensiva en el sector de Avdiivka, región de Donetsk.
Las fuerzas rusas de la 70ª Brigada Separada de Fusileros Motorizados han logrado el martes romper la línea defensiva ucraniana y penetrar al menos tres kilómetros y sin oposición dentro del territorio ucraniano y tomar parcialmente la aldea de Ocheretyne.
El terreno ganado se ve sobre mapa como una gran lengua de territorio conquistado que a lo largo de la carretera.
A priori, parece un territorio difícil de defender, pero con unas fuerzas ucranianas indefensas, sin municiones, lo previsible es que las fuerzas rusas avancen por los flancos, amplíen la cabeza de puente y consoliden el territorio conquistado.
En definitiva, uno de los mayores avances rusos desde la toma de Bajmut en tan solo unas horas con un objetivo: la conquista de la ciudad de Chasiv Yar. Rusia ha desplegado cerca de 25.000 tropas para conquistar la ciudad.
Este incidente muestra cómo de vulnerables han llegado a ser las defensas ucranianas como consecuencia de la falta de municiones. La ayuda occidental comenzará a fluir, previsiblemente, el próximo viernes, pero hará falta una o dos semanas antes de que su efecto se note en el campo de batalla.
Habrá que ver cuánto territorio logra conquistar Rusia en ese tiempo y dónde se fija la nueva línea del frente. Luego vendrá el reseteo: rearmadas, es previsible que las fuerzas de Ucrania frenen el avance ruso y se de paso a un nuevo período de bloqueo. La guerra empezará de cero.
Europa en Ucrania
EMILIO CAMPMANY. libertad digital. 24 Abril 2024
Tras ser derrotado Napoleón, su sobrino, Napoleón III, volvió a intentar dominar Europa sin cometer el error de su tío de enemistarse con Gran Bretaña. Francia tuvo que ser derrotada de nuevo en la guerra franco-prusiana. Después de haber la Alemania guillermina perdido la Primera Guerra Mundial, Hitler volvió a probar sin cometer la equivocación de Guillermo II de luchar en dos frentes a la vez. Igual que Francia, Alemania también tuvo que ser derrotada en una segunda ocasión. Hizo pues falta que ambas hincaran la rodilla dos veces para que dejaran de presentar una amenaza. Con Rusia pasa lo mismo. Perdió la guerra fría, pero no se da por vencida. Ahora Putin vuelve a la lucha tratando de evitar los errores de Stalin y sus sucesores. Para ello necesita reconstruir el imperio soviético y ha empezado por Ucrania. Y, como se hizo con Francia y con Alemania, hay que derrotarla otra vez. Una misión que le corresponde a Occidente.
Trump, probable próximo presidente de los Estados Unidos, dice que acabará con la guerra permitiendo a Rusia anexionarse el territorio que hoy tiene ocupado. ¿Y qué garantía tiene de que Putin se conformará con eso? Ninguna. Es más, puede darse por seguro que volverá al ataque, pasado un mes o transcurridos cinco años, contra Ucrania o contra cualquier otro vecino. Este peligro no desaparecería con la muerte física de Putin. Una gran mayoría de rusos comparten las ambiciones expansionistas del presidente ruso. Quieren que su país vuelva a ser reconocido y temido como la gran superpotencia mundial que nunca debió dejar de ser. Y han de ser convencidos de que el objetivo no está a su alcance pues, por muchos sacrificios que estén dispuestos a hacer para conseguirlo, nosotros estamos listos para asumir los que sean necesarios para impedírselo.
Mientras Estados Unidos vacila, los europeos debemos aceptar nuestras responsabilidades y unir nuestras fuerzas y nuestras economías, en conjunto mucho más poderosas que las de Moscú, para infligir una segunda derrota a Rusia que le obligue a conformarse con lo que es y renuncie para siempre, no sólo a someter a Ucrania, sino también a todo el Este de Europa, hoy seriamente amenazado. A tal fin es especialmente necesario que Alemania, Francia y Reino Unido coordinen sus esfuerzos. Berlín debe dejar de racanear su ayuda con la ilusión de que Ucrania ceda y firme una paz que saben que no puede ser duradera. París debe dejar a un lado su orgullo y estar dispuesto a prestar toda la ayuda de la que sea capaz, aunque el liderazgo lo desempeñe Washington. Londres tiene la importante misión de mantener a los Estados Unidos tan comprometidos como pueda, pero, en caso de no poder hacerlo, debe armonizar su estrategia con Francia y con Alemania, sin hacer la guerra por su cuenta, superando todos ellos los recíprocos recelos causados por el Brexit.
Los demás tienen que dejar de poner palos en las ruedas, como hacen Hungría y Eslovaquia, y no contemporizar con una posible paz desigual, como hace, además de Alemania, Austria. Aquí tiene Pedro Sánchez un escenario perfecto para demostrar sus dotes de líder mundial. A ver si tocarle las narices a Putin se le da tan bien como darle collejas a Netanyahu.
El grito de Ucrania: «Mientras nosotros luchamos, España no tendrá que luchar»
ROSTYSLAV AVERCHUK. Leópolis. la razon. 24 Abril 2024
Ucrania sigue sufriendo los ataques rusos con misiles y drones, esperando entregas urgentes de sistemas modernos de defensa aérea. España, que cuenta con tres baterías «Patriot», es vista como uno de los países, junto con Grecia, que más podría contribuir. «Entendemos que otros países también tienen que pensar en su seguridad. Pero el hecho es que somos nosotros los que estamos siendo atacados. Y mientras seamos capaces de luchar, España y otros países no tendrán que luchar», dice Oleksandr desde Kyiv.
España no se menciona con tanta frecuencia en Ucrania como Reino Unido, EE UU o los países del norte y centro de Europa cuando se trata de apoyo militar al país invadido. Se cree que países como República Checa, los Estados bálticos y Finlandia contribuyen más porque se sienten más amenazados y comprenden mejor el peligro que representa Rusia por razones históricas y geográficas.
Los datos parecen confirmarlo, ya que, según el Instituto de Kiel con sede en Alemania, España proporcionó casi tres veces menos asistencia militar a Ucrania que Estonia y Lituania, diez veces menos que Noruega y 30 veces menos que Reino Unido en los dos primeros años de la invasión. Sin embargo, la ayuda prestada hasta ahora por España también es apreciada en Ucrania. El presidente Volodimir Zelenski ha agradecido repetidamente a Pedro Sánchez y al pueblo de España por su apoyo, en particular la contribución del país al entrenamiento de los soldados ucranianos y al fortalecimiento de su defensa aérea.
Los sistemas de defensa aérea «HAWK» proporcionados por España han demostrado ser eficaces contra los misiles de crucero rusos en el sur del país, informó anteriormente la Fuerza Aérea del país invadido. Pero solo el «Patriot» y sistemas similares son capaces de interceptar misiles balísticos utilizados por Rusia para atacar importantes zonas residenciales como Járkiv, Dnipro y Zaporiyia, así como la infraestructura.
Llevar más sistemas de este tipo a Ucrania ha sido la principal tarea del ministro de Exteriores, Dmytro Kuleba. Aunque no ha señalado a España ni a ningún otro país, recientemente ha expresado su exasperación por las prolongadas y a menudo infructuosas negociaciones sobre transferencias de más Patriot a Ucrania, comparándolas en una ocasión con golpearse la cabeza contra la pared.
Ucrania es el único país rutinariamente atacado con misiles balísticos en este momento y si hay un lugar donde los «Patriot» deberían estar ahora es en Ucrania, dijo, revelando que hasta las ofertas para tomar prestados tales sistemas no han dado frutos.
La reciente decisión de Alemania de enviar una de esas baterías a Ucrania ha sido un cambio bienvenido, pero Kyiv necesita al menos seis más para proteger sus ciudades e infraestructuras clave. Cada día sin más sistemas de este tipo significa más muertes, pero Kuleba tiene la esperanza de que pronto lleguen más buenas noticias.
«Estas decisiones se tomarán, no tengo ninguna duda al respecto», declaró a la televisión ucraniana, revelando que cuatro baterías «Patriot» en países no revelados están en el «radar» de Kyiv.
Ucrania también está trabajando para iniciar la producción conjunta de sistemas «Patriot» estadounidenses y misiles para ellos, señaló la embajadora de Ucrania en EE UU, Oksana Markarova, en una entrevista al periódico ucraniano «Evropeiska Pravda». «Tenemos que empezar a producir mucho nosotros mismos, al menos componentes», afirmó. La diplomática señaló que el «descubrimiento triste» de esta guerra fue cuán poco preparado estaba todo «el mundo libre» para un rápido aumento de la producción militar cuando era necesario.
Mientras tanto, Rusia lanzó decenas de misiles y drones en contra de Ucrania en los últimos dos días. Siete residentes de la ciudad costera de Odesa resultaron heridos en un ataque con drones y cuatro más resultaron heridos en un ataque con misiles contra Dnipro. Una torre de televisión fue destruida por un misil de alta precisión en Járkiv, que ha sido uno de los principales objetivos de los ataques rusos, lo que hace temer que pueda ser el objetivo de la próxima ofensiva rusa.
«Les llevaría años intentar capturar la ciudad y fracasarían», aseguró en una entrevista el comandante de la Guardia Nacional de Ucrania, Oleksandr Pivnenko. Sin embargo, esto significaría «continuos intentos de destruir objetos de infraestructura crítica y civil», lo que complicaría aún más la vida de los residentes si no se refuerzan las defensas aéreas. Más de 200.000 consumidores se quedaron durante horas sin electricidad ayer en Járkiv por los ataques rusos contra el sistema energético. Ucrania ha estado solicitando asistencia de emergencia a sus vecinos.
60 barcos, 1.600 misiles y 4 millones de balas: Londres entrega a Ucrania la mayor remesa de armas
LUCÍA GUTIÉRREZ. Madrid. la razon. 24 Abril 2024
Dos años y dos meses después de ser invadida por las tropas rusas, Ucrania ha conseguido del Reino Unido la mayor lluvia de armas recibida hasta ahora. Con toda la pompa que merece la inversión, el primer ministro británico, Rishi Sunak, ha anunciado el paquete de ayuda de mayor envergadura enviado hasta la fecha que ayudará a las tropas de Volodomir Zelenski a defenderse del invasor "por tierra, mar y aire".
El recurso bélico no es solo una metáfora, sino que responde a la perfección al envío aprobado por Londres, que asciende a 500 millones de libras (580 millones de euros) y que incluye el envío de 60 barcos, más de 400 vehículos, más de 1.600 misiles y equipos aéreos y un total de 4 millones de proyectiles, según los datos aportados por el Ministerio de Defensa.
"Si Putin gana, habrá vía libre para que cualquier dictador sumerja al mundo en la guerra y el caos. Es por eso que el Reino Unido siempre ha sido el primero en dar un paso adelante y por eso hoy hemos anunciado nuestra mayor donación militar hasta la fecha para respaldar a los ucranianos que defienden la primera línea de la libertad", explica el secretario de Estado de Empresa, Energía y Estrategia Industrial del Reino Unido, Grant Shapps, que se ha mostrado en un vídeo en redes sociales enseñando orgulloso el arsenal.
El anuncio se produce coincidiendo cpon la visita del primer ministro británico a Polonia para reunirse con su colega polaco, Donald Tusk, y con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
"Defender a Ucrania contra las brutales ambiciones de Rusia es vital para nuestra seguridad y la de toda Europa. Si a (el presidente ruso, Vladímir) Putin se le permite tener éxito en esta guerra de agresión, no se detendrá en la frontera polaca", señaló Sunak en el comunicado.
Agregó que va a Varsovia "para profundizar los vínculos con nuestros socios polacos y comprometer un nuevo apoyo militar crítico para la defensa de Ucrania. Las fuerzas armadas de Ucrania siguen luchando con valentía, pero necesitan nuestro apoyo... y lo necesitan ahora. El paquete de hoy ayudará a garantizar que Ucrania tenga lo que necesita para llevar la lucha a Rusia", agregó.
Rusia emplea 30.000 soldados y 6 meses para tomar un pequeño pueblo en un cruce estratégico
Rusia avanza de forma "lenta pero segura", según los servicios de inteligencia
EUROPA PRESS. Madrid. la razon. 24 Abril 2024
Los servicios de Inteligencia de Reino Unido han confirmado este martes que la reciente toma por parte del Ejército de Rusia de la localidad ucraniana de Novomijailovka, de 1.500 habitantes, en la provincia de Donetsk (este), que ponen como ejemplo de la trabajosa pero incansable campaña sobre el terreno de las tropas de Vladimir Putin.
tiene "una importancia estratégica limitada", si bien ha reconocido los "lentos pero crecientes avances" por parte de las tropas rusas en el marco de la invasión, desatada en febrero de 2022.
Así, han indicado que la localidad, situada al sur de Marinka, se encuentra en un cruce de carreteras hacia otras ciudades en la zona, antes de especificar que las tropas rusas entraron en la ciudad el 9 de febrero y llegaron a su centro el 24 de marzo, lo que implicó a cerca de 30.000 militares. En total, según el informe británico, han sido necesarios seis meses para tomar la zona.
"Desde la entrada en la ciudad hasta su limpieza, en una distancia de menos de cinco kilómetros, fueron necesarios 73 días", han recalcado, al tiempo que han incidido en que para ello fueron además enviadas a la zona "reservas operativas adicionales", según un comunicado publicado por el Ministerio de Defensa británico a través de su cuenta en la red social X.
En este sentido, ha incidido en que "esto demuestra los lentos pero crecientes avances que están logrando las fuerzas rusas" y ha adelantado que "es probable que las fuerzas rusas intenten avanzar en este eje hacia la localidad de Kostiantinivka, dos kilómetros al oeste de Novomijailovka".
"Nuevos avances al norte de Vulhedar podrían permitir finalmente que las defensas de Vulhedar sean evitadas. Estas defensas han causado un número de bajas extremadamente alto a las tropas terrestres rusas", han zanjado los servicios de Inteligencia británicos.Rusia emplea 30.000 soldados y 6 meses para tomar un pequeño pueblo en un cruce estratégico
Amnistía Internacional denuncia ataques indiscriminados y torturas rusas en Ucrania y Zelenski "agradece" la ayuda de EEUU
Adriana López. el confidencial. 24 Abril 2024
Amnistía Internacional documenta en su informe la "flagrante infracción" de las normas establecidas por parte de las fuerzas rusas durante su invasión a gran escala de Ucrania. "Se ponen de relieve los ataques indiscriminados contra zonas civiles densamente pobladas, así como contra infraestructuras de exportación de cereales y energía, y el uso de la tortura y otros malos tratos contra prisioneros de guerra", ha aseverado Amnistía, que ha alertado también de las consecuencias de la "enorme contaminación medioambiental".
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha agradecido la aprobación del paquete de ayuda militar a Kiev por parte del Senado de Estados Unidos valorado en 61.000 millones de dólares (unos 57.000 millones de euros), una asistencia que el Gobierno ucraniano ha reclamado durante meses ante la escasez de municiones que ha facilitado a Rusia ganar terreno.
"Estoy agradecido al Senado de Estados Unidos por aprobar ayuda vital para Ucrania. Agradezco al líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, y al líder de la minoría republicana, Mitch McConnell, por su fuerte liderazgo a la hora de redactar esta legislación bipartidista, así como a todos los senadores de ambas partes que han votado a favor", ha expresado Zelenski.
Las claves del momento
Zelenski agradece la aprobación del paquete de ayuda a Ucrania por parte del Senado de EEUU
Amnistía Internacional denuncia ataques indiscriminados y torturas generalizadas de Rusia en Ucrania
Ucrania destina otros 190 millones de euros a la construcción de fortificaciones de guerra
Rusia sigue golpeando Járkov mientras Ucrania espera la llegada de más defensas
Moscú dice que la ayuda de EEUU no beneficiará a Ucrania y traerá más muerte
Hace 22 minutos 07:55
Amnistía Internacional denuncia ataques indiscriminados y torturas generalizadas de Rusia en Ucrania
La organización Amnistía Internacional (AI) ha alertado de que el mundo se aproxima al "colapso del Derecho Internacional" a medida que se recrudecen los conflictos armados, una situación en la que la población civil es la principal afectada. En su informe anual 'El estado de los derechos humanos en el mundo', donde evalúa la situación de los Derechos Humanos en 155 países, Amnistía ha lamentado que la humanidad se dirija hacia una era "carente de Estado de Derecho" debido a las acciones de "gobiernos poderosos" y ha aventurado "consecuencias terribles".
Amnistía Internacional documenta la "flagrante infracción" de las normas establecidas por parte de las fuerzas rusas durante su invasión a gran escala de Ucrania. "Se ponen de relieve los ataques indiscriminados contra zonas civiles densamente pobladas, así como contra infraestructuras de exportación de cereales y energía, y el uso de la tortura y otros malos tratos contra prisioneros de guerra", ha aseverado Amnistía, que ha alertado también de las consecuencias de la "enorme contaminación medioambiental".
Hace 28 minutos 07:49
Zelenski agradece la aprobación del paquete de ayuda a Ucrania por parte del Senado de EEUU
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha agradecido la aprobación del paquete de ayuda militar a Kiev por parte del Senado de Estados Unidos valorado en 61.000 millones de dólares (unos 57.000 millones de euros), una asistencia que el Gobierno ucraniano ha reclamado durante meses ante la escasez de municiones que ha facilitado a Rusia ganar terreno.
"Estoy agradecido al Senado de Estados Unidos por aprobar ayuda vital para Ucrania. Agradezco al líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, y al líder de la minoría republicana, Mitch McConnell, por su fuerte liderazgo a la hora de redactar esta legislación bipartidista, así como a todos los senadores de ambas partes que han votado a favor", ha expresado Zelenski en su cuenta de la red social X, antes Twitter.
Ucrania destina otros 190 millones a la construcción de fortificaciones de guerra
Arantxa Palacios. el confidencial. 24 Abril 2024
El primer ministro de Ucrania, Denis Shmigal, ha informado este martes de que, gracias a la "redistribución de gastos del presupuesto estatal", el Gobierno ha destinado otros 8.000 millones de grivnas -algo menos de 190 millones de euros- a la construcción de fortificaciones de guerra.
Así las cosas, desde principios de 2024 las autoridades ucranianas han destinado casi 38.000 millones de grivnas -más de 890 millones de euros- al fortalecimiento de las líneas defensivas, según ha detallado Shmigal en su canal oficial de Telegram.
Por otra parte, al menos nueve personas, entre ellas dos niños y dos bebés, han resultado heridas como consecuencia de un ataque con drones de Rusia en la ciudad portuaria de Odesa, en el sur de Ucrania, han anunciado este martes las autoridades locales. "Cuatro de los heridos son dos menores de doce y nueve años de edad y dos bebés de menos de un año. Todos se encuentran hospitalizados con lesiones moderadas", ha informado en su canal de Telegram el gobernador de Odesa, Oleg Kiper. Al menos 34 personas, entre ellas tres niños, han sido rescatadas de entre los escombros por los equipos de emergencias.
Rusia sigue atacando con distintos tipos de armamento la ciudad ucraniana de Járkov y la región de la que ésta es capital, mientras el Gobierno de Kiev espera la llegada a corto plazo de más defensas aéreas de sus aliados europeos y de EEUU para mejorar la protección de esta urbe situada cerca de la frontera con Rusia. "Tenemos en el radar cuatro baterías específicas, si hablamos de Patriot”, declaró anoche el ministro de Exteriores ucraniano, Dmitró Kuleba.
Ucrania ha redoblado en las últimas semanas su trabajo diplomático para convencer a sus socios de que envíen en el menor tiempo posible nuevas defensas aéreas que permitan a Kiev mejorar la defensa de Járkov y de otras zonas del país que han sido castigadas con especial virulencia por los ataques aéreos rusos.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, recibió el compromiso de su homólogo estadounidense, Joe Biden, de que el primer paquete de ayuda militar a Ucrania después de la aprobación por parte del Congreso de la nueva partida de asistencia a Kiev llegará rápido y responderá a las necesidades de Ucrania.
Las claves del momento
Ucrania destina otros 190 millones de euros a la construcción de fortificaciones de guerra
Al menos nueve heridos en un ataque ruso con drones a Odesa
Rusia sigue golpeando Járkov mientras Ucrania espera la llegada de más defensas
Moscú dice que la ayuda de EEUU no beneficiará a Ucrania y traerá más muerte
El nuevo paquete de ayuda británico incluirá más misiles Storm Shadow, según Zelenski
22:30
Estados Unidos entregará la nueva ayuda militar a Ucrania "en cuestión de días"
Estados Unidos estará en condiciones de entregar la nueva ayuda militar a Ucrania "en cuestión de días" una vez que el presidente, Joe Biden, promulgue la asistencia aprobada por el Congreso, ha indicado este martes el Pentágono.
"En términos generales, esperamos ser capaces de entregar la ayuda en cuestión de días, aunque no tengo nada que anunciar acerca de en qué consiste esa ayuda", ha señalado el portavoz del Departamento de Defensa, general de brigada Pat Ryder.
21:16
Detenido el viceministro de Defensa de Rusia bajo sospecha de aceptar un soborno
El viceministro de Defensa de Rusia, Timur Ivanov, ha sido detenido bajo sospecha de aceptar un soborno, ha informado este martes el Comité de Instrucción ruso.
"Bajo sospecha de cometer el delito contemplado en la parte 6 del art. 290 del Código Penal de Rusia (cobro de soborno), fue detenido el viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Timur Vladímirovich Ivanov", dice el mensaje.
19:32
La UE capta 8.000 millones de euros en bonos para el fondo de recuperación y ayudas a Kiev
La Comisión Europea ha conseguido este martes financiación por importe de 8.000 millones de euros en dos emisiones de bonos a tres y veinte años que se destinarán a programas de la Unión Europea como el fondo de recuperación poscovid y las ayudas a Ucrania.
En concreto, Bruselas ha llevado a cabo una transacción sindicada de bonos a tres años en la que captó 4.000 millones, así como una emisión continua de bonos con vencimiento en 2044 en la que consiguió el mismo montante, según ha informado la Comisión en un comunicado.
19:28
Ucrania destina otros 190 millones de euros a la construcción de fortificaciones de guerra
El primer ministro de Ucrania, Denis Shmigal, ha informado este martes de que, gracias a la "redistribución de gastos del presupuesto estatal", el Gobierno ha destinado otros 8.000 millones de grivnas -algo menos de 190 millones de euros- a la construcción de fortificaciones de guerra.
Así las cosas, desde principios de 2024 las autoridades ucranianas han destinado casi 38.000 millones de grivnas -más de 890 millones de euros- al fortalecimiento de las líneas defensivas, según ha detallado Shmigal en su canal oficial de Telegram.
"No nos vamos a quedar ahí. Nuestra tarea es crear una muralla defensiva confiable que proteja a nuestros soldados y le dé al Ejército más ventajas en el campo de batalla", ha remachado el primer ministro ucraniano.
19:25
Borrell afirma que los países europeos pueden y deben hacer más por apoyar a Ucrania
El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y de Seguridad, Josep Borrell, ha afirmado este martes que los países de la UE pueden y deben hacer más en su apoyo a Ucrania, ya que se trata de una cuestión de “responsabilidad estratégica” para ellos.
Borrell ha celebrado durante un debate en el pleno del Parlamento Europeo que el Congreso de Estados Unidos haya avanzado en la tramitación de un paquete multimillonario de apoyo a Ucrania, principalmente de ayuda militar, y ha considerado que esa decisión ha sido muy oportuna.
19:08
Un tribunal de Moscú rechaza una apelación del periodista estadounidense Evan Gershkovich sobre su arresto
Un tribunal de Moscú ha rechazado este martes una solicitud de apelación del periodista estadounidense Evan Gershkovich, detenido desde hace un año tras ser acusado de espionaje por el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB), que pedía anular una nueva prórroga de su prisión provisional hasta el próximo 30 de junio.
El tribunal de apelaciones de Moscú ha ratificado así durante una sesión a puerta cerrada -a la que ha acudido el propio periodista- el fallo emitido el pasado 26 de marzo que prorrogaba las medidas cautelares en su contra, según ha informado 'The Wall Street Journal', el diario para que el que colaboraba.
Gershkovich fue detenido el 29 de marzo de 2023 en la ciudad de Ekaterimburgo. El periodista fue arrestado tras recabar información sobre el Grupo Wagner, entonces controlado por el ahora fallecido oligarca Yevgeni Prigozhin e implicado en la ofensiva militar en Ucrania.
18:06
Ucrania cuenta con Dinamarca para dotar de más defensas aéreas a la región de Mikoláyiv
Ucrania cuenta con Dinamarca para encontrar defensas aéreas adicionales que protejan el óblast sureño de Mikoláyiv, una región ucraniana fronteriza con la parcialmente ocupada Jersón que es atacada constantemente con drones, misiles, artillería y otros tipos de armamento por las fuerzas rusas.
“Contamos con la ayuda de Dinamarca para buscar sistemas adicionales de defensa antiaérea para el óblast de Mikoláyiv”, ha escrito en sus redes el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, tras reunirse con el ministro danés de Industria, Morten Bedskov.
Dinamarca se comprometió en junio de 2022 a implicarse de manera específica en la recuperación del óblast de Mikoláyiv, que estuvo ocupado parcialmente por los rusos al comienzo de la agresión militar contra Ucrania y es uno de los más castigados por la guerra.
17:59
Borrell espera una "decisión pronto" de los 27 sobre usar bienes rusos congelados para armar a Ucrania
El alto representante de la Unión Europea para Política Exterior, Josep Borrell, ha indicado este martes que espera una decisión pronto de los Estados miembros del bloque para aprobar el uso de los beneficios generados por los bienes del Banco Central de Rusia inmovilizados en Europa para armar a Ucrania en su lucha para repeler la agresión rusa en el este del país.
"Espero una decisión pronto porque necesitamos estos recursos para mantener la ayuda a Ucrania, en un momento que es decisivo frente a la agresión rusa", ha afirmado en un debate en el Parlamento Europeo centrado en la cuestión.
De esta forma ha explicado su propuesta para usar 3.000 millones de euros de beneficios generados por los bienes del Banco Central de Rusia inmovilizados en Europa para apoyar militarmente a Ucrania.
16:41
El Reino Unido aumentará su gasto en defensa hasta el 2,5 % del PIB en 2030
El primer ministro británico, Rishi Sunak, ha anunciado este martes en Varsovia el incremento del presupuesto nacional de defensa del Reino Unido hasta el 2,5% del PIB para 2030, lo que supondrá un gasto de unos 90.000 millones de euros anuales.
Sunak ha hecho estas declaraciones durante su viaje oficial a Varsovia, donde se entrevistó con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, poco antes de mantener un encuentro con su homólogo polaco, Donald Tusk, para tratar la cooperación aliada en el apoyo a Ucrania.
15:33
Ucrania no reparará la torre de telecomunicaciones de Járkov hasta que acabe la guerra: "Ahora no es apropiado"
Las autoridades de Ucrania han señalado que no tienen previsto reparar la torre de telecomunicación de Járkov, derribada en la víspera por un supuesto ataque de las Fuerzas Armadas de Rusia, hasta después de que acabe la guerra, pues llevar a cabo estos trabajos ahora "no es apropiado" debido a la situación en la zona.
"Si hablamos de la estructura en sí, probablemente (la repararemos) después de la guerra, porque la altura era de casi 250 metros. Por esta razón, los trabajos de restauración probablemente no sean apropiados ahora", ha manifestado el gobernador de Járkov, Oleg Sinegubov, según recoge la agencia de noticias Ukrinform.
Sin embargo, Sinegubov ha destacado que las autoridades locales y regionales ya han logrado hacer frente a las consecuencias del derribo de la torre de telecomunicaciones y ya están blindados el servicio de radio y televisión a la zona afectada.
14:12
Rusia estima en más de 500.000 los militares ucranianos muertos desde el inicio de la invasión
El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, ha estimado en más de 500.000 las bajas del Ejército ucraniano desde el inicio de la invasión hace ahora algo más de dos años. Shoigu ha adelantado este martes que las Fuerzas Armadas rusas van a intensificar los ataques contra los centros logísticos y los almacenes de armas occidentales, a medida que la OTAN, ha criticado, ha aumentado su presencia en las inmediaciones de las fronteras rusas.
"Las fuerzas de la OTAN cuentan con hasta 33.000 soldados, unos 300 tanques y más de 800 vehículos blindados de combate cerca de nuestras fronteras", dijo Shoigu, para quien la entrada de Suecia en la Alianza ha supuesto también un aumento de las tensiones político-militares en los frentes oeste y noroeste.
Por otro lado, Shoigu también ha explicado que el reciente paquete de ayuda militar para Ucrania que se ha aprobado en Washington tiene como principal objetivo no ya solo evitar el "colapso" del Ejército ucraniano, sino más bien el enriquecimiento de las empresas armamentísticas estadounidenses.
14:09
Rusia tiene la iniciativa en la guerra de Ucrania y toma nuevas localidades, según Shoigú
El Ejército ruso sigue teniendo la iniciativa en el frente de batalla ucraniano, donde ha tomado varias localidades en la última semana y combate por el control de otras, declaró hoy el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, en una reunión con la plana mayor de las Fuerzas Armadas. "Nuestras tropas tienen la iniciativa en toda la línea del frente y continúan expulsando al enemigo de sus posiciones. Gracias a las intensas acciones, los militares rusos liberaron las localidades de Pervomaiske, Bogdánivka y Novomijailivka, de la república popular de Donetsk", afirmó en su informe.
Además, señaló que en estos momentos las fuerzas rusas "amplían su zona de control en Berdichi y Gueorguivka", respectivamente al oeste de Avdivka y Márinka. "Nuestro alto potencial militar nos permite ejercer una constante presión sobre el enemigo y no permitirle mantener la línea de defensa", añadió.
14:07
Ucrania deja de ofrecer servicios consulares a varones que eluden obligaciones militares
El ministro de Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, anunció medidas inminentes que privarán del derecho a recibir servicios consulares a los varones en edad militar que estén fuera del país y no hayan cumplido con sus obligaciones con el Ejército. "Un hombre en edad de movilización se fue al extranjero, demostró a su Estado que no le importa su supervivencia (la del Estado) y después viene y quiere recibir servicios de ese Estado", escribió Kuleba en sus redes sociales.
Kuleba agregó que "estar en el extranjero no libra a un ciudadano de sus obligaciones con su patria" en medio de la ley marcial y la movilización por la guerra rusa en Ucrania. "Es por ello que el lunes ordené medidas para restablecer una actitud justa hacia los hombres en edad de movilización en Ucrania y en el extranjero", remachó.
12:42
El nuevo paquete de ayuda británico incluirá más misiles Storm Shadow, según Zelenski
El primer ministro británico, Rishi Sunak, informó hoy por teléfono al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, de que su Gobierno enviará a Ucrania un nuevo paquete de ayuda militar de 500 millones de libras (580 millones de euros) a Ucrania que incluirá más misiles de largo alcance Storm Shadow. "Storm Shadow y misiles de otros tipos, cientos de vehículos blindados y acuáticos y municiones; todo lo que verdaderamente necesita Ucrania en el campo de batalla", escribió Zelenski al informar sobre la conversación en sus redes sociales.
Ucrania recibió la pasada primavera del Reino Unido los primeros misiles de largo alcance Storm Shadow, que han sido utilizados por Kiev para golpear importantes objetivos rusos lejos de la línea del frente. El presidente ucraniano agradeció a Sunak la decisión de enviar este material militar y la cooperación del Reino Unido con Ucrania en la producción conjunta en defensa, en particular, dijo, a la hora de desarrollar las capacidades marinas y de armamento de largo alcance de Ucrania.
12:38
Heridas al menos nueve personas, entre ellas cuatro menores, en un ataque ruso en Odesa
Al menos nueve personas, entre ellas dos niños y dos bebés, han resultado heridas como consecuencia de un ataque con drones de Rusia en la ciudad portuaria de Odesa, en el sur de Ucrania, han anunciado este martes las autoridades locales. "Cuatro de los heridos son dos menores de doce y nueve años de edad y dos bebés de menos de un año. Todos se encuentran hospitalizados con lesiones moderadas", ha informado en su canal de Telegram el gobernador de Odesa, Oleg Kiper.
El ataque, que se produjo en la noche del lunes al martes, ha dañado más de una decena de viviendas de un barrio residencial. Al menos 34 personas, entre ellas tres niños, han sido rescatadas de entre los escombros por los equipos de emergencias, según recoge la agencia de noticias ucraniana UNIAN.
11:32
Detenido en Rusia un hombre por planear un ataque terrorista en la ciudad de Briansk
Las autoridades de Rusia han detenido al principal sospechoso de planear un ataque terrorista con la ayuda de presuntos nacionalistas ucranianos en la ciudad de Briansk, cerca de las fronteras con Ucrania y Bielorrusia. El Servicio Federal de Seguridad (FSB) ha indicado que uno de los principales implicados en el intento "profesaba la ideología nacionalista ucraniana y seguía instrucciones de representantes de una organización terrorista prohibida en el país".
La Inteligencia rusa, que ha indicado que el sospechoso encontraba planeando un acto de sabotaje, ha señalado que entre las pertenencias del arrestado se han hallado artefactos explosivos de fabricación casera. Las autoridades han abierto una investigación en su contra por la vía penal por una presunta violación del artículo 205.1 del Código Penal. La ciudad de Briansk se ha convertido recientemente en objetivo de ataques de este tipo.
10:56
Reino Unido dice que la toma de Novomijailovka es muestra del "lento pero creciente avance" por parte de Rusia
Los servicios de Inteligencia de Reino Unido han afirmado que la reciente toma por parte del Ejército de Rusia de la localidad ucraniana de Novomijailovka, en la provincia de Donetsk (este), tiene "una importancia estratégica limitada", si bien ha reconocido los "lentos pero crecientes avances" por parte de las tropas rusas en el marco de la invasión, desatada en febrero de 2022.
Así, han indicado que la localidad, situada al sur de Marinka, se encuentra en un cruce de carreteras hacia otras ciudades en la zona, antes de especificar que las tropas rusas entraron en la ciudad el 9 de febrero y llegaron a su centro el 24 de marzo, lo que implicó a cerca de 30.000 militares. "Desde la entrada en la ciudad hasta su limpieza, en una distancia de menos de cinco kilómetros, fueron necesarios 73 días", han recalcado, al tiempo que han incidido en que para ello fueron además enviadas a la zona "reservas operativas adicionales", según un comunicado publicado por el Ministerio de Defensa británico a través de su cuenta en la red social X.
10:20
Sunak viaja a Polonia para anunciar apoyo militar a Ucrania
El primer ministro británico, Rishi Sunak, viaja este martes a Polonia para anunciar un apoyo militar a Ucrania, que incluye 500 millones de libras (580 millones de euros) en financiación y la entrega de equipos, informó el Gobierno. Sunak tiene previsto reunirse con su colega polaco, Donald Tusk, y después los dos líderes esperan conversar con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en Varsovia, sobre la seguridad europea y el apoyo a Ucrania, indicó el Gobierno en un comunicado.
El Ejecutivo señaló en la nota que Ucrania afronta una amenaza existencial mientras Rusia continúa su invasión, poniendo en riesgo la seguridad y la estabilidad de toda Europa. El Ministerio de Defensa también enviará un importante paquete de equipos desde el Reino Unido, con el objetivo de ayudar a retroceder la invasión rusa por tierra, mar y aire. Ese paquete incluye 60 embarcaciones, incluidas de asalto en alta mar y barcos de buceo, así como misiles guiados de precisión de largo alcance Storm Shadow, entre otras cosas.
09:07
Rusia sigue golpeando Járkov mientras Ucrania espera la llegada de más defensas
Rusia sigue atacando con distintos tipos de armamento la ciudad ucraniana de Járkov y la región de la que ésta es capital, mientras el Gobierno de Kiev espera la llegada a corto plazo de más defensas aéreas de sus aliados europeos y de EEUU para mejorar la protección de esta urbe situada cerca de la frontera con Rusia.
“Tenemos en el radar cuatro baterías específicas, si hablamos de Patriot”, declaró anoche el ministro de Exteriores ucraniano, Dmitró Kuleba, en una intervención televisiva sobre las iniciativas que lleva a Ucrania para poder contar con más sistemas defensivos de este tipo.
Ucrania ha redoblado en las últimas semanas su trabajo diplomático para convencer a sus socios de que envíen en el menor tiempo posible nuevas defensas aéreas que permitan a Kiev mejorar la defensa de Járkov y de otras zonas del país que han sido castigadas con especial virulencia por los ataques aéreos rusos. Zelenski explicó en su discurso a la nación de anoche que las cuatro prioridades del nuevo paquete serán defensas aéreas, “artillería moderna” y misiles de larga distancia. El presidente ucraniano dijo haber acordado con Biden que el próximo paquete debe llegar lo antes posible y contener misiles de larga distancia ATACMS.
07:43
Zelenski habla con Biden del primer paquete de ayuda tras el voto positivo del Congreso
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, recibió el compromiso de su homólogo estadounidense, Joe Biden, de que el primer paquete de ayuda militar a Ucrania después de la aprobación por parte del Congreso de la nueva partida de asistencia a Kiev llegará rápido y responderá a las necesidades de Ucrania. "Tengo las garantías del presidente de que será rápido y potente y reforzará nuestras defensas antiaéreas, nuestras capacidades de larga distancia y de artillería", dijo Zelenski tras mantener una conversación telefónica con Biden.
La Casa Blanca, en un comunicado informando sobre la llamada, recalcó que el presidente dijo a su homólogo ucraniano que "entregará rápidamente" el dinero de asistencia, en cuanto el Senado de EEUU dé la aprobación final a la partida. "La asistencia económica de EE.UU. ayudará a mantener la estabilidad financiera, reconstruir la infraestructura crítica tras los ataques rusos y apoyar las reformas a medida que Ucrania avanza en el camino de la integración euroatlántica", destacó Washigton.
El sanchismo caerá y usted y yo lo veremos
Pablo Molina. libertad digital. 24 Abril 2024
Con los resultados de las elecciones del pasado domingo, los vascos han dado un paso más hacia el abismo histórico que supondría su separación de España, la madre nutricia a la que esquilma su clase política y sin la cual aquella región no tendría futuro.
¿Cuándo se jodió el País Vasco? Pues todo empezó cuando los políticos de Madrid decidieron que los españoles teníamos que pagar un peaje estratosférico para que los separatistas se sintieran cómodos en España, pero el último paso en este camino sin retorno se produjo cuando Zapatero premió a la ETA por dejar de asesinar inocentes, diez minutos antes de que la banda terrorista acabara diezmada definitivamente por los tribunales españoles, la Policía y la Guardia Civil.
El vértigo político se ha agudizado de tal manera tras las elecciones del pasado domingo que los dos partidos que quieren la independencia de las vascongadas suman el 68% de los votos y, en lugar aliarse para llevar a cabo el objetivo político que da sentido a su propia existencia, separarse de España, se pelean por ver cuál de los dos se asocia con el partido que gobierna en Madrid y así poder seguir exprimiendo la ubre española otros cuatro años más. La ficción es tan grosera que, de esos dos partidos, el que representa a la derecha más rancia es el que tiene más posibilidades de pactar con los socialistas en detrimento de su rival local, tan socialista o más que el PSOE.
Esto no tiene ya mucho recorrido, señores. O se largan de una puñetera vez asumiendo todas las consecuencias o tendremos que poner orden en algún momento, tanto en el País Vasco como en Cataluña, porque el disparate de estas coaliciones contranatura provocan la frustración de las generaciones de nacionalistas del terruño, educadas durante medio siglo en el odio a España y en la convicción de que la independencia está a punto de llegar, y el hartazgo de los que pagamos la fiesta. Ellos están desesperados y nosotros más que hartos, porque el engaño ya no da más de sí.
Sánchez es el presidente del Gobierno de España que tendrá que resolver esta contradicción histórica, según la cual los dirigentes separatistas pretenden seguir con su fiesta a costa de España indefinidamente a cambio de otorgar mayorías en el parlamento nacional. Él está dispuesto a impulsar un cambio de régimen que le permita seguir en el poder, pero lo que ya no está tan claro es que sus socios vayan a asumir la apuesta y llevar sus amenazas hasta el final. De hecho, la reacción de la inmensa mayoría de españoles puede llevar a que ese cambio de régimen se produzca en sentido contrario al que pretende Sánchez para dar satisfacción a sus socios y, en algún momento, los españoles decidamos poner fin a los privilegios de las castas nacionalistas. No solo los económicos, que ya es bastante, sino también los de carácter electoral, sin los cuales no pasarían de ser unos racistas grotescos, pero inofensivos reducidos a los límites de sus respectivas comarcas.
Ni siquiera Sánchez va a poder seguir jugando indefinidamente con el abuso de unos pocos y el asco de todos los demás. Ahora llegan las elecciones catalanas (otro carajal) y las europeas (otro bofetón electoral). El sanchismo caerá y nosotros lo veremos. Paciencia, que esto va.
Lección vasca: «Nada hay más poderoso que una buena historia»
JOSÉ JAVIER ESPARZA. gaceta. 24 Abril 2024
En su más célebre parlamento de Juego de tronos, Tyrion Lannister toma la palabra y dice: «¿Qué une a las personas? ¿Los ejércitos? ¿El oro? ¿Las banderas? No. Las historias. No hay nada más poderoso que una buena historia. Nadie puede detenerla. Ningún enemigo puede vencerla».
Las historias, en efecto. Y eso es lo que hemos visto el domingo en las elecciones vascas, como es lo que, a buen seguro, veremos en las próximas elecciones catalanas. «¿Y quién tiene una mejor historia —sigue Tyrion— que Bran el Tullido?». Es verdad: nada hay como esa historia de un niño inválido que a fuerza de tesón (y magia y otras cosas) termina coronándose rey. Del mismo modo, ¿quién tiene una mejor historia que los nacionalistas vascos y catalanes, esos pueblos superiores sistemáticamente reprimidos y explotados por una España cruel y zafia, depredadora e inculta, pero que a base de esfuerzo (y, en fin, algunos muertos) conquistan su soberanía? Por supuesto, esa historia es mentira, pero esto importa muy poco. La historia funciona. Lleva cuarenta años —en realidad, más— funcionando. Y en este caso, no porque sea la mejor historia, sino porque nadie le ha opuesto una historia diferente.
España, desde hace muchos años, ha renunciado a contar su historia. Porque el poder nunca ha querido. La izquierda, porque ha terminado asumiendo la historia de los separatistas. Y la derecha, porque ha preferido pensar que todas las historias son mentira y que sólo importa… ¿qué es lo que importa? ¿Los ejércitos, el oro, las banderas, como dice el gnomo Lannister? Oh, sí, ahí tenemos a la Guardia Civil, pero ésa, seamos sinceros, es una posición defensiva. ¿El oro? Sí, también: privilegiando a unos con el cupo y a otros con una deuda monstruosa, pero el oro, lejos de suscitar agradecimiento, sólo ha levantado vindicaciones más inflamadas. ¿Las banderas? ¿Pero qué banderas, si aquí parece que no importan más banderas que las de la selección de fútbol?
«Bueno, está también la ley», dirá el moderado. Pero ninguna ley es capaz de vencer a una buena historia. Es como cuando se intentó combatir al nacionalismo (a «todos los nacionalismos», nos decían) con el artefacto del patriotismo constitucional. Es ridículo. El relato nacional atañe a algo que forma parte de la condición antropológica humana: la sed de identidad, por lábil, complejo, confuso y hasta fantasioso que pueda llegar a ser este concepto. Lo «constitucional», por el contrario, no es más que una efímera convención jurídica que uno sólo acepta a falta de algo mejor. El dinero, las armas o la ley pueden imponer obediencia (durante un tiempo, al menos), pero nunca suscitarán el menor amor, nunca emocionarán a las gentes, nunca lograrán que se transmitan de una persona a otra y de una otra generación. Nunca podrán sustituir a una buena historia.
¿Queréis detener la deriva letal de los separatismos? Empezad a contar una buena historia. Una historia que, además, será verdad, porque ni España puede existir sin lo vasco y lo catalán, ni lo vasco y lo catalán pueden existir sin España. En el fondo, la verdadera pregunta es por qué nuestros poderes públicos han renunciado siempre a contar nuestra historia, a proponer un relato nacional español. La respuesta sólo puede ser inquietante. Pero es precisamente ahí donde hay que empezar a actuar.
El caso UGT Andalucía fue destapado por Libertad Digital
PEDRO DE TENA. libertad digital. 24 Abril 2024
Seamos serios por una vez cuando menos. Es tan sencillo como consultar las hemerotecas y ser lo suficientemente modesto como para admitir la verdad sin distorsiones. El caso UGT y su frondoso caso de corrupción en Andalucía fue investigado desde un principio sólo por Libertad Digital. Es más, los primeros artículos del escándalo se publicaron en estas páginas. Más que cabreados por las apropiaciones indebidas, nos entristece la incorregible inclinación de algunos a deformar la realidad en beneficio propio. Ahora que ha comenzado el juicio pongamos las cosas en su sitio.
Aquel escándalo comenzó cuando fuentes muy bien informadas, que nunca hemos revelado ni vamos a revelar como exige la honradez profesional, llamaron a la puerta de Libertad Digital tras haberse dejado los nudillos implorando en algunas otras de otros medios potentes y no haber recibido atención alguna. En este medio, humilde si se quiere pero peleón y valeroso, atendimos a quienes nos necesitaban y genéricamente denominamos a las fuentes con el apelativo de "Pablo Iglesias". Así consta en la correspondencia y así los llamamos en todas las conversaciones telefónicas y mensajes varios que nos dirigimos. Precaución y prudencia.
Los primeros artículos, absoluta y fidedignamente documentados, como siempre ha sido nuestra costumbre, aparecieron en nuestras páginas digitales hace 11 años. La primera información exclusiva se subió el día 12 de junio de 2013. Los tres veteranos periódicos de papel que accedieron finalmente a las fuentes originales (El Mundo, ABC y La Razón) por el deseo de éstas de tener una mayor repercusión nacional y sin reparo alguno por parte de Libertad Digital, no empezaron a publicar hasta la primera decena de agosto, dos meses más tarde.
De todo ello, pueden dar fe las personas de cada uno de estos medios que hablaron con nosotros. Y, cómo no, "Pablo Iglesias", nuestras fuentes originales.
Véanse las informaciones de este medio por orden descendente desde finales de julio al 12 de junio de 2013, la fecha clave para el estallido del caso:
(2013-07-31) La Junta rechaza investigar el desvío de fondos para parados de UGT
(2013-07-31) El Estado paga 84 millones a beneficiarios de los ERE fraudulentos
(2013-07-30) UGT-A pagó anuncios a PRISA con cargo a fondos desviados de una subvención
(2013-07-04) UGT inflaba precios a sus proveedores y les obligaba a tener un bote a su favor
(2013-07-02) UGT-A empleó dinero destinado a los parados para su campaña de las elecciones sindicales de 2010
(2013-06-27) UGT-A, investigada por Hacienda por pagos a viviendas que no existieron
(2013-06-26) UGT Andalucía pagó los sobresueldos con dinero en efectivo almacenado en bolsas de basura
(2013-06-21) El PP andaluz exige auditorías a UGT, CCOO y la Consejería de Empleo
(2013-06-20) Las facturas demuestran que el PSOE-A contrató los autobuses de UGT
(2013-06-20) UGT Andalucía adulteró contratos para que el Estado pagara gastos corrientes de la organización
(2013-06-17) Gorritos, camisetas y los préstamos del "banco generoso"
(2013-06-17) La Ejecutiva de UGT Andalucía falseó sus gastos para no pagar IRPF por los sobresueldos
(2013-06-17) El PSOE pagó autobuses a UGT para ir a Madrid a una manifestación contra Rajoy
(2013-06-14) La Ejecutiva de UGT-A cobraba viajes y comidas aparte de los sobresueldos
(2013-06-13) Toda la Ejecutiva de UGT-A falseaba dietas y desplazamientos para percibir el sobresueldo
(2013-06-12) El secretario general de UGT Andalucía falseó sus gastos sindicales para percibir un sobresueldo
Ayer comenzó el esperado juicio, casi 11 años después, de este caso de corrupción que, junto al de los ERE, arruinó para siempre el escaso prestigio que aún tenían los "sindicatos" de esta clase, UGT y CCOO, y se ayudó al cambio de régimen que llegó en 2018, si bien el PP pasa de puntillas sobre este entramado.
Es muy necesario que cada palo aguante su vela, sobre todo en el periodismo, que debe aspirar a que las verdades salgan a la luz sin distorsión. Fue Libertad Digital quien destapó el caso UGT, como destapó el caso del fraude de la formación y muchos otros hilos de la tela de araña andaluza y a mucha honra. Es lo que el periodismo auténtico debe hacer: desvelar lo que los poderosos no quieren que se desvele.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
El solitario de Lizarza
Hughes. gaceta. 24 Abril 2024
En los días previos a las elecciones vascas, la esfera pepera, apoyada en la ciencia de Michavila, daba por acabado a VOX. Desaparecería de las instituciones vascas y eso sería el principio de su final.
La cosa era hasta divertida porque, por fin, se hablaba del escaño. VOX iba a perder un escaño, su escaño, el escaño; el de Amaia Martínez, del que no se había hablado nunca desde 2020. Ahora hasta sacaban su foto.
La realidad es que VOX se mantuvo e incluso subió un poco. VOX gana votos como se ganan los lectores de verdad, por un proceso lentísimo; o como se hacen clientes, puerta a puerta, día a día… Se producen ahí milagros de floración. El símbolo es el solitario de Lizarza, donde entre votantes de Bildu y PNV apareció un voto: el voto a VOX.
Ese votante, último de Filipinas, ¿de qué hablará y con quién? ¿Se expresará políticamente? No podemos pensar que encuentre consuelo en los medios «de Madrid», porque el propósito ya confesado del PP, que los controla, es que VOX desaparezca. ¿Cómo se informará? ¿Qué confortará su espíritu?
Los resultados en el País Vasco y muy particularmente en la provincia de Guipúzcoa son el mayor problema de España y no tienen solución que no pase por un cambio de régimen. Un medio madrileño escribía: «Que tres cuartas partes del Parlamento vasco sean soberanistas es la constatación de un fracaso de los partidos de Estado». Casi. Al revés: del Estado de partidos. Aunque lo suyo no es en realidad un fracaso, porque el objetivo nunca fue la unión y prosperidad de España.
La inercia del régimen actual sólo puede empeorar gravemente las cosas. El odio y (aun peor) la ignorancia de España se harán más fuertes, más oscuros, más enloquecedores. El País Vasco está perdido y con ello todo salvo que haya un cambio radical, y aun con ese cambio, la solución no la veremos nosotros.
El enemigo no es Bildu, ni es Sánchez. El enemigo es quien pone los obstáculos para la toma de conciencia nacional. El mayor e inmediato enemigo es el PP, por resumir en sus siglas el entramado de fondo. No hay otra forma de salir de esta situación que resistir a sus campañas de derribo y derrotarlo políticamente como primer paso para intentar un cambio en el régimen.
Me doy cuenta del candor de mis palabras, pero no encuentro otra solución. Ni encuentro otra cosa que decir. España está en una situación terminal y quienes así lo vemos somos tomados por extremistas. Te miran mal al decirlo, o peor, no dan la oportunidad de decirlo; te hacen sentir un hombre extraño, radical, ridículo. Alguien preocupado de cosas inapropiadas que no le incumben. Anticuado de un modo absoluto.
Pero hoy he encontrado fuerzas para expresarme en el solitario de Lizarza. Él es quien me apoya a mí. Puede que su voto fuera un voto por error, que se equivocara, pero ¿y si no? ¿Y si hay un hombre solo, o una mujer, llevando a España en su corazón?
¿Hay en el País Vasco 350.000 etarras?
Carmelo Jordá. libertad digital. 24 Abril 2024
Yo diría que la mayor parte de esa sociedad ha hecho tan poco contra ETA y ha mirado tanto hacia otro lado que ha quedado repugnantemente enferma.
Después de haber usado el terrorismo en la última fase de la campaña, el PSOE está rescatando ahora Bildu a toda máquina, que nadie piense que no quieren seguir usando sus votos para hacer "políticas progresistas", es decir, lo que siempre se ha llamado en español "seguir en la poltrona".
Para ello están recurriendo a uno de los más viejos errores en los que han caído las democracias: creer, o intentar hacernos creer, que los votos justifican cualquier cosa y son capaces de limpiarlo todo. Así, la muy poco entusiasmante portavoz socialista, Esther Peña, le reprochaba/preguntaba al PP si cree que 350.000 vascos –entiendo que en referencia a los votantes de Bildu– "son etarras".
Una pregunta aparentemente sencilla, pero que en realidad tiene una respuesta algo más complicada de lo que parece porque, hablando de política y no de causas penales, ¿qué es exactamente "ser etarra"? ¿Es Otegi etarra? Yo diría que sí, lo era y no le hemos oído dimitir del cargo. ¿Es etarra un partido que presenta a etarras en sus listas? Hombre, pues si no lo es se esfuerza mucho en parecerlo. ¿Son etarras los que homenajean a los asesinos a ritmo de txistu y con tipos dando unos ridículos brinquitos? Quizá no, pero está claro que estarían encantados de serlo.
Por desgracia para nosotros –y por suerte para ellos– ETA no era, no es, un grupo aislado de asesinos. De haberlo sido su aventura criminal y homicida no habría durado tantos años y, si lograron sobrevivir medio siglo, buena parte de ese tiempo en una democracia completa y con instituciones vascas de autogobierno funcionando a tope, fue porque muchos les ayudaron directamente, muchísimos les apoyaron y una gran parte de la sociedad vasca miró hacia otro lado, sin enfrentarse jamás a los verdugos y, en no pocos casos, despreciando a las víctimas y a los señalados como si ellos fuesen los verdaderos culpables.
Recuerdo bien aquellos pocos días del llamado "espíritu de Ermua": la única ocasión en medio siglo en la que el País Vasco plantó cara a los violentos y sus cómplices. Si aquello hubiese durado unos meses se habría acabado con el terrorismo de forma fulminante, no habrían podido resistir la presión social, la pérdida de la calle y el final del miedo. Por eso el PNV salió en defensa de ETA y cortó de raíz el movimiento, no fuese cosa de que se acabasen las nueces. ¿Fue, es, etarra el partido nacionalista que salvó a la banda?
Desde un punto de vista legal está claro qué es un etarra, desde uno político, y de política hablaba Esther Peña, o si tenemos en cuenta un mínimo criterio moral, la cosa me parece mucho más complicada y la respuesta a cuántos etarras hay en el País Vasco es mucho más difícil.
¿350.000 que votan sin ningún pudor a los que empuñaron las pistolas y colocaron las bombas lapa? Quizá, yo diría que es una cifra baja, que por desgracia la mayor parte de esa sociedad ha hecho tan poco contra ETA y ha mirado tanto hacia otro lado que ha quedado repugnantemente enferma. Sí, quizá esa sea la forma más exacta de verlo: si consideramos "ser etarra" como una patología moral no hay duda: el número de enfermos es más del doble de los 350.000 a los que hacía alusión la portavoz socialista. Y que una pandemia moral de este tipo se haya extendido mucho más no la hace menos grave, señora Peña, sino mucho más, porque a tantos va a ser imposible curarlos.
Objetivo majadero
ALFONSO USSÍA. el debate. 24 Abril 2024
Creo que muchos analistas políticos, desde la más infantil ingenuidad, se han equivocado. El gran fracaso en las elecciones vascas –sin contar con la realidad de unas provincias, antaño ejemplares y acogedoras y hoy entregadas a la herencia del terrorismo más cruel–, no ha sido el de Podemos con sus cero escaños. El fracaso lo ha protagonizado Sumar, que ha obtenido un escaño mientras su universal dirigente compraba ropa en un Zara de Madrid. Podemos ha conseguido su objetivo. El fin de la hegemonía de los «vaticanistas» –Pablo Iglesias–, del PNV y el triunfo del terrorismo olvidado de EH Bildu. Podemos no ha conseguido escaño porque sus partidarios, siguiendo las instrucciones del tabernero de Galapagar, han votado a Bildu, y ello no determina derrota alguna. Objetivo alcanzado.
El que no ha conseguido su objetivo ha sido el PP. El objetivo del PP no era mejorar con amplitud sus últimos resultados. No era impedir el triunfo del terrorismo. No era vencer en las urnas a los herederos de la ETA. No era intentar acercarse al nacionalismo económico y militante del PNV. No era superar los veinte escaños alcanzados en torno a las figuras, maltratadas posteriormente, de Jaime Mayor Oreja y María San Gil. El que fuera vicesecretario General de Comunicación del PP y diputado por Málaga del partido acomplejado, analista político de la Sexta rescatada por Soraya, amén de periodista, Pablo Montesinos Aguayo, ha resumido en pocas palabras el fracasado objetivo del PP en las elecciones vascas. Un objetivo desolador, ínfimo y vergonzoso. Un objetivito no culminado.
Lo ha reconocido con dos sinceras frases. Su reflexivo reconocimiento me obliga a renunciar a votar al PP después de muchos años de fidelidad insegura. Esa cobardía del voto útil de la que Montesinos se ha carcajeado en la cara de todos los que hemos hecho el tonto, como yo.
«El PP se queda sin su gran objetivo en las elecciones de «Euskadi» (sic). Quitarle a Vox su representación en el Parlamento vasco». El casadista acomplejado ha insistido en su lamento: «Nuestro objetivo era acabar con Vox y no lo hemos conseguido». Ignoro si Feijóo, Gamarra, Pons, Bendodo, y demás dirigentes del PP comparten la opinión de este despilfarrado majadero. Y si no lo comparten, manifiesto mi estupor por lo mucho que están tardando en desautorizar su majadería.
Si España quiere sacudirse y mandar allá donde se merece a este Gobierno de hampones y traidores, sus partidos supuestamente liberales y conservadores se tienen que unir. Si Vox se ha extralimitado hacia un lado algunas ocasiones, el PP también lo ha hecho hacia el lado contrario en otras coyunturas. Un gran partido no puede sobrevivir ni aspirar a nada desde el pensamiento único. A Vox le falta la poderosa estructura del PP, y al PP le sobran los complejos que no tiene Vox. Un partido conservador, grande y unido, exige la diversidad de sensibilidades. Y obliga a los dirigentes a someter sus egoísmos y personalismos en beneficio del bien común. No hablo con políticos, y sí con gentes de la calle, de las aldeas, de la costa y de la España real. Y casi todos coinciden. No entienden el enfrentamiento del PP con Vox, ni el de Vox con el PP, aunque con tipos como Montesinos, esa lejanía es más comprensible en Vox que en el Partido Popular. Si en unas elecciones cruciales y con resultados catastróficos para el constitucionalismo, el objetivo fracasado del PP ha sido conseguir que Vox no obtuviera su escaño por Álava, se han perdido todas las posibilidades de terminar con la dictadura en camino planeada por el Frente Popular en unión a los partidos separatistas de las vascongadas y Cataluña, sin olvidar a los escisionistas gallegos. Si el objetivo fracasado del PP era impedir que Vox alcanzara un escaño en el Parlamento vasco, toda esperanza se pierde. Se pierde la esperanza, y lo que es peor, se pierde España.
Terminaremos viendo al PP apoyando con sus votos la demolición de la Cruz del Valle de los Caídos. Quizá sea el nuevo objetivo de Montesinos.
Sánchez avala la indecente memoria democrática de ETA/Bildu
OKDIARIO. 24 Abril 2024
Decíamos la semana pasada que las exigencias del PSOE a Bildu para que reconociera algo tan elemental como que ETA fue una banda terrorista no eran más que una exhibición portentosa de hipocresía y que, una vez celebradas las elecciones vascas, Pedro Sánchez y los herederos políticos de ETA seguirían con su alianza. Pues bien, el Consejo de Ministros ha aprobado un acuerdo para crear tres comisiones de estudio previstas en la Ley de Memoria Democrática, una de ellas para determinar si existieron violaciones de derechos humanos después del franquismo, entre los años 1978 y 1983, ya en periodo democrático.
La iniciativa partió de Bildu y, en el colmo del sarcasmo, deja fuera a las víctimas de terrorismo, como si los tiros en la nuca y los coches bomba de ETA no supusieran una violación de los derechos humanos. Es de una indecencia que provoca grima rendirse ante los herederos de los asesinos y aceptar, sin vomitar, que se investiguen las supuestas violaciones de los derechos humanos cometidas por el Estado en su lucha contra ETA en democracia y se dejen fuera a las 361 víctimas de la organización terrorista entre 1978 y 1983.
Que Bildu/ETA pretenda llevar a cabo una labor de distorsión histórica tan repugnante entra dentro de lo normal si tenemos en cuenta la catadura moral de la formación de Otegi, pero lo que ya adquiere una consideración de ignominia suprema es que el PSOE de Pedro Sánchez se haya plegado a tan bastarda maniobra. Por eso la ley de Memoria Democrática no es otra cosa que la prueba del nueve del sectarismo sin límites del socialcomunismo, rendido miserablemente ante Bildu, capaz de doblegar a Pedro Sánchez para que admita que el franquismo llegó hasta 1983. Eso sí, en la Memoria Democrática de Pedro Sánchez ETA aparecerá como una víctima del Estado, pero las víctimas de ETA simplemente no existen porque así lo han exigido los herederos políticos de los asesinos.
Victorias transversales del sanchismo
IGNACIO CENTENERA.okdiario. 24 Abril 2024
Los vascos, quizá como todos, tienen muchos defectos, pero no está entre ellos el de no decir la verdad cuando les preguntan. Y sin mostrar rubor ni sentir vergüenza, habían declarado que iban a votar a la coalición pro-etarra, sin ni siquiera entender que estos tuvieran que arrepentirse de algo o pedir perdón a alguien.
En consecuencia, las elecciones han ofrecido los resultados que habían vaticinado todas las encuestas de los institutos demoscópicos. Bueno, todas excepto las del CIS, pero es que en realidad ese organismo público, y su propio director no tiene reparos en confesarlo, no hace encuestas, sino algo que está entre la propaganda electoral y la motivación de su grupo ideológico.
Entonces, si lo que ha salido de las urnas es lo que se esperaba, y que es muy parecido a lo que había, no vale ahora sacar conclusiones diferentes o imaginar situaciones novedosas. La realidad, moleste a quien moleste, es que, si en España el año pasado se reconfirmó el sanchismo, este año se reafirma al País Vasco como uno de sus principales centros de operaciones.
Hay muchas personas, incluso entre la clase política de la oposición, que no terminan de entender que el sanchismo es mucho más que el PSOE; más aún, que el partido socialista no es dentro de la obra sanchista el principal actor, ni tampoco el mayor beneficiario. Si lo son, junto con los independentistas catalanes y con el propio Pedro Sánchez (visto a título individual), el PNV y Bildu.
Por eso, la aplastante victoria de estos dos partidos en las elecciones vascas es la victoria del sanchismo. El hecho de que el régimen sea un grupúsculo con comportamientos mafiosos no impide que se comporte de forma gregaria, y lo que es bueno para uno termina siéndolo para el todo en su conjunto. El cine y la novela negra nos han mostrado que en las cuadrillas de malhechores no hay drama, sino una aceptación resignada del sacrificio personal que pueda beneficiar al grupo.
Si los apoyos del régimen demuestran conocer bien esta realidad, no parece que lo conozcan tan bien los de la oposición. Es posible, por tanto, que la esperada y modesta mejora del PP se haya visto truncada porque algunos siguen sin comprender que se forma parte de proyectos de bloque; quizá ha existido un traspaso de algún voto de los populares al PNV por la patraña del miedo a la victoria de Bildu que tan eficazmente han escenificado al final de la campaña. Ese desavisado voto útil no se daba cuenta de que, reaccionando a su temor al triunfo abertzale, estaba, en realidad, apoyando al sanchismo en el que los proetarras ya son socio prioritario y privilegiado.
Fin, por tanto, del proceso electoral vasco. Como, además, no se ha producido sorpaso entre los independentistas, ha terminado por ser menos lampedusiano que lo que algunos esperaban, aunque era obvio que todo iba a seguir igual.
Para las elecciones catalanas, cuya campaña empieza ya, el resultado electoral es más incierto y, en este caso, sí que pudiera tener alguna consecuencia práctica. En cualquier caso, los cambios solamente serían, por decirlo de alguna forma, de orden local y se circunscribirían a Cataluña.
Veamos, mientras que en el País Vasco estaba claro, fuese el que fuese el resultado, que el PNV conservaría la Lehendakaritza, la Presidencia de la Generalitat tendrá que ser para el partido (¡ojo, nacionalista!) que tenga más apoyos. Al contrario que Bildu, ni ERC ni, especialmente, Puigdemont se conformarán con otra cosa.
En cualquier caso, y por muy deseable que sea, no se contempla la posibilidad de que una disputa interna ponga en riesgo el régimen. Pedro Sánchez lleva varias elecciones, las generales y las vascas, en las que perdiéndolas el PSOE él gana y no se puede esperar que ganando el PSC las catalanas él pierda. En definitiva, tanto a nivel autonómico como a nivel nacional, de estas elecciones territoriales el sanchismo solamente puede salir más fuerte.
España tiene (otro) problema en Euskadi
Gorka Maneiro. vozpopuli. 24 Abril 2024
La condición necesaria para tener un resultado digno en Euskadi, especialmente entre los jóvenes, es que te vean como parte o representante de "los de aquí" frente a los que supuestamente son de fuera, aunque estos hayan nacido, trabajen o residan en el País Vasco y tengan ocho apellidos vascos; si muestras esa condición por la vía que sea, tienes más papeletas para que te voten, nunca mejor dicho. Por eso está mejor visto Arnaldo Otegi que Fernando Savater, votar al PP es una rareza, y votar a Vox, una extravagancia. De poder votar a una izquierda que se reivindique como española mejor ni hablamos. Por eso el PSE es vasquista en Euskadi y hasta el PP se pone a veces la txapela o farfulla en euskera en los debates donde pide el voto, como forma de pedir perdón y, de paso, ganarse al electorado. El españolismo es una ranciedad manifiesta pero el vasquismo es moderno y progresista, y quien no lo abraza está políticamente muerto. No importa tanto serlo como parecerlo, porque en el fondo es todo una gigantesca incoherencia y una enorme hipocresía. Los jóvenes saben euskera pero no lo hablan, prefieren "lo de aquí" pero escuchan reggaetón y música latina, las series que ven son de cualquier lugar menos vascas y votan nacionalismo pero no quieren la independencia. Hasta se alegran de los éxitos de la selección española, aunque no hagan grandes alardes públicos. Mola pero no mola tanto como mostrar que eres del equipo de tu pueblo. O sea, que nos engañamos a nosotros mismos y asumimos lo inasumible para ser aceptados en una sociedad… compleja.
El Parlamento Vasco dispone desde ayer de 54 diputados de 75 que son cargos públicos nacionalistas o independentistas, favorables al derecho a la autodeterminación o a la independencia cuando toque, si es que algún día toca. 12 son diputados socialistas pertenecientes al PSOE de Sánchez, al que sostienen en la Moncloa partidos populistas, nacionalistas e independentistas, sean estos de extrema izquierda o de extrema derecha, todos los cuales son favorables a un pacto fiscal que reduzca la solidaridad de Cataluña con el resto de España o a pactar con Bildu cuando es necesario, que ahora vuelve a ser un partido progresista. Sumar ha logrado un diputado, ya que todos los demás en manos de Podemos se han ido con Bildu. Por lo demás, el PP ha llegado a 7 y Vox ha mantenido milagrosamente el suyo.
Como apuntaba arriba, esto no quiere decir que Euskadi vaya a declarar la independencia mañana (de hecho creo que la independencia tiene menos apoyos que nunca) pero dibuja una España desigual y desunida: se prefiere la parcelación del Estado en reinos de taifas que se dan la espalda mutuamente antes que la igualdad, la solidaridad y la redistribución de la riqueza entre conciudadanos. Somos solidarios, sí, pero con nosotros mismos. Y este problema no hace más que agravarse en el conjunto de España. Los partidos supuestamente nacionales o no obtienen representación en muchas comunidades autónomas o tienen que disfrazarse de regionalistas o nacionalistas para obtenerla.
Algunos son culpables directos y otros, responsables, sea por acción, por omisión o por torpeza, o por asumir la tesis nacionalista de toda la vida: lo mío es mío y lo tuyo, de los dos. La polarización de la política española y los escándalos de corrupción nacionales alejaron a los ciudadanos de los grandes partidos "estatales", y los ciudadanos vascos se refugiaron en los partidos minoritarios del País Vasco, aunque sean mayoritarios aquí y no haya mayor corrupción que apoyar el terrorismo o negar que ETA sea una banda terrorista: mejor lo propio que lo óptimo. La sanidad pública vasca es un desastre, sí, pero la gestionamos "nosotros", o sea, el PNV. Y lo médicos pueden atenderte en tu lengua propia que no hablas nunca. Unos fueron más listos para confundirse con el paisaje y otros o no quisieron hacerlo o fueron más torpes al intentarlo. El PSOE, principal responsable, hizo el resto hasta dibujar el panorama político que han propiciado las elecciones vascas. Pedro Sánchez está feliz, y no se me ocurre mayor señal de alarma.
La educación y los medios de comunicación nacionalistas siguen su trabajo de hormiguita: el susodicho adoctrinamiento ideológico a mayor gloria de quienes manejan el cotarro por estos lares. La educación es tan mala como la del resto de España, agravada con el hecho de tener que estudiar en una lengua que no se maneja correctamente por muy "propia" que sea. Y los medios de comunicación continúan su labor incansable: hace treinta años presentaba los informativos del mediodía un tal José María Calleja pero ahora invitan para analizar los resultados electorales a Estefanía Molina, para que aporte el punto exótico que el nacionalismo necesita para que finalmente todo quede en casa.
El nacionalismo lo inunda todo
España tiene un problema serio en el País Vasco y en otras partes de España. Y no hay visos de que nadie pueda enfrentarlo y mucho menos solucionarlo. El Gobierno Vasco conformado por PNV y PSE puede aportar estabilidad política y calma chicha parlamentaria pero puede ser pan para hoy y hambre para mañana, dado que el problema es de fondo, y el nacionalismo lo inunda todo. Y con Pedro Sánchez en la Moncloa todo puede empeorar. Por eso es indispensable un discurso alternativo al discurso nacionalista que ha terminado convirtiéndose en obligatorio.
Por supuesto que Franco no es un personaje histórico
Hughes. gaceta. 24 Abril 2024
Mientras el discurso político de ETA se imponía en el País Vasco en la «más absoluta normalidad democrática», el PSOE, con el altavoz de sus muchos medios, pedía la dimisión de Elisa Núñez, consejera de Vox en Valencia, por decir que Franco es «un personaje histórico».
Parece una locura más, pero por una vez la propaganda era coherente. Porque, por supuesto, Franco no es un personaje histórico. Franco está sacado de la historia y colocado en un plano distinto, político pero de otro modo. En un plano cuasi-religioso. Franco ahora mismo es un personaje cuasi-religioso.
Se puede decir así porque su estatus participa, en cierto sentido, de lo «sagrado», lo sagrado en los términos primitivos que se conservaban aun en la antigua Roma, donde lo sagrado tenía un doble sentido: era lo cercano a la divinidad y, por tanto, digno de la mayor protección, pero también lo contrario: lo atacable, lo maldito.
Sacer se decía de lo que el Estado llevaba de la región de lo profano a lo sacro (sacrum), ahí participaba del carácter de lo divino y tenía la consideración de lo intocable. Pero lo sagrado conservaba también ese sentido antiguo que se relacionaba con la deidad de otro modo. Se consideraba consagrado también lo declarado tabú, maldito, y su prohibición revelaba la devoción a una determinada deidad.
Lo sacralizado era, por tanto, algo por encima: algo intocable (Franco no participa de este tipo de sacralidad) o algo por debajo, inferior a la ley, algo que se podía atacar. Lo execrable o maldito era dejado así en manos de la deidad para que se vengara a placer, para que ejerciera su forma de justicia.
En este sentido, la figura de Franco sí participa de algo que es político de un modo distinto, más que político, de unas vibraciones lejana y primitivamente sagradas.
Franco ha sido llevado por el Estado a una región de lo sagrado en la que no está por encima, inviolable y adorado, sino en un ámbito distinto e inferior: Franco está sacado de la Historia, no se puede visitar o celebrar y sus restos están en poder del gobierno, que decide sobre ellos.
El Estado oculta a Franco y dispone el lugar de entierro (esto en cierto modo es una forma de destierro) y sobre esa forma de destierro interno póstumo hay, además, una proscripción general.
Franco, sacado del debate histórico, proscrito y ‘desterrado’ póstumo, disfruta de un estatus distinto al resto. Por debajo de la ley. No hay nadie, ni vivo ni muerto, que esté ‘así’. Ese estatus especial, único, en lo que tiene de rebajamiento, de agravio, de apertura al escarnio eterno, es lo que participa de la vieja consideración sagrada. Su prohibición es prohibición por devoción a algo, y se deja a la acción de divinidades infernales. El Estado actual le otorga la primitiva consideración de lo sacer/sagrado al declararlo maldito, tabú y peligroso. Esa ‘sacralidad’ primitiva de lo religioso-estatal pasa por: 1) la execración (ya hay, por imitación, una relación con lo sagrado en ese lanzamiento) 2) ejercer sobre él una venganza, la constante derrota simbólica, y 3) declarar así un culto a algo (el régimen progresista pero ahistórico, antinacional, y antiespiritual obtiene así un agarre metapolítico).
Franco, como lo sacer romano, queda en manos del Poder, del Estado actual (la deidad) para su venganza (resignificación, condenas periódicas, damnatio…). En esa revancha simbólica constante, como un generador de energía, obtiene la legitimidad el régimen, conectando con una II República que estaría constantemente vengando, empalme sobre el que pivota el nuevo consenso. La legitimidad no es tanto ya el abrazo del 78 como la revancha simbólica que se hace al régimen madre de la II República.
Por eso, no es casualidad que este tema se estirara en las horas en las que el discurso de ETA estrenaba hegemonía (ETA siempre estuvo, pero el cambio sucede ahora con el discurso de ETA; no es que el discurso se blanquee, es que nos ensuciamos los demás; el discurso es asumido por el resto, se hace incluso indistinguible).
Funciona estos días una comparación: ETA=Franco y si Bildu condena a ETA, Franco debe ser condenado. Esto parte de una equiparación tramposa, la de la violencia de un grupo terrorista con la del Estado (que también se quería de derecho), pero es seguida de una falacia mayor. Porque el discurso de Franco, si lo hubiere, fue depurado en la Transición. Pero en su pasar de ETA a Bildu, el discurso no solo no ha sido depurado, es que ha sido primado por el acto ‘moral’ de dejar las armas. Son dos falacias consecutivas que están en el día a día de los medios y que operan junto a la homologación política del discurso etarra.
Pero ni siquiera esas dos claras trampas conceptuales son lo más importante. Es, sobre todo, junto a ello, el carácter fundamental, instrumental y legitimador del franquismo o más bien antifranquismo que ETA refuerza (¡ellos aportan el antifranquismo que los otros no pueden acreditar! ¡Ellos dan verdad narrativa y legitimadora haciendo más ‘creíble’ la impostura del 78!).
Pero ETA, una vez ‘acabada’, se adentra en el discurso político, en la paz oficial y en la historia. Situación que no tiene Franco, que no puede ser considerado, sin más, un simple personaje histórico y cuyo destierro (regulación necropolítica infralegal de su figura) y tabú prohíben, distorsionan, censuran y criminalizan un discurso. Esa figura nefanda es objeto por el Estado de un rebajamiento (ultra-je) legal y político que no recibe nada ni nadie, ETA inclusive. La Ley y su supuesta igualdad, que no lo es, se asienta sobre la sublegalidad de Franco, su estar-por-debajo-de la ley. Y sobre ese Franco sacer , sacralizado Franco, se ejerce una constante acción de revancha, venganza, y derrota simbólica.
Los beneficios que obtienen el PSOE y sus socios de esto son evidentes. Y para ello necesitan que Franco siga no siendo un personaje histórico sino otra cosa. Para ello necesitan que Franco continúe en esa situación de «primitiva sacralidad» a la romana. Ahí se fundamenta metapolíticamente el régimen en la nueva torsión del consenso. Así que, por supuesto, Franco no es un personaje histórico. Le pertenece al Estado actual, no a la Historia.
(No se trata, con esto, de determinar si Franco sí o Franco no. De realizar una defensa o un debate. No se trata de franquismo o nostalgia. Ese es otro asunto. Pero el franquismo es fundamental en este régimen, que no puede soltarlo, que está, en realidad, atado a Franco. Y sobre ello puede haber tres opciones: que continúe lo actual y el régimen siga depurando el consenso antifranquista (su Industria Cultural tendría que seguir produciendo incesantemente obras artísticas sobre ello, generando una especie de barroco antifranquista); otra posibilidad, ahora lejana, casi inverosímil, es que sobreviniese otro régimen que recuperara su figura, la restituyera de honores y conectara su legitimidad, por encima de la Transición, con el Estado del 18 de Julio; y otra tercera opción (acción probablemente revolucionaria) que atacara la máquina de legitimidad actual y el bucle guerracivilista por la vía de devolver a Franco de lo sacrum a lo profanum.
Profanado ya fue, pero ahora se trataría de instalarlo en lo profano, de sacarlo del templo, de sacarlo de las manos de la deidad/Estado. De devolverlo a un espacio político normal. Exactamente legal y perfectamente histórico).
Euro
and Europe doomed by Spain's inefficiency
AGLI
Editor. 22 August 2012
The Spanish government has no intention to attack the intrinsic inefficiency problem, otherwise it should already have abolished the laws of regional languages. This measure would destroy inefficiencies affecting market, work force, education, legal, procedural, health, security systems and more. This measure has no cost, and benefits are outstanding.
Spain has seventeen regional governments partitioning the country with laws and languages. Therefore, the disassembly of the regional system, by abolishing the laws of the regional (and many local) governments and reducing the redundant government employees is also compulsory. This measure means a heavy social cost, two million people should be laid off, but the private sector could recover and start creating productive jobs. As a byproduct, professionals of politics would probably disappear (as they are the problem).
Spain will sink the Euro and Europe
unless it returns to common language and law.
AGLI
Editor. 22 August 2012
The deep problems of Spain's
economy are paving the way to the destruction of the Euro and Europe
and the Spanish governments have no intention to fix their problems,
otherwise the first measure with zero cost, returning to the spanish
common language by abolishing all laws of regional languages,
should already have been taken.
Basically, the inefficiencies of the governments and the unnecessary expenses are so high that no tax system can survive after the depletion of its citizens.
Spain has a multitude of regional governments (seventeen) with many of them using different regional languages instead of the Spanish, and consequently the country is divided by laws and languages, the work force can't move unless families surrender themselves and the education of their children from their mother spanish language to the regional languages, government employees are valued more for their knowledge of the regional language than anything else, enterprises have to cope with many different and opposing laws written in different regional languages, and have to translate their operating business systems to them.
Therefore,
should the Spanish government have any intention to fix the problem,
the first measure should have been to abolish all the laws concerning
regional languages, letting the Spanish be the common language. This
measure would destroy many inefficiencies affecting market,
work force, education, legal, procedural, health, security systems
and more. This measure has no cost, on the contrary benefits are
absolute neccesity.
The second measure should be the
disassembly of the regional systems, abolishing the laws of the
seventeen regional (and many local) governments and reducing the
redundant and unnecessary government employees. This measure has a
very heavy social cost, around two million people should be laid off,
but by reducing those, unnecessary expenses, the private sector could
recover and start creating productive work. As a byproduct, the
superfluous class of professionals of politics would probably
disappear (they are the problem).