Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 31, 30, 29, 28, 27, 26 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Jueves 9 Abril 2026
Guerra de Ucrania – Día 1505. Abr 8,
2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 9
Abril 2026
En otra jornada marcada por la actualidad en Oriente Medio, rusos y ucranianos han continuado enfrentándose tanto en la difusa línea de frente, como a larga distancia, con el lanzamiento de centenares de drones de ataque. La atención de todos, incluyendo rusos y ucranianos, ha estado centrada no obstante en Irán, Estados Unidos e Israel y el endeble acuerdo de alto el fuego. También en el futuro de la OTAN, que Trump continúa poniendo en tela de juicio. Más allá de esto, han sido también noticia las próximas elecciones en Hungría, la aprobación por parte de Ucrania de una serie de medidas de reforma que permitirán acelerar el proceso de integración, la reacción de Moscú ante la reciente inversión en una empresa de drones ucraniana por parte de una compañía japonesa, o las denuncias relativas a la actuación de algunas agencias de gestación subrogada que ofrecen sus servicios en España «vendiendo» bebés ucranianos, de forma ilegal, según se ha publicado.
La última jornada de guerra en Ucrania se ha visto, una vez más, completamente opacada por lo ocurrido tanto en Oriente Medio como en torno a la OTAN. En el primer caso, por el endeble acuerdo de alto el fuego impulsado desde Pakistán, que a las pocas horas ha sido violado por unos y otros, entre acusaciones diversas. Acuerdo que, incluso aunque lleve a una pausa temporal de las operaciones, no sienta las bases de ninguna solución real, pues los puntos de partida para una negociación siguen estando demasiado alejados. Además, de aceptar algunas de las exigencias iraníes, aunque sólo fuese una pequeña parte, supondría una derrota sin paliativos que un Trump que ha iniciado este conflicto desentendiéndose de sus asesores, que parece totalmente disociado de la realidad y que está cada vez más cuestionado incluso en su propio partido, no se puede permitir. Eso por no hablar de la oposición no sólo dentro de EE.UU., sino por parte de otros actores, como las compañías petroleras o las navieras, con gran capacidad de cabildeo o algunos aliados regionales, como Emiratos Árabes Unidos o Arabia Saudita, que se han mostrado muy beligerantes. Y, por supuesto de Israel, que ve frente a sí la oportunidad de asestar un golpe mortal a Hezbolá y que, realista o no esa opción, difícilmente renunciará a su campaña en Líbano, como tampoco permitirá que Irán pueda seguir enriqueciendo uranio o pueda reconstruir rápidamente su industria misilística (mientras recambios chinos ya están llegando, a bordo de buques, a las costas de la antigua Persia).
En el segundo caso, ha sido también Trump quien ha vuelto a sembrar la duda en el seno de la OTAN. Por una parte, planteando la posibilidad de una hipotética salida estadounidense que no está en su mano, ya que no depende de la voluntad presidencial, sino de la decisión de un Congreso sin duda contrario al parecer del Presidente. Por otra, según se ha sabido tras la reunión que ha mantenido con el secretario general de la Alianza, Rutte, por las medidas que parece dispuesto a tomar en relación con algunos aliados, presumiblemente España y Alemania (aunque podrían ser más), debido a su negativa a ayudar a los EE. UU. en su campaña contra Irán. Medidas punitivas que podrían ir desde el cierre de bases a la salida de tropas. Eso suponiendo que el republicano no quiera ir más lejos, alentando en el caso de España a alguno de sus vecinos/competidores en sus intentos por alterar el equilibrio de poder en áreas tan sensibles como el Estrecho de Gibraltar y la fachada Atlántica, léase Marruecos.
No obstante, no merece la pena llevarse las manos a la cabeza o caer en el histerismo, pues por un lado, como decimos Trump está lejos de tener un poder omnímodo, como demuestra lo ocurrido con buena parte de las iniciativas aprobadas por decreto en los primeros cien días de Gobierno y, por otro, los Estados Unidos no tienen ningún incentivo real para abandonar a sus aliados europeos y retirarse del continente, forzando un cambio de pensamiento dentro de la UE y los Estados Miembros que en parte ya se ha producido, pero que sólo Washington podría, con su torpeza, obligar a que se materialice por completo.
Hecha esta introducción, pasamos ahora sí a repasar lo ocurrido en Ucrania y Rusia durante una jornada que nos ha dejado el lanzamiento, por parte de este último país, de hasta 176 drones de largo alcance de las distintas familias de modelos que usualmente emplean. Del total, los ucranianos afirman en su informe oficial haber derribado o neutralizado, supuestamente, 146 aparatos.
A pesar de ello, se han vuelto a registrar impactos y daños en la región de Odesa, siendo alcanzada una instalación energética, según ha anunciado su gobernador. También se han producido explosiones al norte del país, en Chernígov, nuevamente, lo mismo que en Okhtyrk, en la región de Sumy y en Merefa, en la de Járkov (donde ha sido alcanzada una refinería) o en distintos puntos de Dnipropetrovsk. Los problemas más importantes, en cualquier caso, han tenido que ver con el suministro eléctrico, con los ucranianos viendo cómo los cortes de electricidad se han vuelto a reanudar en buena parte del país, tanto por los ataques rusos como por los cambios en el tiempo atmosférico, ya que su sistema depende cada vez más de la fotovoltaica.
Más allá de esto, un día más la artillería de campaña rusa, las bombas planeadoras y los drones FPV han dejado un reguero de daños y sangre. Así las cosas, únicamente en Dnipropetróvsk cuatro personas habrían resultado heridas como consecuencia de los casi 40 ataques rusos con drones y artillería llevados a cabo ayer según Oleksandr Hanja, jefe de la administración militar de la región.
Además de lo anterior, el Servicio de Seguridad de Ucrania ha detenido en Járkov a una pareja de supuestos agentes rusos que estarían preparando un atentado con bomba en el centro de dicha ciudad, según las autoridades ucranianas.
Del lado contrario, el Estado Mayor de Ucrania ha confirmado los recientes ataques contra Crimea. Así, según han informado, habrían alcanzado depósitos de petróleo en no sólo en Feodosia como decíamos ayer, sino también en Hvardiiske. No habría sido en cualquier caso el único ataque, pues en las últimas horas drones ucranianos han atacado una estación de bombeo de petróleo en el Krai de Krasnodar, concretamente en Krymsk.
Por otra parte, tenemos también que en la localidad de Sauk-Dere, al norte del importante puerto de Novorossiysk y según el gobernador regional, «un hombre que se encontraba en el balcón de un edificio de apartamentos en el momento del incidente murió a causa de los restos de un dron». Además, drones ucranianos también han atacado una subestación eléctrica en Alchevsk, en la región de Lugansk, bajo control ruso. En total, el Ministerio de Defensa ruso asegura haber derribado hasta 73 drones ucranianos durante la pasada noche, aunque si fuentes como la que encontramos bajo estas líneas están en lo cierto, los ataques ucranianos podrían haber sido muchos más.
En cuanto a la línea de frente, un día más apenas hay cambios. Los combates siguen, es cierto, pero lo que apenas hay es movimiento tangible, lo que además coincide con un momento en el que la mayoría de las cuentas que siguen el desarrollo de la guerra están con la mirada puesta en Irán o Líbano. Eso sí, como siempre, la jornada nos deja algunos apuntes valiosos, como un estudio sobre los cambios en la distribución de las tropas rusas a lo largo de la guerra.
Así las cosas, hay nuevas pruebas de los recientes combates en las inmediaciones de Ambarne, cerca de la frontera entre Rusia y Ucrania en la región de Járkov.
Además, también se han registrado combates en torno a Kupiansk, tanto al este como al sureste de esta ciudad, un día más, incluyendo en Kurylivka. En este caso, Deep State reconoce ciertos avances a favor de Rusia al este de Petropavlivka y al norte de Pischane.
En Konstyantynivka, a pesar de las noticias compartidas ayer sobre contraataques ucranianos, y curiosamente, los únicos cambios que hemos encontrado serían a favor de Rusia en la zona de Stupochny, reconocidos por los propios ucranianos. Por cierto, que dos años después del inicio de la batalla por Chassiv Yar, aunque Rusia controla esta localidad, sus avances más allá de la misma han sido casi nulos.
En el sector de Pokrovsk, han seguido los enfrentamientos, con supuestos avances ucranianos al este de Molodetske, en dirección a Mezhove. Además, ha seguido combatiéndose hacia Novooleksandriva, con pequeños cambios.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Comenzamos el apartado internacional, aunque ya hemos hablado al inicio del informe sobre Oriente Medio y la OTAN, con las palabras de Zelenski a propósito del acuerdo de alto el fuego, al que se ha referido en relación con los precios del petróleo y Rusia, afirmando que: «El anuncio de un alto el fuego en Oriente Medio permitió que los mercados respondieran positivamente: los precios del petróleo han caído en picada. Al mismo tiempo, esto envía la señal correcta respecto a Rusia: no quedan fundamentos efectivos para relajar la presión de las sanciones. Previamente, la relajación de las sanciones se enmarcaba como una necesidad para estabilizar el mercado global del petróleo. Si el Estrecho de Ormuz puede desbloquearse -y esto es una necesidad global-, los ingresos petroleros de Rusia deberían seguir disminuyendo. El petróleo alimenta la guerra de Rusia y la envalentona. Por eso precisamente Rusia invirtió tanto en apoyar al régimen iraní y buscó prolongar esa guerra».
Del mismo modo, el ucraniano, ha asegurado que «El alto el fuego es la decisión correcta que lleva al fin de la guerra. Es la preservación de la vida humana, el rechazo a la destrucción de ciudades y pueblos, la posibilidad de que las centrales eléctricas y otra infraestructura funcionen normalmente, y por lo tanto, es el tiempo y las condiciones necesarias para que la diplomacia pueda dar resultados». Y lo ha hecho para después recordar que «Ucrania siempre ha llamado al alto el fuego en la guerra que Rusia está librando aquí, en Europa, contra nuestro Estado y nuestro pueblo, y apoyamos el silencio en Oriente Medio y en el Golfo, que abre el camino para el trabajo diplomático. Ucrania le repite una vez más a Rusia: estamos listos para responder de manera recíproca si los rusos detienen sus ataques. Esto es evidente para todos: el alto el fuego puede crear las condiciones previas adecuadas para los acuerdos».
Más activo que Zelenski ha estado su ministro de Exteriores, Sybiha, quien ha hablado con su homólogo azerí, Jeyhun Bayramov sobre el estado actual y el desarrollo futuro de las relaciones bilaterales, reafirmando el compromiso de Ucrania a la hora de profundizar la cooperación entre ambos países.
Sybiha, además, ha mandando un mensaje de apoyo a Ruanda, cuando se conmemoran los 32 años pasados desde el genocidio contra los Tutsis, ha agradecido las palabras del ministro estonio de Exteriores a propósito de la necesidad de mantener la presión sobre Rusia, y ha celebrado por último que Ucrania acaba de ser elegida para varios órganos clave del ECOSOC de las Naciones Unidas, de forma que: «Ucrania contribuirá al trabajo del Comité de la ONU sobre Organizaciones No Gubernamentales, así como a las Comisiones de la ONU sobre Población y Desarrollo, y Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. Agradecidos a los Estados miembros del ECOSOC por su valioso apoyo».
Siguiendo con Ucrania, tenemos que el Parlamento ucraniano ha aprobado hace unas horas una «ley de integración europea», tal y como ha anunciado la primera ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko, quien ha declarado que «este es uno de los pasos para continuar recibiendo financiación a través del Mecanismo para Ucrania» y que «estas decisiones acercan la legislación ucraniana a los estándares de la UE, clarifican las normas para las empresas y fortalecen la confianza de los socios internacionales». A propósito, desde la UE la comisaria europea de Ampliación, Marta Kos, ha celebrado lo que considera «avances positivos logrados en la Verkhovna Rada, el Parlamento ucraniano, que aprobó leyes importantes relacionadas con las reformas exigidas por la UE y el FMI «. Kos añadió también que esto desbloquearía “más de 2.000 millones de euros en financiación esencial para ayudar a estabilizar las necesidades de liquidez de Ucrania hasta el verano”. La comisaria interpretó esta votación como una muestra del “compromiso continuo de la Rada con el camino de Ucrania hacia la UE ”.
Pasando ahora a Rusia, tenemos que Moscú ha convocado al embajador japonés en protesta por una inversión realizada recientemente por una empresa japonesa en tecnología ucraniana de drones interceptores, algo que ha molestado notablemente en el Kremlin. Recordemos que Rusia mantiene una disputa abierta con Japón a propósito de las Kuriles y que las relaciones nunca han sido demasiado boyantes.
Desde Rusia también ha hablado en las últimas horas la portavoz de Exteriores, María Zajárova, quien ha criticado el apoyo dado por algunos países europeos a la campaña de lanzamiento de drones por parte de Ucrania contra Rusia. Según sus palabras, «consideramos los recientes sucesos relacionados con drones como ataques terroristas contra la Federación Rusa , en particular aquellos que tienen como objetivo la infraestructura industrial civil «.
Pasamos ahora a Hungría, otro tema candente pues lo que ocurra en las elecciones de este país podría marcar el futuro de Ucrania. Desde allí, Vance, quien recientemente ha visitado el país como sabemos para dar apoyo a Orban, recalcó que el conflicto en Ucrania es la «guerra más difícil de resolver» una vez alcanzado el alto el fuego en Irán. Según admitió, «en cierto modo, pensábamos que sería la guerra más fácil», anunciando que seguirían trabajando en el tema y que se habían logrado «avances significativos», como que «[los ucranianos y los rusos] expresen sus posturas y, con el tiempo, estas se han vuelto cada vez más similares» », afirmó.»
Siguiendo con Hungría, a pocos días de las elecciones parlamentarias (tendrán lugar el próximo 12 de abril), un consorcio de medios de comunicación de investigación, entre los que se incluyen VSquare , FrontStory , Delfi Estonia , The Insider y el Centro de Investigación Jan Kuciak (ICJK), ha publicado nuevas grabaciones de audio y transcripciones de llamadas telefónicas que recogen el contenido de las conversaciones entre el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y su homólogo húngaro, Péter Szijjártó. Una de las grabaciones, fechada en diciembre de 2023, versa sobre las negociaciones relativas a la adhesión de Ucrania y Moldavia a la Unión Europea con Rusia aprobando con entusiasmo la estrategia de veto de Hungría. Otras llamadas se refieren a la transmisión de documentos europeos confidenciales a Moscú o al bloqueo de las sanciones europeas contra Rusia.
Como era de esperar, desde Hungría ha respondido Péter Szijjarto con un mensaje en Facebook, denunciando la «injerencia inusualmente brutal y flagrante de los servicios de inteligencia extranjeros en las elecciones parlamentarias húngaras, (…) con la complicidad de periodistas húngaros «. También reiteró su opinión de que «la política bélica de Bruselas es extremadamente peligrosa y una verdadera tragedia, porque Bruselas quiere arrastrar a toda Europa a la guerra» .
Cambiando radicalmente de tema, se ha sabido que desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, la Unión Europea ha movilizado más de 14 millones de euros para apoyar a las mujeres ucranianas a través de programas centrados en el empoderamiento, el liderazgo y la lucha contra la violencia de género, según declaró el miércoles la embajadora de la UE en Ucrania, Katarina Maternova.
Siguiendo con el tema más social y humanitario, y para finalizar, recientemente se ha publicado por parte del diario El Mundo un artículo en el que se habla sobre las «trampas» de las empresas de gestación subrogada para seguir ‘vendiendo’ bebés ucranianos: desde 53.000 euros y con dos años de garantía «en caso de fallecimiento», según reza el titular. En el mismo, se habla por ejemplo sobre cómo el Tribunal de Instancia de Madrid ha condenado a Go4Baby por realizar «publicidad ilícita y desleal» al ofrecer estos servicios en Internet, ordenándole el cese inmediato de la campaña y prohibiéndole reiterarla, entre otros ejemplos varios.
Última
hora de los ataques de EEUU e Israel, el Estrecho de Ormuz y estado
del alto al fuego
La Razón. 9
Abril 2026
Irán ha vuelto a suspender el paso de petroleros por el estrecho de Ormuz tras la mayor oleada de ataques de Israel contra el Líbano desde el inicio del conflicto, dejando en una situación crítica la frágil tregua de dos semanas acordada con Estados Unidos y poniendo en jaque la reanudación del tráfico marítimo en una de las principales arterias comerciales del mundo.
“El movimiento de los petroleros se ha detenido en el estrecho de Ormuz debido a los recientes ataques de Israel al Líbano”, informó la agencia Fars. Esta decisión se produce apenas horas después de que, durante la mañana, Teherán permitiera el paso “sin problemas” de dos buques como gesto de buena voluntad tras el inicio de la tregua pactada con la administración Trump.
Sin embargo, el ataque ejecutado por el ejército israelí este miércoles, descrito por fuentes oficiales como su “mayor bombardeo coordinado” desde que comenzaron las hostilidades, ha dinamitado ese acuerdo. Los ataques, que alcanzaron más de 100 objetivos en apenas 10 minutos en los suburbios del sur de Beirut, el sur del Líbano y el valle de la Becá, han causado un elevado número de víctimas: el Ministerio de Salud libanés ha confirmado al menos 182 fallecidos y 890 heridos, aunque otras fuentes elevan la cifra de muertos a más de 200.
El gobierno de Israel ha insistido en que el alto el fuego pactado con Irán no se extiende al Líbano, contradiciendo lo anunciado por el mediador, Pakistán. “Seguimos golpeándolos con fuerza”, declaró la oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras que el presidente estadounidense, Donald Trump, se limitó a calificar la situación en Líbano como “una escaramuza separada”. Esta postura ha sido considerada por Teherán como una violación “clara y abierta” de la tregua, llevando a los Guardianes de la Revolución a afirmar que mantienen el dedo en el gatillo y no tienen “ninguna confianza” en Washington.
08:35
Londres exige incluir a Líbano en la tregua y garantizar el paso libre por Ormuz
La secretaria de Asuntos Exteriores británica, Yvette Cooper, ha reclamado este jueves que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán se extienda formalmente a Líbano y Hezbolá. Cooper ha subrayado que el acuerdo debe asegurar el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz sin el pago de peajes, defendiendo que las libertades fundamentales del mar no pueden ser objeto de decisiones unilaterales. Asimismo, el Gobierno británico ha instado a respaldar las propuestas de la Organización Marítima Internacional para asistir a los buques que permanecen atrapados en la zona del conflicto.
08:35
Trump señala que "todo" el armamento y personal militar de EEUU "permanecerá" en Irán y "alrededores"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este miércoles que todo el despliegue militar estadounidense permanecerá activo en la región hasta que se cumpla "íntegramente" el acuerdo alcanzado con Irán, según Europa Press.
"Todos los buques, aeronaves y personal militar estadounidenses, junto con municiones y armamento, seguirán en sus posiciones, tanto en Irán como en sus alrededores, para garantizar la persecución y destrucción de un enemigo ya considerablemente debilitado", afirmó el mandatario en redes sociales.
Trump advirtió además de que, si el acuerdo no se respeta, algo que sería "improbable", Estados Unidos responderá con una escalada militar "a mayor escala" y "con una intensidad nunca vista".
Por su parte, también insistió en impedir que Irán desarrolle armamento nuclear y garantizar la reapertura del estrecho de Ormuz.
08:25
Guterres condena los ataques de Israel en Líbano y llama al cese "inmediato" de la violencia
El secretario general de la Naciones Unidas, António Guterres, condenó "inequívocamente" la oleada de ataques ejecutada por Israel contra Líbano, que ha dejado más de 250 muertos y 1.100 heridos.
A través de su portavoz, Stéphane Dujarric, Guterres denunció los bombardeos masivos del 8 de abril, que han causado numerosas víctimas civiles, donde se incluyen niños, y daños significativos a infraestructuras. Además, expresó su "profunda alarma" por el aumento de víctimas y trasladó sus condolencias al pueblo libanés.
El líder de la ONU advirtió de que la intensificación de la ofensiva, especialmente tras la incursión terrestre israelí en el sur del Líbano contra Hezbolá, supone un grave riesgo para el alto el fuego alcanzado entre Irán y Estados Unidos.
Guterres reiteró su llamamiento a un cese "inmediato" de las hostilidades y subrayó que el Derecho Internacional Humanitario debe respetarse en todo momento. "Los civiles y los bienes civiles deben protegerse siempre, y los ataques dirigidos contra ellos son inaceptables". Asimismo, insistió en que "no existe una solución militar" al conflicto e instó a retomar la vía diplomática y a cumplir la resolución 1701 del Consejo de Seguridad.
08:15
España ofrece su apoyo a Pakistán en la mediación para negociar la paz entre Irán y EEUU
El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, expresó su apoyo a Pakistán en las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos, previstas para este fin de semana en Islamabad, tras el alto el fuego de dos semanas acordado este miércoles, como así ha compartido EFE.
"Acabo de conversar con mi homólogo de Pakistán, Ishaq Dar. Le he agradecido la labor de mediación de su país para alcanzar el alto el fuego en Oriente Medio y ofrecido el apoyo de España", afirmó Albares en la red social X.
Pakistán lidera los esfuerzos diplomáticos junto a Turquía y Egipto, y acogerá este sábado a delegaciones estadounidenses e iraníes con el objetivo de avanzar hacia el fin del conflicto iniciado el pasado 28 de febrero.
El ministro español también subrayó la intención de España de que Líbano sea incluido en el alto el fuego, después de que Israel haya continuado sus ataques en el país tras la tregua.
"España está trabajando para asegurar que cesen todos los ataques en Oriente Medio, que se garantice la libertad de navegación por el estrecho de Ormuz y que termine la guerra", añadió Albares.
08:14
Hizbulá anuncia nuevos ataques contra Israel por su "violación" del alto el fuego
El grupo libanés chií Hizbulá anunció la madrugada del jueves haber lanzado nuevos ataques contra Israel, a quien acusó de haber violado el acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Irán y Estados Unidos, que tanto Tel Aviv como Washington aseguran que no incluye el frente abierto en Líbano. Hizbulá, aliado de Irán en este conflicto, aseguró que sus ataques seguirán hasta que la "agresión estadounidense-israelí" contra el país termine, en "defensa del Líbano y su gente y en respuesta a la violación del enemigo del acuerdo de alto el fuego".
Es el primer ataque de Hizbulá desde el anuncio de la tregua temporal.
El grupo también afirmó que se había "comprometido" con el cese de las hostilidades, mientras que "el enemigo" no lo hizo. Inicialmente, Pakistán, que ha oficiado como mediador del pacto, anunció ayer que el alto el fuego incluía a todas las partes del conflicto en Oriente Medio, también el Líbano, poco después de que tanto Estados Unidos como Irán dieran a conocer que habían llegado a un acuerdo.
08:10
Trump dice que la OTAN "no estuvo ahí" cuando la necesitó tras la reunión con Rutte
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado que la OTAN "no estuvo ahí" cuando la necesitó y que "no estará" cuando la vuelva a necesitar, después de recibir en la Casa Blanca al secretario general de la alianza, Mark Rutte.
"La OTAN no estuvo ahí cuando la necesitábamos, y no estará ahí si la volvemos a necesitar", arremetió nuevamente Trump contra la alianza en su cuenta oficial de Truth Social.
"Recuerden Groenlandia, ese enorme y un pedazo de hielo mal administrado!", concluyó el republicano en su mensaje, en referencia a que muchos países aliados calificaron de inaceptable los intentos estadounidenses de tomar control sobre la isla.
El comentario del mandatario estadounidense fue publicado después de su reunión con Rutte en Washington, el cual tuvo una duración de casi dos horas a puerta cerrada.
08:07
Medios europeos recogen las críticas de Sánchez a Israel y Netanyahu
Diversos medios europeos como The Guardian recogen las palabras del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en las que condena los últimos ataques de Israel contra el Líbano y critica a Benjamin Netanyahu. "Su desprecio por la vida y el derecho internacional es intolerable", escribió Sánchez en X. Sánchez, quien ha sido el crítico más acérrimo de Europa respecto a las acciones militares de Estados Unidos e Israel en la región, pidió a la UE que suspendiera su acuerdo de asociación con Israel. Por su parte, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, instó a Israel a que cesen los ataques contra el Líbano, afirmando que amenazan "una paz frágil". "El gobierno australiano también cree firmemente que [el alto el fuego] debe aplicarse también al Líbano. Queremos ver la paz en esta región", dijo Albanese.
08:05
Pakistán, pieza clave en el camino al alto el fuego
El frágil alto el fuego alcanzado 'in extremis' en la madrugada de este miércoles por EE UU y la República Islámica tras más de seis semanas de guerra regional no habría sido posible sin la labor mediadora decisiva de Pakistán. No en vano, su capital acogerá mañana como sede neutral -si el deterioro de la situación no lo impide en las próximas horas- el primer contacto directo entre delegaciones estadounidenses e iraníes a fin de negociar un acuerdo de paz duradero basado en el plan de diez puntos propuesto por Teherán.
La situación de guerra abierta con su vecino afgano -Islamabad acusa al régimen talibán de dar refugio y apoyo a grupos fundamentalistas a los que culpa de reiterados atentados en su suelo- desde finales de febrero no ha impedido que el país de Asia Central haya liderado durante varias semanas unos esfuerzos que cristalizaban a primera hora de este miércoles tras un auténtico maratón diplomático, el acuerdo 90 minutos antes de la expiración del ultimátum.
Pakistán reúne una posición diplomática única en este conflicto: buenas relaciones tanto con Teherán -que define como "fraternales"- como con Washington y sus aliados del golfo -y, a diferencia de estos, no alberga tropas norteamericanas en su suelo aunque recibe ayuda militar estadounidense- y un agente clave para la estabilidad regional como país fronterizo de Irán y Afganistán. Islamabad ha mantenido una política de neutralidad oficial desde el comienzo de los ataques israelíes y estadounidenses contra la República Islámica de Irán en febrero de 2026. Y ha contado con el respaldo indirecto de China, aliado estratégico de Islamabad.
08:00
Trump sopesa retirar tropas de las bases de EE UU en España y Alemania
La Casa Blanca afirmó el miércoles que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planeaba con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, la posible retirada del país de la Alianza Atlántica en la reunión que ambos mantuvieron en el Despacho Oval. La retirada de Estados Unidos de la OTAN «es un asunto que el presidente ha abordado y, creo, es algo que discutirá dentro de un par de horas» con Rutte, explicó la portavoz presidencial, Karoline Leavitt, ante las preguntas de los periodistas en su comparecencia semanal.
La visita del secretario general de la OTAN a Washington, que ya estaba prevista desde hace tiempo, llega en un momento de máxima tensión entre Trump y los países miembros, ya que el líder republicano no ha escatimado críticas en público a los aliados por no participar activamente en una operación para reabrir el estrecho de Ormuz.
Trump ha llegado a calificar como «cobardes» a los integrantes de la OTAN, a considerar a la alianza como un «tigre de papel» y a amagar en varias ocasiones, en las últimas semanas, con la salida de Estados Unidos. Por tanto, la expectación ante la reunión con Rutte en el Despacho Oval era máxima. Ante las preguntas de los periodistas al respecto, Leavitt insistió en la posición oficial de la Casa Blanca: «Tengo una cita textual del presidente de Estados Unidos sobre la OTAN, y la compartiré con todos ustedes: «Fueron puestos a prueba y fracasaron». «Y añadiría que resulta bastante lamentable que la OTAN haya dado la espalda al pueblo estadounidense a lo largo de las últimas seis semanas, cuando es precisamente el pueblo estadounidense el que ha estado financiando su defensa», recalcó.
07:55
Washington impone su relato y apuesta por la diplomacia
No habían pasado ni 24 horas del alto el fuego pactado por Washington y Teherán, y la tregua ya se empezaba a tambalear. Mientras Donald Trump aseguraba en una entrevista con la cadena pública PBS que Líbano quedaba fuera del acuerdo que se discutirá durante las próximas dos semanas, al afirmar con rotundidad que "esa es una escaramuza aparte", y que "ellos", en referencia a Hezbolá, la milicia libanesa respaldada por Irán, "no estaban incluidos en el acuerdo", Israel atacaba el sur de ese país pese a que Pakistán, mediador en las conversaciones, había dado a entender públicamente que el frente libanés también se incluía en las negociaciones.
Casi al mismo tiempo, Irán volvía a bloquear el paso de petroleros por el estrecho de Ormuz, una condición que Washington ya ha dicho en repetidas ocasiones que considera esencial para cualquier salida diplomática del conflicto. La razón esgrimida por Teherán para cerrar de nuevo ese corredor estratégico fue precisamente la ofensiva israelí lanzada a primera hora del miércoles sobre Líbano, en abierta contradicción con el clima de desescalada.
07:50
Washington impone su relato y apuesta por la diplomacia
No habían pasado ni 24 horas del alto el fuego pactado por Washington y Teherán, y la tregua ya se empezaba a tambalear. Mientras Donald Trump aseguraba en una entrevista con la cadena pública PBS que Líbano quedaba fuera del acuerdo que se discutirá durante las próximas dos semanas, al afirmar con rotundidad que "esa es una escaramuza aparte", y que "ellos", en referencia a Hezbolá, la milicia libanesa respaldada por Irán, "no estaban incluidos en el acuerdo", Israel atacaba el sur de ese país pese a que Pakistán, mediador en las conversaciones, había dado a entender públicamente que el frente libanés también se incluía en las negociaciones.
Casi al mismo tiempo, Irán volvía a bloquear el paso de petroleros por el estrecho de Ormuz, una condición que Washington ya ha dicho en repetidas ocasiones que considera esencial para cualquier salida diplomática del conflicto. La razón esgrimida por Teherán para cerrar de nuevo ese corredor estratégico fue precisamente la ofensiva israelí lanzada a primera hora del miércoles sobre Líbano, en abierta contradicción con el clima de desescalada.
07:45
La crisis con Irán abre un nuevo frente interno en EE UU contra Trump
La tensión política en Estados Unidos ha alcanzado un nuevo punto crítico en el segundo mandato de Donald Trump. Sus recientes declaraciones sobre Irán —en las que advirtió que "toda una civilización podría morir"— han provocado una reacción inmediata en el Congreso, donde cada vez más demócratas plantean abiertamente su destitución mediante el impeachment (juicio político) o la activación de la Enmienda número 25 de la Constitución del país.
Lo que hace meses era impensable se ha convertido en un debate abierto. Más de 50 congresistas demócratas, junto a varios senadores, han pedido su salida, en una escalada que refleja la creciente inquietud por el rumbo de la política exterior estadounidense y el tono del presidente.
El detonante fue un mensaje publicado por Trump en su red social, en medio de la escalada con Irán justo antes de advertir que daba dos semanas más para alcanzar un acuerdo. A ello se suman sus decisiones militares en Venezuela y Oriente Medio, que han intensificado la presión política en Washington.
07:41
Negociadores iraníes aterrizarán esta noche en Islamabad para mantener conversaciones con Estados Unidos
Una delegación iraní llegará esta noche a Islamabad, la capital paquistaní, para mantener conversaciones con el fin de resolver el conflicto con Estados Unidos e Israel, según informó el embajador de Irán en Pakistán.
"A pesar del escepticismo de la opinión pública iraní debido a las repetidas violaciones del alto el fuego por parte del régimen israelí, la delegación iraní llega esta noche a Islamabad para mantener conversaciones serias basadas en 10 puntos propuestos por Irán", dice el embajador Reza Amiri Moghadam en una publicación en X.
07:40
Irán cierra de nuevo Ormuz y deja en el aire la tregua
Más que efímera parece hoy una tregua de dos semanas alcanzada ‘in extremis’ -faltaban dos horas para el final del ultimátum- en la madrugada de este miércoles por Estados Unidos e Irán. En la tarde de ayer, apenas horas después del acuerdo, cuando la población iraní, la región entera, y los mercados internacionales celebraban el alto el fuego después de casi seis semanas de guerra, la República Islámica decidía impedir el tránsito comercial por el estrecho de Ormuz y amenazaba formalmente con abandonar sus compromisos.
El motivo: la violación del alto el fuego en Líbano y en su propio suelo, según denunciaba el ministro iraní de Exteriores Abbas Araqchi en llamada telefónica al jefe del Ejército de Pakistán, principal país mediador. Según un despacho de la agencia Tasnim publicado a final de la tarde, el régimen estaría considerando la retirada del acuerdo pactado en la madrugada del miércoles de continuar la campaña israelí contra Hizbulá en Líbano.
Horas después de haberse registrado el prometedor paso de dos buques petroleros durante la mañana, las autoridades iraníes decidían bloquear nuevamente el tráfico marítimo por una ruta por la que habitualmente transita el 20% del crudo mundial, según reportaba la agencia -vinculada con la Guardia Revolucionaria- Fars News. La interrupción del tráfico normal durante más de cinco semanas ha causado importantes perturbaciones en los mercados energéticos y, con ellas, en la economía mundial. No en vano, el anuncio del alto el fuego durante un plazo de dos semanas ya se dejó sentir en la apertura de los mercados en la mañana de ayer con alivio y caídas en los precios del crudo.
07:35
La paz de Irán pasa por el avispero del Líbano
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este miércoles que el Líbano no está incluido en la tregua entre Estados Unidos e Irán. Esta aparente obviedad es en realidad el punto más delicado del frágil alto el fuego alcanzado entre Teherán y Washington, y que el régimen iraní da por roto por el masivo ataque aéreo de Israel contra posiciones de Hizbulá en el país de los cedros.
El presidente de EE UU calificó los ataques en Líbano de "escaramuza" separada de la guerra librada junto al Estado judío contra Irán, por lo que "no forman parte del alto el fuego temporal alcanzado la pasada noche con Teherán". Irán, sin embargo, no comparte esta visión.
Preguntado en una entrevista telefónica con la cadena de radio PBS sobre si estaba al tanto de los masivos bombardeos israelíes lanzados hoy sin previo aviso contra Beirut, Trump respondió: "Sí, ellos (Hizbulá) no estaban incluidos en el acuerdo", informa Efe.
07:30
Starmer viaja al Golfo para blindar la tregua con Irán
El premier Keir Starmer llegó este miércoles a Arabia Saudí en el marco de su visita a los aliados del golfo para impulsar una solución a largo plazo al conflicto en Irán.
07:00
Trump discutirá con Rutte una posible salida de la OTAN de EEUU
La Casa Blanca afirmó este miércoles que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, discutirá con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, la posible retirada del país de la Alianza Atlántica en la reunión que ambos mantendrán hoy mismo en el Despacho Oval.
06:30
Buenos días, comienza nuestra cobertura diaria del conflicto entre Irán e Israel
Buenos días. Arranca la cobertura en directo de este jueves 9 de abril. Teherán ha vuelto a cortar el tráfico de petroleros en el estratégico Estrecho de Ormuz en represalia por el mayor bombardeo israelí sobre Líbano desde el inicio de la guerra, un ataque que deja ya más de 180 muertos y 900 heridos. La suspensión del paso marítimo se produce apenas unas horas después de que la República Islámica hubiera reabierto la vía como gesto de distensión hacia Washington.
Israel insiste en que la tregua no aplica para el frente libanés y el primer ministro Netanyahu mantiene la ofensiva, mientras la administración Trump califica lo sucedido como una "escaramuza separada". En Teherán, los Guardianes de la Revolución aseguran estar con "el dedo en el gatillo" y advierten de que la confianza con la Casa Blanca se ha roto por completo.
Doce
horas al borde del abismo con Irán: así se evitó un ataque
devastador para acabar con "toda una civilización"
Tras
una angustiosa cuenta atrás para evitar un ataque masivo, el régimen
de los ayatolás se mantene vivo, con los 400 kilos de uranio
enriquecido escondido y el control estratégico del estrecho de
Ormuz
Goyo G. Maestro. la razon. 9 Abril
2026
La tregua de dos semanas en Irán pactada entre Washington y Teherán se alcanzó poco antes de que terminara el ultimátum lanzado por el presidente Donald Trump. Durante doce horas, el mundo vivió una tensa y angustiosa espera sin saber si EEUU lanzaría un ataque masivo contra objetivos civiles iraníes, haciendo uso de una bomba nuclear. El temor no era infundado. El presidente de Estados Unidos había lanzado una amenaza catastrofista sobre la destrucción total de Irán con ataques masivos a sus centrales eléctricas e infraestructuras civiles.
La cuenta atrás para el acuerdo en Oriente Próximo comenzó este martes a primera hora de la mañana con el ataque americano sobre las instalaciones militares (no petroleras) en la estratégica isla de Jarg, puerto de salida del 90% del crudo iraní. Fue un golpe sobre la mesa sin cruzar la línea roja energética. A las 8:06 de la mañana vino el mensaje más duro de Trump hasta la fecha: "Toda una civilización morirá esta noche". Este ultimátum fue recibido con indignación en algunas capitales europeas e incluso el Papa León XIV recriminó el carácter intolerable de la amenaza sin citar a Trump. En Washington, congresistas demócratas pedían la destitución del mandatario. "Es un demente desquiciado", defendía el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer.
El inquilino de la Casa Blanca había conseguido poner en juego, una vez más, la pelota del miedo y la intimidación, lo que algunos analistas llaman la "diplomacia del abismo". A partir de ese momento los contactos diplomáticos se intensificaron. Por su parte, Irán insistía en que no iba a aceptar un pacto temporal para el alto el fuego.
A mediodía Pakistán entró en escena públicamente. El primer ministro Shehbaz Sharif, y el jefe militar pakistaní, Field Marshal Asim Munir, llamaron de forma urgente a Trump para pedirle que detuviera los ataques y dar tiempo a la diplomacia, proponiendo una tregua de dos semanas a cambio de que Irán reabriera temporalmente Ormuz de forma "completa, inmediata y segura". Era una salida alternativa que ninguna de las dos partes había planteado hasta ese momento.
A medida que las horas transcurrían, la tensión en el golfo Pérsico no dejaba de crecer con nuevos ataques iraníes a países vecinos, mientras bombardeos estadounidenses destruían puentes, estaciones de tren e infraestructuras (objetivos civiles) en Irán. Por su parte, las autoridades de Teherán ponían en marcha una gran movilización de su población para formar cadenas humanas en torno a centrales energéticas con el objetivo de plantar cara a posibles ataques estratégicos enemigos.
Aunque ninguna de las partes lo anunció públicamente, ya se comenzaba a perfilar un posible acuerdo para un alto el fuego limitado a cambio de la reapertura del estrecho de Ormuz, en cuyas inmediaciones esperan cientos de cargueros comerciales. Trump habló por teléfono con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y con los líderes pakistaníes para cerrar los detalles.
Junto a Pakistán, Egipto y Turquía actuaron como puentes diplomáticos clave. Mientras El Cairo presionaba para reabrir Ormuz y salvar el tráfico del Canal de Suez, Ankara legitimaba el plan de paz iraní para que Trump lo aceptara como una salida negociada.
Dos horas antes de que el plazo expirara, Trump seguía defendiendo la amenaza de aniquilar al pueblo iraní mientras en privado sus negociadores avanzaban los puntos más polémicos del pacto.
Diez horas y veintiséis minutos después de la amenaza que hizo temblar al mundo, a las 18:32, el presidente de Estados Unidos anunciaba al mundo el acuerdo con Teherán. En su mensaje en su red social Truth Social lo presentaba como una victoria de la Casa Blanca y auguraba el inicio de una "era dorada" en Oriente Próximo.
El documento de diez puntos incluye la reapertura de Ormuz con "control propio" iraní, y exige el reconocimiento del derecho de Teherán a enriquecer uranio, así como la retirada de todas las fuerzas estadounidenses de la región y el levantamiento de las sanciones económicas. También incluye el pago de reparaciones a Irán por los daños causados durante la guerra. Trump ha calificado el pacto como "una base viable para negociar" y ha saludado la pausa de dos semanas como "¡un gran día para la paz mundial!".
Para el régimen de los ayatolas también es una victoria parcial porque no solo se basa en su propio plan de 10 puntos sino que evita la destrucción masiva anunciada por EEUU.
El documento del alto el fuego no supone el final de la guerra. Las espadas siguen en alto. Israel ha aceptado una pausa en sus ataques contra Irán pero no contra Hezbolá en Líbano, donde los intercambios de disparos se mantienen durante la mañana de este miércoles. Medios israelíes aseguran que Netanyahu apoya la tregua con reservas mientras el líder de la oposición dice que "es un desastre para Israel". Algunas fuentes militares expresan incluso "preocupación" porque la tregua da a Irán tiempo para rearmarse y recuperarse.
Trita Parsi, del Quincy Institute, asegura en declaraciones a Al Jazeera que "Trump necesitaba una salida y la tomó". En la misma línea apuntan otros observadores internacionales. Seth Jones, experto en seguridad, asegura en la CNN que "nadie ha logrado sus objetivos", y habla de la tregua como un empate táctico en el que ninguna de las partes (EEUU, Irán e Israel) ha conseguido sus grande objetivos. Irán no se ha rendido. Las autoridades iraníes sobreviven (no hay cambio de régimen) y además mantienen intactos sus más de 400 kilos de uranio altamente enriquecido vitales para la producción de un arma nuclear.
Trump no ha impuesto una victoria clara, pero el presidente americano ha demostrado una vez más que su retórica intimidante da resultados. Mientras tanto los mercados respiran con alivio tras esquivar (aunque sea de manera temporal) una crisis energética que podría haber provocado una recesión mundial.
Oriente Medio
Irán
emite una orden para acelerar las ejecuciones de manifestantes y
presos políticos
Yésica Sánchez. libertad digital.
9 Abril 2026
El jefe del Poder Judicial iraní considera "necesario" que las condenas a pena de muerte se apliquen "con mayor rapidez".
El alto el fuego pactado la pasada madrugada entre EEUU e Irán pende de un hilo. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, ha advertido que se ha alcanzado una "tregua frágil". Se limita prácticamente a la reapertura del estrecho de Ormuz por parte del régimen de los ayatolás y el cese de los ataques del lado del Ejército norteamericano, ha explicado. La Guardia Revolucionaria iraní, por su parte, "no tiene confianza" en las promesas del "enemigo". Por tanto, la situación en el país del golfo Pérsico dista mucho de la de convertirse en un Estado de Derecho, después de 40 días de guerra y un acuerdo preliminar de paz.
De momento, el futuro y la vida de los iraníes siguen dependiendo de lo que queda del régimen de los ayatolás después del gran número de bajas registradas entre sus dirigentes desde el inicio de la ofensiva conjunta de EEUU e Israel, el pasado 28 de febrero. Cabe esperar, por tanto, que la represión y las ejecuciones contra los opositores continúen mientras lo haga la dictadura. "No hay aún verdadero alto el fuego dentro" del país, ha advertido a través de su cuenta en X la activista iraní Masih Alinejad. "Ha ordenado a los tribunales acelerar las sentencias de ejecución, especialmente para los manifestantes".
Más penas de muerte y más rápidas
El jefe del Poder Judicial de Irán, Golamhosein Mohseni Ejei, ha instado este martes a los tribunales a acelerar los procesos judiciales abiertos contra "agentes enemigos", en alusión a los presos políticos y participantes de las manifestaciones masivas registradas en enero por todo el país.
Lo ha hecho durante un encuentro con altos funcionarios del régimen, que ha sido retransmitido por televisión, en el que ha tachado de "necesario" que tanto la emisión de sentencias como su ejecución, incluyendo la aplicación de la pena capital y la confiscación de propiedades, se haga "con mayor rapidez".
En ocasiones anteriores, Ejei ya había solicitado a los jueces que actuaran con dureza en los procedimientos contra los considerados "espías" del enemigo. Muchos de ellos han derivado en ahorcamientos públicos como el del luchador de 19 años Saleh Mohammadi, condenado a pena de muerte por participar en las mencionadas protestas antigubernamentales.
Cinco ejecuciones en tres días
Su asesinato, colgado de una grúa el pasado mes de marzo, tuvo un gran impacto en la opinión pública. Según organizaciones de derechos humanos, el joven deportista fue torturado previamente para forzarle a que confesara haber "declarado la guerra a Dios", uno de los delitos más graves de los recogidos en el Código Penal iraní.
Pero Mohammadi no es más que uno de a larga lista de ciudadanos iraníes que han muerto por el mero hecho de mostrar su oposición al régimen. En los últimos tres días, se han constatado cinco. Los condenados fueron acusados de "poner en peligro la seguridad nacional" e incluso de cometer "actividades terroristas".
Al menos tres de ellos eran manifestantes y fueron arrestados durante la ola de represión lanzada por el régimen de los ayatolás para contener las protestas, que comenzaron el 28 de diciembre de 2025 para reclamar un cambio sistema político que respete los derechos y libertades del pueblo iraní y derivaron en la muerte de más de 30.000 asistentes en solo unas semanas.
Irán
publica un mapa con rutas alternativas para el tránsito en el
estrecho de Ormuz para evitar las minas antibuque
Irán
ha planteado un plan de diez puntos para negociar, entre los que se
cuentan la reapertura del estrecho de Ormuz, la retirada de las
fuerzas de combate de EEUU desplegadas en la región y el
levantamiento de todas las sanciones contra Irán
Carlos Garcés.
Madrid. el mundo.EDITORIAL. libertad digital. 9
Abril 2026
La esperada tregua en Orien Próximo entre Irán y Estados Unidos pende de un hilo ante la nueva ofensiva de Israel en Líbano contra la milicia de Hizbulá. Los ayatolás considerán la extensión de esa a tregua a Líbano como un punto imprescindible para que se mantenga el pacto, cosa que los israelíes no contemplan.
Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió esta madrugada que mantendrá desplegadas fuerzas militares en torno a Irán hasta que se cumpla plenamente el acuerdo alcanzado y amenazó con lanzar una ofensiva "más grande y más fuerte" en caso de incumplimiento, al tiempo que aseguró que el estrecho de Ormuz seguirá abierto y que Teherán no desarrollará armas nucleares.
Por otra parte, la Guardia Revolucionaria iraní (CGRI) compartió este jueves un mapa con rutas alternativas para el tránsito en el estrecho de Ormuz. Debido a la guerra y "ante la presencia de diversos tipos de minas antibuque" en la zona, la agencia Tasnim, vinculada al cuerpo de élite de las fuerzas armadas iraníes, indicó que los buques que transiten el estrecho "deberán coordinarse con la CGRI y, hasta nuevo aviso, utilizar las rutas alternativas para el tránsito" por esta estratégica vía.
8:52
La India recibe un séptimo carguero de gas desde el Golfo tras el bloqueo de Ormuz
Un buque de bandera india cargado con 15.400 toneladas gas licuado de petróleo (GLP) llegó este jueves a la India tras cruzar el estrecho de Ormuz, en medio de la escasez nacional del combustible causada por la guerra en Oriente Medio, informó la autoridad portuaria india, según recoge Efe.
"El Green Asha, un buque de GLP con bandera de la India que ha cruzado con éxito el estrecho de Ormuz, ha atracado hoy en el muelle de líquidos de JNPA. El buque, su carga y todos los miembros de la tripulación se encuentran sanos y salvos", indicó la Autoridad Portuaria Jawaharlal Nehru (JNPA, por sus siglas en inglés) en X.
El navío cruzó el estrecho de Ormuz gracias a un acuerdo alcanzado entre la India e Irán para permitir el tránsito de buques.
8:41
La propuesta de Irán de cobrar peajes en el estrecho de Ormuz viola las normas comerciales
Para poner fin a la guerra con Estados Unidos e Israel, Irán exige el derecho a cobrar peajes en el estrecho de Ormuz como condición previa para reabrir la vía marítima, vital para el suministro mundial de petróleo, cuenta AP.
Sin embargo, cobrar peajes en el estrecho violaría un principio básico y duradero del comercio marítimo internacional: la libertad de navegación pacífica. Es una idea antigua que quedó codificada en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que entró en vigor en 1994.
Reabrir el estrecho salvaría a la economía mundial de las restricciones de suministro que han disparado los precios de la energía y los fertilizantes desde que comenzó la guerra el 28 de febrero. Pero aceptar que Irán cobre peajes consolidaría el control de la República Islámica sobre el estrecho por el que se transporta el 20% del petróleo mundial --y enriquecería al país contra el que se lanzó la guerra.
8:27
El precio del petróleo sube a 96,6 dólares ante la fragilidad de la tregua
El precio del petróleo Brent, de referencia en Europa, subía cerca de un 2% en torno a las 8.05 horas de este jueves y se movía por encima de los 96 dólares por barril antes de la apertura de las Bolsas en Europa, frente a los 72 dólares en los que cotizaba antes del ataque sobre Irán por parte de Estados Unidos e Israel, reporta Europa Press.
Por su parte, el barril de crudo West Texas Intermediate (WTI), de referencia en Estados Unidos, se encarecía casi un 3%, hasta los 97 dólares por barril.
La subida del precio del petróleo en las primeras horas de este jueves se debe a la fragilidad de la tregua de dos semanas acordada entre Estados Unidos e Irán y en medio de acusaciones mutuas sobre posibles incumplimientos de la misma, con la disputa sobre el Líbano en el foco.
8:10
Irán envía negociadores a Islamabad pese a las denuncias de violaciones del alto el fuego
Una delegación de Irán llegará esta noche a Islamabad para iniciar las negociaciones con Estados Unidos sobre la base de una hoja de ruta de diez puntos para poner fin a la guerra, en un intento por sostener la vía diplomática pese a las denuncias de violaciones del alto el fuego, recoge Efe.
"A pesar del escepticismo de la opinión pública iraní (...), la delegación iraní, invitada por el honorable primer ministro Shehbaz Sharif, llega esta noche a Islamabad para mantener conversaciones serias basadas en los 10 puntos propuestos por Irán", confirmó en un mensaje en X el embajador iraní en Pakistán, Reza Amiri Moghadam.
7:54
España ofrece su apoyo a Pakistán en la mediación para negociar la paz entre Irán y EEUU
El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, ofreció su apoyo a Pakistán en las negociaciones de paz entre Irán y EE.UU. que tendrán lugar este fin de semana en Islamabad, tras el cese al fuego de dos semanas pactado este miércoles, informa Efe.
"Acabo de conversar con mi homólogo de Pakistán (el Ministro de Asuntos Exteriores, Ishaq Dar). Le he agradecido la labor de mediación de su país para alcanzar el alto el fuego en Oriente Medio y ofrecido el apoyo de España", afirmó Albares en X a última hora del miércoles.
Pakistán, que lidera los esfuerzos de mediación junto con Turquía y Egipto, acogerá este sábado a delegaciones de EE. UU. y de Irán para intentar poner fin a la guerra que inició el 28 de febrero.
7:41
Hizbulá anuncia nuevos ataques contra Israel por su "violación" del alto el fuego
El grupo libanés chií Hizbulá anunció la madrugada del jueves haber lanzado nuevos ataques contra Israel, a quien acusó de haber violado el acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Irán y Estados Unidos, que tanto Tel Aviv como Washington aseguran que no incluye el frente abierto en Líbano, recoge Efe.
Hizbulá, aliado de Irán en este conflicto, aseguró que sus ataques seguirán hasta que la "agresión estadounidense-israelí" contra el país termine, en "defensa del Líbano y su gente y en respuesta a la violación del enemigo del acuerdo de alto el fuego".
7:28
La ONU advierte de que los ataques israelíes en Líbano ponen la tregua EEUU-Irán en "grave riesgo"
El secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió el miércoles que la actividad militar israelí en Líbano pone en "grave riesgo" la frágil tregua entre Irán y Estados Unidos, dijo su portavoz en un comunicado.
"La actividad militar en curso en Líbano presenta un grave riesgo al alto el fuego y los esfuerzos por alcanzar una paz duradera y amplia en la región. El secretario general reafirma su llamamiento a todas las partes a cesar inmediatamente las hostilidades", indicó el vocero del jefe de la ONU.
7:15
Dos petroleros chinos buscan ser los primeros en cruzar Ormuz tras el alto el fuego
Dos petroleros chinos totalmente cargados se dirigen desde las aguas del golfo Pérsico hacia el estrecho de Ormuz, lo que los podría convertir en los dos primeros buques de ese tipo en cruzar la vía tras el alto el fuego de dos semanas que declararon EEUU e Irán tras más de un mes de guerra, informa Efe.
Según la plataforma de seguimiento MarineTraffic, los buques 'Cospearl Lake', de bandera hongkonesa y vinculado a la naviera estatal china Cosco, y 'He Rong Hai', de bandera china y propiedad de otro operador minoritario, navegaron durante la madrugada en dirección este.
En ambos casos, los sistemas de localización muestran mensajes declarándose de propiedad y tripulación chinas en el campo donde debe figurar el destino de navegación, siguiendo el ejemplo de otros buques del país asiático que han logrado transitar por Ormuz ante el bloqueo 'de facto' impuesto por Irán.
Mierdas
y mierdecillas
Juan Abreu. Vozpópuli. 9
Abril 2026
Trump ha anunciado un alto al fuego (dos semanas, dicen, ya se verá) en su guerra contra la teocracia iraní. Trump es un hombre en el que es difícil confiar. Un hombre muy poderoso, pero un hombre víctima de un narcisismo atroz, que dice un día azul y otro negro, y pretende hacernos creer que son el mismo color. Es algo muy decepcionante para los enemigos de la esclavitud (sea islamista o comunista) en el mundo. La teocracia iraní, mientras tanto, mantiene bajo custodia armada a la población que carece de toda información salvo la que proporciona la dictadura. No entiendo por qué los ayatolas, después de semanas de guerra, siguen teniendo estaciones de televisión, por qué Trump no las destruyó y privó a los asesinos teócratas de su mayor arma (después de los misiles, la ONU y los grupos pagados o simplemente idiotas en Harvard, Princeton y universidades por el estilo) contra la población indefensa, cautiva, abusada y masacrada. Trump abandona, al parecer, también a los iraníes, en vez borrar del mapa a la teocracia iraní, que no sólo amenaza con exterminar a Israel (que por suerte tiene armas atómicas y está acostumbrado a no rendirse, qué gente valiente) sino que constituye una amenaza para el mundo.
Según fuentes de toda confianza, los ayatolás han importado religiosos (léase terroristas) asesinos musulmanes para que ayuden a defender el régimen y a reprimir cualquier muestra de protesta popular. Allahu Akbar. Y mientras las fuerzas oscurantistas islamistas proceden, decididas, a luchar por la supervivencia de ese bastión (o furúnculo infeccioso) que es la teocracia iraní, el llamado mundo libre se comporta como una especie de unión diarreica y corre a esconderse detrás del Derecho Internacional para traicionar los derechos humanos del pueblo iraní. Qué acierto lo de Unión Diarreica, dicho sea de paso, ese debería ser el nuevo nombre de la Unión Europea. Mucho más descriptivo del carácter de ese engendro medroso y autodestructivo que nos gobierna.
Víctimas de la dictadura
Y no se trata sólo de la cobarde Europa, todos los países occidentales se han negado a socorrer a los iraníes en esta hora decisiva en que Trump, por el motivo que sea, se decidió a bombardear a la dictadura teocrática de los ayatolas y abrió así una ventana de esperanza para la democracia en Irán. Qué panda de mierdas y mierdecillas. Europa hoy encarna la más vil traición a la libertad y a los principios que hicieron posible Europa. El llamado Derecho Internacional sirve muy adecuadamente a las democracias occidentales para abandonar a su suerte a pueblos oprimidos, aplastados, violados, torturados y ejecutados sumariamente, como el de Irán, pero no para unirse a la única potencia militar capaz de enfrentar y acabar con el horror que padece el pueblo iraní. Valiente porquería el Derecho Internacional. Sirve para impedir el derrocamiento de una dictadura asesina, pero no para liberar a las víctimas de esa dictadura asesina. Ay, si el Gran Alejandro Magno levantara la cabeza.
Como sabemos, la Invasión musulmana de Occidente ha comenzado y avanza inexorablemente, y, a la luz de lo que sucede en Irán, Occidente se lo merece por cobarde, miserable, y moralmente inerte. Ya no estaré aquí para verlo, tal vez, pero desde el más allá (que no existe) daré saltos de alegría cuando la culogorda juventud europea sea vejada, apaleada, esclavizada y humillada por el invasor musulmán. Todo se lo habrán merecido por negarse a luchar por sus libertades tan duramente conquistadas. Qué panda de mierdas y mierdecillas.
Islamismo en Japón
Pensé que nunca diría esto pero los teócratas islamistas son peores que los comunistas. Los comunistas se apoderan de un país (Cuba, Nicaragua, Venezuela, Corea del Norte) y se dedican a esclavizar y robar, mayormente, mientras convierten el país en cuestión en una finca que su familia parasita eternamente. Véase a los hijos multimillonarios de las familias castro, maduro, o el gordinflón norcoreano. Sin embargo, las teocracias islamistas cuando se apoderan de un país, se dedican a financiar el terrorismo y la diseminación de la infección islámica por todo el mundo. Algo mucho peor. El comunismo equivale a un cáncer tratable, el islamismo a un cáncer terminal.
Pero no quiero concluir sin dejar aquí una nota positiva. Naturalmente, la invasión islámica también ha llegado a Japón, mi país favorito. Y he visto un video de uno de esos rezos multitudinarios que hacen en lugares públicos los musulmanes (actos colonizadores donde los haya). Tenía lugar, si no me equivoco, ante el castillo de Osaka. Yo he visitado ese castillo y, en principio, me causó una gran tristeza verlo convertido en escenario de tamaña ceremonia colonizadora. Pero. Por suerte, mi tristeza no duró mucho. Me recuperé poco tiempo después al enterarme de que el Gobierno japonés planea deportar a todo el que participó en el aquelarre medieval ante el castillo de Ozaka. Ojalá sea verdad. Menos mal que todavía nos queda Japón. ¡Banzai! ¡Banzai!
¿Dos semanas en las que los ayatolás
sólo matarán iraníes?
EDITORIAL.
libertad digital. 9 Abril 2026
Nada más lejos de nuestra intención que ejercer de aguafiestas ante la noticia del alto el fuego de dos semanas entre EE UU e Irán que ha hecho que el precio del petróleo se desplome, las bolsas se disparen y la inmensa mayoría de los medios de comunicación le den la bienvenida con la misma esperanza, júbilo y candidez con la que tantos recibieron a Neville Chamberlain cuando volvió de Múnich en 1938 blandiendo un acuerdo de paz firmado por Adolf Hitler.
Sin embargo, el más elemental sentido de la realidad nos obliga a valorar el acuerdo de alto el juego con el máximo escepticismo. Y no por uno sino por varios motivos: Para empezar: el supuesto compromiso del criminal régimen iraní de renunciar a dotarse de armamento nuclear y llevar a cabo la apertura total, inmediata y segura del estrecho de Ormuz a cambio de que EE UU suspenda sus ataques y bombardeos es algo que se le ha escuchado a Trump, pero no a ningún representante del régimen iraní. Lo que se sabe es que, horas después de la supuesta entrada en vigor del alto el fuego, el trafico sigue casi detenido al completo en Ormuz y tan sólo un puñado de embarcaciones aparecen en movimiento en las webs de seguimiento de barcos. La mayoría de ellos siguen parados, bien frente a las costas de Emiratos Árabes Unidos, en la salida del canal, o bien en el Golfo de Omán, justo a su entrada. Lo que se sabe es el compromiso del régimen iraní de "destruir" los barcos que pasen por ese estrecho "sin permiso". Ni una palabra se ha escuchado a los representantes del régimen iraní de renunciar al armamento nuclear o de dejar de financiar a los grupos terroristas que tienen como mandato divino -al igual que los propios ayatolás- exterminar o expulsar a los judíos de su territorio.
Cabe destacar, a este respecto, que, mientras que la administración Trump dice que Líbano no está incluido en el alto el fuego, el presidente iraní ha transmitido que es una parte esencial del acuerdo. En este sentido, conviene recordar que Hezbolá, grupo terrorista chií financiado por Irán, lanzó desde suelo libanés misiles y drones al inicio de la guerra contra bases militares israelíes en el norte de Israel (incluyendo cerca de Haifa) rompiendo de esta forma otro alto el fuego que se mantenía desde noviembre de 2024, tras una guerra previa en la que Israel ya había debilitado gravemente al grupo terrorista, matando a su líder Hassan Nasrallah y destruyendo gran parte de su arsenal. De hecho, Israel ha llevado a cabo este miércoles el mayor bombardeo contra El Líbano mientras Irán continúa bombardeando los Estados del Golfo que considera aliados de EE UU como Arabia Saudi, Kuwait, Bahrein y Emiratos Árabes Unidos.
Teniendo todo esto presente, y aun cuando las cosas se pacificarán completamente en las próximas horas o días, cabe señalar la propia naturaleza integrista y totalitaria del régimen de los ayatolás que consideran la pacifica coexistencia con el Estado de Israel algo contrario a la ley de Dios. Esa es la principal razón de nuestro escepticismo a la hora de alcanzar una paz que no pase por el derrocamiento de ese régimen teocrático y criminal. Creemos que estas dos semanas de alto el fuego -y eso en el mejor de los casos- sólo van a servir para que la Guardia Revolucionaria Iraní se centre en terminar de aplastar la disidencia interna tal y como hicieron con los más de 30.000 ejecutados durante las escasas semanas anteriores al inicio de los bombardeos de EE UU e Israel. De hecho, el jefe del Poder Judicial de Irán, Golamhosein Mohseni Ejei, ha dado orden de acelerar las ejecuciones de manifestantes y presos políticos coincidiendo con las negociaciones de alto el fuego. Claro que a eso, y a cosas aún peores, muchos le llaman "paz" cuando invocan el "no a la guerra".
La losa
creciente de la deuda pública
LGI. gaceta.. 9
Abril 2026
España afronta una factura cada vez más asfixiante por su endeudamiento: el Estado pagó en 2025 un total de 36.500 millones de euros sólo en intereses, lo que equivale a unos 100 millones diarios sin reducir ni un sólo euro del volumen total de deuda, según informa Vozpópuli.
Los últimos datos del Banco de España sitúan la deuda pública en torno a los 1,7 billones de euros, una cifra que ha crecido en más de 355.000 millones en apenas cinco años, lo que supone un incremento cercano al 29%. Se trata de una tendencia sostenida que, lejos de corregirse, continúa al alza.
El grueso de este endeudamiento recae sobre la Administración Central del Estado, que concentra más del 93% del total, mientras que las comunidades autónomas acumulan cerca del 20%. La Seguridad Social también ha incrementado su peso en los últimos años, evidenciando la extensión del déficit estructural a distintos niveles de la administración.
Desde la Dirección General del Tesoro, dependiente del Ministerio de Economía, se cifra la deuda estatal en más de 1,54 billones de euros a febrero de 2026, con un crecimiento anual superior al 5%. Un ritmo que numerosos analistas consideran difícilmente sostenible en el medio plazo.
El impacto más inmediato de esta situación se refleja en el coste financiero. En la última década, España ha destinado cerca de 300.000 millones de euros únicamente a pagar intereses, una cifra que no reduce el capital adeudado y que limita el margen presupuestario para otras políticas públicas.
El coste medio de financiación se sitúa actualmente en torno al 2,36%, ligeramente por encima del registrado un año antes. Sin embargo, pequeñas variaciones en este porcentaje tienen un impacto millonario: una décima adicional supone aproximadamente 1.700 millones de euros más en gasto.
Además, casi la mitad de la deuda española está en manos de inversores extranjeros, lo que incrementa la exposición del país a los mercados internacionales. El Banco de España mantiene alrededor del 23%, mientras que el resto se reparte entre entidades financieras, aseguradoras e inversores privados.
******************* Sección "bilingüe" ***********************