Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización última actualización 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Jueves 10 Septiembre 2026
War update: 277 battles at front over past day, Pokrovsk sector sees heaviest fighting
https://www.ukrinform.net. 10 Septiembre 2026
A total of 277 combat engagements between the Ukrainian Defense Forces and Russian invaders were recorded at the front on September 9.
As reported by Ukrinform, this was stated in a report by the General Staff of the Armed Forces of Ukraine on the situation as of 8:00 on Thursday, September 10, posted on Facebook.
The enemy launched 91 airstrikes, dropping 331 guided aerial bombs. In addition, Russian invaders deployed 10,913 kamikaze drones and carried out 2,117 shelling attacks.
In the Sumy region, Korenok, Tovstodubove, Pysarivka, Ulanove, Khotin, Yastrubshchyna, Sadky, Myropillia, and Ivolzhanske came under artillery fire. The areas of Vilna Sloboda and Bereza were hit by airstrikes.
Ukrainian Defense Forces’ aviation, missile forces, and artillery struck one cluster of Russian personnel, six artillery systems, two UAV control posts, and one surface-to-air missile system.
In the Northern Slobozhanshchyna and Kursk sectors, Ukrainian defenders repelled two enemy assaults.
In the Southern Slobozhanshchyna sector, Ukrainian units repelled 14 attacks. The invaders attempted to advance near Kozacha Lopan, Lyman, and Starytsia, as well as toward Shyroke and Chuhunivka.
In the Kupiansk sector, the enemy attacked three times near Petropavlivka and Novoosynove.
In the Lyman sector, Russian forces launched five attacks near Lyman and Dibrova, as well as toward Novoselivka.
In the Sloviansk sector, the enemy conducted one assault toward Pyskunivka.
In the Kramatorsk sector, Russian forces launched one attack toward Fedorivka.
In the Kostiantynivka sector, seven enemy attacks were recorded. The invaders conducted assault operations near Kostiantynivka, Illinivka, and Dovha Balka.
In the Pokrovsk sector, the Ukrainian Defense Forces repelled 44 enemy attacks. Russian forces were active near Bilytske, Serhiivka, Udachne, and Molodetske, and also launched assaults toward Dorozhnie, Mykolaipillia, Vodianske, Nadiia, Vasylivka, Toretske, Novohryhorivka, Stepove, Hannivka, Dobropillia, Shevchenko, Svitle, and Matiasheve.
In the Oleksandrivka sector, the invaders launched two attacks toward Radisne and Rybne.
In the Huliaipole sector, Russian forces attacked 10 times, attempting to advance near Hirke and toward Rizdvianka, Ternuvate, and Charivne.
In the Orikhiv and Dnipro River sectors, the enemy conducted no assault operations.
In the Volyn and Polissia sectors, no signs of Russian forces forming offensive groupings were detected.
As reported by Ukrinform, the total combat losses of Russian forces since the start of the full-scale invasion of Ukraine on February 24, 2022, through September 10, 2026, stand at 1,502,390 personnel.
La insoportable degradación de TVE
OKDIARIO. 10 Septiembre 2026
El sanchismo ha llevado a TVE a la cumbre de la degradación, ya no sólo por la okupación que el Gobierno hace de la televisión pública española (la última entrevista a Pedro Sánchez demuestra hasta qué punto el Ejecutivo ha convertido el ente en un coto privado al servicio de sus intereses políticos), sino porque el director de TVE, José Pablo López, se ha entregado a productoras externas afines, generando un clima irrespirable entre los trabajadores. Hay que decir, en todo caso, que el Consejo de Informativos, muy crítico con la actual dirección, responde también a sus particulares intereses y nunca ondeó la bandera de la independencia cuando esta ya daba señales claras de verse amenazada.
Por decirlo de forma clara: ni la dirección ni el Consejo de Informativos defienden la libertad y el derecho a la información, por lo que la guerra que mantienen responde a una lucha de poder en la que los que menos cuentan —no nos engañemos— son los ciudadanos. Lo ocurrido el miércoles es la apoteosis del desmadre en la televisión pública: el Consejo había criticado el formato de la entrevista a Pedro Sánchez por entender que debería hacerse en un espacio de los Servicios Informativos; denuncia esta que formaba parte de la pieza de la responsable de la información de Moncloa en TVE que iba a ser emitida en el Telediario.
Sin embargo, por presiones de la dirección, esa mención al malestar del Consejo de Informativos fue censurada, provocando la airada protesta de los trabajadores prácticamente en directo. Lo que está ocurriendo en RTVE, más allá de la guerra de intereses, es la prueba del nueve de que este Gobierno ha abdicado de su obligación de que TVE preste un servicio público para convertirla en un arma partidista, en un instrumento de poder. Dentro de la casa la situación es bélica; fuera, en Moncloa, han hecho de la televisión pública su casa.
El CNI y las
"objetivas" mentiras de Sánchez y Marlaska
EDITORIAL.
libertad digital.
10
Septiembre 2026
Que Sánchez y Marlaska no concedan a estas alertas la consideración de "informe" propiamente dicho no significa que no se produjeran y comunicaran.
De todos son conocidas las versiones enfrentadas que, a propósito de las informaciones que el Gobierno tenía previas a la avalancha de inmigrantes en Ceuta los pasados 30 y 31 de julio, han mantenido la ministra de Defensa, Margarita Robles, por un lado, y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, así como el resto del Gobierno, por otro: mientras Robles afirmó el 25 de agosto en el Congreso que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) había hecho su trabajo y había compartido información con las Fuerzas de Seguridad y la Delegación del Gobierno al asegurar que el 29 de julio agentes del CNI trasladaron información sobre una convocatoria para intentar entrar a nado en Ceuta al día siguiente, Marlaska sostuvo esos días prácticamente lo contrario: dijo que no existía ningún informe del CNI, ni de servicios extranjeros, que permitiera anticipar una entrada de las dimensiones que finalmente se produjo. Su argumento es que, de haber existido una alerta de semejante gravedad, habría sido elevada inmediatamente y se habrían tomado medidas extraordinarias. En esta misma línea de Marlaska, el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, sostuvo que no hubo "ninguna información previa de la magnitud del asalto", al igual que sostuvo el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres y el delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano.
La publicación, sin embargo, el pasado 2 de septiembre de dos informes policiales remitidos a la juez Tardón, que aseguraban, por una parte, que la Policía avisó del "riesgo extremo" de entradas a Ceuta la víspera de la invasión, como que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad marroquíes planificaron y coordinaron la invasión, vino a desmentir la versión sostenida por Marlaska y compañía, versión que el propio presidente todavía sostuvo al día siguiente y que le forzó a tener que comprometerse a desclasificar una serie de documentos del CNI con el vano intento de demostrar que no se produjeron alertas previas a la invasión.
Pues bien. A pesar de la desclasificación limitada y controlada este miércoles de una serie de documentos del CNI relativos a la invasión, se desprende que nuestro Servicio de Inteligencia sí alertó el día previo al asalto al Gobierno y también a Marruecos. Y es que, tal y como ya apuntara la ministra Robles, que Sánchez y Marlaska no quieran conceder a estas alertas la consideración de "informe" propiamente dicho no significa que esas alertas no se produjeran y no se les comunicaran. Y lo cierto es que, aun cuando sólo queramos tener en consideración los documentos que el Gobierno ha querido desclasificar, estos mismos documentos demuestran objetivamente que quien dijo la verdad fue Margarita Robles y que quien mentía era Marlaska y el resto del Gobierno, incluido su presidente. Y es que, si hubiese sido cierto, como dijo el presidente, que no hubo alertas previas por parte del CNI, ¿cómo es que Sánchez no ha cesado fulminantemente a su directora, Esperanza Casteleiro?
El hecho cierto es que Marlaska, que debería ser también destituido por quitar gravedad a la situación de extrema inseguridad que padecen los ceutíes al asegurar que esa inseguridad sólo es una "sensación subjetiva", también restó importancia a las alertas de invasión transmitidas antes de que esta se produjera. Si no fuera porque el primero que tendría que dimitir es el presidente, habría que pedir por estos dos nuevos asuntos el cese de Marlaska. Claro que Sánchez bien es capaz de echar a Robles por decir la verdad antes que a Marlaska por unas mentiras que el propio Sánchez ha hecho suyas. Así las cosas, lo más probable es que no cese ni dimita nadie.
Pucherazos
Sánchez, una marca de la casa
Antonio
Pérez Henares.
10
Septiembre 2026
La trampa era tan burda como eficaz. Dar presunción, sin más, de hijo o nieto de exiliado y perseguido a todo bicho viviente que se presentara en el consulado tras haber cancelado en la práctica de un plumazo los requisitos y pruebas que obligatoriamente debían presentarse para sustentar tal pretensión.
La Justicia, el Tribunal Supremo, ha hecho un impagable servicio a la Democracia, tanto en España como en Europa. Su medida cautelar paralizando el coladero y posible pucherazo perpetrado por el sanchismo, con la hermana de Óscar Puente, como brazo ejecutivo, manipulando la «Ley de Nietos» ha frenado en seco lo que era a todas luces un intento de subvertir y amañar el resultado electoral. La «barra libre» abierta y jaleada en claro fraude de Ley, había provocado ya una avalancha, que podía superar los dos millones y medio de nacionalizaciones express, con derecho inmediato a voto e inclusión en el censo electoral.
El objetivo del Gobierno estaba y está muy claro, y el cabreo de Bolaños señalando el motivo lo ha dejado todavía más constatado: Alterar las próximas elecciones con la intrusión de una enorme cantidad de votantes con dudoso derecho a la nacionalidad, sin arraigo alguno y adscritos torticeramente al censo y al lugar. El sesgo y la intención quedaban al desnudo al comprobarse que, por ejemplo, el número de parachutados sobre Madrid se había incrementado en cerca de un 40% respecto al voto CERA anterior y alcanzaba ya la aberración cuando en pequeños pueblos, como en el caso de Madarcos, el número de los foráneos, y por todos desconocidos nuevos votantes, duplicaba con creces a los autóctonos. Un esperpento que se repetía también en una larga lista de poblaciones por toda la geografía nacional.
Lo que el Tribunal Supremo ha hecho, ante la evidente y urgente necesidad de actuar pues de no hacerlo el daño causado y sus consecuencias serían irreversibles si se permitía dejar continuar el operativo montado, ha sido paralizar, y con efecto retroactivo, todas las inclusiones en el censo realizadas al amparo de la retorcida directiva incorporada a la ley. El Tribunal ha tomado la decisión, además por una muy potente mayoría sustentada por 5 de los 6 magistrados que componen la Sala. Su intención ahora es dictaminar sobre el fondo de la cuestión en el plazo más breve posible, pero que en cualquier caso les será muy difícil hacerlo antes de que el año concluya. Y a lo que parece lo que está en casi absoluto entredicho es no tanto la Ley en sí, sino la trapacería de más que dudosa legalidad perpetrada y puesta en ejecución y que por lógica parece abocada a la anulación.
En realidad, y en todo ello la marca y huella de Sánchez no solo es evidente sino que viene avalada por muy acreditados precedentes. El pucherazo ha sido a lo largo de su ejecutoria una de sus fórmulas preferidas para intentar ganar votaciones. ¿O no recuerdan el día aquel en el Comité Federal, ocultando la urna tras la cortina o lo de la banda el Peugeot metiendo y alardeando despues de los votos falsos que habían logrado colar?
Pues esto era lo mismo, pero a lo grande y a nivel internacional. Porque también tiene esa dimensión. Otorgar nacionalidad y pasaporte español supone también la libre circulación por toda la UE. Y supongo que tendrán en eso, y por una vez, algo que decir. Si, como dicen, están muy quemados por la regularización de un millón consumado hace nada esto es otra oleada y quizás aún mayor. ¿No es hora ya que dejen de mirar para otro lado ante las continuas agresiones del sanchismo al Estado de Derecho y al Derecho Europeo?
Sin embargo, hay que señalar también que leyes similares a ésta, pero bien redactadas, aplicadas y con el debido control no solo pueden ser necesarias y justas, a mi parecer lo son, sino positivas para nuestra nación. Les pongo el espejo de Italia y como, la nada sospechosa de wokismo izquierdista, Meloni está abordando la situación.
Consciente de la necesidad, su tasa de natalidad es tan raquítica como la nuestra y cada año unos 100.000 descendientes de italianos afincados en otros países, del continente americano en su mayoría también, consiguen la nacionalidad. Y con toda claridad la dirigente italiana expone con la mayor claridad, y creo que muchos lo suscribimos también aquí, que es preferible una emigración con raíces, lengua, cultura y costumbres comunes a que otras que están en las antípodas de ello, cuando no en abierta contradicción y hasta rechazo de de la propia Declaración de los Derechos Humanos.
La exigencia del arraigo es también otro factor a determinar antes de entregar a voleo y en almoneda la nacionalidad y el voto. Un tiempo de empadronamiento u otra fórmula que se establezca debería ser también condición obligatoria. Porque lo que en el fondo esta como crucial y verdadera razón que deja a todas las demas en un plano subordinado, es que no puede ser ni consentirse, que quienes no han pisado, ni viven, ni conocen, ni pagan, que esa es otra y no pequeña cuestión, aquí sus impuestos vayan a determinar quién gobierna en nuestra nación, nuestra comunidad y nuestro pueblo. Es un agravio, un disparate y una total sin razón.
El desastre financiero de España: el gasto por los intereses de la deuda alcanzará los 60.000 millones en 2030
Rubén Folguera Agra. libertad digital. 10 Septiembre 2026
La situación económica de España no es nada halagüeña: la productividad permanece estancada, los salarios cada vez dan para menos, los precios no dejan de crecer, el poder adquisitivo sigue reduciéndose mes tras mes, la inversión está en retirada y, en este contexto, toda receta del Gobierno pasa por un mayor intervencionismo y un incremento de los impuestos. A ello se le suma, además, el agujero financiero que debe tapar el Estado en materia de déficit.
Naturalmente, es imposible que, de este modo, se cree más riqueza, por lo que el país subsiste dilapidando la que queda. No obstante, resulta también preocupante que la dinámica descrita lleve a nuestra economía a un círculo vicioso del que será muy costoso salir, porque el despilfarro de dinero tendrá que ser financiado con nuevos incrementos de impuestos en el futuro.
Así las cosas, el gasto público del Gobierno no sólo seguirá incrementándose porque tenga que hacer frente cada vez a más compromisos de pago. Tendrá que incrementar también el dinero destinado a financiar la deuda contraída. En este sentido, uno de los grandes problemas para las cuentas públicas con los que se encontrará el Estado —y que supondrá una carga adicional para los contribuyentes— es el incremento de los intereses de la deuda pública española.
El lastre de la deuda
Precisamente, Funcas acaba de publicar un estudio donde analiza cuál será la evolución en los próximos años del gasto realizado por el Gobierno para pagar los intereses de la deuda. La conclusión es clara: España cada vez gastará más dinero a este fin, afectada también por los obstáculos derivados del contexto geopolítico y el encarecimiento del dinero ante la persistencia de la inflación.
Así las cosas, el informe incide en que "el contexto macroeconómico se está viendo alterado por la persistencia del conflicto en Oriente Medio, con sus derivadas en la inflación, y la reticencia de los mercados a financiar el volumen de deuda pública que se expande a través del planeta". De este modo, el organismo asegura que "todo ello contribuirá a moderar el crecimiento de la economía española, que sin embargo seguirá siendo robusto en el corto plazo".
En cualquier caso, Funcas explica también que "el mayor riesgo radica en el estrechamiento del margen de maniobra de la política fiscal, por el encarecimiento de los costes financieros". En consecuencia, el estudio concluye que, a falta de nuevos presupuestos que permitan adaptar las prioridades a los grandes desafíos, "la factura por intereses se incrementará casi un 50% de aquí a 2030, superando los 60.000 millones de euros en ese año".
Al respecto, Funcas asegura que "la preocupación más inmediata radica en la subida del IPC, con un incremento interanual del 4,3% en agosto, o el 4,5% en términos armonizados, frente al 3,3 % de la eurozona". Así, el informe explica que "el bloqueo prolongado del estrecho de Ormuz ha tensionado los precios de los hidrocarburos, desatando una nueva onda de inflación energética a través de todo el planeta". Asimismo, recuerda que "a ello se ha unido en el caso de España la reversión parcial de las desgravaciones sobre los hidrocarburos".
Ahora bien, de acuerdo con Funcas, no sólo es el encarecimiento de la energía lo que explica esta presión inflacionista. "Además de la energía, los componentes subyacentes de la inflación siguen presionando, con los servicios a la cabeza, sostenidos por la fuerte demanda de los sectores asociados al turismo", apunta el informe, que destaca cómo "el IPC subyacente crece a un ritmo superior al 3%".
En un escenario como este, es evidente que las autoridades monetarias terminarán endureciendo su política. "El BCE, que ya procedió a un primer ajuste de tipos de interés en el mes de julio, podría decidir una nueva subida de un cuarto de punto en su próxima reunión de política monetaria", asegura Funcas, que defiende que la UE "podría considerar que una subida de tipos de interés sería asumible en una Europa central que da señales de recuperación".
Por tanto, no podemos ignorar el impacto que esto tendrá en la capacidad de financiación del Gobierno español. Ahora bien, cabe destacar que en muchos países ya se está viendo cómo se dispara el rendimiento de los bonos soberanos. "El rendimiento de los bonos públicos de los principales países de referencia se ha incrementado de forma abrupta, alcanzando niveles muy elevados en términos históricos", recuerda el estudio.
Y aquí el organismo es muy claro respecto a los problemas estructurales que explican esta tendencia: "no se debe solo al repunte de la inflación y la perspectiva antes comentada de un endurecimiento de la política monetaria; también contribuye la sensación de incapacidad de los gobiernos para contener el deterioro de los desequilibrios presupuestarios y prevenir una acumulación insostenible de deuda". Por ello, Funcas advierte de que en el fondo de este sentimiento de los inversores se encuentra "la presión sobre el gasto provocada por los programas de rearme, las ayudas para paliar los efectos de los conflictos geopolíticos y el coste del envejecimiento, cada vez más visible" y, por otra parte, "la dificultad para generar ingresos suficientes para financiar ese gasto".
Con todo, el think tank estima que, en caso de mantenerse los tipos en los mismos niveles que en 2025, los pagos por intereses se situarían en 2030 en unos 57.000 millones de euros, es decir, 17.000 millones más que en 2025. Concretamente, "en torno a la mitad de dicho incremento, algo más de 8.000 millones, serían los intereses por pagar por la nueva deuda que se emitirá, como consecuencia de los déficits esperados para los próximos años, y la otra mitad sería consecuencia de la refinanciación de la deuda que vencerá a lo largo de ese periodo a tipos de interés superiores a los que fue emitida". De esta forma, Funcas calcula que "si a ello sumamos la subida de los tipos de interés —en torno a medio punto en relación con 2025, mantenido a lo largo de todo el periodo—, la factura por intereses se elevaría en unos 3.600 millones más en 2030, hasta situarse algo por encima de los 60.000 millones de euros".
******************* Sección "bilingüe" ***********************
COMUNIDAD DE MADRID
Ayuso llevará a EEUU la exposición ‘Víctimas de ETA’: se exhibirá en el Museo de las Víctimas del Comunismo de Washington
Pablo Romero-Salazar. okdiario. 10 Septiembre 2026
La Comunidad de Madrid llevará a Estados Unidos la exposición Víctimas de ETA. La presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, anunciará durante el Debate del Estado de la Región que arranca este jueves en la Asamblea de Madrid que la muestra se instalará en el primer semestre de 2027 en el Museo de Víctimas del Comunismo de Washington, con una aportación del Gobierno autonómico de hasta 100.000 euros.
La exposición se montará a partir de enero del próximo año en la capital estadounidense y se desarrollará en colaboración con la Fundación Universitaria San Pablo-CEU. El objetivo que ha fijado el Ejecutivo autonómico es trasladar al público norteamericano lo que ha significado el terrorismo de ETA para España y preservar la memoria, la justicia y la dignidad de quienes han sufrido los atentados de la banda.
El proyecto se articulará a través del Observatorio de Víctimas del Terrorismo CEU CEFAS y combinará materiales audiovisuales, paneles y elementos expositivos. La muestra no se limitará al montaje: irá acompañada de un programa paralelo de charlas, testimonios de víctimas, proyecciones de documentales y coloquios.
Los 100.000 euros que aportará la Comunidad de Madrid se destinarán a sufragar los gastos derivados de la preparación, la organización y el desarrollo de la exposición, así como de las actividades que la acompañen. La cantidad cubrirá tanto el traslado y la instalación de los materiales como el despliegue del programa de actos previsto en torno a la muestra.
La presidenta madrileña enmarcará la iniciativa en el propósito de recordar más allá de las fronteras españolas a quienes defendieron la libertad frente al terror y frente a los asesinatos de la organización terrorista. El anuncio llegará en el debate anual en el que la jefa del Ejecutivo autonómico rinde cuentas de su gestión ante la Cámara regional y presenta las medidas que su Gobierno pondrá en marcha en los próximos meses.
La elección del emplazamiento sitúa la memoria de las víctimas del terrorismo etarra en un espacio dedicado a documentar a las víctimas de los regímenes comunistas en el mundo. El museo, abierto en Washington, recibe visitantes internacionales y funciona además como centro de divulgación y de actividades académicas, lo que permitirá acompañar la exposición con los coloquios y las proyecciones previstos.
La muestra es uno de los anuncios que la presidenta desgranará en un debate cargado de medidas. Junto a esta iniciativa, Ayuso presentará la ampliación de las ayudas de 14.500 euros por nacimiento a las madres de hasta 35 años que tengan un tercer hijo, la construcción de 3.100 viviendas de alquiler asequible, un plan de rehabilitación del parque residencial dotado con 450 millones, la apertura de la Línea 6 de Metro las 24 horas los fines de semana y un paquete de digitalización que incluirá una Factoría de Inteligencia Artificial de 50 millones y el primer gemelo digital de la región.
El calendario del montaje en Washington sitúa la inauguración en los primeros meses de 2027, dentro de un semestre en el que el Gobierno regional prevé desplegar el grueso de las actuaciones que se anunciarán esta semana en la Asamblea de Madrid.