Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización última
actualización 1,
30
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8, 7,
6, 5,
4,
3, 2,
1,
31,
30,
29
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Jueves 1 Octubre 2026
War update: 209 combat clashes on front lines over past day, heaviest fighting on Pokrovsk axis
https://www.ukrinform.net
On September 30, Ukrainian forces engaged in 209 combat clashes with Russian invaders on the front line, with the heaviest fighting reported in the Pokrovsk sector.
According to Ukrinform, the General Staff of the Ukrainian Armed Forces stated this in a Facebook post on the situation as of 08:00 on Thursday, October 1.
The enemy launched 22 missile and 78 air strikes, using 277 guided aerial bombs.
In addition, Russian invaders deployed 7,650 kamikaze drones and shelled settlements and Ukrainian troop positions 2,656 times.
In the Sumy region, Russian artillery fire targeted Havrylivska Sloboda, Mala Korchakivka, Pysarivka, Koreniok, Marine, Ulanove and Ivolzhanske. The Russians also carried out an airstrike on Sumy.
Ukrainian forces' aviation, missile forces and artillery struck one area where Russian personnel were concentrated and two Russian command posts.
In the Northern Slobozhanshchyna sector, Russian forces attacked three times near Bachivsk, Buniachyne and Sadky.
In the Southern Slobozhanshchyna sector, Ukrainian forces repelled 13 attacks. The enemy attempted to advance near Hrafske, Symynivka, Mala Vovcha, Kozacha Lopan, Ternove and Izbytske.
In the Kupiansk sector, Russian forces launched two attacks near Novoplatonivka and Kupiansk.
In the Lyman sector, Ukrainian forces repelled six attacks near Drobysheve, Novoselivka, Derylove and Lyman, halting the enemy's attempts to advance.
In the Sloviansk sector, Russian forces launched two attacks near Yampil and Pyskunivka.
In the Kramatorsk sector, Ukrainian forces repelled one enemy attack toward Yurkivka.
In the Kostiantynivka sector, 16 attacks were recorded. Russian forces conducted assault operations near Oleksiievo-Druzhkivka, Kostiantynivka, Novoselivka, Dovha Balka, Mykolaipillia and Petrivka.
In the Pokrovsk sector, Ukrainian forces stopped 33 attacks. The enemy concentrated its main efforts near Serhiivka and Molodetske and also launched assaults toward Hulive, Svitle, Novomykolaivka, Vilne, Kucheriv Yar, Stepy, Bilytske and Vodianske.
In the Oleksandrivka sector, Russian forces launched two attacks toward the settlement of Berezove.
In the Huliaipole sector, Ukrainian forces repelled six enemy attacks near Charivne, Kopani and Verkhnia Tersa.
In the Orikhiv and Dnipro River sectors, Russian forces conducted no active offensive operations.
In the Volyn and Polissia sectors, the situation remained largely unchanged, with no signs of Russian offensive groupings being formed.
Rusia advierte a la OTAN que usaría armas nucleares ante un ataque a su territorio
Moscú ha vuelto a poner en el punto de mira al sistema energético ucraniano ante la llegada del invierno
Rostyslav Averchuk. Leópolis. la razon. 1 Octubre 2026
Rusia ha advertido a la OTAN de que recurriría a las armas nucleares si la Alianza intentara aislar Kaliningrado, un exclave ruso fuertemente militarizado entre Polonia y los Estados bálticos, según un documento enviado a la OTAN al que ha tenido acceso Reuters. Moscú acusó a la OTAN de seguir un "curso peligroso e imprudente" que entrañaba "elevados riesgos de estallido de un conflicto armado directo" y advirtió de posibles ataques "contra los centros de toma de decisiones en los Estados miembros de la Alianza".
"Rusia estará dispuesta a emplear todo el arsenal de fuerzas y capacidades a su disposición, incluidas las armas nucleares, para defender su territorio", afirmó su nota. En respuesta, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró: "Somos una alianza defensiva. Y dejen de hacer amenazas nucleares. Esto no está en absoluto justificado ni es útil".
Rutte ha negado que la advertencia rusa constituya una amenaza concreta o un riesgo de escalada en el Báltico. Según él, la OTAN debe mantener la calma, seguir apoyando a Ucrania e incrementar su inversión en defensa. "Todo esto ocurre porque la guerra no le está yendo bien a Putin en Ucrania. Quiere dividirnos. Quiere que perdamos la atención respecto a Ucrania", afirmó Rutte el miércoles.
El ejército ucraniano "frustró los planes rusos" de rodear los bastiones clave en la región de Donetsk, Sloviansk y Kramatorsk, y estabilizó la situación allí, afirmó el presidente Volodimir Zelenski durante su visita al frente oriental cerca de la ciudad de Limán. "Rusia perdió más de 5.000 muertos y heridos. Otros 250 ocupantes engrosaron nuestro fondo para intercambios de prisioneros de guerra", subrayó Zelenski, al tiempo que destacó que un total de 176 kilómetros cuadrados de territorio han vuelto bajo control de Ucrania desde el inicio de la operación "Vivaldi".
Los cortes de electricidad regresan
En el quinto año de guerra a gran escala, la situación de Rusia en el frente está "lejos de lo que deseaba", afirmó Zelenski. Señaló que Ucrania sigue respondiendo al agresor y desarrollando nuevas armas con el apoyo de los aliados, y que todo ello es posible gracias a que "personas activas y fuertes" siguen combatiendo.
Mientras tanto, los cortes de electricidad regresan a Ucrania tras el primer ataque masivo de Rusia al sistema energético del país invadido desde la pasada primavera, en rechazo a un posible alto el fuego energético.
Se introdujeron apagones en Kiev y las regiones septentrionales de Zhitomir y Cherniguiv después de que Rusia lanzara misiles y más de 180 drones de largo alcance contra infraestructuras en 11 regiones. Siete personas, entre ellas un niño, resultaron muertas y 24 heridas. "Desde el verano, prácticamente no ha habido un solo día en el que el enemigo no haya atacado la infraestructura energética. Pero un ataque tan masivo y combinado se produce por primera vez desde el final de la última temporada de calefacción", subrayó el primer ministro Sergui Koretski.
Se atacó una serie de centrales en Kiev y sus alrededores, una zona densamente poblada, especialmente vulnerable a los ataques rusos, señaló Volodimir Omelchenko, experto del centro analítico Razumkov. Los cortes repentinos provocaron la paralización de parte del transporte público en Kiev. Más tarde, se dieron a conocer los horarios de los cortes de suministro en un intento de hacer la vida más previsible para tres millones de residentes.
Algunos de los misiles balísticos fueron derribados, gracias a la llegada de munición para defensa aérea de los socios extranjeros en los últimos días, informó el presidente Volodimir Zelenski. También se interceptaron 146 de los 174 drones a reacción, es decir, el 84 %, lo que supone una mejora drástica respecto al porcentaje anterior, del 57 %.
Rusia pone el punto de mira en las líneas de alta tensión
"Cuanto más cerca del invierno, más se necesita esta protección", subrayó Zelenski, quien pidió más apoyo al presidente de Finlandia, Alexander Stubb, y al primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre. El asesor de Zelenski, Serguii Bezkrestnov, informó de que el ataque involucró un dron ruso que transportaba explosivos diseñados específicamente para derribar líneas de alta tensión que transmiten electricidad por todo el país.
El pasado invierno, el sistema energético descentralizado garantizó que al menos parte de la electricidad producida en el oeste y el centro de Ucrania llegara a las grandes ciudades del este y el sur. Sin embargo, el enfoque de Rusia en atacar las líneas de alta tensión podría dificultarlo. Durante el verano, Ucrania reparó algunas de las centrales térmicas y socios, como Lituania y Alemania, transfirieron bloques enteros de equipos de centrales restantes de la era soviética. También se han erigido barreras protectoras de cemento alrededor de subestaciones críticas. No obstante, ninguna barrera puede ofrecer una protección absoluta.
El resultado de la nueva etapa de la "guerra energética" dependerá no solo de la capacidad de Ucrania para reparar su sistema energético, sino también de la eficacia de sus ataques al territorio ruso, argumenta el experto energético Omelchenko. Si un déficit de combustible crece en Rusia, podría alcanzar un nivel "sistémico" y afectar a todas las partes de la economía del país invasor, señaló.
La maldad de
Sánchez no descansa: mientras aprueba los infames 'decretos
Maricarmen' prepara otro golpe
ESdiario.
1 Octubre 2026
Pedro Sánchez no necesita programa. Le basta un titular, un nombre propio y una mayoría de ocasión. El desahucio de Maricarmen Abascal, de 87 años, le ha servido para vestir de urgencia social lo que es, otra vez, ingeniería de poder: dos reales decretos-ley de vivienda pactados a contrarreloj, partidos porque se contradicen entre sí y publicados en el BOE de forma escalonada para no provocar un choque legal aún mayor. Se venden como un cerco a los “fondos buitre”.
En la letra pequeña, el peso cae sobre el pequeño propietario: prórrogas forzosas, límites a la renta, imposibilidad de repercutir el IBI, más carga fiscal sobre la vivienda vacía y un mercado que los expertos advierten que se encogerá. Quien tiene uno o dos pisos ahorrados no es un especulador; es el chivo expiatorio de ocho años de escasez de oferta. El BOE, ya puesto a hacer política, llega a presentar el caso como fruto de una legislación “machista y retrógrada procedente de una dictadura”, como si la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994 no existiera.
Mientras tanto, en el Congreso, el otro golpe ya está en marcha. PSOE y Sumar han aceptado tramitar una enmienda pirata de Sumar para blindar el voto de los nacionalizados por la llamada ley de nietos, colándola en una reforma educativa. Los letrados de la Cámara lo dijeron sin rodeos: no hay conexión material con la norma, y forzarla puede vulnerar el artículo 23 de la Constitución. El PP recurrirá. Da igual. La mayoría manda.
Se legisla en caliente, se desprecia a los servicios jurídicos, se usa un drama humano como coartada y, en paralelo, se retoca el censo electoral por la puerta de atrás. Los decretos Maricarmen no curan la vivienda; la convierten en arma. La enmienda de los nietos no repara un derecho; busca votos. Y Sánchez, que prometió que esta sería la legislatura de la vivienda tras años de precios disparados y menos pisos en alquiler, sigue haciendo lo que mejor se le da: sobrevivir a costa de las reglas.
El capítulo
más grave de las cloacas del PSOE
EDITORIAL.
libertad digital. 1 Octubre 2026
De todas las nauseabundas "labores" llevadas a cabo por las llamadas cloacas del PSOE encaminadas a intentar anular, obstaculizar o desacreditar las investigaciones judiciales que afectaban tanto al entorno familiar del presidente del Gobierno como a numerosos dirigentes del PSOE, la consistente en contactar con clanes del narcotráfico para que amedrantasen a la juez de Badajoz, Beatriz Biedma, instructora de la causa contra el hermano del presidente, David Sánchez, es, sin duda, la más grave. Por ello nos resulta extraño que el Juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, instructor del caso cloacas del PSOE, habiendo recientemente admitido la personación de la juez Biedma en la causa, haya rechazado, sin embargo, investigar "por ahora" tan mafiosa y violenta actuación contra una juez.
Bien sea porque Pedraz quiera llevarlo como pieza separada, bien sea más probablemente porque la Fiscalía Anticorrupción había instado a Biedma a presentar sus fuentes y cualquier indicio que sustente la relación entre el organigrama liderado por Leire Díez y Sáenz de Tejada y el clan del narcotráfico de Badajoz con el objetivo de amedrentarla, el caso es que Biedma ha remitido un escrito este miércoles a Pedraz en el que explica que no quiso aportar información sobre las personas que le hicieron saber que era uno de los objetivos de la cloaca del PSOE porque quería "salvaguardar su futura declaración en el procedimiento de injerencias externas y de posibles presiones, así como para evitar que fueran localizados por la prensa y que sus manifestaciones e identidad fueran publicadas en medios de comunicación".
Por otra parte, Biedma hace un extenso repaso por el canal de Youtube de Sáenz de Tejada, que la menciona en numerosos vídeos del portal, llamado Magistrado Anticorrupción TV. Según recalca el escrito, Sáenz de Tejada incrementó notablemente sus ataques contra Biedma después del inicio de la instrucción del caso David Sánchez. Así, le habría pedido a Leire Díez que difundiera sus vídeos alcanzando mayor notoriedad. Sáenz de Tejada la llega a llamar "cobarde" y le acusa de violar los derechos humanos. Incluso, en uno de los vídeos, afirma que conoce el colegio en el que estudian sus hijos y asegura que asiste a las reuniones que organizan desde el colegio. También la interpela directamente con lo que parece una amenaza velada: "Te van a venir sorpresitas"
Podremos estar de acuerdo con la Fiscalía y, en su caso, con Pedraz, en que aportar indicios y el nombre de los testigos sea conditio sine qua non para abrir una investigación respecto de la denuncia planteada por Biedma. Pero también es perfectamente lógico que la instructora del caso contra el hermano del presidente del Gobierno no aportara en un primer momento el nombre de sus testigos. Y no lo decimos sólo por la presión que sobre ellos podrían hacer, ciertamente, los medios de comunicación, sino también —y eso lo añadimos nosotros— por temor a que esta especie de cosa nostra sanchista también pudiera amedrentarles a ellos.
El hecho es que Biedma ya ha aportado en sede judicial tanto sus fuentes como sus indicios, por lo que ya no hay excusa para que se investigue judicialmente el capitulo más grave de uno de los mayores escándalos de nuestra democracia como es el mafioso proceder de las llamadas cloacas del PSOE.
La España de
Maricarmen y dos meses de invasión en Ceuta
Pablo
Planas. libertad digital. 1
Octubre 2026
Se han cumplido dos meses de la invasión de Ceuta y el mismo Gobierno incapaz de reaccionar ante la agresión marroquí ha sido capaz de arbitrar en cuestión de horas dos decretos para solucionar el problema de la vivienda. Así, sin complejos. El problema de la vivienda. Y todo gracias a la anciana Maricarmen y ese cuento con final feliz que nos están metiendo en vena como si fuéramos imbéciles. La historia merece una manta, una chimenea y que sea Navidad. Menuda estafa.
Por si no fuera suficiente celeridad, el presidente de Gobierno de las vacaciones infinitas exige que los decretos se voten el viernes, ya, mañana mejor que pasado. Es decir, que hay ochenta mil ciudadanos españoles secuestrados en Ceuta y los miembros del Gobierno se toman su tiempo porque no están seguros de si están frente a una crisis migratoria o una crisis humanitaria —cuando no es nada de esas dos cosas—, pero el desahucio del Retiro provoca una reacción inmediata, una demostración increíble de reflejos políticos, un tiempo de respuesta mínimo, insólito e inédito.
Es cosa de ver también cómo la suerte de ochenta mil personas importa mucho menos que la de una. Y cómo la peña de la ceja —los Almodóvar, Bardem y demás figurantes de la izquierda— se retrata con los nietos de Maricarmen que se han instalado en la Puerta del Sol. Sólo falta un mensaje de apoyo de Kylian Mbappé y otro del doble de Vinicius.
Estando Sánchez por medio, nada es descartable, así que no sería de extrañar que el presidente aprovechara el previsible rechazo de sus socios, unos y otros, a sus decretos para anticipar un poco, tampoco demasiado, las elecciones. Él ya tiene tema. La "crisis habitacional". Lo dijo el lunes en una fiesta de La Vanguardia: "Patriotismo es evitar que una mujer de 87 años acabe en la calle después de toda una vida en su casa". Que la casa no fuera suya es un matiz sin importancia dada la conmovedora estampa de la abuela. Tampoco su casero es un fondo buitre y poco le ha importado ese detalle al equipo de manipulación sincronizada. Y que Sánchez hable de patriotismo es de una osadía fuera de registro. Él, que ha dejado tirados a ochenta mil ceutíes.
En la España de Maricarmen, el Gobierno abandona Ceuta, Ada Colau se presenta como una víctima del mercado de alquiler después de haber convertido Barcelona en un infierno inmobiliario y Sánchez se puede eternizar en la Moncloa prometiendo ochocientos mil pisos. ¿O eran trabajos?
Un panfleto de guerrilla
Agapito Maestre. libertad digital. 1 Octubre 2026
El 30 de septiembre el gobierno de Sánchez ha abolido el derecho a la propiedad privada. La Constitución ha sido triturada por el Real Decreto-ley 26/2026. No es necesario ser jurista de reconocido prestigio para saber que estamos ante un panfleto gubernamental contra el orden constitucional y, sobre todo, contra la independencia del poder judicial. Es un autogolpe de Estado propio de un gobierno tercermundista. Los gobiernos chavistas de Venezuela no perpetraban panfletos de tan baja calidad como los de Sánchez. Ni siquiera el fulano que ha escrito el preámbulo de la miserable normativa se cree que la "función social de la vivienda", pretexto del asesinato a la mayor riqueza de España, sea compatible con el derecho de propiedad privada. No se trata de medidas sobre la protección de la vivienda, desahucios, alquileres y especulación inmobiliaria, sino de la desaparición del apartado 1 del artículo 33 de la Constitución.
A partir de ahora ya no se reconoce nada más que de boquilla, o sea, ideológica y cínicamente, el derecho a la propiedad. "Eres mi amigo", dicen al reo los revolucionarios, "pero el Partido ha decidido que yo debo matarte…". De modo similar opera este decreto. Es tan viejo el asunto que da asco hasta recordarlo. Estamos, sí, tratando con criminales de partido. La cosa es así de sencilla. Y así de cruel. Sánchez ha declarado la guerra a España, o sea a los españoles, porque nuestro país, nadie olvide este dato, está conformado mayoritariamente por pequeños propietarios, personas físicas que utilizan la propiedad como vía de riqueza y ahorro. El decreto no tiene otro objetivo mejor que asesinar el bien principal y mayor de los españoles: la propiedad privada. Y lo hace con saña totalitaria, es decir, poniendo a los administradores de la justicia, a los jueces, a su servicio. No se trata de establecer limitaciones a la propiedad sino de convertirlas en una privación de facto de la propiedad. No es menester esperar a lo que diga el Tribunal Constitucional, porque ya sabemos que la mayoría de esas limitaciones son inconstitucionales…
Los artículos 2, 5Dos y una disposición transitoria son las bases totalitarias para inutilizar todos los procesos judiciales en marcha que defienden la propiedad privada. Sí, y esto es lo más grave, el RDL establece que, hasta el 31 de diciembre de 2030, determinados procedimientos de desahucio pueden quedar suspendidos cuando el ocupante se encuentre en situación de vulnerabilidad y no tenga alternativa habitacional. Y esto no se limita exclusivamente a los llamados "fondos buitre" —¡qué cosa será eso!—. No te quitan la propiedad, dicen los cursis, pero te limitan temporalmente tu capacidad de recuperar la posesión de tu inmueble. Sí, todo eso pretenden hacerlo sometiendo a los jueces a sus dictados. El artículo 2 del decreto les ordena de modo imperativo suspender, sí, suspender todos los procedimientos judiciales generales y de desahucios. El propio resumen oficial del BOE indica que, en determinados casos, "el tribunal suspenderá el proceso por auto", incluso aunque ya exista sentencia, siempre que todavía no se haya producido el lanzamiento. Terrible.
No he contado cuántas veces el RDL ordena que un juez suspenda el procedimiento judicial contra quienes atentan contra el derecho de propiedad, pero son tantas que se diría que no tiene otra pretensión que hacer desaparecer el propio derecho de propiedad que debería amparar la Constitución. A eso le llaman "función social". El artículo 2 contempla que la suspensión pueda afectar a procedimientos que ya están en marcha e incluso cuando ya existe una sentencia, si todavía no se ha ejecutado el lanzamiento. El RDL 26/2026 no establece de modo explícito una confiscación general de viviendas privadas, pero ha vaciado por completo el contenido del derecho de propiedad. Y, para darle el tiro de gracia a los propietarios, han puesto una disposición transitoria especialmente importante: establece expresamente que el régimen del artículo 2 y el nuevo régimen del artículo 5.Dos serán aplicables a ejecuciones de resoluciones que ya estuvieran en curso cuando entre en vigor el decreto. O sea, la norma no se limita a procesos que comiencen mañana, sino que puede alcanzar determinados procedimientos que ya estaban en marcha.
En fin, el decreto tiene un marcado carácter totalitario. Cuestiona el derecho de propiedad y ordena a los jueces que suspendan todos lo procedimientos judiciales…, y luego dirán, sí, que la justicia es lenta.
Maricarmen, la 'Operación Barbarroja' del PSOE
Irene González. Vozpópuli.1 Octubre 2026
Los decretos sobre vivienda publicados en el BOE son una bomba de napalm lanzada contra los españoles por la miserable izquierda. La táctica militar de la tierra quemada, arrasar con todo en una eventual salida para que quien llegue detrás sólo encuentre caos, fuego y ceniza. Lo que hizo Stalin ante el avance de Hitler en Rusia, solo que aquí es el PSOE el que quema y avanza. Maricarmen y los decretos de vivienda son, a la vez, la Operación Barbarroja y Tierra Quemada del PSOE al tiempo que avanzan a Caracas. La moral del español trabajador, sin vivienda, sin poder llenar el depósito del coche para ir a un trabajo sin futuro que le paga una habitación en piso compartido, en un barrio invadido, una sanidad saturada tercermundista, de inseguridad callejera y jurídica, un país en colapso energético sin la perspectiva de unas elecciones limpias, ese español siente que España se adentra en el frío de Stalingrado con botas desgastadas. El Gobierno traidor lanzó su bomba atómica con la Ley de tataranietos, y ahora sabe que quizá no explote con la fuerza esperada. A lo mejor no llegan a votar 2,5 millones de sudamericanos organizados en grupos de votación por partidos asociados al Grupo de Puebla y no pueden colocar 20 diputados.
Una España de pobreza, inseguridad y juegos del hambre ingobernable. Un pueblo ocupado en subsistir preocupado por dónde dormir, luchando por sobrevivir entre millones de inmigrantes va a provocar un éxodo masivo de españoles de quien sea menor de 40 años y tenga estudios o habilidades útiles en el mundo real. Todas y cada una de las medidas publicadas en ese Numen Sanctorum del Averno que es el BOE en manos de los enemigos del pueblo, la izquierda, no sólo causan un incremento de precio de la vivienda, sino que decretan una expropiación de facto de personas particulares de todas las viviendas en alquiler al decretar contratos de prórroga indefinida. No es un decreto contra los fondos de inversión que acumulan el 8% de las viviendas en España, sino una expropiación especialmente del 92% restante en manos particulares que no podrá pagar un año de alquiler para indemnizar al inquilino para que se vaya en esos contratos perpetuos, y luego ya veremos si se van. Es institucionalizar la inquiokupación, sacar del mercado del alquiler miles de viviendas, y expropiar la propiedad de caseros comunes. Y todo esto se aprueba no a causa de Maricarmen, sino que ésta fue una operación psicológica para llegar a esto, para tirar esta bomba de Napalm.
Acampada de fracasados
En España no estamos bajo un régimen remotamente democrático. Entiéndanlo de una vez. Esto ya es irremediablemente otra cosa, desde las calles, los medios de comunicación, hasta al BOE donde se dictan normas por un caso particular creado mediáticamente por el Gobierno para justificar la expropiación masiva de viviendas a caseros particulares, a la clase media. Sólo alguien castrado, que desprecia su dignidad como español libre puede aceptar la obediencia, la legitimidad y la normalidad social e institucional con quienes ya nos lo están quitando todo. La fuerza de un Estado ilegítimo se emplea contra los españoles que se manifiestan a favor de Ceuta, pero permite una acampada de fracasados que vandalizan el Oso y el Madroño en la Puerta del Sol y portan cuchillos de grandes dimensiones. Ese doble Estado, uno represor con cualquier ciudadano normal, uno paralizado para proteger a los delincuentes en el poder y los invasores en la playa del Trampolín.
Es insoportable ver cómo esos medios de comunicación, financiados todos con el dinero de Antonio el autónomo, son ejecutores de la operación psicológica a gran escala llamada Maricarmen. Una ya no sabe si sus tertulias se graban desde la López Ibor o si nos quieren mandar a todos a una clínica psiquiátrica con las mentiras y estupideces que dicen. En la acampada se encuentran los residuos mal envejecidos del 15M, los que se drogaron desde entonces, frikis disfuncionales que ven su última oportunidad para acabar en un chalé con piscina como la que se ligó a Iglesias y ahora es eurodiputada. Gente que no es nadie en la sociedad, pero sí en el entramado asociativo y sindicalero financiado por Soros. Valeria Racu, del sindicato de inquilinas, la nueva Colau estudió en la cara universidad londinense SOAS financiada por la Open Society. Fernando de los Santos Menéndez, el líder del Sindicato de Soros es marqués y su familia tiene un patrimonio de más de 220 millones de euros. Lo bueno de esta acampada es que hemos visualizado a esa “temible” izquierda dispuesta a quemar las calles. Sólo alguien como Feijóo cambiaría una decisión política buena para España por miedo de una batucada o un monólogo de Alsina.
Inmigración masiva
Una luz en medio de los medios cómplices ha sido Carlos H. Quero, portavoz de VOX en vivienda, el partido que tiene el mejor programa político en la materia en décadas denunciando que no podemos, (ni queremos) construir vivienda mientras entran 1,2 millones de inmigrantes al año en España. Todo para alojar al tercer mundo que venga aquí y Ana Rosa tenga unos albañiles de Cabo Verde con sueldos baratos. Los albañiles españoles están trabajando en Bélgica. (Hay que hacer políticas fiscales y sociales de retorno). Que los alojen los empresarios que los contraten y se vuelvan a su país cuando acabe el contrato, como en el resto del mundo, no que encima se traigan a los primos y sobrinos. Por lo que sea, la crisis actual de la vivienda “es poliédrica y multicausal” según el decreto y los medios, pero la inmigración masiva no aparece por ningún sitio en ninguna parte. No se puede hablar de vivienda, ni de sanidad, educación, seguridad o transporte en España si no se denuncia la inmigración masiva y no se proponen remigraciones masivas y revocaciones de nacionalizaciones. Eso, o ser una barriada de Caracas con el frío de Stalingrado.
Trump recupera la celebración del Mes de la Herencia Hispana mientras se enfrenta al reto de conservar el voto latino
María Ruiz. okdiario. 1 Octubre 2026
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este miércoles la recuperación la celebración del Mes Nacional de la Herencia Hispana en la Casa Blanca, el primer acto de este tipo durante su segundo mandato. El evento, celebrado en el Salón Este, llega a poco más de un mes de las elecciones de medio mandato y en un momento en el que los sondeos reflejan una caída del apoyo latino a los republicanos.
Trump recibió a representantes de la comunidad hispana afines al Partido Republicano y ensalzó su contribución a Estados Unidos. Los describió como campeones de «la fe, la familia y nuestras libertades otorgadas por Dios», y destacó que han construido negocios, fundado iglesias, pionero industrias y servido en el ejército. Afirmó que el empleo hispano crece rápidamente y que el número de hispanos en trabajos tecnológicos ha aumentado un 30 % en el último año. También alabó a los asistentes como «gente trabajadora», «inteligentes» y «enérgicos», y les animó a votar: «Hay que salir a votar. Hay que difundir lo bien que lo estamos haciendo… Tenemos que darle la vuelta a esto”.
El acto se produce después de que en 2025 no se organizara una celebración presencial (aunque sí hubo una proclamación oficial). Durante su primer mandato, Trump sí utilizó esta fecha para reivindicar su relación con el electorado hispano en varias ocasiones (2017, 2018 y 2019).
El desafío del apoyo latino
La comunidad hispana fue un componente clave de la victoria de Trump en 2024: el 48% de los votantes latinos lo respaldó, el porcentaje más alto que obtuvo en sus tres campañas presidenciales. Sin embargo, entre los hispanos que votaron por él en 2024, su aprobación había caído al 66% en abril de 2026, 27 puntos menos que al inicio de su segundo mandato.
Parte de la erosión se atribuye a la dura política migratoria de su Administración y a otros factores como el precio de la gasolina. La congresista republicana María Elvira Salazar (Florida), de un distrito con amplia población hispana, lanzó una inusual advertencia pública: algunos esfuerzos de aplicación de las leyes migratorias «han ido demasiado lejos» y los mismos hispanos que ayudaron a Trump a regresar a la Casa Blanca «se sienten traicionados». Posteriormente, ha hablado con el presidente y le pidió conservar ese apoyo.
En el evento también participaron figuras como el secretario de Estado Marco Rubio (de origen cubano), quien subrayó: «Como hispanoamericanos, somos estadounidenses. Amamos este país». Trump, por su parte, defendió su muro fronterizo y aseguró que los hispanoamericanos quieren mantener fuera a «la gente mala» más que nadie. La celebración busca reforzar el vínculo con este electorado clave de cara a las midterms de noviembre, en un contexto en el que demócratas y republicanos compiten por el voto latino en distritos decisivos.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Ante otro '98': Ceuta en el final
Juan José López-Burniol. Vozpópuli. 1 Octubre 2026
Leí en los años 70 “Ceuta en el umbral”, novela con regusto autobiográfico del diplomático Salvador García de Pruneda (1912-1996), que evoca su infancia, vivida en Ceuta con su familia, siguiendo los pasos de su padre militar. Y así, del mismo modo como Ceuta estuvo en el umbral de la vida de un niño español, Ceuta quizá esté también al final de la vida de España como nación, la misma nación en la que aquel niño echó a andar. “Ceuta en el final”. Otro “98”. Pero esta vez definitivo. Porque, si Ceuta cae, España se desvanecerá.
¿Por qué me atrevo a decir esto? Por la dramática desnacionalización de España, hoy en curso. Desde hace años me formulo esta pregunta: ¿Qué es lo que falla en España, lo que impide que sea un país normal sin el permanente conflicto territorial que la atenaza? ¿Falla la nación o falla el Estado? Durante mucho tiempo me respondí que lo que fallaba era el Estado, porque España -decía- es “una nación de tomo y lomo con una mala salud de hierro”. Pero, de un tiempo a esta parte, ha ido mutando mi convicción hasta tornarse antagónica, pues pienso que el Estado es razonablemente fuerte, equiparable al de los países de su entorno, mientras que la nación es crecientemente débil. Y lo es porque está sometida a un acelerado proceso de desnacionalización, centrado en dos ámbitos: a) el de las derechas nacionalistas catalana y vasca, lo que resulta lógico dado que son secesionistas; b) el de buena parte de toda la izquierda española, que, a partir de la presidencia de Rodríguez Zapatero, ha retomado un proceso que viene de lejos y hoy va más allá de la recuperación de la memoria histórica, para ser una revancha de la derrota que sufrió en la Guerra Civil.
Mi evolución personal no es, con todo, extraña. Responde a una tónica general. Así, en el libro homenaje a José Álvarez Junco (2013), figura un artículo de Stephen Jacobson –Una perspectiva comparada- en el que sostiene que “hasta las últimas décadas del siglo XIX, (el Estado español) se encontraba entre los más cohesionados de Europa”. Cuando Cánovas pronunció en el Ateneo de Madrid su conocido “Discurso sobre la nación” -añade Jacobson- “no hizo referencia alguna a los problemas nacionalistas en España (porque) no había nada a lo que referirse”. Y dice más adelante que “la España del siglo XIX se caracterizaba por la presencia de patriotismos “duales” o incluso “múltiples”, de acuerdo con los cuales las identidades locales o regionales reforzaban a las nacionales”. Y concluye: “Nadie fue capaz de prever que en la siguiente década de 1890 la política de carácter nacionalista cobraría fuerza en España. En 1892 la Unión Catalanista promulgó las Bases de Manresa (y) los separatistas vascos fundaron el Partido Nacionalista Vasco en 1895. Ortega sí lo tuvo claro y, en España invertebrada (1923) escribió que la pérdida de las últimas posesiones de ultramar fue la señal para el inicio de la “dispersión intrapeninsular”. Y, a partir de ahí, la progresiva pérdida del sentido de pertenencia a España como nación por muchos catalanes y vascos es evidente.
Los nacionalismos periféricos
Este hecho evidente constituye el impedimento más grave para que España sea una nación fuerte o, al menos, normal. Tiene una gangrena muy extendida, de -a mi juicio- muy difícil cura. Diría que casi imposible. La prueba la tenemos en un hecho. Cada vez que España recupera la libertad, como sucedió con la proclamación de la Segunda República, en los años 30, y con la Transición, en los años 70, del pasado siglo, el problema político más grave que la acosa es el planteado por los nacionalismos periféricos, que España ha intentado solucionar ambas veces mediante estatutos de autonomía. Pero no ha servido de nada. Basta leer lo que escribió Azaña sobre el tema tras la Guerra Civil. Y basta pensar en lo que ha sucedido en Cataluña con el “procés”.
Pero lo peor estaba por llegar. Se inició en los años 30 con el Pacto de San Sebastián, se retomó bajo la presidencia de Rodríguez Zapatero y ha culminado bajo la de Sánchez. Porque lo peor es que la izquierda, con el Partido Socialista, ha hecho causa común con los nacionalistas, pactando con ellos y contribuyendo a la dilución de España como nación y al desguace de su Estado. Es la izquierda la que está dando la puntilla a España como ámbito de solidaridad primaria e inmediata, en el que todos los españoles son iguales.
Derecho de conquista
Y es precisamente ahora, cuando el proceso de desnacionalización de España está muy avanzado, cuando estalla una guerra “híbrida” en Ceuta en forma de invasión perpetrada desde Marruecos. Lo que, siendo grave, no hubiera sido tan trascendente si el actual Gobierno legítimo de España se hubiese parecido al Gobierno que, en 1898, no cedió a la presión de Estados Unidos. Éste ofreció pagar 300 millones de dólares a España por la venta de Cuba, más un millón de dólares como “unte” para los negociadores españoles, si España aceptaba la oferta, y amenazó con la guerra, si España la rechazaba. El Gobierno español se negó a vender y fue a una guerra que sabía perdida, pese al sacrificio honorable de la Armada y el Ejército. Así fue, pero la derrota de España -como destacó Jesús Pabón- hizo posible la independencia de Cuba, pues Estados Unidos, que se había manifestado durante años, ante la comunidad internacional, como el protector de los independentistas cubanos, no se atrevió a quedarse con la Isla, como una colonia, por derecho de conquista. Gracias a España ha sido Cuba independiente.
No quisiera creer que el Gobierno apueste por que se pudra la situación en Ceuta, para dejarla caer. Pero, al paso que vamos, dudo. La publicación por El País, el pasado día 19, de un artículo de Tahar Ben Jelloun en el que aconseja “rendirse al realismo” y “llegar a un acuerdo para devolver Ceuta y Melilla a Marruecos” es premonitorio de lo que viene. Pero, si Ceuta cae, esta abyecta claudicación provocará un nuevo “98”, que será inasumible y desencadenará la definitiva “disgregación intrapeninsular” que anunció Ortega. España dejará de existir como entidad histórica y proyecto político de futuro.
Cierro este artículo con unas palabras que Winston Churchill dijo en su mejor momento (mayo de 1940): “Cuando una nación cae luchando vuelve a levantarse, pero cuando se rinde cobardemente está acabada”.