Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización 4, 3,
2,
1,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8,
7,
6,
5,
4,
3
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Miércoles 4 Febrero 2026
Más de 60 misiles y 450 drones en los
ataques de madrugada de Rusia a objetivos civiles
ucranianos
Redacción. El Debate. 4
Febrero
2026
A Vladimir Putin nada le hace cambiar sus planes de ataque contra Ucrania. Las palabras o peticiones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que diera un respiro en forma de tregua de una semana, tampoco parece que hayan hecho mella. Al menos, si se tiene en cuenta el bombardeo masivo y lanzamiento de drones contra la antigua república soviética de la pasada madrugada.
Un militar ucraniano del 33.er regimiento de asalto independiente carga su arma durante un entrenamiento en un lugar no revelado de la región de Zaporizhia el 30 de enero de 2026, durante la invasión rusa de Ucrania.
Rusia reanudó sus ataques a las infraestructuras energéticas ucranianas con 450 aparatos no tripulados y más de 60 misiles, según dijo en su cuenta de X el ministro de Exteriores de Ucrania, Andrí Sibiga.
Sibiga señaló que el ataque, que se produce cuando las temperaturas se sitúan en 20 grados bajo cero en algunos lugares de Ucrania, tuvo entre sus objetivos regiones ucranianas como Kiev, Dnipropetrovsk, Járkov, Sumi y Odesa.
El presidente ruso, Vladímir «Putin, ha esperado a que las temperaturas bajen y ha acumulado drones y misiles para continuar sus ataques genocidas contra el pueblo ucraniano», dijo Sibiga.
Rusia reanudó anoche sus ataques a las infraestructuras energéticas ucranianas después de una pausa que comenzó el pasado jueves por la noche, cuando Putin acordó con el presidente estadounidense, Donald Trump, un cese temporal de estos bombardeos.
«Ni los esfuerzos diplomáticos que se prevén en Abu Dabi esta semana, ni las promesas a EE.UU. han evitado que continúe su terrorismo contra la gente corriente en el invierno más duro», agregó el ministro ucraniano, que pidió más medidas sancionatorias contra Moscú.
«El resultado de estos ataques es que más de 1.100 edificios residenciales están privados de calefacción», indicó el ministro de Desarrollo, Oleksi Kuleba, en la red social X, acusando a Rusia de atacar «las viviendas, la calefacción y las condiciones básicas de vida de los civiles» en todo el país.
Volodimir Zelenski también informó que Rusia lanzó más de 70 misiles y 450 drones. «Aprovechar los días de invierno más fríos para aterrorizar a la población es más importante para Rusia que elegir la diplomacia», escribió en X. El ataque dañó además parte del monumento a la Madre Patria en Kiev, un emblemático memorial.
Estados
Unidos derriba un dron iraní que se acercaba «agresivamente» al
portaaviones Abraham Lincoln en el mar Arábigo
Donald
Trump ha ordenado un enorme despliegue militar en la región para
presionar a la República Islámica a negociar un nuevo acuerdo
nuclear
Andrea Polidura. el debate. 4
Febrero
2026
En plenas tensiones entre Irán y Estados Unidos, el Ejército estadounidense ha derribado, este martes, un dron iraní Shahed-139 que se aproximaba «agresivamente» al portaaviones USS Abraham Lincoln, desplegado en el mar Arábigo con una «intención poco clara». El vehículo aéreo no tripulado fue interceptado por un caza F-35 estadounidense volviendo a encender todas las alarmas en Oriente Medio. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha movilizado a aguas cercanas a la República Islámica una «gran armada», en sus propias palabras.
El presidente iraní, Masud Pezeshkian, prometió el domingo una "respuesta" a los bombardeos estadounidenses a instalaciones nucleares, que calificó de "agresión" contra su país, durante una conversación telefónica con su homólogo francés, Emmanuel Macron.
«Un caza F-35C del Abraham Lincoln derribó el dron iraní en defensa propia y para proteger al portaaviones y al personal a bordo», ha confirmado el capitán de la Armada Tim Hawkins, portavoz del Comando Central del Ejército estadounidense. Al portaaviones USS Abraham Lincoln se suman unos 12 buques de guerra, aviones de guerra F-35, así como cazas F-18 y EA-18G Growler, estos últimos imprescindibles para una guerra electrónica. De hecho, imágenes satelitales, recogidas por The Washington Post, demuestran la gran acumulación de fuerzas estadounidense en Oriente Medio durante este último mes, coincidiendo con las amenazas del republicano de atacar Irán si el régimen de los ayatolás no cierra un acuerdo nuclear.
En otro incidente, también este martes, en el estratégico estrecho de Ormuz, las fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) trataron de incautarse de un buque mercante con bandera y tripulación estadounidense. «Dos barcos del CGRI y un dron iraní Mohajer se acercaron a gran velocidad al M/V Stena Imperative y amenazaron con abordar y confiscar el petrolero», ha denunciado Hawkins. El portavoz del Comando Central del Ejército estadounidense ha señalado que finalmente el incidente quedó en nada gracias a la intervención de un buque de guerra de la Armada de los Estados Unidos, el McFaul, que estaba operando en la zona y escoltó al Stena Imperative.
El actual despliegue no parce estar al nivel, por ahora, del alcanzado el paso mes de junio cuando Estados Unidos bombardeó tres instalaciones nucleares del país persa. Sin embargo, esta demostración de fuerza permite a Trump presionar a la República Islámica a sentarse a negociar un acuerdo bajo sus condiciones. La estrategia del republicano parece haber surtido efecto y, a pesar del discurso oficial de las autoridades del régimen iraní –siempre combativo–, estas se han visto forzadas a aceptar una nueva ronda de negociaciones sobre su programa atómico.
El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, siguiendo órdenes directas del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, que es quien tiene la última palabra en los asuntos relevantes para la República Islámica, dio la orden este lunes a su ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, para que, «siempre que exista un entorno adecuado (uno libre de amenazas y expectativas irrazonables), busque negociaciones justas y equitativas, guiadas por los principios de dignidad, prudencia e interés propio», escribió en su cuenta de X, antes Twitter. Un mensaje de consumo únicamente exterior, ya que en su país esta red social está vetada.
«Estas negociaciones se llevarán a cabo dentro del marco de nuestros intereses nacionales», aclaró el mandatario iraní. Según varios medios estadounidenses como Axios o The New York Times, esta nueva ronda de conversaciones tendrá lugar este viernes en la ciudad turca de Estambul. Estados Unidos estará representado por el enviado especial de Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, mientras que al frente de la delegación iraní estará Araghchi. Al encuentro, además, asistirán los ministros de Exteriores de Turquía, Qatar, Egipto, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Pakistán.
Witkoff ya se encuentra en la región, concretamente en Israel –el mayor enemigo de Irán–, donde este martes se ha reunido con el primer ministro hebreo, Benjamin Netanyahu, así como con el jefe del Estado Mayor de Israel, Eyal Zamir; y el director del servicio de Inteligencia exterior Mosad, David Barnea. Previamente, Zamir había viajado a Washington el pasado fin de semana para abordar con autoridades estadounidenses los próximos pasos con respecto a la República Islámica. Tras la visita del jefe del Estado Mayor a Washington, la radio operada por las fuerzas armadas israelíes, Galei Tzahal, daba casi por hecho el ataque estadounidense, pero sin precisar cuándo. «En dos semanas o en dos meses», informó.
El enviado especial de Estados Unidos, que este miércoles estará en Abu Dabi para participar en las negociaciones entre Ucrania y Rusia, pasará antes por Doha para reunirse con las autoridades qataríes. Trump ha sido muy claro en sus condiciones para llegar a un acuerdo nuclear con Irán, entre las que se incluyen poner fin al enriquecimiento de uranio, entregar todas las reservas de uranio enriquecido –Rusia y Turquía se han ofrecido para atesorarlo–, limitar el número y el alcance de sus misiles y que cese en su apoyo tanto militar como económico a las milicias y grupos terroristas afines en la región. Las autoridades iraníes se han negado a aceptar la mayoría de estas exigencias, pero especialmente aquella que restringe su programa de misiles balísticos, lo que les haría completamente vulnerables a futuros ataques de Israel.
Negociadores de Ucrania, Rusia y EEUU
retoman los contactos para la paz en Abu Dhabi
Trump
insta a Putin a "poner fin a la guerra" tras la reanudación
de los bombardeos en Ucrania
Henar Andrés. Madrid.
el mundo. 4 Febrero
2026
Donald Trump ha instado a Vladimir Putin a "poner fina a la guerra" un día después de que Rusia lanzara el mayor bombardeo contra la infraestructura energética ucraniana en lo que va de año cuando las temperaturas se sitúan en 20 grados bajo cero en algunas ciudades.
Sin embargo, el presidente estadounidense valoró que el ruso "cumplió su palabra" con lo que describió como una suspensión de los ataques hasta el domingo pasado en la tregua que él mismo había pedido por el frío.
Está previsto que este miércoles se produzca una nueva ronda de negociaciones trilaterales con representantes de Rusia, Ucrania y Estados Unidos en Abu Dhabi.
9:18
Rusia ataca Ucrania con 105 drones y alcanza infraestructura industrial en Odesa
La Fuerza Aérea Ucraniana ha informado de que Rusia ha lanzado un total de 105 drones de larga distancia contra varias regiones de Ucrania desde la tarde del martes, según Efe.
En la región de Odesa, el gobernador militar informó de daños en infraestructuras críticas no especificadas, en infraestructuras industriales y en infraestructuras civiles.
Las defensas ucranianas neutralizaron anoche 88 aparatos no tripulados. Otros 17 drones no fueron interceptados e impactaron en 14 localizaciones distintas.
8:17
Los negociadores
La delegación ucraniana estará encabezada por el jefe del Consejo de Seguridad, Rustem Umerov, un astuto negociador elogiado por sus colegas.
El principal negociador ruso será su director de inteligencia militar, Ígor Kostiúkov, un oficial naval sancionado por países occidentales por su papel en la invasión de Ucrania.
En una ronda previa celebrada en enero en Abu Dabi, el equipo estadounidense estuvo representado por Steve Witkoff, enviado del presidente Donald Trump. Informa Afp
8:15
Negociadores de Ucrania, Rusia y EEUU se reencuentran en Abu Dhabi
Negociadores de Ucrania, Rusia y Estados Unidos se reunirán de nuevo este miércoles en Abu Dhabi con el objetivo de impulsar unas tensas negociaciones que logren poner fin a casi cuatro años de guerra.
El principal escollo es el destino del territorio del este de Ucrania a largo plazo. Moscú exige que Kiev retire sus fuerzas de gran parte de la región oriental del Donbás, incluyendo zonas ricas en recursos naturales, como requisito para cualquier acuerdo.
Pero Kiev insiste en que el conflicto se debería congelar en las actuales líneas de frente y rechaza un retiro unilateral de sus fuerzas.
8:06
Rusia derriba 24 drones ucranianos de ala fija sobre cuatro regiones
El Ministerio de Defensa de Rusia ha informado de que sus defensas antiaéreas han derribado durante la pasada noche 24 drones ucranianos de ala fija sobre cuatro regiones.
Casi la mitad de los drones, once, fueron derribados sobre la región fronteriza de Briansk, y otros ocho, sobre Bélgorod. También fueron neutralizados otros cinco drones en las regiones de Rostov y Astracán.
A pesar de tratarse de un ataque de baja intensidad, las autoridades aeronáuticas decretaron el cese temporal de los aeropuertos de Volgogrado y Sarátov.
7:55
Dos muertos en un ataque ruso contra Dnipropetrovsk
Dos personas han muerto en un ataque ruso con dron contra la región ucraniana de Dnipropetrovsk, según han informado las autoridades locales. "Una mujer de 68 años y un hombre de 38 años han muerto", indicó en Telegram el jefe de la administración regional, Mykola Lukashuk.
7:50
Trump insta a Putin a "poner fin a la guerra"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó el martes a Vladimir Putin, a "poner fina a la guerra" en Ucrania, iniciada con la invasión rusa al país vecino hace casi cuatro años.
"Quiero que ponga fin a la guerra", dijo Trump cuando un reportero de la AFP en el Despacho Oval le preguntó por la reanudación de los bombardeos de Moscú contra Kiev.
El presidente estadounidense valoró que el ruso "cumplió su palabra" con lo que describió como una suspensión de los ataques hasta el domingo pasado en la tregua que él mismo había pedido por el frío.
Rusia
rompe la tregua parcial y lanza un ataque masivo contra la energía
ucraniana en plena ola de frío
Rostyslav Averchuk.
Leópolis. la razon. 4 Febrero
2026
Tras una pausa de varios días, Rusia reanudó sus ataques contra la infraestructura energética de Ucrania en la noche del lunes al martes, cuando las temperaturas cayeron hasta los -26 °C en partes del país. En vísperas de una nueva ronda de negociaciones en Abu Dabi el miércoles y horas antes de la llegada del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, a Kiev, las fuerzas rusas lanzaron un número récord de 32 misiles balísticos contra la capital y otras ciudades del centro y este de Ucrania.
Mientras millones de ucranianos enfrentan uno de los inviernos más fríos con solo unas pocas horas de electricidad al día, el masivo ataque ruso -que también involucró 29 misiles adicionales y 450 drones de largo alcance- apuntó a grandes plantas de calefacción que suministran calor a miles de edificios de apartamentos en Kiev, Dnipro y Járkov.
En una sofisticada batalla aérea, las defensas aéreas de Ucrania interceptaron los cuatro misiles antibuque Zircon dirigidos a Kiev, además de 11 misiles balísticos Iskander y 412 drones.
Sin embargo, también se registraron daños importantes: decenas de miles de hogares quedaron sin calefacción en Járkov, donde se tuvo que drenar el agua del sistema de calefacción para evitar daños irreparables ante las heladas récord. Los ataques continuaron durante todo el día, alcanzando edificios residenciales en Járkov y Zaporiyia, dejando al menos dos muertos y decenas de heridos.
"Vivimos los días más difíciles de este invierno. Los ataques a la infraestructura, a nuestro sistema energético, para privar a la gente de calor y provocar apagones, demuestran la verdadera actitud de Rusia", señaló el presidente Volodimir Zelenski tras reunirse con Rutte.
Zelenski recordó que, tras una reunión previa en Abu Dabi, Rusia acordó detener sus ataques contra el sistema energético ucraniano en respuesta a una petición de Donald Trump para desescalar antes de la siguiente ronda. Sin embargo, en lugar de una semana, la pausa duró solo varios días desde el viernes, mientras que los ataques mortales contra ferrocarriles y otras infraestructuras ucranianas continuaron sin pausa.
En vez de crear condiciones favorables para las conversaciones, los rusos solo pospusieron el golpe y aumentaron el número de misiles y drones, atacando en los días más fríos, según destacó el presidente ucraniano, quien instó a Estados Unidos a reaccionar ante las acciones de Vladímir Putin que sabotean los esfuerzos diplomáticos de Washington.
Esperar "misericordia" de Putin es "ilógico e infantil" mientras los ucranianos siguen muriendo por los ataques rusos en "sus hospitales, hogares y escuelas", subrayó Yevguenia Lebedieva, psicóloga de la ciudad de Zaporiyia, en el sur de Ucrania, tras un ataque ruso contra el hospital materno donde nació, que dejó tres heridos el domingo.
Más de 2.500 civiles muertos y 12.000 heridos
Según los últimos datos de la ONU, más de 2500 civiles murieron y 12 000 resultaron heridos por ataques rusos en 2025, ya que Rusia ha intensificado sus bombardeos al no poder avanzar más rápido en el campo de batalla, donde sus fuerzas siguen empantanadas en costosas batallas por Pokrovsk, Chasiv Yar, Kupiansk, Vovchansk y Guliapole, perdiendo mil soldados al día.
Moscú querría obtener el control total sobre la región oriental del Donbás -de la que solo controla un 75 por ciento- mediante negociaciones para evitar pérdidas aún mayores -que podrían alcanzar cientos de miles- y lograr una posición favorable para lanzar nuevas ofensivas.
No obstante, los ataques y la emergencia humanitaria no han quebrado la determinación de los ucranianos. Aunque la mayoría está abierta a concesiones dolorosas y aceptaría de facto la ocupación de alrededor del 20 % del territorio ucraniano por Rusia a cambio de paz y garantías de seguridad fiables, el 52 % se opone categóricamente a ceder el Donbás a Rusia, según una encuesta reciente.
Durante su visita a la capital atacada, Mark Rutte volvió a delinear las posibles garantías de seguridad, centradas en un fuerte ejército ucraniano, pero que involucrarían una respuesta coordinada de Estados Unidos y una "coalición de los dispuestos" con base en Europa. Los tres niveles de estas garantías deben proporcionar juntos un nivel de disuasión tal que genere confianza en que "nunca habrá otro ataque ruso", subrayó Rutte.
"Cada ataque de este tipo por parte de Rusia confirma que la actitud en Moscú no ha cambiado: siguen apostando por la guerra y la destrucción de Ucrania y no toman en serio la diplomacia. El trabajo de nuestro equipo negociador se ajustará en consecuencia", recalcó Zelenski en alusión al encuentro entre las delegaciones ucranianas, rusas y estadounidenses en Abu Dabi, mientras los ucranianos vinculan sus esperanzas de forzar a Rusia a detener la guerra con una mayor presión sobre Moscú.
Starlink:
el papel del "arma secreta" que se disputan Rusia y
Ucrania
El uso no autorizado del sistema de SpaceX
por parte de Moscú ha llevado a la compañía de Musk y el gobierno
ucraniano a buscar alternativas para limitar su utilización
Marta
Gallardo. la razon. 4 Febrero
2026
Starlink vuelve a estar en el punto de mira en el marco de la Guerra en Ucrania. El domingo, Elon Musk, CEO de SpaceX, aseguró que ya habían adoptado medidas para frenar el uso "no autorizado" de Starlink por parte de Rusia, y estas habrían dado sus frutos. Así lo dio a conocer a través de su red social X, en la que agregó: "Háganos saber si es necesario hacer algo más".
Unos días antes, el ministro de Transformación Digital ucraniano, Mykhailo Fedorov, desveló que Ucrania se encontraba trabajando con la empresa estadounidense, tras detectar la presencia de sus aparatos en varios ataques de drones rusos de largo alcance perpetrados contra suelo ucraniano. Pero, ¿qué papel está jugando realmente el servicio satelital de Musk en la guerra de Ucrania, y por qué Rusia no debería ser capaz de usarlo?
Starlink, la red que mantiene conectada a Ucrania
Prácticamente, desde el inicio de la invasión, Starlink -con capacidad proveer de internet de alta velocidad a zonas remotas del planeta- comenzó a ser usado por Ucrania tanto en el ámbito civil como el militar. El servicio permite mantener la conexión pese a los ataques rusos contra servicios e infraestructuras de telecomunicaciones, al no depender de fibra o antenas móviles. Tan solo precisa de una antena y un router portátiles que se conectan a satélites de la empresa desplegados en la órbita terrestre baja.
Con el paso de los años de los años, Starlink ha ido cobrando incluso más relevancia en el ámbito militar ante el creciente uso de drones en el campo de batalla. De hecho, el propio Musk llegó a describir sus servicios como "la columna vertebral del ejército ucraniano", agregando que "toda su línea de frente colapsaría si la apagara". Y es que más allá de facilitar las comunicaciones, otorga ciertas ventajas a los vehículos aéreos no tripulados que funcionan con esta tecnología, frente a aquellos dependientes de enlaces de radio o fibra óptica.
Ventaja invisible en el campo de batalla
Uno de los elementos clave en el uso de Starlink es que los vehículos no tripulados no pueden ser interferidos, y su posición de vuelo a menudo es pasada por alto para los equipos de reconocimiento, lo que les permite perpetrar ataques a mayor profundidad, según explican desde el gobierno ucraniano. Además, la conexión ultrarrápida permite a los operadores controlarlos en tiempo real, lo que incrementa su precisión, una ventaja que Rusia también ha estado aprovechando.
Como apunta la CNN, citando a Sergui Bezkrestnovv, experto en tecnología militar, y asesor del Ministerio de Defensa ucraniano, Kiev ha recopilado evidencia de "cientos" de ataques perpetrados por drones rusos equipados con Starlink. A finales de enero, al menos cinco personas murieron, y dos resultaron heridas, después de que drones Shahed de larga distancia equipados con conexión a internet impactaran contra un tren de pasajeros en la región de Járkov.
Starlink en manos rusas: qué se sabe
Una de las grandes incógnitas es cómo las fuerzas rusas han logrado hacerse con esta tecnología. Las sanciones estadounidenses impuestas a Moscú prohíben la venta y uso de Starlink en Rusia. Algo que Elon Musk ha defendido que se está respetando. En 2024 el polémico magnate insistió que "hasta donde sabemos, ningún Starlink se ha vendido directa o indirectamente a Rusia". Desde SpaceX insisten en que no hacen "negocios de ningún tipo con el Gobierno ruso ni con su ejército". Fuentes ucranianas aseguran que Rusia habría encontrado una forma de evadir la prohibición, gracias al contrabando con terceros países.
La respuesta de SpaceX
Ucrania y SpaceX han optado por no compartir mucha información sobre las medidas adoptadas para localizar y neutralizar el uso de drones rusos que empleen Starlink. En un comunicado, la compañía estadounidense se limitó a señalar que si obtiene "conocimiento de que una terminal Starlink está siendo utilizada por una parte sancionada o no autorizada, investigamos la denuncia y tomamos medidas para desactivar la terminal si se confirma".
En este sentido, medios ucranianos informaron que SpaceX habría introducido un límite de velocidad de 75 kilómetros por hora en los equipos de Starlink que se muevan sobre Ucrania. Por su parte, el ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, afirmó el lunes que el Gobierno ucraniano estaba preparando una lista blanca de terminales satélites Starlink que puedan operar en Ucrania. Aquellas que no estén incluidas, serán desconectadas.
El sanchismo vs España y los
españoles
Ignacio Centenera. okdiario.
4 Febrero 2026
El sanchismo es el proyecto de, y para, un solo hombre, que ha devenido en un proyecto contra un país. Y esas características, tan lamentables como ciertas, traen consecuencias para los que lo conforman, para los que lo apoyan e, incluso, para los que lo intentan combatir.
Por supuesto que entre los que lo forman está el partido socialista, pero, de acuerdo con la condición unipersonal del proyecto, no es, ni de lejos, la parte esencial del sanchismo; por eso no es imprescindible evitar que se dañe en sus estructuras, en sus principios o en sus aspiraciones. Es cierto que en el alma del PSOE casi siempre ha primado ese sectarismo excluyente, por acaso muy poco democrático, que ahora es seña de identidad del sanchismo y de su muro. Pero esa alma oscura, que sacrifica el pluralismo y estigmatiza a quienes lo encarnan en justa rivalidad, va a terminar, una vez más, siendo incompatible con un partido político plural en un estado liberal y democrático.
Desde luego que son muy pocos entre los afiliados (quizá alguno más entre los votantes) porque la mayoría comparten sectarismo y radicalidad, pero en ese PSOE todavía quedará algún desavisado que no termina de darse cuenta de que también son víctimas de la hégira sanchista. Ilusos que creen que Alegría en Aragón, como ayer Gallardo en Extremadura o como mañana Montero en Andalucía, es su candidata, cuando no es más que una nueva víctima que se exige como ofrenda en el ara que consagra al divinal Sánchez.
Los que sí son beneficiarios del sanchismo, tanto a título personal como colectivo, son los anticonstitucionalistas, separatistas y filoterroristas que lo entronaron y lo mantienen. Y es que resulta una trágica obviedad, pero el que todos los grupos que abiertamente se consideran anti españoles apoyen al régimen es prueba de la identidad en los objetivos o, al menos, de la compartida conveniencia práctica y teórica en los perjuicios que se puedan ocasionar a nuestra nación. Cui prodest… ¡a quién está en contra de España!
Pero es que, además, muchos de los inefables personajes (algunos de ellos delincuentes) que dirigen estos partidos, han sobrevivido gracias a que se han intrincado con un sanchismo que les ha proporcionado liderazgo, desarrollo político y personal, indultos o amnistías y mucho dinero. Y no pensemos solamente en los Puigdemont o Junqueras, que de otra forma ya estarían felizmente olvidados, sino también en el encumbramiento de Otegui como socio referente, en los ascensos de Aitor Esteban a lomos de su traición y de sus chantajes, o en la proyección de las ministras podemitas fuera de sus oscuros submundos de odio, ignorancia y demagogia.
Y, por último, las condiciones y el devenir del sanchismo también repercuten en los que lo combaten. Empezando por la transgresión normativa y ética con la que se consiguió implantar, y siguiendo por la degradación de las instituciones, la corrupción y degeneración personal de los lideres, la institucionalización de la mentira, la rendición al separatismo, la cronificación de problemas como la vivienda o la migración, el expolio fiscal y el aumento de precios, el caos administrativo, el deterioro en la seguridad y en los servicios públicos…; es comprensible que la indignación y la rabia acerque a los españoles a la oposición más intempestiva, más radical y quizá menos racional.
Es natural, entonces, que el domingo en Aragón, igual que pasó en diciembre en Extremadura o que pasará en cualquier sitio donde se pongan urnas, los apoyos a Vox se incrementen significativamente. Y es que, de puro cabreo, hasta los más contenidos y moderaditos ya hablan de votarles. Pero, no nos engañemos, este crecimiento no está siendo a costa del PP, sino a costa del crecimiento potencial del PP, que no es lo mismo. El suelo electoral de éstos y la responsabilidad de gobierno en tantos ayuntamientos y comunidades mantienen intacta su obligación de hacer política, ya sea en vivienda, migración o cohesión territorial, y no solo ruido. ¡Aunque también haya que salir a dar voces!
El drama es para la izquierda en general, que el domingo de nuevo perderá un buen porcentaje de apoyos, siendo que bastantes de ellos, por cosas como las que dice Irene Montero, van a ir a votar a Vox. Y, más en particular, para un sanchismo que, a las inefables condiciones que comentábamos, añade una más que ya disfrutaba su líder: ¡se ha hecho tremendamente impopular!
Lo visible y lo invisible de la tela de
araña socialista
Pedro
de Tena. libertad digital.
4 Febrero 2026
Se cumplen ahora quince años del estallido del caso de los ERE en la política española. En resumen, un gobierno y un partido, socialistas (con aliados de la izquierda), decidieron usar el dinero público en beneficio político propio mediante un mecanismo subvencionador incontrolable de ayudas a empresas, sindicatos, militantes y alcaldes de zonas electoralmente sensibles. Esto es, se usó el poder institucional de la Junta de Andalucía para lucro de sus próximos. Ha sido lo visible.
Dicho de otro modo, corrompieron la igualdad democrática ante la ley y el derecho de todos a beneficiarse de la asistencia pública seleccionando a los beneficiarios según su interés partidario, eliminando todos los elementos institucionales de inspección, intervención y vigilancia.
El muñeco diabólico y sectario se vestía con el ropaje de la ayuda social a los andaluces necesitados en tiempos de crisis. Lo que ocultaba el artero disfraz es que sólo los necesitados que eran "de los suyos" lograban protección mientras que la inmensa mayoría de los afectados por la pandemia económica se quedaban sin nada. Corrupción al por mayor, injusticia infame, inmoralidad legal. Y, miserablemente, en nombre de la solidaridad.
El caso no está cerrado. Ni fue un "bulo" del PP – qué desvergüenza la de esa pésima candidata María Jesús Montero cuando tal cosa dijo -, ni una obsesión de la juez Mercedes Alaya. La macrocausa se dividió en más de 130 piezas separadas. Aunque han logrado revertir una condena vertebral del Supremo gracias a la toga manchada de Conde Pumpido, ahora queda pendiente su consideración por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Ha recordado Silvia Moreno en El Mundo que se han dictado hasta ahora 26 sentencias, de las que 24 han decidido condenar a decenas de militantes, altos cargos, afines e incluso "intrusos" en las prejubilaciones amañadas. A pesar del archivo de algunas piezas, quedan 60 en fase de instrucción. El caso ERE no se ha acabado a pesar de que se esté intentando silenciar desautorizando al Tribunal Supremo y se haya rebajado el peso de la ley para los condenados principales, dos ex presidentes de la Junta y del PSOE nacional, dos, y dos decenas de ex consejeros y altos cargos del PSOE.
La filosofía distingue entre lo visible y lo invisible, entre lo que percibimos y lo que se oculta a nuestra percepción a pesar de ser igualmente real. La tela de araña, metáfora adecuada para iluminar lo que ocurrió en Andalucía (y en el resto de España) tras la llegada al poder del PSOE en 1982, sólo ha sido visible en sus escándalos destapados y en sus consecuencias judiciales, pero sigue siendo invisible para la mayoría en lo que se refiere al tejido de sus hilos y al plan que lo dirige.
Hace más de 15 años que expusimos sistemáticamente en Libertad Digital cómo el PSOE, en las administraciones en las que pudo, la general, las autonómicas o las municipales, diseñó un plan de ocupación paulatina de las instituciones usando diferentes artimañas, unas veces de manera ilegal, otras bordeando, forzando o cambiando la legalidad y siempre de manera amoral y cínica. Se trataba de impedir la alternancia en el poder dando paso así a un régimen de hegemonía de un único partido.
Resulta invisible para muchos españoles, menos ahora que Pedro Sánchez está siguiendo el manual a cara descubierta, cómo la araña fue tejiendo la tela. Fue un largo proceso político legal en el que se estableció como normal, y cuando se pudo, como legal, la acaparación del poder institucional por parte del partido en el gobierno y la anulación de la oposición.
Se empezó penetrando el personal de las Administraciones Públicas mediante fórmulas diversas de modo que quedaran "sembrados" en ellas (así lo explicaría después Íñigo Errejón) los "durmientes" necesarios al servicio de las izquierdas para perpetuarse en el poder o en recuperarlo si fuese necesario. Se colocaron a miles, incluso en una Administración paralela a la reglada.
Luego se ocuparon las Cajas de Ahorro, gracias a su poder municipal, con Ley ad hoc para conseguirlo, completando el poder económico ya ejercido por la Junta andaluza. Desde ellas, se jugó con el dinero de los depositantes y terminó hundiéndose todo el edificio. Lo que iba a ser una poderosa Caja Única Andaluza pasó a ser el gran negocio de La Caixa con Unicaja como resto de lo que fue un potente entramado financiero. ¿Dónde está el dinero perdido?
Se ocuparon las gerencias sanitarias, la Inspección educativa y los rectorados universitarios, los medios de comunicación heredados del franquismo, gran parte de la plantilla inicial de la radio televisión andaluza, Canal Sur; se favoreció a los grupos de comunicación afines y se negó incluso la publicidad institucional y legal a los díscolos. Se estableció el sectarismo institucional premiando a los empresarios cómplices y castigando a los rebeldes, mediante la red de subvenciones, adjudicaciones y contrataciones, incluso en los cursos de formación profesional.
También se eliminaron los enemigos internos en los sindicatos y en otras organizaciones, incluso empresariales, condicionando las generosas ayudas a dirigentes "concertados" y se multiplicaron los chiringuitos y ONG ligadas al PSOE. La presencia de los hilos de la tela de araña se dejaba sentir incluso en las iniciativas culturales y las contrataciones feriales. Todo un armazón que, siendo poco visible para muchos, de vez en cuando estallaba como casos sonados de corrupción.(Chaves y el PSOE dejaron incluso de dejar préstamos personales a una Caja de Ahorros con el consentimiento de su cúpula. De ese nivel era la impunidad.)
A pesar de la derrota electoral de 2018, mucho de lo invisible de esta tela de araña sigue ahí gracias a la incongruente voluntad del PP de "heredar" la gestión de esta gran red de poder antes que anularla para impedir su reproducción cuando llegue el momento. Han pasado quince años del escandalazo del caso ERE, pero la tela de araña sigue viva en Andalucía, invisible, y en España, cada vez más visible por el descaro grosero de Pedro Sánchez.
El diseño es idéntico. El único cambio es que nuevas arañas se han sumado al festín que quiere devorar la democracia española y todo lo que nos recuerde su historia y sus reglas de juego. ¿Hay alguien que tenga un plan nacional para cortar uno a uno los hilos de esta estrategia de "reemplazo" constitucional?
Alerta de una situación
«agónica» para España y para Europa
Santiago
Abascal denuncia desde Bruselas la «invasión migratoria» promovida
por el Gobierno «mafioso y corrupto» de Pedro Sánchez
Agustín
Benito. gaceta.
4 Febrero 2026
El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha denunciado este martes en Bruselas la grave degradación institucional que sufre España bajo el Gobierno de Pedro Sánchez, así como las consecuencias directas que sus políticas están teniendo para el conjunto de la Unión Europea.
Durante su comparecencia ante los medios en el Parlamento Europeo ha afirmado que España padece «un gobierno mafioso y corrupto» y ha subrayado que «la corrupción mata», vinculando directamente los recientes accidentes ferroviarios a la descomposición del Ministerio de Transportes, a la falta de mantenimiento de las infraestructuras y a las tramas de corrupción que rodean al Ejecutivo, con antiguos responsables hoy en prisión o imputados.
Asimismo, ha alertado de una situación «agónica» para España y para Europa derivada de la política migratoria del Gobierno, denunciando que Sánchez no sólo promueve la inmigración ilegal, sino «una auténtica invasión migratoria» a través de regularizaciones masivas.
Abascal ha advertido de que desde el entorno del Ejecutivo se habla ya abiertamente de sustitución poblacional, alteración del censo electoral y concesión acelerada de derechos políticos, lo que supone —ha dicho— un riesgo directo para la seguridad, la convivencia y la estabilidad institucional. En la misma línea, en otra declaración junto al presidente de Chile, José Antonio Kast, ha alertado de que el Gobierno quiere conducir a España a un «suicidio social«.
En este sentido, ha subrayado que la rendición de la frontera sur de Europa que está llevando a cabo el Gobierno español afecta no sólo a los españoles, sino al conjunto de los países europeos al provocar un fuerte efecto llamada y agravar el colapso de los servicios públicos, el acceso a la vivienda y la seguridad en las calles.
Abascal ha denunciado también los intentos del Ejecutivo de atacar la libertad de expresión y censurar el debate público, señalando que Sánchez pretende etiquetar como «odio» cualquier crítica o protesta social frente a la inmigración masiva o a sus políticas ideológicas. Por este motivo, ha explicado, se encuentra en Bruselas participando en el encuentro internacional en defensa de la libertad de expresión.
En relación con la propuesta del Gobierno de restringir el acceso de los menores a las redes sociales, Abascal la ha calificado de «debate trampa» cuyo único objetivo es desviar la atención de los escándalos de corrupción que afectan al entorno personal y político del presidente del Gobierno. Frente a ello, ha defendido el papel de las familias y la autoridad de los padres, y ha denunciado la imposición ideológica en el sistema educativo a través de la Agenda 2030, la ideología de género y la memoria histórica.
El líder de VOX ha acusado además al Ejecutivo de utilizar de forma «fraudulenta» iniciativas sociales, como las pensiones, mezclándolas con otras medidas para intentar deslegitimar a la oposición, y ha reiterado que su formación no apoyará nunca las iniciativas de un Gobierno «acabado», sostenido por pactos con la izquierda radical y el separatismo.
Finalmente, Abascal ha señalado la responsabilidad compartida del PSOE y del PP en Bruselas en políticas migratorias, verdes e ideológicas que votan de manera conjunta hasta en el 90% de las ocasiones y ha advertido de que sólo un cambio de rumbo real permitirá defender la soberanía, la seguridad y la libertad de los españoles y del conjunto de Europa.
Ortega
Smith acusa a Vox de "mentiras y manipulaciones" para
"destruir la reputación" de personas incómodas
Luis
Miguel Serrano Montero. la razón.
4 Febrero 2026
"No puedo aceptar que se utilice la mentira y la manipulación". Esta es una de las expresiones recogidas en una dura carta del exvicepresidente y fundador de Vox, Javier Ortega Smith, tras su degradación en el Congreso a su expulsión del Comité Ejecutivo Nacional.
Tal y como han adelantado varios diarios nacionales, el hasta hace unos meses portavoz adjunto en el Congreso, ha denunciado el uso "completamente inadmisible" de campañas para potenciar la difamación personal en las redes sociales que se ha convertido en una de las armas para "destruir la reputación de las personas consideradas incómodas".
En este sentido, lamenta que el documento dirigido al Comité Ejecutivo Nacional. en el que se fundamentaba su posición ante su expulsión. no fue tomado en consideración. "Es obvio que la mayoría de vosotros no dedicasteis tiempo ni siquiera a leer aquel informe, puesto que procedisteis a votar mi expulsión en tromba en menos de dos minutos", recuerda el afiliado a la formación política al que no le sorprendió la actuación de los miembros. Para Ortega Smith, es "un órgano meramente decorativo".
Una estrategia para acabar con la disidencia
Siguiendo con su contundente crítica, el miembro de Vox en la Comunidad de Madrid lamenta "el verdadero boicot por parte de Vox" desde hace varios meses para acortar la presencia y su importancia en el seno de la formación. "Es evidente la voluntad de algunos de que yo desaparezca de la vida pública", añade.
Como una de sus últimas consignas que recoge el documento presentado realiza un llamamiento a la defensa de los "principios fundacionales" sin sucumbir ante "los intereses personales de nadie ni mucho menos por aquellos que son ajenos al partido".
Las discrepancias entre Ortega Smith y Santiago Abascal
"Hay que respetar el banquillo y aprender a ceder el paso". Con un símil más propio del argot futbolístico que de los desencuentros políticos, el líder de Vox, Santiago Abascal, buscó desequilibrar el marcador contra Javier Ortega Smith cuando fue reemplazado por Carlos Hernández Quero. Sin coincidir desde hace varios meses, Abascal ratificó que en "Vox hay un gran banquillo".
Por su parte, fuera de la portavocía del Congreso de los Diputados y sin un gran relevancia en la política nacional o en las decisiones del partido, el 'último superviviente' de la 'vieja guardia' de la formación tachó la decisión de "injusta" y "equivocada". "No voy a decir que pueda entenderlo como algo normal", valoró tras meses de tiranteces y distanciamiento.
Fuera de la Ejecutiva nacional y exiliado en el 'Gallinero' del Congreso de los diputados, el exvicepresidente de la agrupación que ha defenestrado al ala liberal de los primeros espacios se encuentra al borde del abismo de cara al próximo año. Pese a que mantenga su puesto en la Comunidad de Madrid, no se puede descartar que antes del final de la legislatura abandone su puesto en la formación. Por el momento, no se plantea en Vox su candidatura en la Comunidad de Madrid.
*******************
Sección "bilingüe" ***********************
El Gobierno frente al caos que generan
sus ocurrencias
EDITORIAL.
libertad digital.
4 Febrero 2026
Los españoles hemos podido comprobar este martes hasta qué punto el gobierno está abocado a dedicar buena parte de su tiempo a tratar de abordar el caos que el mismo Ejecutivo ha provocado ya sea en el ámbito de las pensiones, de la vivienda, de los transportes o de la inmigración: Tras la colosal irresponsabilidad y artera maniobra de la semana pasada de presentar en un único texto legal la subida de las pensiones junto a más de ochenta medidas que nada tienen que ver entre si -el célebre decreto ómnibus rechazado en el Congreso por la mayoría parlamentaria conformada por PP, Vox y Junts-, el Ejecutivo se ha visto obligado a anunciar este martes que presentará dicha subida de las pensiones por separado. De haberlo hecho desde un primer momento, además de haberlo logrado aprobar, se hubiera ahorrado tener que incurrir en una mentira de tan cortas patas como la de que "la derecha no quiere actualizar las pensiones a los jubilados" tanto como hubiera ahorrado a los pensionistas un bochornoso espectáculo que si no les ha llenado de zozobra es por su seguridad en que el gobierno mentía y rectificaría, tal y como finalmente ha hecho en un lamentable espectáculo que el gobierno repite por segundo año.
En el caso de la irresponsable prórroga de la ya de por sí irresponsable e injusta prohibición de los desahucios de los okupas e inkiocupas, que también anidaba en ese totum revolutum del decreto ómnibus, se puede decir que el Gobierno no acierta ni cuando rectifica. Es cierto que el gobierno ha accedido, tal y como le solicitaba el PNV, a que los propietarios de menos de tres viviendas si puedan desahuciar a quienes la han ocupado sin contrato o a los arrendatarios que no les pagan. Sin embargo, esta modificación, que para colmo no es del agrado de la extrema izquierda que representa Sumar y Podemos, sigue siendo un atentado a la propiedad privada de más que dudosa constitucionalidad, que, precisamente por contribuir a la inseguridad jurídica en el ámbito del alquiler, va a seguir disuadiendo a los propietarios de casas vacías a ponerlas en arriendo. ¿Quién va a querer alquilar su casa -por muchas casas que tenga- a quien considerándose o considerándolo el gobierno "vulnerable" puede en cualquier momento dejar de pagar el alquiler sabiendo que nadie lo va a poder desahuciar? Esta medida es, además, insuperable muestra de la necedad o hipocresía de la izquierda que presume de "sensibilidad social" o de "escudo social" aun cuando el coste de tener un okupa o un inquiokupa en una vivienda no lo pagan los gobernantes ni siquiera los contribuyentes sino los propietarios a los que este gobierno los somete a un estado de indefensión. Si a esto sumamos, los obstáculos institucionales a la edificación del suelo -el 96% del suelo no es edificable en España- , la falta de libertad contractual y la voraz presión fiscal del gobierno nos podemos hacer una idea del caos en el ámbito de la vivienda que cada vez es más inaccesible para comprar o alquilar bajo el imperio de la ley.
En cuanto a los transportes, es cierto que el negligente y mentiroso ministro Óscar Puente no para de dar ruedas de prensa en relación al caos ferroviario que ha provocado sus oídos sordos a las advertencias que se le hicieron en el pasado y su irresponsable decisión de reducir la inversión en el mantenimiento de la red ferroviaria en más de un 40 por ciento. Sin embargo, eso no ha impedido la manifestación de protesta del sector de este martes ni la huelga que se celebrará este mismo mes por parte de los maquinistas. Y es que el primer paso que tendría que dar el Gobierno para afrontar el caos ferroviario que ha provocado su indolencia e irresponsabilidad sería cesar al ministro de transportes.
Finalmente, este martes hemos podido presenciar el caos que ha provocado en numerosos consulados en toda España la irresponsable regularización masiva de más de medio millón de inmigrantes ilegales aprobada la semana pasada por el Gobierno al margen del parlamento. A las interminables colas que se produjeron en el Consulado de Pakistán nada más hacerse el anuncio, le han seguido las avalanchas ante el consulado de Argelia en varias ciudades, incluida Alicante donde la policía ha tenido que intervenir para frenar los daños en los aledaños. No contento con rechazar las deportaciones, tal y como recomienda la UE, y no tener en cuenta el "efecto llamada" que esta regularización, prácticamente incondicional y masiva, está ya produciendo, el gobierno tampoco ha previsto o no ha querido prever el "efecto colapso" que esta regularización masiva iba a tener en los consulados, por no hablar del efecto que también tendrá en el ya de por sí tensionado y mencionado mercado de la vivienda.
Con todo, ningún caos es excesivo para Sánchez si lo generan unas medidas que le ayuden a que sus socios de investidura le mantengan en la poltrona. Porque de eso, y no de otra cosa, se trata: De resucitar a Frankenstein.
Cuando
ETA asesinó a uno de los suyos por evitar una matanza de guardias
civiles y sus familias
Mikel Solaun, que perteneció
a la banda, había dirigido las obras del cuartel y sabía donde
estaba la bomba, por lo que dio aviso para que no se consumara la
masacre
J.M. Zuloaga. la razon.
4 Febrero 2026
A Mikel Solaun le persiguieron sus antiguos compañeros de ETA hasta dar con él y causarle la muerte delante de su mujer e hijos. Su “culpa”: haber evitado una auténtica masacre en unas instalaciones de la Guardia Civil de Algorta, en Vizcaya, donde los terroristas habían escondido una potente bomba que haría explosión el día de su inauguración. Solaun, ingeniero, había participado en la ejecución de las obras, cedió a las presiones de ETA, organización que ya había abandonado, pero cuando se dio cuenta de la matanza que iba a ocurrir dio aviso e incluso detalló el lugar en el que estaba el artefacto, en un falso techo. Mañana se cumplen 42 años de su asesinato, el 4 de febrero de 1984, en Guecho (Vizcaya).
Solaun, ingeniero industrial, había pertenecido a ETA en la década de los sesenta, militancia por la que fue encarcelado en la prisión de Basauri, de donde logró fugarse en 1970. Pasó a Francia y permaneció en el país vecino hasta que se aprobó la amnistía de 1977. Regresó a casa, ya desvinculado de ETA, para dedicarse a su familia y a su trabajo.
En 1981, la organización terrorista se dirigió a él para que permitiera colocar explosivos en un edificio en construcción, cuyas obras dirigía. El edificio, que iba a ser destinado a viviendas de la Guardia Civil. Bajo presiones, Solaun cedió y permitió que los etarras ocultaran un potente explosivo en el edificio para hacerlo estallar el 13 de marzo de 1981, fecha prevista para la inauguración, a la que iban a asistir diversas autoridades, además de los miembros de la Guardia Civil.
El ingeniero sabía que si se consumaba el atentado se produciría una masacre, por lo que dio un aviso telefónico y comunicó la existencia de los explosivos, que estaban ocultos en un falso techo. Las inspecciones realizadas a partir del aviso no permitieron a la Guardia Civil localizar las bombas, por lo que el propio Mikel indicó con exactitud dónde se encontraban los explosivos, que pudieron ser neutralizados a tiempo.
Pese a su colaboración, fue detenido y acusado de colaboración con ETA. Los tribunales le condenaron a 4 años de prisión.. Encarcelado en la prisión de Soria, miembros de ETA militar le dieron una paliza por considerarlo un “traidor” y tuvo que ser protegido por otros presos pertenecientes a la rama político-militar.
Al cabo de trece meses, el juez adelantó su puesta en libertad por las circunstancias que concurrían en Solaun y por considerar que su vida corría peligro en prisión. Desde entonces pasó a vivir semioculto por motivos de seguridad, mientras buscaba un trabajo fuera del País Vasco que le permitiera escapar de la amenaza que pendía sobre él. A mediodía del 4 de febrero de 1984, Mikel Solaun, acompañado de su esposa y de sus dos hijas, salió a tomar una consumición en un bar de Algorta. Dos miembros de ETA lo localizaron en el local y le dispararon con sus pistolas causándole la muerte en presencia de su familia.
Los terroristas que acabaron con la vida de Mikel Solaun, Juan Manuel Píriz López y Juan Manuel González Merino, fueron detenidos ese mismo año. Por el asesinato de Mikel Solaun fueron condenados a 27 años de prisión y al pago de 10 millones de pesetas en concepto de indemnización a los herederos de la víctima. (Con información de Vidas Rotas).
Gerona
multará a las empresas que no usen el catalán con hasta el 5 % del
contrato: «Un precedente peligroso»
El Ayuntamiento
fija sanciones de hasta el 5 % del precio del contrato a las
compañías que no operen en catalán
Redacción. El Debate.
4 Febrero 2026
Gerona ha incorporado en sus pliegos de contratación una nueva cláusula lingüística que permitirá multar con hasta un 5 % del precio de adjudicación a las empresas que trabajen para el Ayuntamiento y no utilicen el catalán en su relación con la Administración local, según una exclusiva publicada por El Mundo.
Una cláusula lingüística con sanciones económicas
La medida figura ya en los pliegos de condiciones del Consistorio para concurrir a contratos públicos y establece un mecanismo coercitivo para obligar a las adjudicatarias a prestar sus servicios en catalán, bajo amenaza de penalización económica si no lo hacen. En el contrato del servicio de limpieza de la muestra floral de Gerona, Temps de Flors, se especifica que la empresa contratista «tiene que utilizar el catalán» en todas sus relaciones con el Ayuntamiento derivadas de la ejecución del contrato.
Además, se exige que tanto la adjudicataria como sus subcontratas empleen al menos el catalán en rótulos, publicaciones, avisos y demás comunicaciones generales vinculadas a la prestación del servicio, conforme al pliego al que ha accedido en exclusiva El Mundo. Aunque este tipo de cláusulas lingüísticas se ha extendido en distintas administraciones catalanas en los últimos años, el Ayuntamiento gerundense introduce ahora la novedad de asociarlas a sanciones económicas por incumplimiento.
El documento municipal advierte a las empresas licitadoras de que, si no respetan las «obligaciones en materia lingüística», centradas en el uso del catalán, se les podrá imponer una penalidad que oscilará entre el 0,1 % y el 5 % del precio de adjudicación del contrato. El importe concreto se determinará en función del grado de intencionalidad, el número de destinatarios afectados, la posible reincidencia y el perjuicio causado, de acuerdo con los criterios recogidos en los pliegos destapados por la información de El Mundo.
La ciudad está gobernada por el alcalde de la CUP, Lluc Salellas, investido gracias a los votos de Junts y ERC frente a la candidata más votada en 2023, la socialista Sílvia Paneque, hoy portavoz del Govern de Salvador Illa y consellera de Territorio. Tras conocer la práctica del Consistorio, la entidad constitucionalista Convivencia Cívica Catalana ha presentado un recurso en el que reclama anular las cláusulas lingüísticas y sus penalidades por considerar que actúan como barreras a la libre concurrencia y que vulneran la doctrina del Tribunal Constitucional, que rechaza situar al castellano en posición subordinada frente a otra lengua oficial.
Su presidente, Ángel Escolano, advierte a El Mundo de que el Ayuntamiento está creando «trabas lingüísticas» sin justificación para imponer el uso exclusivo del catalán mediante coacciones, lo que, a su juicio, sienta un precedente «muy peligroso» para las empresas que opten por dirigirse en castellano a la Administración.