Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes de Prensa última actualización última actualización 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9 8, 7, 6, 5, 4 3, 2, 1, 31, 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Sábado 22 Agosto 2026
Guerra de Ucrania – Día 1640. Ago 21,
2026
admin. https://www.guerradeucrania.com. 22
Agosto 2026
La última jornada de guerra en Ucrania nos deja un ataque masivo doble contra un centro comercial en Krivói Rog que ha dejado al menos 16 muertos y 130 heridos, incluyendo decenas de menores. No ha sido el único, en otra jornada en la que Ucrania no ha podido utilizar sus Patriot por falta de misiles interceptores. Lo que sí ha hecho Ucrania, no obstante, es lanzar también ataques a larga distancia, alcanzando tanto la refinería de Perm, una de las principales de Rusia, como una base aérea. Más allá de esto, mientras se sigue discutiendo sobre la situación de la localidad de Mykholaivka, en el sector de Siversk, las novedades sobre el frente son pocas hoy. No ocurre lo mismo en el ámbito diplomático, que nos deja una llamada telefónica entre el Secretario General de las Naciones Unidas y el presidente ucraniano, otra conversación entre Donald Trump y su homólogo brasileño, una reunión entre el presidente del Comité Militar de la OTAN y el general ucraniano Drapatyi o el viaje de Keith Kellogg a la región de Odesa, entre muchas otras novedades.
Durante la jornada anterior, el Estado Mayor ucraniano habló de 135 Shahed, incluidos modelos a reacción, Gerbera y Parodiya, empleadosa por Rusia. De ellos, 107 habrían sido derribados o neutralizados, registrándose no obstante 27 impactos en 16 localizaciones. Desde entonces, han seguido los lanzamientos, incluyendo los de misiles contra la capital ucraniana, sin que se haya informado sobre intercepciones, ni haya datos que permitan afirmar que Ucrania haya vuelto a poner Patriot en el aire, a diferencia de lo visto en el informe anterior.
El ataque de mayor gravedad, hecho este apunte, tuvo lugar hacia las 16:30 horas en Krivói Rog, donde dos drones rusos alcanzaron consecutivamente el centro comercial Soniachna Galereia. El segundo aparato, al parecer un Geran-4, impactó menos de media hora después del primero. Las explosiones y el incendio posterior dejaron un terrible balance de 16 muertos y 130 heridos, entre ellos 23 niños. De los afectados, 29 personas se encontraban en estado grave. Además de este ataque, en Tokarivka, en la región de Mykolaiv, otro Geran ruso alcanzó un edificio que albergaba una tienda, una oficina de correos y una farmacia, muriendo un hombre de 30 años y tres niños, dos de 11 años y uno de 13, mientras que una mujer de 36 años resultó herida. Más tarde, en este caso en Kiev y hacia la media noche entre los días 21 y 22, varios misiles balísticos fueron lanzados contra la capital ucraniana, seguidos por drones-misil Banderol. En el distrito Darnytskyi se incendió un almacén, con un balance preliminar de un muerto y varios heridos, a la espera de más datos sobre posibles daños.
En cuanto a bombas guiadas y drones tácticos usados contra civiles, una KAB alcanzó Komyshuvaja, en la región de Zaporiyia, matando a una mujer e hiriendo a un hombre. En la propia ciudad de Zaporiyia, además, un FPV alcanzó durante la tarde un minibús y dejó al menos tres heridos graves. Ya de madrugada, un dron atacó Kushuhum, matando a un hombre e hiriendo a otras cuatro personas. En Jersón, otro dron hirió de gravedad a un hombre de 43 años en el distrito Central.
Del lado contrario, a lo largo de la mañana continuaron llegando a territorio ruso los drones que formaban parte de la oleada ucraniana en vuelo de la que hablamos en el informe previo. Según las autoridades rusas, en un primer momento siete drones que se dirigían hacia Moscú fueron habrían sido destruidos, sin daños comunicados. Ya más tarde, Rusia declaró haber interceptado 211 drones ucranianos de ala fija sobre las regiones de Bélgorod, Briansk, Orel, Tula, Kaluga, Kursk, Lipetsk, Smolensk, Riazán y Vladimir, además de la región de Moscú, Crimea ocupada y el mar Negro. La cifra corresponde a drones supuestamente interceptados, no necesariamente al total de aparatos lanzados, por supuesto.
Así las cosas, en la región de Kursk, un dron alcanzó una zona de casas de campo y provocó el incendio y destrucción de dos viviendas. Resultaron heridos un matrimonio de 65 y 63 años, ambos con traumatismos craneales, barotraumas y heridas de metralla, además de un hombre de 51 años con una herida de metralla en una rodilla. También resultaron dañados varios vehículos.
Los ataques exitosos, explicado este incidente, que posiblemente se deba a la caída de restos, nos llevan a Perm, en donde los drones ucranianos alcanzaron durante la madrugada la refinería Lukoil-Permnefteorgsintez, situada a más de 1.500 kilómetros de la frontera ucraniana y con una capacidad de procesamiento superior a 13 millones de toneladas de petróleo anuales. El ataque provocó un incendio en las instalaciones, reconociendo las autoridades daños «en un objetivo industrial». El ataque fue reconocido también por el presidente ucraniano, Zelenski, como suele hacer habitualmente.
Durante la misma oleada, además, fue alcanzado el aeródromo militar de Marinovka, en la región de Volgogrado, aunque en el momento de redactarse todavía se estaba evaluando el alcance de los daños. En cualquier caso, Marinovka es una instalación de la aviación táctica rusa utilizada por aparatos de ataque y bombarderos tácticos.
Como dato interesante, antes de cambiar de tercio, se ha publicado que Ucrania estaría buscando autorización para poder emplear drones equipados con antenas Starlink dentro de territorio ruso, en una franja de unos 200 kilómetros en el interior de este país, para así poder luchar contra los lanzadores de misiles balísticos.
Sobre el frente, en un día en el que se ha hablado sobre: 1) cómo Rusia está buscando formas de incluir la formación relativa a drónica en la educación general, planeando para ello la compra de 18.000 drones a repartir entre 450 escuelas, mientras que de aquí a 2030 esperan ampliar el programa a 4.500 centros educativos y; sobre cómo el SBU ha detenido a un oficial que se desempeñaba como comandante de un grupo de propósito especial en la Guardia Nacional de Ucrania por actuar como agente del GRU de Rusia, concediendo a sus pagadores acceso a Delta, tenemos que:
En dirección a Sloviansk y Kramatorsk, incluso las fuentes más radicalmente proclives a Ucrania reconocen ya al menos referencias a posibles infiltraciones rusas en ciertos puntos de Mykholaivka. Más allá de esto, los ataques siguen de forma continuada, tanto en esta zona del sector como más al sur, hacia el canal de agua y en paralelo a la autovía.
En el sector de Konstyantynivka, por su parte, algunos analistas afirman que el Ejército ruso ha ampliado el área bajo su control a poniente de Illivka, en donde sus infantes se habrían hecho recientemente con una antigua base de defensa aérea de las AFU.
En el sector contiguo, hacia Dobropillia, no hay cambios, aunque sí mucha actividad, continuando el Ejército ruso con su acoso a Bilytske.
En Zaporiyia, por otro lado, los oficiales rusos habrían vuelto a lanzar algunos DRGs hacia sl sureste de Orijiv, si bien habrían sido neutralizados sin lograr asentarse en la zona, por el momento.
Junto al Dniéper, para finalizar, se habla de una reciente infiltración rusa en el suroeste de Stepnorhisk, sin mayores consecuencias por el momento.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Iniciamos el repaso al apartado internacional, en este nuevo fin de semana, por António Guterres, quien ha hablado recientemente con el presidente ucraniano para interesarse tanto por la situación de la población civil como por las repercusiones internacionales de la guerra. Zelenski informó a Guterres de la situación en Ucrania y ambos abordaron específicamente los riesgos para la seguridad alimentaria derivados de los problemas que afectan a la infraestructura portuaria y al transporte marítimo. El presidente ucraniano sostuvo además que las consecuencias de las dificultades para las exportaciones agrícolas no se limitan a Ucrania, sino que repercuten sobre los precios y el abastecimiento en África, Oriente Medio y Asia. También trataron acerca de la vía diplomática para poner fin al conflicto, después de que Kiev haya insistido en las últimas semanas en su disposición a negociar mientras acusa a Moscú de rechazar las propuestas planteadas, y acordaron continuar buscando fórmulas que permitan avanzar hacia el final de la guerra, con participación de Naciones Unidas. Guterres reiteró además su condena de las acciones rusas que afectan a civiles y su llamamiento a avanzar hacia una solución conforme con la Carta de Naciones Unidas.
Zelenski participó asimismo en Kiev en un encuentro con varios de los embajadores internacionales de UNITED24 llegados a Ucrania con motivo de los actos previos al Día de la Independencia. Entre los mismos cabe citar a la actriz Katheryn Winnick, el actor Liev Schreiber, el futbolista Oleksandr Zinchenko y el chef español José Andrés. Durante el encuentro, el líder ucraniano agradeció el trabajo de los anteriores de cara a mantener el apoyo internacional a Ucrania y ampliar la recaudación de fondos en el extranjero. UNITED24 fue creada en 2022 como plataforma oficial de captación de donaciones internacionales y ha recaudado ya cerca de 4.000 millones de dólares procedentes de donantes de 145 países.
Pasamos ahora de la Presidencia al Ministerio de Exteriores ucraniano, ya que Andrii Sibyha concentró sus intervenciones públicas en temas como la defensa antiaérea y la presión económica sobre Rusia. El ministro explicó que, durante la conversación que había mantenido el día anterior con la alta representante de la Unión Europea, Kaja Kallas, había planteado la creación de un paquete específico de «sanciones antibalísticas» destinado a las personas, empresas y cadenas de suministro vinculadas con la producción rusa de misiles. Sibyha reclamó que la respuesta internacional combine nuevas restricciones con un aumento de las capacidades ucranianas de defensa aérea. Además, en un encuentro con medios celebrado ese mismo día, señaló además que los socios extranjeros que acudirán a Kiev con motivo del Día de la Independencia tienen previsto anunciar nuevos paquetes bilaterales de ayuda y afirmó que la diplomacia ucraniana está trabajando específicamente para aumentar el número de interceptores Patriot disponibles. El recién reelegido ministro situó en al menos 300 el número de misiles interceptores que Kiev considera necesario obtener para afrontar el próximo invierno y afirmó que esta cifra ya ha sido trasladada a los socios.
Moviéndonos hasta la capital francesa, París, nos encontramos con que el Elíseo anunció el 21 de agosto la convocatoria para el lunes 24 de una nueva reunión de la denominada «Coalición de Voluntarios», que será copresidida por el presidente francés, Emmanuel Macron, el canciller alemán, Friedrich Merz, y el primer ministro británico, Andy Burnham, y en la que tomará parte además Zelenski. La convocatoria tiene como objetivos reafirmar el respaldo a Ucrania, reforzar sus capacidades defensivas y continuar los trabajos sobre garantías de seguridad en el marco de una futura paz «justa, sólida y duradera». La reunión tendrá formato híbrido, pues la OTAN estará representada a distancia a través de su secretaria general adjunta, Radmila Shekerinska
Las relaciones entre Ucrania y la OTAN fueron también noticia por otro motivo, y es que el general ucraniano Mijailo Drapatyi mantuvo durante la jornada su primera conversación con el presidente del Comité Militar de la Alianza, Giuseppe Cavo Dragone. Ambos abordaron las prioridades de las Fuerzas Armadas ucranianas, la continuidad del apoyo aliado y, de manera particular, las necesidades de defensa aérea. Drapatyi anunció además que el Comité Militar de la OTAN realizará una visita a Ucrania en octubre, la primera de este órgano al país en ocho años. La visita llega después de que Cavo Dragone haya viajado ya personalmente a Ucrania en varias ocasiones y servirá para abordar la cooperación militar y las necesidades ucranianas directamente con los representantes militares permanentes de los aliados.
Por cierto, ya que nos preguntan recurrentemente por este tema, han seguido produciéndose reacciones y novedades tras las declaraciones, unos días atrás, de Mykhailo Fedorov. El equipo del exministro precisó que su planteamiento no consiste en organizar elecciones de manera inmediata, sino en iniciar los trabajos necesarios para resolver con antelación las dificultades jurídicas, logísticas y de seguridad que plantea una futura votación. Entre las posibilidades mencionadas figuran mecanismos especiales para los militares desplegados en primera línea, colegios electorales ordinarios para otros miembros de las Fuerzas Armadas, utilización de instalaciones protegidas, sistemas de registro para los ciudadanos residentes en el extranjero y eventualmente una ampliación del periodo de votación. Fedorov, en cualquier caso, no parece haber decidido todavía cuál sería su papel personal en unas eventuales elecciones, aunque su entorno reconoció que no descarta una candidatura presidencial, aunque que también contempla (ya hablamos sobre cómo podría decantar las elecciones) apoyar a otro candidato, participar mediante una formación política o no concurrir en absoluto. La propuesta ha provocado, como sabemos, divisiones entre quienes habían participado en las anteriores protestas para exigir su restitución como ministro de Defensa, hasta el punto de que uno de los principales organizadores de aquellas movilizaciones se desmarcó expresamente de la celebración de elecciones durante la guerra.
Y hablando de repercusiones, las de la última investigación por corrupción siguen también dejándose notar. En este caso, porque los embajadores de los Estados miembros de la Unión Europea en Ucrania mantuvieron recientemente un encuentro con Semen Kryvonos, director de la Oficina Nacional Anticorrupción, NABU, y Oleksandr Klymenko, responsable de la Fiscalía Especializada Anticorrupción, SAPO. Los representantes europeos abordaron con ambos responsables el trabajo de las instituciones anticorrupción y reiteraron que la UE continuará respaldando su independencia y actividad como parte del proceso de adhesión ucraniano. La reunión se produjo inmediatamente después de que NABU y SAPO hicieran públicos nuevos elementos de las operaciones «Forrest Gump» y «Themis», que afectan a empresarios, parlamentarios, directivos del sector bancario y personas vinculadas a la Oficina Presidencial. La Delegación de la UE calificó el intercambio con Kryvonos y Klymenko de abierto y constructivo y vinculó explícitamente el mantenimiento de instituciones anticorrupción sólidas con el avance de Ucrania hacia la Unión. Las investigaciones permanecen abiertas y las responsabilidades atribuidas a los distintos investigados deberán ser determinadas judicialmente.
Pasando ahora a Rusia, tenemos que Putin presidió desde el Kremlin una reunión operativa presencial con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. El presidente ruso anunció al comienzo del encuentro que se abordarían dos cuestiones, una de carácter «militar y político general» y otra dedicada específicamente a la estrategia de desarrollo del Ártico y a los intereses de seguridad nacional rusos en esa región. Participaron, entre otros, el primer ministro Mijaíl Mishustin, Dmitri Medvédev, el secretario del Consejo de Seguridad Serguéi Shoigú, el ministro de Defensa Andréi Beloúsov, los responsables del FSB y del SVR y el ministro de Exteriores Serguéi Lavrov. También Nikolái Pátrushev y Yuri Trutnev tomaron parte en el encuentro. Como de costumbre, más allá de las generalidades, no han trascendido datos sobre las discusiones en el seno del grupo.
Continuando con Rusia, sí se ha pronunciado un día más el viceministro de Exteriores Serguéi Riabkov, quien afirmó que Moscú sigue abierto a discutir nuevas propuestas estadounidenses sobre Ucrania, aunque advirtió de que Rusia no abandonará las posiciones que considera fundamentales para un eventual acuerdo. Riabkov sostuvo que el diálogo con Washington ha mostrado hasta ahora elementos que Moscú considera constructivos, pero planteó dudas sobre la capacidad estadounidense para influir sobre Kiev y sobre los países europeos que respaldan a Ucrania. Sus declaraciones siguieron a las palabras del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, acerca de la necesidad de explorar nuevas ideas para avanzar en la negociación. Moscú respondió que está dispuesto a escuchar esas propuestas siempre que, desde su punto de vista, tengan en cuenta las condiciones existentes y las posiciones rusas. Pese a todo, sigue sin anunciarse ninguna reunión por el momento, ni viajes de los negociadores estadounidenses, muy ocupados en Irán.
Dentro de Rusia, además, ha vuelto a ser noticia la cuestión energética. En este caso porque, siguiendo las recientes órdenes de Putin, el viceprimer ministro Alexander Novak presidió una reunión sobre el mercado interior en la que ordenó aumentar de manera sistemática la oferta, mejorar la distribución entre regiones y evitar incrementos injustificados de los precios minoristas. Las compañías petroleras están incrementando las entregas de gasolina y diésel al mercado nacional, recurriendo también a importaciones, mientras el Ejecutivo ha flexibilizado temporalmente determinados estándares de calidad y está tratando de reorganizar los calendarios de mantenimiento de las refinerías. Las medidas afectan especialmente a regiones que han comunicado dificultades de suministro, entre ellas Tuva, Chuvashia, Udmurtia y Belgorod. Al mismo tiempo, en Moscú y otros puntos del país han continuado un día más registrándose colas, límites de compra y estaciones temporalmente sin stock de determinados combustibles.
Toca hablar también respecto a Rusia, de Corea del Norte, pues la inteligencia militar ucraniana difundió nuevas estimaciones sobre el grado de implicación de Corea del Norte. Vadym Skibitskyi, subdirector del servicio de inteligencia militar GUR, afirmó que alrededor de 8.500 militares norcoreanos permanecen actualmente desplegados en la región rusa de Kursk y que aproximadamente 25.000 habrían servido o pasado por territorio ruso desde que comenzó la cooperación militar directa entre Moscú y Pionyang. Skibitskyi aseguró igualmente que entre los efectivos actualmente presentes habría unos 400 operadores de vehículos aéreos no tripulados y consideró posible que Rusia solicite más personal en un eventual nuevo encuentro entre Putin y Kim Jong-un. También sostuvo que Pionyang ha recibido sistemas militares rusos como contraprestación por su asistencia.
Otro país que ha sido noticia es Finlandia, pues los nórdicos han convocado al embajador ruso en Helsinki después de que las autoridades finlandesas detectasen el día anterior una posible violación de su espacio aéreo por un avión militar ruso Il-20. El Ministerio de Exteriores finlandés llamó al representante ruso el 21 de agosto para solicitar explicaciones formales sobre el incidente. La Guardia de Fronteras finlandesa calcula que el aparato permaneció aproximadamente tres minutos dentro del espacio aéreo del país y llegó a penetrar unos 8,7 kilómetros antes de abandonarlo. La investigación finlandesa continuaba abierta mientras Helsinki reclamaba aclaraciones a Moscú por vía diplomática.
Muy lejos Europa, los presidentes de Estados Unidos y Brasil, Donald Trump y Luiz Inácio Lula da Silva, abordaron directamente la guerra de Ucrania durante una conversación telefónica. Ambos coincidieron en la necesidad de buscar una solución negociada tanto para la guerra ruso-ucraniana como para los conflictos abiertos en Oriente Medio. Lula trasladó además a Trump su propuesta de celebrar una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas dedicada a las principales crisis internacionales. El mandatario brasileño planteó que el Consejo de Seguridad asuma un papel más activo en la búsqueda de salidas diplomáticas para la guerra de Ucrania. La conversación se enmarca en los intentos de Brasil por mantener canales abiertos con Washington, Moscú y otros actores y por presentar fórmulas de negociación, intentos que, por el momento, no han cuajado demasiado, todo hay que decirlo.
Eso sí, hablando de Estados Unidos y de Ucrania, cabe añadir que Keith Kellogg, antiguo enviado especial de Donald Trump para este último país, visitó Odesa y recorrió el Puerto Comercial Marítimo acompañado por el viceministro ucraniano Serhii Derkach. La visita se centró en la seguridad de las rutas marítimas, el funcionamiento del corredor ucraniano de exportación y la capacidad de mantener las cadenas logísticas del país. La delegación abordó además las posibilidades de ampliar la participación empresarial estadounidense en la reconstrucción de puertos, carreteras y ferrocarriles y las oportunidades vinculadas al Fondo de Inversión para la Reconstrucción creado entre Estados Unidos y Ucrania. Kellogg participó también en Odesa en un encuentro dedicado a la iniciativa cerealista del mar Negro y a las exportaciones ucranianas. Las autoridades ucranianas presentaron durante la visita diferentes proyectos susceptibles de colaboración público-privada y de inversión estadounidense.
Por último, cerramos el informe desplazándonos hasta nuestras Antípodas. Es así porque Australia anunció un procedimiento penal directamente relacionado con la guerra después de que la Policía Federal detuviese y acusase a Vladimir Teslov, ciudadano con nacionalidad australiana y rusa de 27 años, por un presunto delito de intento de injerencia extranjera. Las autoridades sostienen que Teslov habría tratado de proporcionar información sobre actividades militares ucranianas a personas que consideraba relacionadas con los servicios de inteligencia rusos. El acusado habría viajado a Rusia en 2024, se habría desplazado posteriormente a Ucrania y habría accedido allí a determinada información antes de regresar a Australia, extremo que forma parte de la acusación y deberá ser demostrado judicialmente. La Policía Federal australiana señaló que el procedimiento puede conllevar una pena de hasta veinte años de prisión y que no existe actualmente una amenaza asociada para la población australiana. Las autoridades no han atribuido públicamente responsabilidad penal a ningún tercer Estado más allá de las acusaciones formuladas contra Teslov y el proceso se encuentra en sus primeras fases.
Al
menos 15 muertos y 121 heridos en ataque ruso contra un centro
comercial en la ciudad natal de Zelenski
El
presidente ucraniano denuncia un acto terrorista con una veintena de
niños entres las víctimas
Rostyslav Averchuk. Leópolis. la
razon. 22 Agosto 2026
Los ataques aéreos de Rusia continúan elevando el número de víctimas civiles en Ucrania. Al menos 15 personas murieron y 130 resultaron heridas, entre ellas 29 de gravedad y 23 niños, en un ataque doble de drones rusos contra el mayor centro comercial de Krivi Rig, ciudad natal de Volodimir Zelenski.
Cientos de personas se encontraban por la tarde en el interior de la “Galería del Sol” en esta ciudad de 600.000 habitantes situada en el sur de Ucrania, a unos 70 kilómetros del frente. El primer ataque causó graves daños y las ambulancias llegaron para atender a los heridos.
“Hay un incendio y muchas víctimas”, escribió el alcalde Oleksandr Vilkul, mientras un vídeo mostraba a agentes de policía aplicando torniquetes a una mujer gravemente herida para detener la hemorragia.
Una media hora después, otro dron impactó contra el edificio, del que se elevaba una columna de humo y donde los bomberos trabajaban para sofocar los incendios. El número de víctimas no dejaba de aumentar a medida que llegaban más heridos a los hospitales locales.
“Estos ataques son puro terrorismo. El mundo debe responder con una presión real sobre el agresor”, reaccionó Volodímir Zelenski mientras continuaba la búsqueda de supervivientes.
Zelenski prometió una respuesta a Rusia e instó a los socios extranjeros a “no permanecer en silencio”, señalando que la paz sigue siendo imposible a menos que Rusia rinda cuentas. En una conversación con el secretario general de la ONU, António Guterres, Zelenski le informó de los ataques rusos y de las bajas civiles.
Junto a los misiles balísticos que golpean Kiev casi todas las noches, aprovechando una grave escasez de defensas antiaéreas, Rusia ha intensificado recientemente el uso de drones de propulsión a reacción más rápidos y de Banderol (un hibrido de dron y misil) que son más veloces y, por tanto, evaden con mayor facilidad las defensas aéreas. Se ensamblan con componentes chinos y otros fabricados por empresas occidentales, que se introducen de contrabando en Rusia debido al imperfecto control de las sanciones internacionales.
Según los primeros datos, este tipo de drones se emplearon contra Krivi Rig, mientras que el ataque de doble impacto, una táctica habitual rusa, tenía como objetivo maximizar las víctimas civiles. Otro ataque del viernes mató a cuatro personas en la región de Mykolaiv al impactar contra un edificio del servicio postal. Entre las víctimas había dos niños de 11 años y uno de 13. Un hombre de 92 años y una mujer de 80 murieron en la región de Jersón bajo artillería rusa.
“Cada uno de estos crímenes de guerra debe conducir a sanciones más duras, especialmente contra el complejo militar-industrial de Rusia y sus facilitadores, y a un mayor apoyo defensivo a Ucrania”, subrayó el ministro de Asuntos Exteriores, Andri Sibiga.
Señaló que a Rusia se le debe negar tanto la capacidad de producir los medios del terror como la de utilizarlos. “Las sanciones y los interceptores son dos herramientas que salvan vidas. Necesitamos ambas sin demora”, afirmó Sibiga.
Indicó que Ucrania necesita alrededor de 300 interceptores para defenderse de los misiles balísticos rusos y está trabajando para obtenerlos de socios que los tienen en reserva. Se espera que se anuncie más ayuda el 24 de agosto, cuando “respetables invitados” lleguen a Kiev para unirse a las celebraciones de la independencia de Ucrania. “Esta guerra no solo afecta a Ucrania. Nuestra seguridad es también la seguridad de Europa”, enfatizó Sibiga.
El régimen iraní admite temer por su supervivencia tras el anuncio de las sanciones estadounidenses
La preocupación de Teherán es que un deterioro aún mayor de las condiciones materiales de la población acabe derivando en una nueva oleada de protestas antigubernamentales como las de diciembre y enero
Antonio Navarro Amuedo. Beirut. la razon. 22 Agosto 2026
Una preocupación que las caras visibles del régimen no ocultan ya. Tras el anuncio del “día D económico” contra Teherán desde Washigton, el presidente del Parlamento iraní y líder de la delegación negociadora de su país, Mohammad Bagher Ghalibaf, admite que solo la fortaleza militar no bastará para garantizar la supervivencia de la República Islámica si la economía es incapaz de crecer y los iraníes pasan hambre.
Qalibaf anunciaba el inicio de un “plan” para tratar de afrontar las “crueles sanciones” estadounidenses y pedía a su pueblo estar “preparado” tras la amenaza de una guerra económica vertida por el presidente estadounidense, Donald Trump. “Si se observan los recursos y las materias primas de los países musulmanes, se darán cuenta de que nuestros enemigos vienen a saquearlos, por lo que debemos prepararnos para afrontar sanciones severas para poder superar esta situación”, afirmaba el presidente del Parlamento iraní durante su visita a Irak..
Consciente del creciente aislamiento del régimen instaba a las autoridades iraquíes a “cooperar” con Teherán. “Los intentos de los enemigos de dividir a Irán e Irak solo fortalecerán los lazos”, recalcaba el jefe de la delegación negociadora iraní antes de declarar que los dos países “no permitirán que potencias extranjeras determinen su futuro”. Además, añadía que Teherán y Bagdad “fueron dos naciones que negaron a convertirse en una nota al pie de página en las narrativas de otro.
Entretanto, la situación que vuelve a poner a Bagdad entre la espada y la pared semanas después de que el secretario del Tesoro de EE UU Scott Bessent, que advierte de la imposición de las “más duras sanciones de la historia” a Irán para hacer “colapsar” al régimen, instara en Washington al primer ministro iraquí Alí Al-Zaidi “reforzar la cooperación bilateral frente a la amenaza iraní”.
A pesar del triunfalismo de sus autoridades, que insisten en haber logrado una victoria incontestable contra EE UU e Israel -el mismo presidente iraní Masud Pezeshkian abogaba por poner fin definitivamente a la guerra-, el temor en estos momentos para la cúpula del régimen de los ayatolás es que el malestar social acabe cuajando en una nueva oleada de protestas que, a su vez, se vuelvan a convertir en una impugnación del sistema político nacido en 1979. Fue el cálculo fallido de Washington e Israel con el inicio de la ofensiva militar y después de que las autoridades iraníes se hubieran empleado con toda dureza para reprimir las movilizaciones, dejando un balance de miles de muertos y detenidos.
El precedente más inmediato es el de finales de 2025, cuando los comerciantes del Gran Bazar de Teherán comenzaron a movilizarse ante el deterioro imparable de su situación. En septiembre de 2025 se reimpusieron sanciones de la ONU tras el incumplimiento nuclear iraní y, antes, en febrero del año pasado, Trump relanzado su campaña de “máxima presión” contra Irán, buscando cortarle todo acceso a ingresos y frenar su programa nuclear.
Pero llueve sobre mojado para un Estado y una sociedad -el deterioro de las economías de los hogares, con precios al alza, escasez de productos básicos incluidos medicamentos, ha sido imparable- que suma a su castigo el sufrido durante la contienda. La República Islámica lleva, de forma efectiva, casi seis meses bajo presión sobre sus exportaciones por Ormuz, con un bloqueo naval formal de EE UU que ha estado activo la mayor parte de ese periodo y que se ha reinstaurado tras el vencimiento del acuerdo temporal esta semana.
Sólo China -a finales de 2025 el gigante asiático era el destino de entre el 80 y el 90% de las exportaciones iraníes de petróleo- se ha manifestado públicamente en las últimas condenando contra la campaña económica anunciada por las autoridades estadounidenses. Ayer, desde el Ministerio de Exteriores chino se denunciaba “unas sanciones unilaterales ilegales que carecen de fundamento en el marco del Derecho Internacional”.
“EE UU sigue sin ofrecer incentivos a la República Islámica. La guerra no está modificando el comportamiento de Irán, por lo que Washington vuelve a recurrir a la presión económica. Esta estrategia reduce el margen de maniobra de los sectores iraníes favorables a la negociación y, al mismo tiempo, puede reforzar las dinámicas de militarización al reducir los recursos disponibles para mantener el poder”, reflexiona en LA RAZÓN el analista político hispano-iraní Daniel Bashandeh.
“Además, al no articular una coalición de Estados que ejerza presión sobre Teherán, EEUU corre el riesgo de repetir el mismo error: actuar unilateralmente limita su capacidad de coerción. La clave sigue siendo diseñar incentivos que hagan que la cooperación resulte más beneficiosa para la otra parte que la confrontación. De momento, eso no está ocurriendo”, concluye a este medio el especialista en el país de Asia Central.
Ha reclamado que se garantice de inmediato la protección de las mujeres abusadas
Jorge
Buxadé (VOX), ante la inacción de la «mafia» de Sánchez tras la
invasión de Ceuta: «Tienen que irse todos fuera»
Unai
Cano. gaceta. 22 Agosto 2026
El jefe de la delegación de VOX en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, ha cargado con dureza este viernes contra el Gobierno de Pedro Sánchez por su gestión de lo que ha calificado como una «invasión» de Ceuta. En declaraciones al programa En Boca de Todos, el eurodiputado ha expresado la rabia, la indignación y el asco que, según él, siente cualquier español ante la pasividad del Ejecutivo, al que ha acusado de ser «responsable» y «cómplice» de la situación.
Buxadé ha reclamado que se garantice de inmediato la protección de la menor marroquí encontrada en las naves, que se instruya el expediente correspondiente y que sea puesta a disposición de las autoridades en el paso fronterizo para su devolución a Marruecos. «Marruecos ha dicho que quiere a sus hijos, que quiere a sus nacionales de vuelta, y es lo que se tiene que hacer: devolverla con su familia, a la institución tutelar de menores de Marruecos», ha subrayado.
El dirigente de VOX ha denunciado la falta de control policial severo en las naves donde se alojan los menores y ha criticado que se pretenda repartir por todo el territorio nacional a quienes, según ha dicho, están cometiendo abusos. «Esos niños son los que quiere Sánchez y el gobierno de Sánchez repartir por todo el territorio nacional», ha afirmado, rechazando de plano esa opción porque «alimenta el negocio del movimiento migratorio» a través de las ONG.
Ha exigido que el Gobierno destine «todos los medios, todos, personales y materiales» —funcionarios, Policía, Guardia Civil y Ejército— para instruir expedientes, oír a los menores, concederles plazos de alegaciones y proceder a su devolución inmediata a Marruecos. «Es una situación excepcional, extraordinaria. Esto no es un salto a la valla. Esto es un acto de invasión de nuestro territorio», ha insistido, recordando que su país está a apenas unos cientos de metros y que Marruecos dispone de instituciones de protección de menores.
Buxadé ha exigido además que la Fiscalía de Cádiz investigue a fondo las agresiones sexuales y violaciones denunciadas, tanto a niñas y adolescentes marroquíes como a jóvenes españolas de Ceuta, y que se identifiquen a los autores mediante pruebas de ADN. «No puede ser que se abran diligencias y, como se desconoce el autor, se archiva», ha lamentado.
En su intervención, el eurodiputado ha acusado al Gobierno de mentir sistemáticamente y de practicar la propaganda y la desinformación. «Deben irse todos a su casa y rendir cuentas ante los jueces, rendir cuentas ante los españoles», ha sentenciado, afirmando que el Ejecutivo de Sánchez es «ilegítimo y traidor» por no garantizar la libertad, la seguridad, el orden público y la salud pública de los ceutíes. Por ello, ha reiterado el llamamiento a los diputados del Congreso para que se sumen a la petición de Santiago Abascal de activar el artículo 102 de la Constitución y que la Sala Penal del Tribunal Supremo juzgue a Sánchez y a todo su Gobierno por los delitos de traición y contra la seguridad del Estado.
«Una situación extraordinaria exige medios extraordinarios»
Una
asociación pide para Ceuta un dispositivo especial temporal, la
identificación individual, las devoluciones y retornos que
legalmente procedan y activar el apoyo de la Unión Europea
Andrés
Bartolomé. Madrid. la razon. 22 Agosto 2026
La Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica ha presentado un escrito oficial de requerimiento y reclamación extraordinaria y urgente ante la Delegación del Gobierno en Ceuta, con traslado al Ministerio del Interior, a la cartera competente en materia de Migraciones y a la Presidencia del Gobierno, ante la situación que vive la ciudad autónoma desde las entradas masivas iniciadas el pasado 30 de julio.
La entidad considera que, transcurridos más de veinte días desde el inicio de la crisis y con la presencia todavía en Ceuta, según distintas estimaciones, entre 10.000 y 15.000 personas, resulta imprescindible que el Estado adapte sus medios a la dimensión extraordinaria de la situación. En el requerimiento se solicita que sea la Administración la que certifique oficialmente las cifras, evitando que el debate público dependa de estimaciones periodísticas.
Situaciones de vulnerabilidad
La asociación subraya que no solicita «expulsiones colectivas ni indiscriminadas, sino que se aplique de manera efectiva la legislación vigente mediante el estudio individual: con identificación, determinación de nacionalidad, comprobación de posibles solicitudes de protección internacional, detección de situaciones de vulnerabilidad y tramitación del procedimiento administrativo que legalmente corresponda en cada caso».
En este sentido, alude a que «una situación extraordinaria exige medios extraordinarios, pero siempre dentro de la legalidad y respetando las garantías individuales. Lo que no puede aceptarse es que el número de personas afectadas termine provocando de hecho la paralización de la propia Ley de Extranjería».
Entre las principales medidas que se reclaman figura la creación de «un dispositivo extraordinario temporal para Ceuta, dotado de funcionarios especializados en extranjería, Policía Nacional, Guardia Civil, intérpretes, personal administrativo, profesionales especializados en menores, medios técnicos de identificación, instalaciones adecuadas y los recursos materiales y de transporte necesarios para ejecutar las resoluciones que procedan».
También solicita la «identificación completa de las personas que permanezcan en Ceuta, la incoación inmediata de los procedimientos de devolución, expulsión, salida obligatoria, retorno, repatriación o protección internacional que correspondan, así como la ejecución efectiva y sin dilaciones indebidas de las resoluciones que sean legalmente ejecutivas».
«Reclama al Gobierno español que utilice, en la medida necesaria, el apoyo de las instituciones y agencias europeas».
El requerimiento recuerda que Ceuta «constituye también una frontera exterior de la Unión Europea y reclama al Gobierno español que utilice, en la medida necesaria, el apoyo de las instituciones y agencias europeas».
La asociación pide expresamente «recurrir a Frontex, Europol y la Agencia de Asilo de la Unión Europea, así como a cualquier otro mecanismo comunitario disponible para la gestión de fronteras, identificación y retorno».
Respecto a los menores extranjeros no acompañados, la entidad insiste en que «no puede producirse una devolución colectiva o automática», pero considera que «la especial protección de los menores tampoco puede interpretarse como una imposibilidad general de repatriación».
El escrito reclama que cada caso «sea analizado individualmente, comprobando identidad y edad, localizando a la familia, recabando la colaboración diplomática, oyendo al menor cuando proceda y valorando finalmente si su interés superior aconseja la repatriación, la reagrupación familiar o su permanencia en España».
El escrito pone el acento en los «incidentes, amenazas, robos, peleas y alteraciones graves de la actividad cotidiana en las últimas semanas». Por ello insta a que «se mantenga o establezca protección policial reforzada» donde haya «datos objetivos de especial riesgo».
Protección de derechos
Otro de los puntos incide en que el Estado «investigue la documentación, vídeos, mensajes e imágenes existentes relacionados con una posible facilitación, tolerancia o instrumentalización exterior de las entradas masivas».
La asociación está haciendo gestiones para que residentes, comerciantes y profesionales «directamente afectados puedan adherirse al procedimiento y aportar su propia documentación, incluidas denuncias, atestados, partes médicos, fotografías, vídeos o cualquier otro elemento probatorio».
Por último, ha formulado la reclamación a los efectos del artículo 115.1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa para que, si a los veinte días no hay respuesta adecuada, los afectados puedan iniciar «un procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales».
«Nuestro objetivo no es sustituir al Gobierno ni decidir desde un tribunal cómo debe organizar sus efectivos. Lo que exigimos es que el Estado ejerza plenamente sus competencias, proteja a los ciudadanos de Ceuta y aplique de manera efectiva la legislación española y europea», argumenta la entidad.
Por todos estos motivos, ha solicitado «una respuesta expresa, individualizada y motivada del Gobierno, así como información oficial sobre el número de personas identificadas, menores localizados, solicitudes de protección internacional, devoluciones realizadas, expedientes incoados, efectivos extraordinarios desplegados y medios europeos utilizados».
Entre sus principales demandas se encuentra la deportación de los inmigrantes ilegales
Nace un
movimiento ciudadano que organiza movilizaciones por toda España
contra la invasión de miles de inmigrantes ilegales
Unai
Cano. gaceta. 22 Agosto 2026
Un movimiento ciudadano llamado ‘Por Ceuta’ ha comenzado a organizar movilizaciones en distintos puntos de España como respuesta a la crisis provocada por la invasión de miles de inmigrantes en situación irregular en la ciudad autónoma. La iniciativa ha surgido al margen de partidos políticos y organizaciones tradicionales y pretende canalizar el malestar de ciudadanos que reclaman recuperar la normalidad y conseguir un mayor respaldo del resto del país.
La plataforma prepara su principal despliegue coincidiendo con la semana del Día de Ceuta, que se celebra el 2 de septiembre. Para esas fechas se están promoviendo concentraciones pacíficas en diferentes provincias españolas. ‘Por Ceuta’ pretende reunir todas las convocatorias en un único directorio para que los ciudadanos puedan consultar qué actos se celebrarán en sus respectivas localidades y sumarse a ellos.
El movimiento aparece después de varias semanas de invasión migratoria en Ceuta y con miles de personas que entraron ilegalmente todavía pendientes de una solución definitiva. Sus promotores aseguran que la iniciativa parte exclusivamente de «ciudadanos de a pie» y rechazan adscribirla a unas siglas concretas. Su propósito, explican, es construir una red nacional de apoyo que permita trasladar fuera de la ciudad las reivindicaciones de los ceutíes.
Entre sus principales demandas se encuentra la deportación de las personas que permanezcan ilegalmente en territorio español a sus países de origen, siempre mediante procedimientos seguros, acompañados y respetuosos con la legislación y las circunstancias humanitarias particulares. La plataforma reclama asimismo que Ceuta recupere cuanto antes su actividad económica, social y administrativa habitual.
El movimiento articula sus reivindicaciones mediante un manifiesto dividido en cinco grandes apartados. El primero reivindica la españolidad y la integridad territorial de Ceuta, mientras que otro reclama el respeto de los derechos humanos tanto de los inmigrantes como de los propios habitantes de la ciudad. A ello se añaden las peticiones de reforzar la frontera exterior de la Unión Europea y aumentar los medios destinados a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
El último eje se centra en las consecuencias internas de la crisis. ‘Por Ceuta’ reclama un plan extraordinario de recursos que permita reforzar la asistencia sanitaria, recuperar la actividad comercial y aumentar el personal encargado de gestionar los numerosos procedimientos administrativos derivados de la situación de las últimas semanas.
Además de coordinar las movilizaciones, la iniciativa ha puesto en funcionamiento un Libro de Visitas digital para recibir mensajes de solidaridad procedentes del resto de España. Asociaciones y otras entidades pueden también comunicar a la plataforma las concentraciones previstas en sus provincias para incorporarlas al mapa de convocatorias.
‘Por Ceuta’ busca así convertir el 2 de septiembre en el epicentro de una movilización ciudadana que trascienda las fronteras de la propia ciudad autónoma. Sus impulsores pretenden que las concentraciones sirvan para reclamar soluciones ante la crisis migratoria, el retorno conforme a la ley de quienes no tengan derecho a permanecer en España y mayores recursos para una ciudad que, sostienen, necesita recuperar cuanto antes la normalidad.
ENCUESTAS MOVILIZADAS TRAS EL INCIDENTE EN LA FRONTERA
VOX se
dispara en las encuestas impulsado por la ‘traición’ de Sánchez
en Ceuta y la sensación de que España va a la deriva
El
conflicto migratorio en Ceuta, la gestión del presidente Sánchez y
la percepción de descontrol replantean el escenario político: Vox
se fortalece mientras el electorado sanciona al PSOE y busca certezas
en la derecha
Mario Lima, PD. 22 Agosto 2026
La crisis migratoria de Ceuta ha pasado de ser un episodio estival a convertirse en el eje de una profunda reconfiguración electoral.
Según el paralizado y sectario Gobierno Sánchez, la combinación de una afluencia masiva de personas, la tensión con Marruecos y el debate sobre la nacionalidad ha abierto una brecha que VOX está aprovechando con notable acierto, tal como apunta El Mundo en su análisis sobre el rédito político derivado de la crisis.
La sensación de que España está desorientada, simbolizada por una frontera desbordada y un Ejecutivo que reacciona siempre a destiempo, ha proporcionado a Santiago Abascal el escenario ideal para reforzar su discurso de orden, soberanía y firmeza.
Los efectos comienzan a reflejarse en las encuestas y en el clima del debate público.
La instantánea demoscópica: un aumento notable de Vox en plena tempestad
Tras la entrada irregular de más de 70.000 personas en la ciudad autónoma, los primeros sondeos nacionales muestran un castigo directo al PSOE y un fortalecimiento del bloque de derechas, con el PP a la cabeza y Vox consolidándose como un aliado imprescindible para cualquier alternativa a Sánchez. La crisis ha servido de catalizador para varias tendencias que ya estaban en marcha: el desgaste del Gobierno, la desconfianza hacia la política migratoria y la normalización del discurso sobre la seguridad fronteriza.
En cifras concretas:
El PP se sitúa en torno a los 145-150 escaños, alcanzando cerca de 149 en algunos análisis.
Vox se posiciona entre 57 y 63 diputados, claramente por encima de su actual representación y con un potencial de crecimiento.
El PSOE baja a una horquilla cercana a los 101-103 escaños, lejos de cualquier posibilidad de mayoría sin apoyos muy fragmentados.
A pesar de que algunos análisis matizan que el aumento de Vox en términos porcentuales es solo de unas pocas décimas y no un «tsunami» inmediato, hay un dato crucial: se consolida como pilar fundamental del bloque de derechas y aparece en casi todos los escenarios como un elemento necesario para alcanzar una mayoría absoluta junto al PP. Más que un aumento puntual, la crisis de Ceuta parece actuar como un refuerzo estructural del espacio que ocupa la formación de Abascal.
La ‘traición’ imaginada en Ceuta: nacionalidad, Rabat y desamparo
El núcleo emocional de este giro político no radica exclusivamente en las cifras migratorias, sino en la sensación de abandono en la frontera y de concesiones ante Marruecos. Una amplia mayoría de españoles piensa que lo sucedido se debe a una presión política de Rabat, muy alejada del relato oficial que se centra en las mafias. Esa discrepancia entre lo que el Gobierno cuenta y lo que percibe la opinión pública alimenta la idea de “traición” a Ceuta y, por extensión, a la soberanía nacional.
La controversia en torno a los procesos de regularización y concesión de nacionalidad a decenas de miles de personas refuerza ese sentimiento. Casi la mitad de los ciudadanos asocia la afluencia a un movimiento calculado de Marruecos para probar hasta dónde puede llegar, y cerca del 70 % considera que se trata de un chantaje político hacia el presidente. En este contexto, cada decisión que se percibe como concesiva —ya sea un retraso en el refuerzo de la frontera, mensajes confusos o la falta de comparecencias urgentes— se traduce en desgaste directo para Sánchez.
La encuesta respecto a la gestión de la crisis deja una imagen impactante:
El 74 % de los españoles desaprueba la actuación de Pedro Sánchez en Ceuta.
Más del 80 % critica al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
Por el contrario, el presidente ceutí Juan Jesús Vivas recibe un apoyo superior al 75 %, con respaldo de votantes de distintos partidos.
La combinación de estos datos es explosiva para el Gobierno: la sensación de que se prioriza la relación con Rabat antes que la protección de la población ceutí, junto a la percepción de que la respuesta institucional llega tarde y defectuosa, se ha convertido en un combustible político para Vox y en un desafío de credibilidad para el PSOE.
Abascal y la narración del “futuro de España” desde la óptica de Ceuta
Mientras el Ejecutivo intenta minimizar la gravedad de la situación, Abascal ha optado por lo contrario. En sus intervenciones, Ceuta se presenta como un espejo anticipado del futuro de España si no se endurecen las políticas migratorias y de seguridad: menciona inseguridad, violaciones, robos, enfermedades importadas, sanidad saturada y ocupaciones masivas como elementos de un panorama que podría extenderse a todo el país.
Esa narrativa no solo busca captar votos en la ciudad autónoma. Se propone conectar con:
Habitantes de barrios periféricos preocupados por la inseguridad.
Clases medias que sienten que la sanidad y los servicios están sobrepasados.
Municipios que ya han experimentado tensiones por centros de acogida o asentamientos irregulares.
La clave del éxito de Vox no reside tanto en los números absolutos de Ceuta —donde incluso perdió apoyo en las últimas elecciones municipales— como en su capacidad para convertir la crisis en un símbolo nacional de desorden, falta de autoridad y desprotección de la frontera. Esta construcción emocional supera los datos y da forma a un relato que muchos ciudadanos consideran más creíble que cualquier gráfico oficial.
Consecuencias políticas: presión sobre Sánchez, reconfiguración del bloque de derechas
En este panorama, las repercusiones políticas trascienden un mal verano para el presidente:
– Aumenta la presión para que Sánchez comparezca en el Congreso y ofrezca explicaciones detalladas sobre Ceuta; cerca del 90 % de los ciudadanos así lo demanda.
– La narrativa de “vacaciones en Lanzarote mientras la frontera se tambalea” refuerza la sensación de desconexión entre la Moncloa y la realidad de la calle.
– El bloque de derechas (PP+Vox) no solo supera con claridad la mayoría absoluta; se afianza como una alternativa estable, al menos en intención de voto.
– La izquierda, fragmentada y a la defensiva, se aleja de cualquier posibilidad de reeditar el actual entramado de apoyos parlamentarios.
– La inmigración se sitúa ya entre las principales preocupaciones nacionales, avanzando en los barómetros precrisis y con perspectivas de seguir ascendiendo una vez se evalúen los efectos completos del episodio de Ceuta.
– Esto beneficia a los partidos que han construido su identidad en torno a este tema, comenzando por Vox.
En líneas generales, la “traición” percibida en Ceuta ha funcionado como un acelerador de una tendencia que ya venía sucediendo: la pérdida de confianza en la capacidad del Gobierno para controlar la frontera y el desplazamiento de parte del electorado hacia opciones que prometen orden y firmeza, aunque a veces a expensas de matices.
El inquietante desprecio de Sánchez a la
ayuda de la UE
EDITORIAL.
libertad digital. 22 Agosto 2026
La Comisión aguarda la petición de una ayuda que serviría para atajar la crisis que dura ya demasiado. Mientras tanto, Sánchez hace el don Tancredo en La Mareta.
Pedro Sánchez debe responder a numerosas incógnitas sobre la invasión a Ceuta de los pasados 30 y 31 de julio. Las principales, aunque hay muchas más, son: por qué ignoró todas las alertas que adelantaban la avalancha, por qué ha desaparecido en La Mareta ante el ataque más grave a la soberanía española desde ETA y por qué no ha solicitado apoyo a la Unión Europea para reforzar la frontera. En una misma semana uno de los portavoces de la Comisión Europea ha afirmado dos veces que España no ha formalizado la petición de ayuda. Una ayuda que incluye fondos económicos y el refuerzo de Frontex.
No cabe duda de que la situación en Ceuta es insostenible, tanto para los ceutíes como para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Tampoco es sostenible para los miles de inmigrantes que se hallan en las playas, las calles y los montes en condiciones insalubres y sembrando caos y miedo. Hemos visto casos de sarna en militares, ranchos míseros y desesperación. Desde la Comisión Europea lo saben y han sido muy claros en dos cuestiones. La primera es que todos los inmigrantes que entraron en la invasión deben regresar, menores incluidos. Lo segundo es que hay una ayuda esperando a que Pedro Sánchez mueva ficha. Sin embargo, además de desaparecido, Sánchez hace el don Tancredo ante las consecuencias del ariete que acaba de golpear una de las puertas de España.
Hemos contemplado las maniobras de distracción del Gobierno al atacar a Italia, o al presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas. Todo para escurrir el bulto ante un vecino que parece tener la sartén por el mango. Con todo, los refuerzos de efectivos de militares, Policía Nacional y Guardia Civil se han demostrado insuficientes. Y es que España no solo cuenta con sus propios medios, sino que, por fortuna, puede recurrir a los mecanismos de la UE. Porque, recordemos, Ceuta y Melilla, además de ser españolas, forman parte de la Unión. Y desde Bruselas lo reiteran con insistencia. ¿Por qué no ha actuado con rapidez?, ¿a qué espera? Con toda seguridad no lo sabremos. Y si actúa, a estas alturas, ya será tarde. Evitar el enfado de Marruecos no es una excusa. Que se desprecie la ayuda que puede proporcionar la Unión Europea es, cuando menos, inquietante. Estamos en la obligación de preguntar por las causas de un silencio que deja sola a España.
Mientras tanto, una vez más, la realidad desmonta al Gobierno. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, prometió que ningún inmigrante ilegal "que entre o pretenda entrar se va a quedar en Ceuta ni va a ir a la Península". Pero lo hacen y lo están haciendo. Tal y como se ha publicado en Libertad Digital, las mafias están transportando inmigrantes de Ceuta a la Península. La Policía Nacional ha desarticulado dos organizaciones que transportaban inmigrantes por un precio de 9.000 por persona. Por tanto, Frontex es más necesaria que nunca, como también lo es la ayuda económica que mejorar los recursos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Aunque en Bruselas mantengan sus escrúpulos diplomáticos queda claro que la alarma en los Veintisiete crece cada día que pasa y no hay respuestas desde Moncloa; es decir, desde La Mareta. Esto no es un si quieren ayuda que la pidan; al contrario: es un recordatorio de que España puede aspirar a atajar con más medios, y mejor, un episodio crítico de su historia.
******************* Sección "bilingüe" ***********************