Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización 12,
11,
10,
9, 8
7,
6, 5
4,
3,
2,
1,
31,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16
15,
14,
13,
12,
11,
10,
Los recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Jueves 12 Febrero 2026
Invasión rusa de Ucrania
Zelenski
ya prepara elecciones y un referéndum para aprobar el plan de paz en
primavera
Andrea Polidura. el debate. 12
Febrero
2026
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, tiene un plan claro: convocar elecciones presidenciales y un referéndum para que todos los ucranianos puedan votar el plan de paz para poner fin a la invasión rusa el próximo 15 de mayo, según ha publicado este miércoles el diario británico Financial Times. El mandatario ucraniano tiene previsto anunciar esta decisión el próximo 24 de febrero, coincidiendo con el cuarto aniversario de la guerra. La Oficina del Presidente ucraniano ha tratado de salir del paso ante estas informaciones haciendo una escueta declaración al diario RBC-Ucrania diciendo que «mientras no haya seguridad, no habrá anuncios».
La convocatoria de comicios es uno de los requisitos que se plantean en el acuerdo de 20 puntos presentado por Estados Unidos para poner fin al conflicto y que se volvió a discutir, de manera trilateral, la semana pasada en Abu Dabi. Sin embargo, la ley marcial que impera en el país desde que el autócrata ruso, Vladimir Putin, decidió lanzar su «operación militar especial» en Ucrania, impide su convocatoria. Entre las principales dificultades que se presentan destacan la seguridad, con el Ejército ruso bombardeando de manera diaria el país vecino y habiendo ocupado cerca del 20 % de este territorio y con millones de ucranianos desplazados.
A esto hay que sumar, la movilización de gran parte de la población que combate en la línea de frente contra el invasor y que, en el momento actual de la guerra, le sería prácticamente imposible acudir a los centros de votación. Por ello, Zelenski ha exigido que para que Ucrania pueda organizar unas elecciones es imperativo llegar a un alto el fuego. El ucraniano reconoció, al término de la segunda ronda de conversaciones en Emiratos Árabes Unidos, que Trump pretende poner fin a la invasión antes de verano, lo que le otorgaría una clara victoria en el campo internacional de cara a las elecciones de medio mandato en noviembre.
«Dicen que quieren hacerlo todo antes de junio para que la guerra termine para entonces», declaró Zelenski, durante una rueda de prensa. «Y quieren un calendario claro», añadió. El ucraniano ha cedido a la presión del republicano, aceptando celebrar unos comicios a falta de que el Kremlin ahora dé luz verde al plan de paz. Las partes siguen aún muy alejadas en ciertos puntos como la cesión territorial. Rusia exige a Kiev que entregue todo el Donbás, incluido el 20 % de Donestk que aún mantienen las Fuerzas Armadas ucranianas. Ucrania se niega a entregar territorio y, en caso de retirarse de la parte que controla en el este del país, exigen que Rusia haga lo propio.
Asimismo, el acuerdo para poner fin a la invasión rusa también plantea que Ucrania no pueda ingresar en la Alianza Atlántica, aunque sí ofrece garantías de seguridad europeas y de Estados Unidos frente a una futura agresión. Además, limita las Fuerzas Armadas ucraniana a un máximo de 800.000 efectivos en tiempo de paz. Otro de los puntos más controvertidos es la gestión de la central nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa y actualmente ocupada por los rusos. Washington propone administrar la planta de manera conjunta, mientras que las partes enfrentada se niegan a trabajar de manera conjunta.
Las renovadas negociaciones de paz llegan, además, en un momento crítico para Ucrania, con una campaña de bombardeos rusos contra la infraestructura energética del país en uno de los inviernos más fríos de la invasión, llegando a alcanzar los -20ºC y con la ayuda militar a Ucrania en sus niveles más bajos. Según un estudio reciente del instituto de investigación alemán Kiel, durante 2025, los aliados de Kiev le asignaron 36.000 millones de euros, una cantidad 14 % inferior a la de 2024, mientras que Estados Unidos ha derivado prácticamente toda esta responsabilidad a los europeos.
Rusia
lanza una nueva ofensiva para dejar sin calefacción a Kiev, Dnipró
y Odesa
Héctor Atienza. el mundo. 12
Febrero
2026
Rusia lanzó la pasada madrugada 219 drones y 24 misiles balísticos en otro ataque masivo contra infraestructuras energéticas de las ciudades ucranianas de Kiev, Dnipró y Odesa.
Según informa el ministro de Exteriores de Ucrania, Andrí Sibiga, este nuevo bombardeo ha dejado sin luz, agua y calefacción a parte de la población y ha provocado varios heridos, "entre ellos un bebé y un niño de cuatro años".
"Nadie puede cerrar los ojos al terrorismo ruso. Está ocurriendo ahora mismo en el centro de Europa. Pese a la tregua olímpica y a los esfuerzos de paz liderados por EE.UU.", dijo Sibiga en referencia a la celebración estos días de los Juegos Olímpicos de invierno.
Por otra parte, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, encabeza esta semana la amplia delegación en la Conferencia de Seguridad de Múnich, donde los líderes europeos, cada vez más nerviosos, esperan al menos un breve respiro de las políticas y amenazas, a menudo inconsistentes, de Donald Trump, que han sacudido las relaciones transatlánticas y el orden internacional establecido tras la Segunda Guerra Mundial.
El anuncio formal del Departamento de Estado acerca del viaje de Rubio no ofreció detalles sobre su escala de dos días en Múnich, a donde llegará tras visitar Eslovaquia y Hungría. Pero los funcionarios del gobierno americano, que hablaron bajo condición de anonimato para adelantar información del viaje, señalaron que el jefe de la diplomacia estadounidense pretende centrarse en áreas de cooperación en cuestiones globales y regionales compartidas, incluyendo Oriente Medio y Ucrania, así como China, una potencia económica que busca aprovechar la incertidumbre en los vínculos entre Estados Unidos y Europa.
9:01
Putin decreta nuevas medidas para promover "valores tradicionales" e impulsar la natalidad rusa
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció un nuevo paquete de medidas para "valores tradicionales" e impulsar la natalidad en medio de la profunda crisis demográfica que atraviesa el país, tras una reunión del Consejo Estatal de política demográfica y familiar ruso.
En particular, el decreto publicado por el Kremlin instruye a la Administración Presidencial "crear un grupo de trabajo permanente para la conformación a nivel social de un entorno orientado a la familia, la popularización de los valores familiares tradicionales en los medios y garantizar el funcionamiento de este grupo".
Este encargo del mandatario ruso, al igual que el resto de propuestas, deberá ejecutarse antes del 1 de abril próximo.
Además, Putin encargó a su Administración "presentar propuestas para cambios legislativos dirigidos a la popularización de los valores familiares tradicionales y la imagen positiva de las familias numerosas en la publicidad".
Ordenó a su vez al Gobierno ruso "estudiar la posibilidad de otorgar a las familias con hijos medidas adicionales de apoyo estatal por medio del pago total o parcial de hipotecas o créditos con fondos estatales (por un monto no superior a los 450.000 rublos (5.840 dólares)) en caso del nacimiento del cuarto hijo o más".
8:22
WhatsApp denuncia que Rusia intentó "bloquear por completo" su aplicación
WhatsApp afirmó el miércoles que Rusia intentó "bloquear por completo" su aplicación de mensajería en ese país para obligar a los usuarios a migrar a un servicio competidor controlado por el Estado, lo que podría afectar a 100 millones de personas.
Moscú ha intentado en los últimos meses animar a los rusos a utilizar Max, una plataforma nacional más estrictamente controlada.
También ha amenazado a una serie de sitios de internet, entre ellos la popular plataforma Telegram, con ralentizaciones forzadas o prohibiciones directas si no cumplen con las leyes rusas, incluidas las que exigen que los datos de los usuarios rusos se almacenen dentro del país.
8:15
Rusia evacúa una localidad tras ataque con misiles a una instalación militar
Rusia informó este jueves que repelió un ataque con misiles en la región de Volgogrado, pero que los restos provocaron un incendio en una instalación militar y obligaron a evacuar una localidad cercana.
"Las unidades de defensa aérea del Ministerio de Defensa ruso repelieron un ataque con misiles en la región de Volgogrado", publicó el gobernador regional, Andréi Bocharov, en la plataforma de mensajería Telegram.
Aunque no hubo víctimas, dijo que se estaban llevando a cabo órdenes de evacuación en Kotluban "para garantizar la seguridad de los civiles ante la amenaza de detonación durante la extinción del incendio".
Más al norte, en la región rusa de Tambov, el gobernador Evgeni Pervishov dijo que los estudiantes universitarios tuvieron que ser reubicados después de que un ataque con drones ucranianos provocara un incendio.
EE UU
presiona a Ucrania para celebrar elecciones mientras continúan los
ataques rusos
Rostyslav Averchuk. Leópolis. la
razon. 12 Febrero
2026
Mientras Rusia prosigue sus ataques mortales, matando a tres niños menores de 2 años y a su padre en la región de Járkov, Ucrania enfrenta una creciente presión por parte de Estados Unidos para celebrar elecciones presidenciales y un referéndum sobre el denominado "plan de paz" antes del 15 de mayo, según informa el diario británico Financial Times.
De acuerdo con fuentes consultadas por el rotativo, Kiev podría anunciar ambos plebiscitos tan pronto como el 24 de febrero, fecha en la que se conmemora el cuarto aniversario de la invasión rusa a gran escala. Washington amenaza con retirar las garantías de seguridad que supuestamente está dispuesto a ofrecer a Ucrania como parte de un hipotético acuerdo de paz destinado a disuadir una nueva agresión rusa.
El plan de Paz
Durante semanas, Kiev y Washington han trabajado en un plan de paz de 20 puntos, elaborado por la Administración Trump en estrecho contacto con Moscú. Hasta el momento no se ha alcanzado un acuerdo en dos cuestiones clave: el futuro de la región del Donbás, que Rusia reclama en su totalidad a pesar de que parte de ella sigue bajo control de las fuerzas ucranianas, y el de la central nuclear de Zaporiyia, la mayor de Europa, ocupada por Rusia.
Mientras Moscú insiste en el control total de ambos territorios, Ucrania busca otras opciones. Cualquier acuerdo alcanzado probablemente será sometido a aprobación en un referéndum ucraniano, tal como señaló anteriormente el presidente Volodímir Zelenski. Este, acusado de ilegitimidad por su homólogo ruso —que lleva 26 años en el poder—, también se muestra dispuesto a convocar elecciones presidenciales una vez garantizada la seguridad de millones de ucranianos.
"Si los rusos matan a diario, ¿cómo podemos anunciar o considerar seriamente la posibilidad de celebrar elecciones en las próximas semanas? Nadie se opone a las elecciones, pero debe haber seguridad", declaró a Ukrinform una fuente de la oficina presidencial, subrayando que el mandatario no planea anunciar los plebiscitos en el corto plazo.
La mayoría de los observadores también consideran improbable que Ucrania ceda a ultimátums estadounidenses. Olga Aivazovska, de la ONG OPORA, destaca que solo el 10 % de los ucranianos apoya la celebración de elecciones durante la guerra, por motivos de seguridad y unidad nacional. Aunque los diputados trabajan en los múltiples desafíos que plantearía organizar comicios en un país con millones de desplazados, su preparación podría llevar meses.
Las promesas de Washington
La amenaza de dejar a Ucrania sin garantías de seguridad estadounidenses no surte efecto en los ucranianos, que aún desconocen exactamente qué promete Washington y recuerdan bien cómo las garantías de seguridad de 1994 no dieron frutos tras la entrega por parte de Kiev del tercer arsenal nuclear más grande del mundo. El problema fundamental, sin embargo, es que Rusia utiliza las negociaciones en curso para ganar tiempo e intenta avanzar en el terreno ucraniano, aprovechando la falta de una presión clara por parte de EE UU para lanzar ataques contra Ucrania.
Aunque Moscú insiste en que solo ataca objetivos militares, anoche un dron ruso impactó en una vivienda particular en la pequeña ciudad de Bogodujiv, en la región oriental de Járkov. Grigori Shikula, de 34 años, veterano del ejército ucraniano que había perdido una pierna en combate, dormía en una habitación con sus dos hijos gemelos, Vladyslav e Ivan, ambos de 2 años, y Miroslava, de 1 año.
Los cuatro murieron en el acto, mientras que la madre de los niños, Olga, que dormía en otra habitación, sufrió graves heridas tras ser lanzada por la explosión hasta el tejado de la casa. Olga, embarazada de 35 semanas, declaró que no podía creer que le estuviera ocurriendo esto, después de que los vecinos que acudieron a ayudar le impidieran entrar en lo que quedaba de la habitación de los niños.
"Hoy, el enemigo cometió un crimen que va más allá de la comprensión humana. Como resultado de un ataque, hemos perdido lo más preciado: nuestro futuro", afirmó el alcalde Volodímir Beli.
La guerra llega a los Juegos Olímpicos
Los drones y misiles rusos continuaron atacando otras zonas de Ucrania, con dos misiles hipersónicos Kinzhal dirigidos contra la ciudad de Leópolis, a solo 70 km de Polonia. Se oyó una explosión y parte de los fragmentos cayó en una calle concurrida, aunque ambos misiles fallaron en alcanzar sus objetivos tras ser neutralizados por la defensa aérea, según las autoridades locales.
El atleta ucraniano de skeleton Vladyslav Heraskevych ha intentado llamar la atención del mundo sobre los ataques rusos que persisten a pesar de los Juegos Olímpicos de Invierno en Milán-Cortina, luciendo un casco con fotos de atletas ucranianos muertos en la guerra. El miércoles, Heraskevych desafió la prohibición impuesta por el Comité Olímpico Internacional al llevar el casco durante un entrenamiento y afirmó que pretende seguir usándolo a pesar del riesgo de descalificación. "Gracias a su sacrificio, hoy estamos vivos y podemos participar en estos Juegos Olímpicos", subrayó, señalando que los más de 600 atletas fallecidos merecen estar presentes en Milán, al menos de forma simbólica.
La
Eurocámara valida crédito de 90.000 millones a Ucrania que prioriza
compras en Europa
La Razón. 12
Febrero
2026
El Parlamento Europeo se mostró este miércoles favorable a otorgar un préstamo de 90.000 millones de euros (unos 106.317 millones de dólares) a Ucrania, del que dos tercios se destinarán a apoyo militar y que obligará a que el material de defensa se adquiera en países europeos salvo en casos excepcionales.
En tres votos separados que salieron adelante por amplias mayorías, los eurodiputados respaldaron así la propuesta de la Comisión Europea para un préstamo a Ucrania después de que los líderes comunitarios abogaran por financiar el crédito a Kiev con la emisión de deuda conjunta en los mercados avalada por el presupuesto comunitario.
De los 90.000 millones de euros, 60.000 millones se destinarán a la obtención de equipamiento militar y a apoyar las inversiones en la industria de defensa en Ucrania, y los otros 30.000 millones a ayuda macrofinanciera para que el país invadido por Rusia pueda seguir manteniendo en funcionamiento los servicios y la administración pública.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha aplaudido la rápida aprobación de la propuesta en la Eurocámara y ha destacado la "determinación" de la UE para seguir del lado de Kiev, así como que "una Ucrania fuerte hace más segura a Europa".
"El Parlamento Europeo ha proporcionado un salvavidas vital para Ucrania. Esto garantizará que los servicios públicos esenciales puedan continuar mientras la defensa de Ucrania sigue siendo fuerte. Proteger a Ucrania significa defender la seguridad de Europa. Apoyar a Ucrania significa allanar el camino hacia una paz duradera", ha resaltado la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola.
El acuerdo prevé que, cuando se utilicen los fondos para obtener equipamiento de defensa, este pueda comprarse solo a empresas de la UE, de Ucrania o de los países del Espacio Económico Europeo y la Asociación Europea de Libre Comercio, es decir, Noruega, Liechtenstein, Islandia y Suiza, salvo que Kiev necesite de manera inmediata un producto que no esté disponible en ellos.
Para este escenario, ciertos productos específicos de defensa podrán obtenerse de otros países terceros que ya tienen acuerdos con Kiev o la UE. Ucrania no tendrá que pagar los intereses del crédito, que serán cubiertos por el presupuesto comunitario (1.000 millones de euros en 2027 y en torno a 3.000 millones anuales a partir de 2028) y sólo será responsable del monto del préstamo una vez reciba reparaciones de guerra por parte de Rusia.
El Parlamento Europeo también dio este miércoles luz verde a modificar la regulación del actual Marco Financiero Plurianual (el presupuesto a siete años de la UE), algo imprescindible para que la Comisión pueda acudir a los mercados financieros. Ahora los Estados miembros tienen que consensuar con la Eurocámara el texto final de esta legislación, que, según fuentes parlamentarias, no debería ser complejo ya que parten de posiciones negociadoras muy similares. Una vez finalizado el proceso, el Ejecutivo comunitario podría efectuar el primer pago a Ucrania en el segundo trimestre del año.
Sánchez y el declive de España
José
María Rotellar. la razon. 12 Febrero
2026
Con el presidente Sánchez, España ha dejado de funcionar. Ha incrementado ingentemente el gasto público, gastándose los miles de millones de euros de recaudación adicional derivados de la inflación, tributación silenciosa con la que ha asfixiado más a los ciudadanos, ya de por sí sometidos a una fiscalidad confiscatoria, pero, además de que dicho aumento del gasto es un error, lo ha dedicado a gasto improductivo, a hacer de España un país de subsidiados, donde se dan pagas y subsidios sin que en muchos casos sean necesarios, que incentiva la picaresca para no trabajar y vivir a costa de los demás, con supuestos beneficios sociales que paralizan a la economía y suponen un coste imposible para las empresas, especialmente para las pymes, con un igualitarismo salarial que drena salarios a los más preparados, que tienen que emigrar, descapitalizándonos en talento humano, siendo sustituidos por mano de obra poco cualificada, sobre la que no se puede asentar la prosperidad.
Todo ese gasto improductivo ha hecho que no se nutra la inversión, que sólo requería una mínima parte de ese aumento de gasto, pero lo que era necesario, como la inversión, no daba votos a La Moncloa y se ha preferido dejar al país sin cuidar de sus infraestructuras ferroviarias, de las carreteras, de los embalses y presas -algunos, incluso, son derruidos por fundamentalismo medioambiental-, y con una red eléctrica sometida también a dicho fundamentalismo medioambiental que nos llevó al episodio tercermundista del apagón general del pasado veintiocho de abril.
Todo ello, en medio de una inseguridad jurídica creciente, que ahuyenta inversiones envuelta en populismo y en interés personal, todo para mantenerse en el poder, al igual que las concesiones en financiación a los independentistas catalanes, a costa del resto de españoles, las transferencias de competencias en Seguridad Social a los nacionalistas vascos o la regularización de medio millón de inmigrantes, para contentar a Podemos, con su efecto llamada, que constituye un grave problema, con sus costes asociados derivados de la entrada de los mismos en el paraíso del subsidio que ha instalado Sánchez en España. Como decía el otro día en estas páginas, hay una España que trabaja y otra que se dedica a holgar a costa de la primera, la cual ya no da más de sí para mantener la economía. El problema es Sánchez y su socialismo extremo. Por eso, PP y VOX tienen que tener como primer objetivo echar a Sánchez y a las políticas dañinas que ha implantado en España y, después, discutir sobre el programa de gobierno, pero lo esencial es echar a Sánchez, porque España necesita recuperarse, con lo que ambos partidos deben colaborar y aparcar diferencias personales, porque es lo que quiere la inmensa mayoría de sus votantes.
Denuncia la «invasión migratoria» y
la censura en las redes sociales
Santiago
Abascal reitera en el Congreso que Pedro Sánchez está «podrido»
de corrupción, de traiciones y de mentiras: «No sé qué hace
todavía sentado en ese sillón»
Agustín Benito.
gaceta. 12 Febrero
2026
El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha retratado este miércoles en el Congreso al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha manifestado que «el accidente Adamuz y los accidente de los Rodalies sólo demuestran que la corrupción mata», antes de recordar que había denuncias de los usuarios, de los maquinistas y de los ingenieros sobre el estado de las vías. En este sentido, ha recordado que el anterior ministro de Transportes, José Luis Ábalos, está en la cárcel, y que se están investigando mordidas y colocación de mujeres en las empresas y en las contratas.
Así, ha denunciado que Sánchez es «capaz de utilizar a las tragedias para hacer trampas parlamentarias a la oposición» y ha dicho que tenía que haber comparecido hace semanas «en lugar de huir a la escena internacional». «Usted debía haber dimitido hace mucho tiempo… no sé qué hace sentado todavía en ese sillón«.
«España necesita un presidente
del Gobierno que pueda pasear por las calles«, ha subrayado, no
necesita un presidente del Gobierno que «esté atrincherado en el
búnker de La Moncloa» y que «esté huyendo a los foros
internacionales a la primera de cambio y sobre todo cuando hay una
tragedia». «Huye a la escena internacional para ocultar sus
mentiras, sus traiciones a todos los españoles y sus corrupciones.
Por eso huye de España y busca cobijo entre los mil millonarios, de
los cuales es el empleado más aplicado», ha añadido, antes de
recordar que Soros fue una de sus primeras visitas en La Moncloa.
Además, se ha referido a la «regularización» masiva de 500.000 inmigrantes ilegales decretada por el Ejecutivo para «sustituir» —ha dicho— al pueblo, y ha recordado plan migratorio de VOX: «El que entra ilegalmente en España será repatriado inmediatamente. Los que están en España cometiendo delitos, sean inmigrantes leales o ilegales, serán deportados, y para eso haremos todos los cambios legales que sean necesarios. Y los que están en España, aunque sea legalmente, viviendo de las ayudas sociales que necesita la sociedad española y los españoles más humildes, para esos también vamos a plantear la remigración para que puedan volver a su país«.
Ante la censura en las redes sociales, se ha preguntado «cuál es su modelo»: «¿El chino, el brasileño, el cubano, el iraní…? Creo que su modelo es cualquiera que ataque la libertad y que le mantenga en el poder un solo segundo más (…). Quieren censurar porque quieren impedir que digamos que la corrupción mata y que la invasión migratoria arruina y mata también. Quieren amordazar a todos los españoles«.
«Ustedes quieren impedir el cambio que llega, quieren eludir el banquillo, lo quieren hacer con trampas de todo tipo, con manipulaciones mediáticas, con financiación fraudulenta de los medios de comunicación, comprando los votos con alegría, como hemos visto también en Aragón (…), y con la vuelta a la censura. Entiendo que quieran censurar a toda velocidad y que quieran sustituir al pueblo a toda velocidad, porque todo todos entendemos que Sánchez está maduro, muy maduro, está podrido de corrupción, de traiciones y de mentiras», ha concluido.
Traidores
y mentirosos
Irene González. Vozpópuli. 12
Febrero
2026
La mentira es una de las peores y más insoportable formas de desprecio. No sólo mienten para retener los privilegios que jamás hubiesen alcanzado si la verdad fuese al menos una carta sobre la mesa política, sino que nos mienten porque creen que somos inferiores a ellos, estúpidos e ignorantes. Mienten a los agricultores, ganaderos y consumidores porque creen que el trabajador español —sobre todo si conduce un tractor— es un pueblerino insignificante para quien se pasea por Bruselas, una casta inferior que ha venido al mundo a pagar, obedecer y agradecer a burócratas de cociente intelectual larvario que nos arruinen y humillen. La mentira se ha naturalizado como lenguaje de la política dejando paso a un sistema inviable e irrespirable. Y es ahí precisamente donde empieza la guerra de reconquista civilizatoria que libramos, luchar por la verdad y perseguir a quien busca el engaño.
La mera existencia de cláusulas de salvaguardia en el acuerdo UE-Mercosur es la prueba de que es un acuerdo tan terriblemente dañino para los productores nacionales y supone el fin de nuestra soberanía alimentaria, que se han visto obligados a inventarse un relato que no hiciera tan obvia la traición. Esas cláusulas que ha aprobado el Parlamento Europeo con los votos a favor del Partido Popular en Bruselas, como lacayo del globalismo que es, no sirven para proteger a los agricultores, ganaderos, ni a los consumidores, sólo sirven para engañar a los necios deseosos de ser engañados. Las cláusulas de salvaguardia sólo protegen a los políticos que traicionan los intereses nacionales al facilitarles un relato de mentiras en nombre de la salvaguardia precisamente de aquello que destruyen, para que puedan escudarse en la mentira y seguir despreciando a los españoles, a los que consideran lo bastante estúpidos como para creérsela mientras les expolian.
¿En qué consisten realmente esas cláusulas? Según lo aprobado, deben concurrir dos condiciones simultáneas: que las importaciones desde Sudamérica de productos sensibles (carne de ave, vacuno, huevos, frutas, azúcar…) aumenten un 5 % (en un inicio propusieron un 10%) sobre la media de los tres años anteriores y, al mismo tiempo, que los precios de esos productos importados caigan un 5% por debajo del precio medio en la UE. Solo entonces la Comisión iniciará una investigación —si alguien denuncia— que podrá durar entre 6 y 12 meses antes de imponer una medida temporal. ¿Quién detendrá las exportaciones cuando el productor español ya esté arruinado, cuando ya vive al día? ¿Se paralizarán cuando ya dependamos de Paraguay para comer aquí huevos? ¿Y, cuánto tiempo, hasta que haya escasez? Es un procedimiento kafkiano que no se activa hasta que el daño sea irreversible y la caída de precios lleve al productor a pérdidas técnicas insostenibles. Demencial. La forma en que nos desprecian quienes defienden esta farsa como “salvaguarda” es insultante.
Réquiem por un campesino español
Otro punto esclarecedor es que el propio acuerdo Mercosur reconozca la existencia de “productos sensibles”, que son aquellos que se prevé sea nuestro mercado inundado por productos de fuera llevando al cierre por ruina de los productores nacionales. El Partido Popular, desnortado y vacío de argumentos, no ha sabido justificar su voto a favor de esta traición más allá de la mentira y de un patético “hemos votado igual que Meloni” como argumento que queda bien en la prensa de poco nivel en España. Llega un momento en el que no hay que descartar que no es que nos tomen por tontos, sino que ellos no sean otra cosa. Meloni defiende el interés de Italia, que se ve menos afectada por Mercosur, que quizá pierda con ello, pero ha conseguido energía más barata con sus acuerdos con Argelia. Y si Meloni traiciona a sus productores nacionales no es motivo para que hagan lo mismo en España. Estamos así ante un Partido Popular vacío de argumentos, soberbio, que nos miente, desprecia y sin rumbo para España entregado a los intereses de terceros. ¿Cuántos empresarios cercanos al poder van a cerrar aquí sus producciones para abrirlas al otro lado del Océano y traer aquí los productos con menos controles como han hecho ya en Marruecos?
Mientras en la televisión tras las elecciones en Aragón, Susanna Griso entrevistaba al candidato de VOX tras duplicar sus resultados, al que preguntaba: “¿Qué dicen a esos empresarios del campo cuando ustedes se niegan a traer (masivamente) a inmigrantes o regularizarlos?" Que contraten españoles, respondía Nolasco con acierto. “No hay jóvenes españoles que quieran trabajar en el campo”, afirmaba Griso con un gesto altivo y tono de desprecio, no hacia él, sino a las personas que viven en el mundo real. No pude evitar recordar al joven español David Lafoz un agricultor aragonés de 27 años que decidió emprender en su pueblo, trabajar en el campo, alimentarnos y endeudarse para comprar un tractor. Un joven español agricultor que se suicidó en julio del 2025 por el acoso salvaje que sufrió de las administraciones como Hacienda para cumplir ese calvario de trámites burocráticos, impuestos y multas, tras manifestarse en 2024 contra el Pacto verde. Un asesinato burocrático. A esa España de David Lafoz, joven con ganas, despierto, que ama trabajar por el bien de su país, es a la que desprecian, a la que arruinan y a la que mienten. Mercosur es el último clavo en la tumba de esa España que nos han vendido por 3 monedas de plata.
El
partido evanescente
Carlos Esteban. gaceta. 12
Febrero
2026
El destino natural del PP es diluirse en la nada, desaparecer por indefinición, morir de nihilismo. Es una formación amorfa, si me admiten el oxímoron, con un ideario plagiado y átono y un programa a merced de la demoscopia. A su lado, una reunión de apparatchik socialistas es emocionante e inspiradora.
Cuando le toca gobernar se limita a gestionar como un timorato y aburrido albacea testamentario, y cuando le toca oponerse, critica el comino aceptando el camello. Les encanta el PSOE, pero deploran el inexistente ‘sanchismo’. Si volviera de golpe el Felipe de la chaqueta de pana como un viejo león para reivindicar su coto de caza, Feijoo soltaría como si quemase el cetro pepero, teniéndolo en nada y murmurando: “¡Oh Capitán, mi Capitán!”
El PSOE, no hay que insistir, es el mal, pero al menos tiene el dudoso atractivo del canallita, puede explotar esa vena española que le hace coplas a Luis Candelas y apelar al que solo quiere que todo reviente ya. Del PP, en cambio, sigo preguntándome qué bloque ideológico representa.
La respuesta es: ninguno. Ni el liberal, que en España no llena un microbús.
Representa más bien lealtades heredadas, a menudo en gente con ideas de Vox que se empecinan en atribuírselas a los populares, como esos amantes que prefieren que su amada les mienta para mantener la ilusión. En España cambiar el voto está tan mal visto y es tan infrecuente como cambiar de equipo de fútbol. Por eso la disolución de este partido sin sentido ni función confesable es tan lenta, goteante, observable sólo en las necrológicas del ABC.
Mientras, en la práctica diaria y sin pudiéramos sustraernos al peso de la inercia, es claro que el panorama ideológico que sugiere («defiende» sonaría excesivo) el PP es idéntico al del PSOE en todo lo que importa, en el modelo de país o de dilución de país, en la sumisión postrada a Bruselas, en el sostenimiento de la mentira fundacional del sistema entero.
En este lado se nos ha salido bastante de madre lo de desenvainar la espada para defender que la hierba («el pasto», como traducen en América) es verde. Hemos convertido lo que Chesterton condensaba como profecía en un consejo o una orden, y el resultado es muy distinto al esperado, aunque sea perfectamente esperable.
El cerebro humano es una máquina curiosa: basta que nos recuerden que la luna NO está hecha de queso azul para que nos planteemos que está hecha de queso azul. No pienses en un elefante y todo eso.
Declarar enfáticamente lo evidente no lo refuerza, lo debilita. Nada quieren más los guardianes del pensamiento único que vernos entrar en ese juego… de palabras. Porque ellos tienen el diccionario tan encadenado como el BOE y saben que el hombre no es tanto un animal que razona como un ser que racionaliza.
En los clubs de debate de las universidades inglesas, el mejor entrenamiento en retórica consiste en defender una postura en la que no se cree, porque, como sabían los sofistas, un tipo elocuente puede derrotar en una discusión a un hombre que dice torpemente la verdad. Todo el sistema en el que vivimos se basa en eso. La propaganda y la publicidad no explican, exponen.
Por eso debemos dejar de argumentar que la hierba es verde y empezar a argumentar partiendo de que lo es, dando por sentado lo evidente. Con frecuencia la réplica más convincente ante las obvias falsedades que sostienen nuestro mundo es la carcajada. Por eso el meme, esa forma de expresión exclusiva de nuestro tiempo, decide elecciones. Y con el PP, el meme se hace solo.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
La
Audiencia Nacional, tras la pista de 14 etarras refugiados en
Venezuela "protegidos" por Maduro
Dignidad
y Justicia insta al juez De Jorge a pedir información a Caracas
sobre su vinculación con el "colectivo de huidos"
Ricardo
Coarasa. la razon. 12 Febrero
2026
La Audiencia Nacional quiere seguir el rastro de los etarras refugiados en Venezuela, con el histórico terrorista José Ignacio de Juana Chaos a la cabeza. El magistrado Francisco de Jorge tiene sobre la mesa desde hace casi un mes una petición por escrito de Dignidad y Justicia (DyJ) para que reclame información a Caracas, aprovechando el cambio de guardia tras la detención de Nicolás Maduro por Estados Unidos, sobre 14 miembros de ETA en su día «protegidos» por el exlíder bolivariano. Según las fuentes consultadas, la Fiscalía, a la que se dio traslado el pasado 15 de enero de la petición de la asociación que preside Daniel Portero, aún no se ha pronunciado.
La asociación de víctimas ha formalizado su solicitud en el marco de la investigación por integración en organización terrorista a siete supuestos miembros del «aparato de huidos» de ETA. Ahora, DyJ pretende que esas pesquisas se amplíen a esos catorce etarras. Destaca, por encima de todos, el sanguinario terrorista De Juana Chaos. Pero no es el único. En la lista también figura Arturo Cubillas, alto cargo en el Ministerio de Agricultura chavista y a quien la Justicia española reclamó sin éxito al Gobierno bolivariano. Cubillas fue investigado por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco en el marco de los supuestos vínculos entre ETA y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Además de De Juana Chaos y Cubillas, Dignidad y Justicia ha solicitado que se siga el rastro de Eugenio Barrutiabengoa, José Luis Eciolaza, Ángel María Lizarbe, Luis María Olalde, José Ángel Uritz Zabaleta, Javier Arruti, Asunción Arana, Juan José Aristizábal, María Ángeles Artola Echeverría, Manuel Asier Guridi, Jesús María Huerta e Ignacio Echevarría.
Su vinculación y "grado de responsabilidad"
El instructor debe decidir ahora si, como le pide DyJ, libra una comisión rogatoria a Venezuela para que facilite "cuanta información tengan" de todos ellos, específicamente en lo referente a su «vinculación o pertenencia» al «colectivo de refugiados» de ETA, así como respecto a las «funciones desarrolladas, contactos con otros miembros de ETA, labores de enlace y grado de responsabilidad en el seno de este colectivo» dependiente del «aparato político» de la banda terrorista.
Asimismo, De Jorge tiene que valorar si cursa una solicitud de asistencia judicial en materia penal a EE UU para que faciliten «cuanta documentación o información se halle en el procedimiento judicial» por narcotráfico contra Hugo Armando «el Pollo» Carvajal, ex jefe de Inteligencia militar del régimen venezolano, sobre los miembros de ETA refugiados allí y su relación o adscripción a ese «aparato de huidos».
Según recuerda en ese escrito –al que ha tenido acceso LA RAZÓN- la abogada de la asociación, Vanessa Santiago, Venezuela «ha sido y es uno de los países donde se ubica una de las mayores colonias de miembros de ETA que han huido» esquivando la acción de la Justicia española para evitar «responder por los delitos cometidos en el seno de la organización terrorista». Dignidad y Justicia afirma que ha identificado a los etarras refugiados teniendo en cuenta un informe de la Guardia Civil de septiembre de 2025 y el propio listado aportado por DyJ al juzgado junto al escrito de querella. Los 14 miembros de ETA señalados, precisa, se encontrarían residiendo en Venezuela «a fecha de 4 de abril de 2025».
La amenaza de la prescripción
La asociación señala en su petición al juzgado que con Hugo Chávez y Nicolás Maduro en el poder, los etarras huidos a Venezuela han gozado de «protección», haciendo «inviable» su entrega a España, ante las reiteradas negativas a las múltiples peticiones de extradición durante los últimos 25 años, «para responder por sus crímenes terrorista». Un entorpecimiento que en muchos casos ha hecho que los delitos hayan prescrito.
Pero con el «cambio de la situación política» en Venezuela tras la captura de Maduro –que atribuye a la información suministrada por el exdirector de Inteligencia Militar (DIM), Hugo Armando, «el Pollo», Carvajal–, DyJ considera que se abre una ventana a una posible «predisposición a colaborar con España en la entrega de cuanta información tenga respecto de estos miembros de la organización terrorista ETA».
Con el objetivo, subraya, de precisar la responsabilidad de esos 14 etarras en el «colectivo de huidos políticos vascos» (EIPK), dependiente del «aparato político» de ETA, «activo hasta su disolución en mayo de 2018». Toda esa información sobre los 14 exintegrantes de ETA y otros que puedan encontrarse en Venezuela, recalca, puede servir con posterioridad para facilitar «su entrega y puesta a disposición de la Justicia española».
"La mayor colonia de etarras huidos"
El escrito incide en que en los informes de la Guardia Civil incorporados al procedimiento «no consta la identificación de ningún miembro de ETA residiendo en Venezuela que ejerciera las labores de enlace con el colectivo de refugiados». Dado que Dignidad y Justicia descarta que no exista nadie que haya realizado esas funciones de enlace puesto que en Venezuela, recalca, «se encuentra la mayor colonia de etarras huidos desde España», considera que los datos ahora aportados «permiten atisbar la pertenencia de estos al colectivo de refugiados, alguno de ellos con responsabilidad dentro de él».
De Juana Chaos fue condenado a penas que suman más de 3.000 años de cárcel por 25 asesinatos. Tras cumplir 21 años de su condena, salió de prisión, pero se refugió en Dublín para esquivar una investigación por enaltecimiento del terrorismo por la supuesta autoría de una carta leída en su nombre en un homenaje a su persona celebrado en San Sebastián. Cuando finalmente la Justicia norirlandesa autorizó su entrega a España, su pista se perdió. Hasta que fue localizado a finales de 2012 en la Venezuela de Hugo Chávez, en la localidad caribeña de Lechería.
Arturo Cubillas, en las imágenes que Antena 3 difundió el pasado martesArturo Cubillas, en las imágenes que Antena 3 difundió el pasado marteslarazon
Arturo Cubillas, apunta, viviría en Caracas –aunque en estas fechas se le sitúa en San Sebastián, tal y como ha publicado El Confidencial y confirman las fuentes consultadas– y «se sabe que participó en tres asesinatos en los 80». Hasta 2014 fue responsable de la acogida a miembros de ETA en Venezuela, «manteniendo el control y conocimiento sobre los militantes que estuvieran de forma legal» y encargándose de las llegadas o salidas clandestinas. Trabajaba en 2015 en el Instituto Nacional de Tierras, dependiente del Gobierno de Maduro.
Respecto a Javier Arruti, la letrada de DyJ señala que desde 2014 y hasta mayo de 2018 fue uno de los responsables de los etarras huidos en Venezuela. En 2015, añade, trabajaba para la empresa Gas Comunal, una filial de PDVSA (la petrolera estatal venezolana).
La viuda de "Argala"
En cuanto a Asunción Arana, viuda del etarra José Miguel Beñarán, «Argala», deportada desde Argelia a Venezuela en 1989, cumplía la función de «dirigir y buscar alojamiento a los etarras en el país caribeño». Trabajaba como vicerrectora del Instituto Nacional de Tierras y se le concedió la nacionalidad venezolana en 2004.
Otro de los identificados, Juan José Aristizabal, habría formado parte del «comando Otxabio» y del «aparato político» de ETA. Deportado a Venezuela en 1990 tras ser detenido en Francia en 1984, trabajó como mecánico y residiría en el municipio de Bolívar.
Eugenio Barrutiabengoa fue deportado a Venezuela en 1984 tras formar parte de los «comandos» anticapitalistas Zapas-Roberto y Azpeitia, residiría en Caracas junto a su mujer, María Ángeles Artola, «también miembro de la organización terrorista», a quien se vincula con el atentado contra la fábrica de Michelín, con el cobro del "impuesto revolucionario" en Azpeitia (Guipúzcoa), con la fuga de un etarra en Beasaín y con un atentado contra la Armada. Había participado en la colocación de una bomba contra una patrulla de Fuenterrabía el 14 mayo de 1984, atentado en el que murió Juan Flórez Villar. Posee nacionalidad venezolana y ha trabajado en la empresa de Caracas Euki Exclusivas Unidas.
De José Luis Eciolaza, la asociación de víctimas apunta que según la Guardia Civil se incorporó a ETA en 1978. Exintegrante de los «comando» Donosti y Gohierri-Costa», fue investigado por el asesinato de 20 personas. En 1994 asumió responsabilidades en el «aparto militar».
En cuanto a Ángel María Lizarbe, fue miembro de ETA desde 1981 y formó parte de un «comando» de información antes de integrarse en los «comandos» Saioa, Buruntza y Nafarroa. Tiene requisitorias de diversos juzgados de la Audiencia Nacional y se le sitúa en Venezuela.
Exmiembros de "comandos"
Luis María Olalde, según la Guardia Civil, se incorporó a ETA en 1978 integrándose en el «comando Urola», participando en diversas acciones terroristas. El Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (Citco) le considera uno de los miembros de ETA huidos establecidos en Venezuela.
Otro de los etarras residentes en Venezuela, José Ángel Uritz Zabaleta, formó parte de la banda terrorista desde 1981. Empezó en un «comando» de información para pasar en 1982 al «comando Saioa», participando en diversos atentados. Detenido en 1990, estuvo en prisión y huyó de España en agosto de 2000 eludiendo diversas condenas por terrorismo. En 2006 fue condenado en Francia por asociación de malhechores.
Manuel Asier Guridi, según un informe de la Guardia Civil, pertenece a ETA desde 1989. Hasta su detención en España en 1992, formó parte de un "talde" de apoyo al "comando Txantxi". Condenado por diversos actos de terrorismo a diez años de prisión, salió en libertad en 1997. Entre 2001 y 2003 se le vincula con Ekin y con al "aparato de logística" de falsificación de la banda terrorista. Según consta en información publicada1 sobre un informe elaborado por Hugo "El Pollo" Carvajal, adquirió la condición de refugiado al serle concedida la nacionalidad en diciembre de 2021.
Jesús María Huerta fue colaborador del "comando Araba". Se le sitúa en en el municipio Libertador del estado de Mérida.
Por último, Ignacio Echevarría fue imputado por su participación en el intento de asesinato del periodista de la Gaceta del Norte Gerardo Huezo, en 1981. Se le sitúa en la urbanización La Esmeralda, en el estado de Carabobo. Se pidió a Venezuela su extradición en 2014 por el intento de asesinato del citado periodista; sin embargo, se denegó la extradición por considerar los hechos prescritos.