Asociación G. para la Libertad de Idioma
R.N.Asociaciones: 80.224, CIF: G-15200553
postmaster-libertadidioma.com
(no
olvide cambiar - por @)
www.libertadidioma.com
Desde 1.988 defendiendo los derechos humanos y
constitucionales
de los que hablamos el idioma español.
Si
no hemos conseguido mucho, es muy probable que una parte de la culpa
sea tuya.
Recortes
de Prensa última
actualización última
actualización 8,
7,
6,
5 4,
3,
2,
1,
30,
29,
28,
27,
26,
25,
24,
23,
22,
21,
20,
19,
18,
17,
16,
15,
14,
13,
12,
11,
10,
9,
8, 7,
6,
5
Los
recortes de ayer al final de la página
Si te importa España,
diez acciones indispensables
Nota del Editor 1
Noviembre 2011
1ª la lengua española para unificar mercado, educación, sanidad, justicia, legislación, seguridad, anulando toda la legislación sobre lenguas regionales.
2ª desmantelar el tinglado autonómico.
3ª deshacerse de la enorme casta de profesionales de la política
4ª simplificar y reducir el enorme aparato burocrático y millones de funcionarios
5ª deshacerse del intervencionismo de un estado ineficiente y depredador de los recursos de la clase media
6ª deshacerse de un estado indoctrinador y comprador de votos de unos con dinero de otros
7ª arreglar un sistema educativo desastroso con menos medios y más responsabilidad
8ª educar en valores humanos a una sociedad indoctrinada y adormecida
9ª liberalizar y optimizar un mercado fragmentado e ineficaz
10ª arreglar una justicia irracional, politizada, lenta, incompetente e irresponsable con menos medios y más responsabilidad
La
"normalización lingüística", una anormalidad
democrática. El caso gallego
Dedicado "A
todos aquellos que piensan que los idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para los idomas" Manuel
Jardón
Por
la normalización del español: El estado de la cuestion, una
cuestion de Estado.
FADICE
Recortes
de Prensa
Boletines
Artículos
y Conferencias
Bibliografía
Legislación
Enlaces/links
English
©
Copyright
Del libro de Manuel Jardón
"A todos aquellos que piensan que
los
idiomas se hicieron para las
personas y no las personas para
los idiomas"
Recortes de Prensa Jueves 8 Octubre 2026
Defense Forces and Russian troops engage in 224 clashes on front line over past 24 hours
https://www.ukrinform.net. 8 Octubre 2026
Over the past day, on October 7, 224 clashes between the Ukrainian Defense Forces and Russian invaders were recorded on the front lines.
According to Ukrinform, this information is contained in a Facebook post by the General Staff of the Armed Forces of Ukraine regarding the situation as of 8:00 a.m. on Thursday, October 8.
The enemy launched one missile strike and 74 airstrikes, using 223 guided bombs.
In addition, Russian invaders deployed 8,997 kamikaze drones and carried out 2,499 shelling attacks, 39 of which were from multiple launch rocket systems.
Neskuchne, Pysarivka, Pavlivka, Korchakivka, Velyka Rybytsia, Potapivka, Korenok, and Sopych in Sumy region came under Russian attack.
The Defense Forces’ aviation, missile forces, and artillery struck two UAV command posts, one area where enemy personnel were concentrated, and three Russian artillery systems.
One enemy assault was recorded in the Northern Slobozhanshchyna and Kursk sectors. The Russian Federation’s army launched two strikes with seven guided bombs and carried out 161 shelling attacks.
In the Southern Slobozhanschyna direction, Ukrainian units repelled 12 enemy attacks. The invaders attempted to advance near Hrafske, Synelnykove, and Volokhivka, as well as toward Ternova, Mykolaivka, and Radkivka.
In the Kupiansk direction, the enemy launched two assaults in the areas of Kivsharivka and Novoosynove.
In the Lyman direction, Russian forces launched four attacks in the areas of Novoselivka, Stavky, and Dibrova.
In the Sloviansk direction, Russian troops carried out one attack toward Piskunivka.
In the Kostiantynivka sector, 24 enemy attacks were recorded. The invaders conducted offensive operations in the areas of Kostiantynivka, Illinivka, Vilne, and toward Kurtivka, Pavlivka, and Mykolaipillia. Two more clashes are ongoing.
The enemy carried out 16 attacks in the Pokrovsk direction, attempting to advance in the areas of Bilytske, Svitly, Krasnopodillia, Myrne, Molodetske, and toward Novyi Donbas, Dobropillia, and Serhiivka.
In the Oleksandrivka direction, the Defense Forces repelled one Russian attack toward Ternove.
In the Huliaypole sector, the enemy attacked 14 times, attempting to advance in the areas of Zlagoda, Ternuvate, Dolynka, and Hirke.
In the Orikhiv sector, Russian troops made one attempt to attack in the direction of Mahdalynivka.
In the Kramatorsk and Dnipro River sectors, the Russians did not conduct any assault operations.
In the Volyn and Polissia sectors, no signs of the Russian Federation forming offensive groups were detected.
As reported by Ukrinform, the total combat losses of Russian troops since the start of the full-scale invasion of Ukraine—from February 24, 2022, to October 8, 2026—amount to approximately 1,547,780 personnel.
Defense Forces strike Seshcha airfield in Russia's Bryansk region
https://www.ukrinform.net. 8 Octubre 2026
Units of the Ukrainian Defense Forces struck the “Seshcha” airfield in the Bryansk region of the Russian Federation.
According to Ukrinform, the General Staff of the Armed Forces of Ukraine reported this on Telegram.
On October 6 and during the night of October 7, the Defense Forces struck a number of Russian military targets in the temporarily occupied territories of Ukraine and on Russian territory.
Specifically, the “Seshcha” airfield in the Bryansk region was struck. The extent of the damage is being assessed.
In addition, an electronic warfare station was struck near Hryniove in the Bryansk region, and a radar station was struck near Elionka in the same region.
In the area of the temporarily occupied city of Donetsk, a storage, preparation, and launch site for the Russian invaders’ strike UAVs was struck.
At the same time, Ukrainian troops struck enemy UAV command posts in the Bilotserkivka and Kamianka areas of the Zaporizhzhia region, as well as a command post in the Hirnyk area of the Donetsk region.
In the areas of Ukrainsk and Kurakhivka in Donetsk region, Russian command and observation posts were struck.
In the temporarily occupied territory of Luhansk region, near Krynychne, a supply depot for a unit of Russian invaders was struck, and near Kondryuche, a fuel and lubricants depot was struck.
As reported by Ukrinform, the Volgograd Oil Refinery in Russia completely halted oil refining after equipment was damaged in a drone attack on October 2.
Los terroristas aplaudieron a Pedro Sánchez por sus ataques a Israel
Tres años de la masacre de Hamás contra el pueblo israelí: 1.200 asesinatos, cientos de secuestrados, jóvenes violadas, bebés calcinados…
Carlos Rioba. gaceta. 8 Octubre 2026
Este miércoles se cumplen tres años de la matanza de los terroristas de Hamás contra la población israelí. 1.200 asesinatos, cientos de secuestrados, jóvenes violadas, bebés calcinados.… y Hamás sigue defendiendo y celebrando los ataques.
Hamás celebra el aniversario
Los terroristas han calificado de «capítulo histórico» y «respuesta natural» a «décadas de amargo sufrimiento» la masacre del 7 de octubre de 2023. El grupo sanguinario ha elogiado a sus terroristas, «especialmente de las Brigadas Al Qásam», y ha dicho que supuso «un gran punto de inflexión en el clima político y militar en la región». «Al enemigo no le quedó capacidad alguna de disuasión, de victoria decisiva ni de alerta temprana», recoge uno de los mensajes del portavoz militar de las Brigadas Al Qásam, Abu Obeida.
Violaciones y torturas a jóvenes, secuestros de bebés transmitidos en directo…
Asesinaron a padres delante de sus hijos, a hijos delante de sus padres o hermanos… y se llevaron a Gaza a bebés con los que posteriormente posaron y se exhibieron em redes sociales. Hamás transmitió en vivo el secuestro de familias israelíes. Ese fue el caso de la familia Elyakim: tres miembros fueron asesinados ese día y dos niñas fueron secuestradas. Dos niños, los hermanos Bibas, Kfir (de nueve meses) y Ariel (de cuatro años), fueron asesinados en cautiverio junto a su madre.
El ataque fue también fue una campaña deliberada y planificada de violencia sexual contra mujeres israelíes. Se usó la violación como arma de guerra por parte de los terroristas. Testimonios de supervivientes, testigos y personal de emergencias, y las pruebas forenses o las grabaciones en vídeo demuestran cómo muchas mujeres fueron atadas, violadas en grupo, mutiladas y después asesinadas. Una de las supervivientes relató cómo un terrorista la mantuvo cautiva durante tres semanas, encadenada por el tobillo, sometiéndola a palizas y agresiones sexuales a punta de pistola.
Entre las historias espeluznantes está la de Adi Vital-Kaploun, una mujer asesinada por los terroristas de Hamás. Después grabaron un video de propaganda con sus hijos, Eshel (de cuatro meses) y Negev (de cuatro años). Los niños fueron secuestrados durante horas; más tarde los abandonaron camino a Gaza y una vecina los rescató.
Los terroristas de Hamás asesinaron al grito de «Allahu Akbar» a Joshua Luito Mollel, estudiante tanzano de 21 años que llegó a Israel en un programa de intercambio agrícola. Su cadáver sigue retenido en Gaza. Un padre israelí protegió a sus hijos de terroristas islamistas que se infiltraron en su casa. Él fue asesinado frente a ellos. Después uno de los terroristas abrió el refrigerador y se sirvió una Coca-Cola.
Dos españoles fueron asesinados
En los ataques fueron asesinados dos españoles: Maya Villalobo, de 19 años, que trabajaba en la base de Nahal Oz y fue asaltada por los terroristas; e Iván Illarramendi y su mujer, la chilena Loren Garcovich. El matrimonio residía en el kibutz Kissufim, muy próximo a la Franja de Gaza. La vivienda en la que residían ambos fue quemada por los terroristas de Hamás durante el ataque —de ahí la dificultad de identificar los restos, que tuvieron que ser analizados por expertos forenses en Tel Aviv—.
Pedro Sánchez y sus ministros atacaron a Israel… y recibieron el aplauso de los terroristas
Pedro Sánchez y sus ministros recibieron el aplauso de los terroristas de Hamás por su posición contra Israel tras la masacre. «Palestina será libre desde el río hasta el mar». Esta fue la declaración de la vicepresidenta Yolanda Díaz en un vídeo publicado en sus redes sociales en el que celebró el reconocimiento del «Estado palestino» por parte del Ejecutivo.
El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Israel Katz, ya denunció que Pedro Sánchez era «cómplice de incitación al genocidio judío». En la misma línea, el ministro israelí de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli, cargó contra él: «Es uno de los peores líderes políticos del mundo. Tiene la brújula moral rota».
La última oportunidad de salvar España
Irene González. Vozpópuli. 8 Octubre 2026
Ha llegado la hora. No es momento para la duda, el miedo o la cobardía. No estamos ante un cambio de Gobierno, ni un fin de ciclo político, sino ante algo de mayor trascendencia ante la última vez que votaremos siendo los españoles mayoría, la última oportunidad de salvar España. Después de cinco décadas en las que el destino de nuestra patria ha sido secuestrado por sus enemigos y dirigido al precipicio; en las que las fuerzas disgregadoras de la nación, izquierda y secesionismos subestatales, han gobernado; en las que los cobardes y traidores han ocupado el Gobierno sin molestar a los anteriores cuando se apartaron, sin que jamás ejerciesen un poder para el bien común de la nación. Después de décadas de un líquido amniótico que ha narcotizado a las generaciones que me preceden, que ha subyugado a un pueblo español al PSOE al considerarlo la institución estatal mediática y política incuestionable, sin distinguir entre España y su secuestrador, al fin ha llegado la hora de que pueda evitarse la destrucción nacional y social del pueblo español en el que nos ha embarcado la clase política del régimen.
El socialismo desaparece en Europa
Como esas raras ocasiones en las que la naturaleza se alinea, el 29 de noviembre se abre una pequeña rendija de oportunidad para acabar con el PSOE y enviarlo al vertedero de la historia durante décadas, quizá por siempre. Esa posibilidad histórica pasa necesariamente por varias fases, la primera es que el partido socialista quede tercera fuerza por detrás de VOX. Les guste o no. Son matemáticas. Y sí, esto es posible, deseable y bueno para España. Ninguna encuesta lo apunta. Ninguna expectativa lo contempla, pero yo no estoy aquí para comentar lo que otros esperan que suceda, sino para construir esa realidad, a decirles que sí pueden hacer algo para salvar España. Vengo a hablar de la medicina que necesita nuestro país y no del apego patológico a su enfermedad por los derrotistas que creen que no se puede, que los malos tienen demasiado poder. En el resto de Europa los socialistas han desaparecido o menguado su existencia en los parlamentos cuando la situación de descomposición era ya irreversible. Si desapareció en Francia puede suceder en cualquier lugar. En España sólo podemos evitar la guerra (no) civil étnica dirigida por la extrema izquierda globalista que sufre ahora el país vecino si enviamos a la irrelevancia política al PSOE antes de que se consume nuestro reemplazo por la inmigración masiva. Y no va a haber otras elecciones antes de que se organicen y nacionalicen a otros millones acabando así con la existencia del pueblo español.
Es posible reconducir el suicidio nacional a un camino de prosperidad y justicia para los españoles de toda condición, especialmente el trabajador. Pero el camino de salvación de España y reconstrucción de la clase media, la industria, el sector primario y las familias pasa inexorablemente por un camino nacional donde la prioridad sea proteger al pueblo español y la prioridad de su prosperidad.
Borrar todo el sanchismo
Hay un camino arduo en esta campaña electoral, con unos criminales en las instituciones del Estado dispuestos a usarlas contra el pueblo español de igual modo que las cloacas han ofrecido la fiscalía y la agencia tributaria en pago a un narco que hiciese desaparecer a la juez Biedma por investigar un enchufe cutre del hermano del presidente del Gobierno en una diputación. Una vez pasado el Rubicón electoral, en el supuesto de que el PSOE quede tercera fuerza, los dos partidos mayoritarios de un sistema bipartidista todopoderoso serían Partido Popular de Núñez Feijóo y VOX de Santiago Abascal. Quienes dicen que el PSOE no desaparecerá sin que lo haga el Régimen están despreciando el poder omnímodo del Estado bajo su vigencia hasta el punto de que sólo él puede reformarlo sin ir a un guerra. La clave no es desmantelar el Régimen del ´78 el primer día, sino utilizar su poder para borrar todo lo aprobado por Sánchez en el día 1, un Decreto ómnibus de “restauración de la normalidad democrática” y en menos de 30 días publicar en el B.O.E. reformas estructurales para garantizar la supervivencia de la nación y el pueblo español.
El PSOE espera que un Gobierno PP y VOX dure un año en el que incendiarán las calles con violencia y se coman los retos de una crisis desconocida hasta hoy. El objetivo ha de ser expulsar a la izquierda del poder durante décadas para lograr un tiempo de paz relativa y hacer reformas desde la diplomacia hasta tráfico. Pero para que un cirujano pueda operar, el quirófano ha de tener paredes que le protejan de gérmenes del exterior. Esas murallas han de construirse el día 2 de Gobierno encaminadas a anular esa oposición traidora y sus tentáculos fuera de partidos que se han enriquecido durante años contra España. Esas murallas requieren no inclinar el tablero de nuestro lado, sino acabar con él y plantar el nuestro propio fruto de la realidad de los españoles y no de laboratorios izquierdistas. Para ello hay que cortar la financiación a los medios de comunicación que hasta ahora han participado como Direcciones Generales del PSOE y resto de la anti-España, así como el tejido asociativo a su servicio, (aunque éste se haya financiado desde el exterior en gran medida por Soros), endurecer las penas por el uso de la violencia como la acampada en Sol, y finalmente limpiar todas las instituciones en su alta jerarquía que han servido contra España.
La única medicina
España no puede permitirse un segundo mandato de Rajoy. Quienes sabemos que España tiene una oportunidad histórica que, de no ser aprovechada, será lo que hubiese sido la derrota en Lepanto. Quienes pensamos que este momento necesita voluntad política de salvar España para los españoles, determinación, claridad de ideas, valentía y gracia para implantar la única medicina efectiva a estas alturas, un proyecto nacional, tenemos miedo al ver que el primer partido en estas elecciones será un Feijóo inaugurando la campaña electoral con las bajas laborales y un necio Borja Sémper que representa la mediocridad cobarde y complaciente con quienes nos desprecian.
Lo que se haga los próximos meses determinará el rumbo de nuestra historia. Y ésta siempre es decidida por las personas que forman parte de ella, de su determinación para salvar España.
¡Morirá
el autócrata!
Agapito
Maestre. libertad digital.
8 Octubre 2026
La rueda de prensa de Sánchez del pasado martes, posterior al Consejo de Ministros, no se olvidará con facilidad. Su tono monótono competía con la maldad de sus palabras. No es un diablo. Es un político socialista. Es el último representante de la izquierda europea más totalitaria y cerril. Tiene en sus manos toda la capacidad de hacer lo que le venga en gana. Y lo hará. Hasta la constitución de las nuevas Cortes cometerá todo tipo de barrabasadas para matar a sus adversarios. Su ataque y persecución permanente de la Oposición es su divisa. Desconoce por completo la base del funcionamiento del régimen democrático: la autolimitación en el ejercicio del poder.
Y, sin embargo, está a punto de caer. ¡Eso es ya casi un milagro! Pero nadie descarte lo obvio: caerá, sí, pero matando. Los narcoterroristas, el partido demócrata de USA, los comunistas chinos, los separatistas, etcétera, lo apoyan. No está solo. Le han preparado bien la campaña electoral. Movilización total en las calles, agitación y propaganda a tope y toda la maquinaria represora del Estado a su servicio. Sindicatos, medios de comunicación, editoriales, universidades, en fin, todos los lugares donde habita el "hombre-masa" están a su servicio. Por lo tanto, nadie descarte una salvajada. Pedro Sánchez trata de eliminar la última esperanza para volver decentemente al régimen político del 78. Resulta difícil hallar en la UE un político que se pueda parangonar en perfidia y maldad a Sánchez. Su objetivo es quemar todo. Pero, si alguien necesitase alguna prueba más para asegurarse de que su único objetivo sigue siendo la supresión de la separación de poderes, o peor, el sometimiento del poder legislativo a sus caprichos, repare en que trata de convalidar, es decir, darle validez en la Diputación del Congreso de los Diputados los dos decretos que el propio legislativo había rechazado. La trampa es obvia. Pero eso le da igual. Lo importante es hacer el mal y que todos lo vean. El tirano no se permite el disimulo.
Y, sin embargo, repito, su final está escrito. La gente lo conoce bien, demasiado bien, para que vuelva a caer en lo que sucedió en 2023. ¿Cuáles son los cambios políticos más relevantes en la sociedad española en estos tres últimos años? Es sencillo de explicar. Sí, nadie duda hoy de lo que algunos pocos decíamos antes de los comicios de 2023: estamos ante un autócrata de libro. Ese es el genuino cambio. Ya no estamos solos en nuestro diagnóstico. Son mayoría quienes repiten la canción de la "fruta": "Pedro Sánchez…". Estamos ante un tirano del siglo XXI: suave en los modos y cruel en su política. Exactamente eso es lo que ha percibido la gran mayoría de votantes. Esta es la gran novedad. El resto son añadidos.
Claro que aún tiene mucho poder, y lo ejercerá a tope en estos dos meses que quedan hasta las elecciones, pero no conseguirá el respaldo suficiente, porque ha habido otros dos cambios relevantes en la percepción política de los españoles: por un lado, la ciudadanía más preparada de España se ha percatado de que la fuerza política determinante del presente y el futuro de la democracia es Vox, quien se ha instalado con inteligencia e imaginación en los mesogobiernos regionales y en muchos otros de grandes y pequeñas ciudades. Por otro lado, quiero creer que el PP ha aprendido la lección de 2023, o sea, no dejará ni un solo día de dar la batalla electoral en todas partes. A Vox, sí, le tocará, como viene haciendo hace años, la batalla pedagógica. Tendrán que explicar, explicar y explicar. Y el PP deberá controlar a todos sus "cabezas de huevo" para que armen un programa atractivo que lo distancie de las barbaridades del Grupo Popular de la Unión Europea. Creo que esos indicios son suficientes para esperar lo mejor el día 29 de noviembre.
No obstante, desconfiemos de los pronósticos optimistas. El tipo está acabado, razonan los analistas políticos más serios del mundo. Es posible, pero hasta el rabo, como se dice en el mundo taurino, todo es toro; el régimen sanchista, excepcionalidad en una historia democrática llena de horrores, intentará sobrevivir. ¡Quién sabe si lo conseguirá! Por si acaso, no nos cansemos de repetir: la tolerancia con el mal nos convierte en malvados.
La justicia,
"un puto grano en el culo" de Sánchez
EDITORIAL.
libertad digital.
8 Octubre 2026
El informe de 32 páginas de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, remitido a la Audiencia Nacional, en el que se recogen los contactos de la cloaca del PSOE con clanes de la droga de Badajoz para actuar contra la magistrada que instruyó el caso David Sánchez, Beatriz Biedma, confirma hasta qué punto no exagerábamos hace unos días al calificar este asunto como "el capítulo más grave de las cloacas del PSOE".
Y es que la investigación sobre este intento de extorsión a la magistrada del caso del hermanísimo ha confirmado que el grupo creado al efecto por Leire Díez intentó no sólo acabar con la investigación al hermano del presidente del Gobierno, sino también con la propia juez instructora a través de los dos principales grupos de narcotraficantes que operan en la ciudad de Badajoz. Los agentes de la UCO —que estuvieron hace dos semanas en Extremadura entrevistando a los líderes del clan y alguno de sus abogados— certifican las conversaciones que tuvieron lugar en los años 2024 y 2025 para terminar con Biedma. La propia líder del clan de los Rocho, Cintia Rocho —cuyo marido y padre fueron asesinados en un plazo de siete meses—, confirma que el ex juez Sáenz de Tejada contactó con ella por las redes sociales y luego con tres llamadas telefónicas y le dijo que la magistrada "era un puto grano en el culo y que había que eliminarla", según la propia Cintia. Durante su declaración ante los agentes de la UCO, añadió que le llamó mucho la atención dicha conversación, ya que el ex juez expulsado de la carrera profesional le llegó a decir con respecto a Biedma que "a palos aprende el burro".
De acuerdo con lo expuesto, la líder del clan de Badajoz —que afortunadamente se negó a seguir el plan dispuesto por la cloaca contra Biedma— confirmó que dichas manifestaciones se situarían "en el ámbito de una actuación de carácter físico, evidenciando, siempre según su relato, la intención de causar daño físico a la magistrada Beatriz Biedma", según advierte el informe de la UCO.
El ex juez decidió aproximarse a Cintia Rocho al estimar que, puesto que tenía causas abiertas con la Justicia, le convendría el desprestigio de los instructores. Los contactos se produjeron los días 6 de septiembre de 2024, el 11 de noviembre de ese año y el 14 de febrero de 2025, es decir, durante toda la fase de instrucción del caso del hermanísimo. El clan también contactó con otro de los narcotraficantes más conocidos de la zona, El Gitano, a través de su abogado, ya que éste se encontraba en prisión.
El informe también confirma los seguimientos a la juez, realizados por "individuos próximos a Sáenz de Tejada, que le servían como informadores" a cambio de prestarles asistencia gratuita como abogado. Varias de estas personas formarían parte del canal de Facebook 'Club de Debates Urbanos de Badajoz'.
Veremos si, tras recibir este informe de la UCO y tras tomar declaración a Biedma este jueves en la Audiencia Nacional, el juez Santiago Pedraz se atreve a ampliar la investigación sin acotarla a un simple delito de calumnias cuando parece evidente que Biedma ha sido víctima de delitos mucho más graves. Es más. Pedraz debería tratar de investigar las conexiones entre la cloaca y la cúpula del PSOE. En este sentido, no hace falta recordar las veces que los miembros del Gobierno socialista —empezando por su presidente— han arremetido contra los jueces independientes -al extremo de acusarlos de lawfare- para que todos seamos conscientes de hasta qué punto la Justicia ha sido, si no "un puto grano en el culo", sí un muro de contención frente a las pulsiones totalitarias del Gobierno; escozor del que, en muchas ocasiones, le ha tenido que aliviar -eso sí- ese pseudo tribunal que preside el fontanero mayor del Gobierno.
La sucia
campaña de su Sanchidad
Antonio
Pérez Henares. El Debate.
8 Octubre 2026
Está decidido a hacer todas las trampas que pueda hacer, a intentar colar todas las mentiras que se le ocurran, algunas ya de repetición y a proclamar solemnemente todas las promesas y juramentos laicos que uno tras otro incumplió.
Esta va a ser una campaña sucia e infame donde todo va a caber. No va a respetar nada y por supuesto vulnerará de continuo la ley para obtener ventaja, como está haciendo ya con los decretos sobre la vivienda rechazados por el Parlamento en pleno y por mayoría absoluta. Ahora los cuela, en un fraude de ley de manual, y los va a hacer aprobar por un cacho de este, un retén de guardia, no proporcional y se dedica a insultar al Congreso en general, o sea a la representación máxima de la soberanía popular.
Va a seguir intentando el pucherazo de los nacionalizados sin tener derecho a serlo e impedir el saneamiento del censo, ahora podrido por una intrusión de miles a través del coladero exprés y la barra libre montada por la hermana de Puente.
En suma, el suyo es el comportamiento de un tirano, de alguien claramente enemigo de la democracia, que solo la utiliza y retuerce en su propio interés y la cercena a los demás. Hace suyo aquel lema leninista de «¿Libertad, para qué»? ¿Y para quien: Pues solo para él y para conseguir el poder y luego ya se acabó y sin marcha atrás. La exacta actitud de un sátrapa sin babuchas pero de la misma o todavía peor condición.
La campaña va a ser una carrera hacia la mayor degradación de todos los valores democráticos y una obscena exhibición del populismo más exacerbado y radical. Va a alentar la agitación, a permitir, ordenando a través de su esbirro mayor, Marlaska, como en Ceuta, la inacción de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el incendio de las calles, el pisoteo los derechos de todos y el amparo a todo desmán que piense que le pueda favorecer. Un des-gobierno en estado puro convertido en el peor enemigo del orden, de la ley, de la normalidad y tranquilidad de la ciudadanía y las verdaderas gentes de a pie, que la cumplen y a los que sí se les obliga a cumplirla. Todo en nombre del pueblo, faltaría más.
Es desde luego para estar en continua alerta y prevenidos de todo lo malo que va, eso es seguro, a intentar
Pero ¿le va a dar resultado. Pues en las urnas lo vamos a ver. Algo parece que sí. Va a fagocitar a toda la extrema izquierda, porque el líder de toda ella ya es inequívocamente él. De hecho los desnortados y troceados restos podemitas, andan a la gresca porque ya no encuentran a quien poner. Pero más allá me da que no. E incluso que eso puede provocar efectos contrarios y perversos en una gran parte de la población.
Por ejemplo, el decreto de Vivienda, más allá de la patraña, ocho años de parálisis total y sobo a los ahora denostados fondos buitre, ¿qué efecto va a tener. Pues va a ser letal. No va a quedar una vivienda en alquiler. Como la desgraciada ley del Sí es Sí que consiguió exactamente lo contrario de lo que pregonaba. El alquiler entrará en grado de siniestro total y en un imposible absoluto acceder a el, haciendo polvo tanto a propietarios como a aspirantes a inquilinos.
Lo de la ley de nietos está provocando también un rechazo cada vez mayor y creciente cuanto más se conoce la zafiedad de lo tramado. Los pueblos que no existían hasta tiempo después de la Guerra civil se han visto asaltados por intrusos que pretenden votar allí sin haber pisado ni ellos ni sus antecesores jamás el lugar, son la prueba del nueve del pucherazo que pretender dar. El Supremo y la Junta Electoral, y Europa también, van a tener mucho que decir.
Y en cuanto al incendio de las calles ¿de verdad se cree que eso va a cosechar votos? Mas bien creo que los va a ahuyentar entre las gentes del común y de paz. Y la huelga general esa propiciada por el Sindicato de Inquilinas, que ni es sindicato ni es nada y cuyos integrantes no se yo que puedan parar, excepto el dejar de teclear en la pantalla de sus móviles, eso que clase de huelga es. Pues pura farfolla electoral.
Y UGT y CC.OO aceptando participar en la farsa y plegándose a los designios de esta tropa y más bien aún siguiendo órdenes de Moncloa., demuestran ya totalmente y a las clara lo que son y que descubre del todo la bocaza oficial del Sanchismo, la descrestada Montero, que lo corroboró, una huelga laboral contra el gobierno, sino política contra la oposición.
¿ Y la van a secundar los trabajadores? ¿O va a ser el remache del clavo en el ataúd del prestigio de esas organizaciones cada vez más apesebradas, donde por decenas de miles viven, y muy bien, de nuestros impuestos, sus «liberados». Y desde luego que lo son. De tener que trabajar que se han convertido en una enorme maquinaria burocrática, como un ministerio o dos o tres.
Así hemos comenzado y así van a seguir. Pero saben: el miedo lo tienen ellos, lo tiene Sánchez, su banda y la secta abducida que le sigue y jalea. Un miedo enrabietado y furioso dispuesto a cualquier infamia para mantenerse en el poder. Pero hay que poner en valor lo que se ha conseguido ya: obligarle a convocar elecciones y poder ir a votar. Ese ha sido un primer triunfo que no debemos de olvidar. Sánchez llevaba jurando y perjurando que iba a completar la legislatura y ha tenido que tragárselo. No le ha quedado más remedio, pues de haber podido hubiera aguantado hasta el último día y aún más.
Sin embargo, y ante alguien como él, miedo ninguno, pero alerta, y dispuestos a responder con total contundencia y sin cortarse ni un pelo a sus desmanes, habrá que estar hasta el 29 de noviembre y aún después. Y prever y prevenir algunas de sus celadas también. Una, la alarma ya ha sonado, pudiera ser una operación para intentar controlar el Senado. El Congreso hasta sus muy adictos casi lo dan ya por perdido.
Pero ojo: No está nada ganado. No hay que confiarse en absoluto. Es ahora, cuando ha llegado la hora de la verdad, cuando más falta hacen firmeza, perseverancia y voluntad. Y ánimo también. No hay que subestimarlo pero es peor, y una memez, el sobreestimarlo. Jamás debemos confundir la infamia con el valor.
El factor humano
Juan José López-Burniol. Vozpópuli. 8 Octubre 2026
Cuando, durante mi adolescencia, comencé a leer sobre la Segunda Guerra Mundial, había algo que no cabía en mi cabeza. No entendía cómo un país como la Alemania de entreguerras pudo caer en manos de una banda como la banda de Hitler, que, en sólo doce años -de enero de 1933 a mayo de 1945-, la llevó a la derrota, a la humillación y a la división. A la rendición incondicional. Porque, pese a su derrota en la Guerra Europea, a la atroz crisis económico-financiera posterior y a su evidente afán de revancha, Alemania seguía siendo una nación con un altísimo nivel cultural y de investigación, una potencia industrial y comercial y un Estado con un fuerte entramado institucional.
Mucho más tarde, a partir del año 2001, fue la lectura de cuatro libros de Sebastián Haffner (“Historia de un alemán”, “Alemania: Jekyl y Hyde”, “Los siete pecados capitales del Imperio Alemán en la Primera Guerra Mundial” y “El pacto con el diablo”) más su pequeña biografía de Hitler, lo que me proporcionó una visión certera de lo que sucedió en Alemania durante aquellos tremendos años. Lo que sigue, no es más que una destilación de lo leído.
En un principio fue el caso paradigmático de Adolf Hitler. Un muerto de hambre se convirtió en multimillonario, un simple soplón de la policía militar pasó a ser el jefe supremo de un Estado, un residente en un asilo de mendigos vienés devino el déspota de millones de personas, un desclasado despreciado por todos llegó a ser el ídolo de una gran nación. Estaba imbuido de un misterioso y solapado complejo de inferioridad, que alimentaba un amor propio salvaje y un odio feroz al mundo, en el que nunca había podido imponer su voluntad. El ascenso personal y la satisfacción de su afán por ver su propio yo desempeñando papeles de protagonista, fueron los objetivos a los que sacrificó irreflexivamente civilizaciones y naciones.
La única idea que vertebró toda su política se condensó en una sola palabra: “yo”. No persiguió ninguna otra meta, no sirvió al pueblo, no tuvo ningún concepto de lo que es un hombre de Estado, sino que única y exclusivamente satisfizo su ego. Sus motivos se reducían a un terco amor propio. Los objetivos que persiguió, por orden de preferencia y siempre que no pusiesen en riesgo el primero de ellos, fueron: 1º. Conservar y ampliar su poder personal. 2 º. Vengarse de todas las personase e instituciones por las que sentía odio, que eran muchas. 3º. Representar escenas en las que fuese protagonista.
Adversarios incapaces
Recapitulemos. Primero: Este líder no se siente vinculado a ninguna idea o concepción política; puede prescindir de cualquier idea cuando ya no es sostenible. Segundo: El líder se volverá inseguro y vulnerable en el momento en que se le caiga la máscara, es decir, cuando deje de ser visto como un hombre de Estado, y empiece a ser tratado como el mentiroso que es. Mientras tanto, el miedo, atizado por el líder, neutralizará la indignación y la voluntad de resistencia. Además, este líder suele obtener todos sus éxitos contra adversarios incapaces o no dispuestos a resistir; y, en política interior, el líder da la estocada de muerte al régimen, cuando éste ya está socavado y desahuciado.
Un país dominado por un líder como éste se convierte en una pesadilla: caos constitucional y abolición del Estado de derecho. Un líder de estas características no se inscribe en ninguna tradición que abogue por un servicio público sobrio y abnegado en aras del bien del Estado. El mérito de un servicio de estas características es lo último que cabe atribuir a este líder. Desde el principio sacrifica la soberanía del Estado -como Estado de derecho y como Estado institucional- en beneficio de su condición de indestituible e insustituible.
Características de la cuadrilla
Esbozado el perfil de este líder, algo hay que decir de su cuadrilla, o sea, del gobierno y cargos del partido. Es un error colocar en el mismo saco al líder y a su cuadrilla. Son diferentes. Es ingenuo pensar que el líder puede ser sustituido por uno de sus segundos. En cuanto el líder desaparece, su cuadrilla cae. El líder, dígase lo que se diga, es un fenómeno. Los miembros de su cuadrilla son unos aventureros y arribistas de más o menos cualificación profesional y falta de escrúpulos. El líder es el caballo ganador. Los demás son pequeños jugadores afortunados, que han apostado por él. El líder es quien descubrió cómo se sube de la nada al poder, y cómo se amplía este poder a una velocidad sin precedentes. Los miembros de la cuadrilla sólo tienen el instinto de engancharse a su carro triunfal, y tratan luego a su patria como un país conquistado, ignorando su sensibilidad nacional, su felicidad y su bienestar.
Sus características principales son una corrupción insondable y un cinismo ilimitado. Otra característica de esta gente es su cínico nihilismo, del que deriva que no conozcan ninguna religión, ninguna moral, ninguna humanidad, ni ninguna inhibición tradicional. De hecho, no eran conscientes de que también carecían de aquellas normas de conducta, que a veces sustituyen a los códigos morales, como son el honor, la decencia y el buen gusto.
Los miembros de la cuadrilla tal vez resultan útiles al “proyecto”, pero ninguno lo creó. Es obra del líder. Y ninguno de ellos mejoró los métodos tácticos y estratégicos del líder. Sólo son ejecutores e imitadores. Subieron al tren en marcha. Ninguno de ellos, por sí mismo, tiene fuerza política propia. Como muchos lectores habrán advertido, todo cuanto antecede está tomado, muy libremente, de dos de los libros antes citados de Sebastian Haffner –“Alemania: Jekyll y Hyde” y “Anotaciones sobre Hitler”-. Lo he hecho con la idea de aprovechar su testimonio espléndido, que hoy puede resultar muy útil.
¿Qué sentido tiene recordar hoy esta trayectoria y estos hechos? No se trata de establecer parangones forzados que serían absurdos, pero sí de facilitar referencias del pasado, que quizá puedan hacer luz para entender conductas, prever sus efectos y ejercer democráticamente los deberes civiles de ciudadano.
«Montesquieu
ha muerto»
Cristian
Pizarro Allard. El Debate.
8 Octubre 2026
Con el Gobierno de Pedro Sánchez, la profecía no solo se ha cumplido cabalmente, sino que ha mutado en una práctica sistemática de desmantelamiento de los contrapesos democráticos
Cuando en 1985 Alfonso Guerra, entonces Vice Presidente del Gobierno español de Felipe González, pronunció aquella célebre y desgarradora frase —«Montesquieu ha muerto»— para justificar la reforma del Consejo General del Poder Judicial que permitía la politización directa del órgano de gobierno de los jueces, muchos creyeron que se trataba de un exceso retórico del felipismo. Sin embargo, observando la deriva política e institucional de la España actual, resulta evidente que aquel pronóstico no era un exabrupto coyuntural, sino el acta de defunción anticipada de un principio vertebrador del Estado de derecho. Con el Gobierno de Pedro Sánchez, la profecía no solo se ha cumplido cabalmente, sino que ha mutado en una práctica sistemática de desmantelamiento de los contrapesos democráticos.
El aspecto más alarmante de esta gestión que concluye no radica en la aspereza del debate político ni en la dureza de la confrontación parlamentaria, sino en su estrategia deliberada de forzar y transgredir el marco normativo vigente, ajustándolo a sus intereses personales y políticos. Esta estrategia no opera mediante la quiebra frontal y violenta de la legalidad, sino a través de una vía infinitamente más perniciosa: la desvirtuación del sentido y alcance de la legislación, unida a la desnaturalización progresiva de las instituciones fundamentales del Estado.
La ley pensada originalmente como el escudo del ciudadano frente al arbitrio del poder, se ha transformado en un instrumento moldeable al servicio de la supervivencia del gobernante
El ámbito del Poder Judicial se ha convertido en el principal campo de batalla de esta ofensiva. Con la excusa de desbloquear la renovación del Consejo General del Poder Judicial, el Ejecutivo impulsó reformas legislativas ad hoc que cercenaron las competencias constitucionales del órgano de gobierno de los jueces cuando este se encontraba en funciones, para luego revertir parcialmente la norma según la conveniencia del calendario político del Gobierno. A esta asfixia funcional se suma el preocupante fenómeno de las «puertas giratorias» entre la política y las altas magistraturas, cuyo exponente más sangriento fue el nombramiento de una exministra de Justicia como Fiscal General del Estado, situando la neutralidad del Ministerio Público bajo una sospecha permanente e imborrable.
Asimismo, la designación para el Tribunal Constitucional de perfiles con pasado directo en el Consejo de Ministros o en la Moncloa no responde a una mera búsqueda de afinidad ideológica, sino al afán de garantizar una arquitectura de control garantista frente a los proyectos normativos del propio Gobierno.
El más reciente y dramático ejemplo es la resolución del Tribunal Constitucional que válida la amnistía a los responsables del golpe de Estado en Cataluña y que al mismo tiempo permite el retorno, en gloria y majestad, de Puigdemont al país, como si nada hubiera ocurrido.
La ley pensada originalmente como el escudo del ciudadano frente al arbitrio del poder, se ha transformado en un instrumento moldeable al servicio de la supervivencia del gobernante.
Pero la erosión no se agota en el estamento judicial. La desnaturalización institucional se ha extendido con metástasis a otros resortes esenciales de la democracia. El uso indiscriminado del Real Decreto-ley —mecanismo concebido exclusivamente para situaciones de extraordinaria y urgente necesidad— ha postergado de forma sistemática la deliberación parlamentaria, convirtiendo al Congreso de los Diputados en un mero trámite de adhesión. Y como si lo anterior no fuera poco, en estas horas se busca forzar la institución de la Diputación Permanente, que rige mientras el congreso se encuentra disuelto, para aprobar cuerpos normativos sobre la vivienda prácticamente idénticos a los que los representantes de la soberanía nacional, rechazaron el pasado viernes. A esto se añade la colonización explícita de organismos reguladores y empresas públicas, la instrumentalización del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) para la manipulación de la opinión pública o la reciente toma de control de Radiotelevisión Española mediante decretazos que redefinen mayorías parlamentarias a conveniencia.
Resulta profundamente paradójico que un Ejecutivo que abandera discursos de regeneración democrática y que señala con el dedo el supuesto «iliberalismo» de la derecha parlamentaria haya incurrido, de manera constante y desacomplejada, en las conductas más iliberales del panorama europeo. Cuestionar la legitimidad de los jueces cuando investigan tramas de corrupción que afectan al entorno del presidente, señalar a periodistas críticos desde la tribuna pública o calificar de «lawfare» la actuación de los tribunales son comportamientos improjos de una democracia consolidada y plenamente afines a los modelos populistas que se dice combatir.
El iliberalismo no consiste únicamente en vulnerar la letra de la ley; consiste en vaciar de contenido su espíritu, en neutralizar la independencia de los contrapesos y en someter las instituciones del Estado al servicio exclusivo del proyecto de poder de un partido o de un líder. Cuando la norma se retuerce para indultar a socios de investidura a cambio de votos, o cuando la amnistía se dicta al dictado de los propios beneficiarios de la impunidad, la ley deja de ser universal para convertirse en mercancía de cambio.
Montesquieu concibió la división de poderes no como un mero formulismo barroco, sino como la única garantía eficaz contra la tiranía y la arbitrariedad del soberano. Cuando el Poder Ejecutivo logra doblegar al Legislativo y tutelar al Judicial, la libertad de los ciudadanos entra en zona de penumbra. La regeneración de España pasa indefectiblemente por restituir el prestigio, la neutralidad y la independencia de sus instituciones. Devuélvase al barón de Montesquieu su lugar central en la arquitectura constitucional democrática de occidente, de lo contrario, esta terminará convirtiéndose en un mero cascarón vacío.
El catalán no supera al castellano en ninguna situación cotidiana en Barcelona: el 81,1% de los vecinos habla en castellano con los camareros
Alejandro Salinas. Barcelona. la razon. 8 Octubre 2026
El catalán no supera al castellano en ninguna de las situaciones comentadas en la última Encuesta de Servicios publicada ayer por el Ayuntamiento de Barcelona. La mayor distancia está en el trato con el personal de bares y restaurantes: un 81,1% utiliza el castellano frente a un 45,2% que usa el catalán, casi 36 puntos de diferencia. Le siguen las amistades (30,8 puntos) y el personal del comercio (28,2). La menor brecha está en los servicios públicos municipales, con solo 9,6 puntos (60,9% frente a 51,3%). Al ser una pregunta multirrespuesta, ya que alguien puede usar las dos lenguas, los porcentajes pueden sumar más de 100.
La encuesta también pregunta a los vecinos si pueden utilizar su lengua habitual siempre que quieran. En el ámbito privado apenas hay diferencias: con la familia, lo afirma el 97% de los catalanohablantes y el 98,8% de los castellanohablantes, y con las amistades, el 89,5% y el 95%, respectivamente. La brecha se amplía fuera de casa. En bares y restaurantes, solo el 45,5% de quienes hablan habitualmente catalán dice poder usarlo siempre, frente al 91,2% de los castellanohablantes, más de 45 puntos de diferencia. En el comercio, la distancia es de casi 40 puntos (51,5% frente a 91,1%) y en la atención sanitaria, de 22 (71,1% frente a 93,2%).
Inmigración y preguntas personales
La encuesta muestra también que el 38% de los barceloneses mayores de edad ha nacido en el extranjero, muy cerca de los nacidos en la propia ciudad (39%). Ambas cifras marcan récords en la serie, que arranca en 1989: los nacidos en el extranjero alcanzan su máximo histórico (hace diez años eran el 24%) y los nacidos en Barcelona, su mínimo (en 2016 eran el 46%).
Además, aquellos que han nacido en el resto de Cataluña representan el 9% y los nacidos en el resto de España, el 15% (la cifra más baja en la serie histórica, ya que en el 2000 eran el 30%). Respecto al tiempo que llevan los residentes viviendo en Barcelona, aquellos que «siempre han vivido en la ciudad» marcan de nuevo su peor cifra en la historia (33%), siendo superados por los que llevan «más de 10 años» (35%). Los que llevan entre 5 y 10 años representan el 11% de la población barcelonesa, mientras que los que llevan menos de cinco años son ya el 21%.
Por otro lado, la encuesta municipal también pregunta por temas personales. Destaca, por ejemplo, que solo el 49% de los barceloneses vive en un hogar con coche particular, el porcentaje más bajo de la serie. Además, el 51% de los hogares vive en una casa en propiedad, mientras que el 46% lo hace en alquiler, la cifra más alta en la serie histórica.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Otra humillación
Hughes. gaceta. 8 Octubre 2026
De una forma espontánea y bastante serena, la gente pedía que Puigdemont fuera a prisión. Era casi lo único que se gritaba en 2017. A los españoles les cuesta hacer cánticos, se ve en el fútbol. Y ahí salió uno, apenas un grito, que el golpe catalán hizo florecer del mudo pueblo español: ¡Puigdemont a prisión!
Por supuesto, casi una década después, Puigdemont la prisión no la ha olido. Primero fue el desliz de dejarlo escapar, después la Euroorden, con la que Bélgica, Alemania, Italia y la propia Bruselas hicieron papiroflexia y eso que la Unión Europea nos iba a solucionar todo… Primero el 155 y luego Europa. ¿Se acuerdan de cuántas veces al día lo repetían?
Los secesionistas que sí fueron a la cárcel tampoco es que estuvieran mucho. Había ese matiz que no observó Marchena en la sentencia y que aflojó el régimen penitenciario de los reos, cuyo destino fue un resort penal catalán. Otros ni eso; Rufián actualmente hace de estrella moral en Madrid.
Hubo indultos, amnistía, se les cambió la ley, y no es descartable que en el futuro haya que indemnizarles. Y sí, fue Sánchez, el terrible Sánchez, pero nunca estuvo solo.
Habíamos visto a ETA, el pacto con los asesinos y el 15M, pero el golpe catalán, el puto procés, tuvo algo insufrible. Las ceremonias de odio y supremacismo, el atrevimiento de osar romper España… El golpe catalán fue incruento, aunque diseñado para que alguien cometiera un error, pero por eso, por su propia impotencia odiosa, también fue un ensañamiento simbólico, un sufrimiento para los españoles que tuvieron que escuchar la ruptura de España. Puigdemont, que entonces pasaba por psicópata, habló a los españoles de una forma inadmisible.
Comprobar lo poco que importaba esto a la gente supongo que fue el momento generacional de escarmiento. Estas humillaciones con el tiempo no generan odio, ni ira, sino un vacío, una reserva, amarga desgana de la que nace la sensación de estar ante un sistema monstruoso que nos envilece o nos humilla.
Cada español se queda enganchado a una humillación. Una se queda clavada. Yo creo que siempre desearé ver a Puigdemont en la cárcel, condenado a mirar un cielo español por la ventana.