Recortes de Prensa Sábado 27 Julio 2024
La defensa aérea rusa intercepta drones en Brianks y Belgorod y Ucrania golpea un aeródromo en Crimea
Carlos Garcés. Madrid. el mundo. 27 Julio 2024
Al cumplirse 886 días desde la invasión rusa de Ucrania y el mundo mira a París, donde se celebran los Juegos Olímpicos, las unidades de defensa aérea rusas interceptaron en una hora 12 drones ucranianos, a última hora de este viernes sobre la región fronteriza de Briansk, en el sur de Rusia. En la también fronteriza región de Belgorod, más al sureste, tres ataques con drones y varios bombardeos habrían destrozado ventanas y causado otros daños en edificios.
Por su parte, Ucrania dijo que sus misiles golpearon el aeródromo ruso de Saky, en el oeste de Crimea, que ha sido utilizado para ataques de largo alcance en su contra. La Flota del Mar Negro de la Armada rusa, que tiene su cuartel general en Sebastopol, se ha visto obligada a trasladar sus buques de combate a puertos más seguros por la intensificación de los ataques de largo alcance ucranianos contra Crimea en los últimos meses.
Ucrania estará representada en los Juegos Olímpicos de París por el menor número de atletas en su historia con 140 competidores en 26 deportes. Para los competidores ucranianos, la alegría va de la mano de la tristeza. Los atletas se esfuerzan por disfrutar del sueño de competir en uno de los acontecimientos deportivos más prestigiosos del mundo, al tiempo que cargan con el peso de la guerra en su país.
El Comité Olímpico Internacional prohibió a rusos y bielorrusos participar en los deportes de equipo en París, y aquellos que superen un procedimiento de selección en dos fases pueden competir individualmente como neutrales.
9:25
Borrell dice que "China está desempeñando un papel importante" en la guerra de Ucrania
El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, destacó este sábado que "China está desempeñando un papel importante" en la guerra de Ucrania con su apoyo a Rusia y le pide usar su "influencia" sobre Moscú para encontrar una solución pacífica al conflicto, informa Efe.
"Sin el apoyo económico que China está brindando a Rusia, sería muy difícil para Rusia continuar su esfuerzo bélico", apuntó Borrell en declaraciones a un grupo de medios.
08.49
Zelenski elogia el ataque a un aeródromo militar ruso en Crimea
El presidente Volodimir Zelenski reconoció implícitamente el ataque a un aeródromo militar ruso en Crimea en su discurso nocturno por vídeo, elogiando a "nuestros soldados que atacan las bases y la logística rusas en territorio ocupado. A nuestros hombres, a nuestros soldados, les agradezco su precisión", informa Reuters.
Casi dos años y medio después de la invasión a gran escala de Rusia, Ucrania ha afirmado haber atacado en los últimos meses una serie de sistemas de defensa antiaérea rusos desplegados en Crimea, como unidades S-300 y S-400.
El martes, Ucrania dijo que había dañado significativamente el último transbordador de carga de Moscú capaz de transportar vagones de ferrocarril desde la región rusa de Krasnodar a Crimea, un revés para las rutas de suministro rusas a la península. Kiev dijo que el transbordador había sido utilizado con fines militares.
La armada ucraniana también afirmó que el ataque había obligado a Rusia a retirar todos sus buques de guerra del mar de Azov. Ucrania afirma haber destruido o dañado 27 buques de guerra rusos en el mar Negro y cerca de Crimea durante la guerra. El portavoz de la marina ucraniana declaró a principios de mes que se había observado al último patrullero ruso abandonar la península.
08.28
Ucrania dice que sus misiles golpearon una base aérea rusa en Crimea
Ucrania dijo este viernes que sus fuerzas de misiles golpearon un aeródromo militar ruso en Crimea que ha sido utilizado para ataques de largo alcance en su contra, el último de una serie de golpes a los militares rusos en la península ocupada, informa Ruters.
Ucrania ha intensificado los ataques de largo alcance contra Crimea en los últimos meses y afirma que la Flota del Mar Negro de la Armada rusa, que tiene su cuartel general en Sebastopol, se ha visto obligada a trasladar sus buques de combate a puertos más seguros en otros lugares.
El Estado Mayor de las fuerzas armadas ucranianas declaró en un comunicado que el aeródromo ruso de Saky, en el oeste de Crimea, era el último objetivo atacado y que estaba evaluando las consecuencias del ataque: "Se trata de uno de los aeródromos operativos que Rusia utiliza para controlar el espacio aéreo, en particular el Mar Negro, y para lanzar ataques aéreos contra territorio ucraniano". No hubo comentarios inmediatos del Ministerio de Defensa ruso ni de los funcionarios locales instalados en Moscú.
07.44
Las defensas aéreas rusas derriban 12 drones ucranianos en Briansk
Las unidades de defensa aérea rusas interceptaron 12 drones ucranianos en una hora a última hora de este viernes sobre la región fronteriza de Briansk, en el sur de Rusia, según declaró el gobernador de la región, informa Reuters.
"Gracias a nuestros valientes defensores, todos los objetivos aéreos fueron interceptados y destruidos", escribió el gobernador Alexander Bogomaz en la aplicación de mensajería Telegram.
Vyacheslav Gladkov, gobernador de la región de Belgorod, también en la frontera ucraniana, más al sureste, dijo que tres ataques con drones y varios bombardeos habían destrozado ventanas y causado otros daños en edificios.
Las fuerzas ucranianas han atacado con regularidad las regiones fronterizas rusas, en particular Belgorod, en un intento de reducir los ataques rusos contra objetivos dentro de la frontera de Ucrania.
Los ataques llevaron al Kremlin a lanzar una incursión transfronteriza en la región de Járkiv en mayo, con oficiales militares rusos diciendo que se apoderaron de varios asentamientos. Gladkov y otros funcionarios restringieron esta semana el acceso a partes de la región de Belgorod para protegerse de los ataques ucranianos.
07.26
Juegos Olímpicos de París: los atletas ucranianos entre la alegría y la tristeza
Para los competidores ucranianos que participan en los Juegos Olímpicos de París, la alegría va de la mano de la tristeza. Los atletas se esfuerzan por disfrutar del sueño de competir en uno de los acontecimientos deportivos más prestigiosos del mundo, al tiempo que cargan con el peso de la guerra en su país, informa Ap.
"Cuando leemos las noticias, nos sentimos muy disgustados», declaró Polina Buhrova, una jugadora de bádminton de 20 años que participa por primera vez en unos Juegos.
"Los alojamientos de los atletas de todo el mundo están adornados con banderas y lemas en la villa olímpica. En la casa ucraniana hay dibujos de niños con mensajes como: 'Los resistentes no se rinden y luchan por la victoria' y 'Gloria a las Fuerzas Armadas Ucranianas'". Estos dibujos, una tradición para apoyar a los soldados ucranianos en el frente, se han extendido a los vítores a sus atletas.
"Me alegra el corazón", declaró la esgrimista Olga Kharlan, sonriendo al ver los dibujos. Y añadió: "Queremos terminar esta temporada con éxito, porque lo hacemos por nuestro país".
La esgrimista declaró que la preparación para los Juegos de este año fue todo un reto, no sólo por la agotadora rutina típica de un atleta olímpico, sino porque tuvo que entrenarse en el extranjero debido a la guerra de Rusia y hacía mucho tiempo que no veía a su familia. Pero está decidida, y afirma que su demostración va mucho más allá de cualquier ámbito deportivo.
"Luchamos y actuamos por aquellos que, por desgracia, no pueden venir aquí porque fueron asesinados por Rusia", declaró. "Este año, Ucrania estará representada por el menor número de atletas en su historia de participación en los Juegos de Verano, con 140 competidores en 26 deportes. El mayor número está en atletismo, con 25, mientras que sólo hay uno -Buhrova- en bádminton.
El Comité Olímpico Internacional prohibió a rusos y bielorrusos participar en los deportes de equipo en París, y aquellos que superen un procedimiento de selección en dos fases pueden competir individualmente como neutrales.
La legislatura se extingue
Jimmy Giménez-Arnau. okdiario. 27 Julio 2024
Cierra los ojos y se muerde los dedos… Sánchez está fuera de sí. Faltan más de dos meses de investigación del juez Peinado, porque la Audiencia no revisará los recursos hasta el 30 de septiembre. El trilero agotó sus mentiras y su mente se hunde entre derrota y derrota. Puigdemont le devolvió la traición sin espacio para reaccionar. A la investigada Begoña ya no la salva ni dios. La legislatura agoniza y se extingue mientras el cohete económico cae hecho añicos. Frankenstein 2 en pleno ingresará en el museo de objetos inútiles.
La de instituciones que ha corrompido en un solo año. Los conflictos que ha creado con países que eran nuestros amigos, el insultante trato que da a quien no piensa como él quiere que piense, su autoritarismo diabólico e injusto, el nulo respeto que le muestra al rey y a las fuerzas del orden. La de imbecilidades que hemos de aguantarle. Los insultos con los que intenta degradar al líder de la oposición y la sarta de agravios y calumnias que inventan sus esbirros y escupe desde los sótanos de la Moncloa la máquina del fango para desprestigiar a Ayuso y que a ella le resbalan como gotas de agua. Isabel es la única persona que le saca de quicio cuando le apetece, porque conoce a fondo la fragilidad, hiperhistérica, del psicópata.
El Gobierno de Sánchez ha sufrido dos nuevos palos en el Congreso, justo cuando se cumplía un año de las elecciones del 23-J. Lo que parecía cada vez más un eslogan de autoayuda (aquel manido «somos más» de la noche electoral) se ha convertido en un mal sueño para el déspota. M. J. Grech nos lo cuenta: «La agonía parlamentaria de Sánchez se multiplica. La geometría variable se vuelve en su contra y suma 33 derrotas en 7 meses. Entre humillaciones y chantajes, la supuesta mayoría de progreso aglutinada en torno a Sánchez no funciona como querría. Con el rechazo de la reforma de la Ley de Extranjería y los objetivos de déficit (el techo de gasto) la mayoría de progreso no era más que el sucio chantaje a un presidente dispuesto a dejarse chantajear, con tal de aguantar unos meses más en el poder». Ni más ni menos. No se puede jugar al mus con truhanes y las cartas marcadas.
Según un reciente panel demoscópico: «Pedro Sánchez es un mal presidente para el 63% de los españoles y el 30% de los votantes socialistas. Los electores no son indulgentes con él y le culpan de polarizar la política y deteriorar las instituciones. No está siendo un buen presidente del Gobierno». Pronto va a tener que pagar un alto precio por las atrocidades que ha cometido contra nuestra nación. Y pagará por todo el mal que ha hecho.
Progresismo de la causita
Fran Carrillo. okdiario. 27 Julio 2024
Repasemos la secuencia de los hechos. Sánchez coloca a su amigo Serrano (que fue jefe de su gabinete cuando nadie conocía a Pedro) al frente de una empresa pública de dimensiones colosales como Correos. A pesar de la consabida incompetencia y acreditada nulidad del tal Serrano, advertida por los propios trabajadores de la corporación en la que fue celosamente enchufado, el presidente del desgobierno le regala una suculenta nómina de doscientos mil euros anuales a costa de un contribuyente al que cada día la administración socialista exprime un poco más. En menos de tres años, Serrano, en su complaciente mediocridad, arruina Correos dejando un pufo de más de mil doscientos millones de euros y ahora el Estado, por orden de quién le enchufó, o sea Sánchez, ordena transferir tres mil millones de euros de las arcas públicas para evitar su quiebra y desaparición. Por el camino, Correos firmó con Globalia, la empresa que acordó con Sánchez, por mediación de Begoña, ser rescatada con dinero público, un contrato por el que, si se obtenían beneficios, se repartían entre las partes, pero si incurrían en pérdidas, las asumía en su totalidad Correos. Un maestro de la negociación, el tal Serrano. Por si fuera poco, Sánchez premió la brillante gestión de amigo otorgándole la concesión de la empresa pública que cuida las autopistas españolas. Así actúa el socialismo.
Pero la industria de la mentira que representan las ideas socialistas no descansa ni con la demostración de su probada insolvencia intelectual, moral y política. Hay axiomas que se establecen en la mentalidad popular con la misma fuerza de un prejuicio secular o de una cita apócrifa. En el primer caso, existe uno, amplia y falsamente aceptado, por el que cualquier inmoralidad, delito y asunción de privilegios no puede ser progresista, aunque se haya hecho en nombre del progresismo y las peores barbaries contra la humanidad hayan llevado su firma. Porque ser progresista conlleva solidaridad, paz en el mundo y hambre desterrada. Los resultados dan igual porque aquí hemos venido a emborracharnos de propaganda y retórica del bien. Cuando uno crece y observa que progresismo es lo contrario a progreso, comprende la importancia de la etiqueta por la que determinados burócratas liberticidas, véase Pedro Sánchez, alcanzan el poder y pastorean ad nauseam a su abducido votante.
Sostiene mi amigo Girauta que la izquierda ha diseñado una industria de la solidaridad que le hace ser dispensada de cualquier responsabilidad sobre el destino de sus acciones, debido al origen bienintencionado de las mismas, un hecho que tiene más de propaganda falsaria que de bondad manifiesta. Si hay tres industrias sobre las que la izquierda ha edificado hoy su monopolio económico y moral son las del feminismo, el ecologismo y el humanismo. Con esta última utiliza a los inmigrantes como punta de lanza de un lucrativo negocio del que se benefician muchos sectores económicos y que ha hecho millonarias a las mafias y ONG que, además de ejercer de taxis marinos, tributan cada trayecto hacia tierra firme del migrante extraído al mar. Por su parte, los ecolojetas de toda corte y condición han diseñado un conglomerado millonario de intereses en torno al catastrofismo climático y la necesidad de instalar placas fotovoltaicas y paneles solares por todo el orbe. ¿Quién posee la propiedad del negocio? Millonarios progres vinculados a la izquierda, en Estados Unidos y Europa, y patrocinadores de la filosofía woke que está alterando el orden natural, lógico y biológico de la sociedad occidental. Si alguien está destruyendo el ecosistema, la naturaleza y el planeta en su conjunto son quienes más presumen de protegerlo de la acción humana. El ecologismo es, sin duda, la gran mentira del siglo XXI, pero también la más rentable.
Por último, la industria del feminismo. La izquierda clama por la defensa de la mujer y de las personas homosexuales, aliándose en su idea antioccidental e inquisidora con aquellas culturas que denigran a la mujer y lapidan homosexuales. Muy coherente. Crearon un claim sonoro que repetían cada ocho de marzo como eslogan de niñas pijo progres que juegan a la revolución con el dinero de papá y la plaza de funcionaria bajo el brazo. Pero como la realidad no entiende de jueguecitos florales ni retóricas baratas, nos evidencia que la mayoría de mujeres hoy no quieren llegar a casa borrachas y solas, sino seguras y vivas. Y si no lo hacen es por miedo a ese ejército de hombres migrantes, sacados a la fuerza de sus países de origen y soltados por las calles y barrios de España, cuya cultura patriarcal obliga a someter a la mujer. Pero eso a la izquierda le da igual porque el irreparable daño que están causando no les impide trincar como asociación, colectivo o lo que sea en defensa de una igualdad que ya existe y unos derechos que ya se poseen.
Allá donde exista un colectivo al que defender de no sabemos qué, habrá un presupuesto público, y junto a él, nóminas que pagar, estilo de vida que mantener e industria que sufragar. La industria de la causita no es sino la enésima excusa de la izquierda para no trabajar y vivir de lo que su extensa cara de acero inoxidable permite. Ni son solidarios, ni les preocupa el medio ambiente ni tampoco el destino de los inmigrantes. Son predicadores de un falso progreso que sólo se halla en sus cuentas corrientes.
Y si por casualidades del destino, esos progres de la causita no lograran medrar en ninguna de las industrias mencionadas, siempre tendrán a un socialista o comunista dispuesto a enchufarle en una empresa pública, que arruinará en nombre del bienestar que sólo los dirigentes zurdos disfrutan con extenuante hipocresía.
Apoteosis
de la desvergüenza
Antonio Jiménez. el debate. 27 Julio 2024
La frase apareció en las paredes de media España para evidenciar la corrupción allí donde políticos de uno y otro lado se lo habían llevado calentito: «No hay pan para tantos chorizos». Aplicado al escándalo de los ERE en Andalucía se habrían necesitado muchos silos de trigo para amasar el pan exigido por tanta chacina embutida con sus magras, tocino y pimentón. Mal que le pese al líder del PSOE andaluz, Juan Espadas, el caso ERE, por más «Lagarto Blanqueador» que le hayan aplicado Cándido y el resto de magistrados constitucionales de la órbita «sanchista», seguirá siendo el mayor escándalo de corrupción política de Europa, con un montante de 680 millones de euros dilapidados, defraudados, malversados, robados y desviados de su destino que era la formación y ayuda a los parados andaluces.
Y un estimable porcentaje de esos 680 «kilos», cerca de 100 millones, acabaron en los bolsillos de gente, directa o indirectamente, vinculada a «La PSOE», como se conocía al partido durante el régimen clientelar fomentado por el «chavismo» ( Manuel Chaves) y su «hijo» después (José Antonio Griñán), dada la facilidad con la que los militantes socialistas y sus allegados se colocaban en las empresas y chiringuitos dependientes de la Junta de Andalucía.
Insisto en el tema porque Juan Espadas se ha venido arriba tras el trabajito de Cándido y sus «mariachis» y en un arrebato de impostada dignidad ha presentado demandas por injurias y calumnias contra once dirigentes del PP y Vox. Justifica Espadas sus demandas en que estos dirigentes populares y voxeros, a pesar de la sentencia del desacreditado Tribunal Constitucional, insisten en «mentir y hablar de una trama corrupta del PSOE que montó un sistema para robar 680 millones de euros a los parados andaluces».
Es la apoteosis de la desvergüenza porque si no fue eso en su textualidad, lo que pasó fue muy parecido a eso: una trama criminal a la que se le dio cobertura legal desde el Gobierno de la Junta, así lo señaló el Supremo y una magistrada discrepante del TC, para que los recurrentes, ahora exonerados en parte de sus condenas, que no amnistiados como pretenden hacernos creer, actuaran con impunidad.
Ese proceder impune, por más que pretenda negarlo y ocultarlo la dirección socialista andaluza, permitió que setenta personas relacionadas con «La PSOE» recibieran sin derecho alguno, ni control que fiscalizara e impidiera el latrocinio, cerca de 100 millones de los ERE .
Está acreditado que suegras, esposas, hermanos, hijos y cuñados de políticos socialistas, militantes, alcaldes y ex alcaldes, consejeros y ex consejeros, además de sindicalistas, amigos del pueblo y empresarios fueron beneficiados con esos millones durante diez años. El balance y nómina escandalosa del puerto de arrebatacapas en que degeneró la orgía de dinero público de los parados andaluces desviado, defraudado y malversado, por más sentencias de parte que dicte la mayoría «sanchista» del Constitucional, se sustanció en millones destinados a un centro ecuestre que nunca se construyó, o para la compra de una finca donde estaba casualmente la casa del alcalde beneficiado, o en invernaderos y granjas de pollos inexistentes, o en comisionistas y conseguidores de las ayudas, como el ugetista Juan Lanzas, cuya madre decía que tenía bajo el colchón «dinero pa asar una vaca», o en las decenas y decenas de familiares de dirigentes y militantes de «La PSOE» que se acogieron como intrusos a los ERE de empresas donde nunca habían trabajado y alguno cobrando además una pensión de invalidez permanente, o el casi millón y medio de euros gastado en cocaína y copas por el difunto Guerrero y su chófer, cuyo pueblo sevillano El Pedroso, entre militantes y amigos intrusos de los ERE, trincaron más de tres millones de euros.
Esta corrupción documentada y perpetrada por socialistas y afines se gestó y desarrolló bajo los mandatos de Griñán y Chaves. Este último, tras presentarse como la víctima de una operación política urdida por el PP, la prensa y los jueces para expulsar al PSOE del poder, Sánchez en estado puro, ha tenido la insolencia y la cara dura de calificar su gestión al frente de la Junta, incluido ese período obsceno, como el más brillante que ha tenido Andalucía.
Y encima quieren que les pidamos perdón porque un Tribunal desacreditado y desprestigiado le ha hecho a Sánchez el trabajo sucio que él no se atrevió a hacer. Esto es, indultar a los condenados por el Supremo. Tampoco el ahora demandante Espadas apoyó entonces el indulto para sus compañeros como evidenció su rechazo y el del resto de senadores socialistas a firmar la petición. Cosa que se interpretó como un gesto evidente de ruptura con «La PSOE» del chavismo andaluz y de la corrupción que ahora pretende blanquear al calor de una contestada y criticada sentencia.
Un periodo que aún tiene causas corruptas pendientes en los tribunales como el caso de la extinta Fundación para el Empleo (FAFFE), otro misil contra la honorabilidad de las instituciones y organismos públicos, cuyo director general gastó 32.000 euros, también de los parados andaluces, en putas y copas pagados con una tarjeta 'black' de la sociedad pública. La fundación además está investigada, asimismo, por su entramado de contrataciones irregulares y por funcionar como una agencia de colocación de «La PSOE». Y de esto mucho conoce el indignado Juan Espadas porque su mujer fue una de las primeras enchufadas.
Así que menos demandas contra el PP y Vox que acabarán en la papelera, menos desfachatez y más vergüenza y discreción porque el «fondo de reptiles», señor Espadas, sigue abierto y desprendiendo mucho olor a podrido de aquella Andalucía gobernada por «La PSOE».
Ofensiva de Sociedad Civil Catalana para denunciar la exclusión del español en las escuelas
Pablo Planas. (Barcelona). libertad digital. 27 Julio 2024
La entidad constitucionalista Sociedad Civil Catalana (SCC) se ha dirigido al Defensor del Pueblo, el Síndico de Agravios de Cataluña, la Sindicatura de Agravios de Barcelona y a la Oficina por la No Discriminación, otro organismo municipal de la capital catalana para que revisen e insten a la modificación del último decreto aprobado por la el gobierno catalán en funciones, el 91/2024, validado dos días después de las elecciones autonómicas. Dicho decreto regula el régimen lingüístico del sistema educativo no universitario.
Según SCC, "con el pretendido objetivo de fortalecer el uso del catalán y asegurar la cohesión social, el decreto del gobierno catalán nace como una inquietante herramienta de exclusión y discriminación de la lengua española, dado que limita el uso del castellano a funciones curriculares específicas –como la enseñanza de lengua y literatura castellana– y a casos muy puntuales que deberán ser claramente justificados en los proyectos lingüísticos de cada centro educativo".
La entidad señala además que "el alcance del decreto no se limita a las aulas sino que afecta también a las actividades complementarias y extraescolares (parte esencial del proceso educativo), así como a las comunicaciones internas y externas de los centros escolares, que deben realizarse única y exclusivamente en catalán".
En el escrito dirigido a los defensores, SCC destaca que el decreto vulnera derechos fundamentales protegidos por la Constitución, especialmente el derecho a no ser discriminado por razón de lengua. También contraviene las decenas de resoluciones judiciales a favor del bilingüismo y de que se imparta al menos el 25 por ciento de las clases en español".
En su queja, SCC señala que "la discriminación lingüística resultante de este decreto no sólo afecta a los derechos individuales de los ciudadanos, sino que tiene graves implicaciones para la cohesión social y la integración: al imponer el catalán como lengua vehicular de manera exclusiva o preferente se crea una barrera que dificulta la inclusión y la participación de aquellos ciudadanos con el castellano como lengua materna. Relegar a los alumnos castellanohablantes a una posición secundaria afecta a su autoestima y a su percepción de pertenencia a la comunidad educativa. La cohesión social se ve comprometida cuando una parte significativa de la población observa cómo su lengua y cultura son menospreciadas".
Y añade: "El grave impacto en términos de igualdad de oportunidades resulta más que evidente si tenemos en cuenta que el desarrollo personal y profesional de los estudiantes está ligado a una educación no discriminatoria de calidad. Unas desigualdades que afectan también negativamente a los profesores que no cumplen con los severos requisitos lingüísticos impuestos para el ejercicio de la docencia en Cataluña".
SCC pide a los defensores del pueblo que insten a la Generalidad para que se modifique el decreto "asegurando que catalán y castellano reciben el mismo trato en el sistema educativo". También solicitan que se anule el requisito del nivel C2 de catalán para el personal docente.
Suspensión cautelar del decreto
El decreto en cuestión está suspendido cautelarmente por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). A instancias de la organización Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB), la sección quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC dejó en suspenso el pasado 5 de julio la norma que desarrollaba el aparataje legislativo aprobado por los grupos independentistas y el PSC para evitar la aplicación de las sentencias lingüísticas, marginar el idioma español y evitar lo que la Generalidad considera "injerencias" judiciales en la enseñanza.
Los magistrados subrayaron en su resolución que el decreto impugnado "realiza un desarrollo reglamentario de la Ley 8/2022 y del Decreto Ley 6/2022, legislación que se promulgó de forma reactiva a la ejecución de la Sentencia de esta Sala y Sección núm. 5201/2020, de 16 de diciembre de 2020, dictada en el Recurso núm. 168/2015, que declaraba la obligación de la Generalidad de Cataluña de adoptar las medidas necesarias para garantizar la utilización vehicular normal del catalán y castellano en el sistema educativo catalán en los porcentajes que se determinen, que no pueden ser inferior al 25%".
******************* Sección "bilingüe" ***********************
Acerca de los adoquines
Mariano Yzquierdo Tolsada. libertad digital. 27 Julio 2024
Esta pesadilla comenzó hace menos de un año. Es así, menos de un año, aunque nos parece mentira porque hemos perdido ya la noción del tiempo,como cuando estábamos en mitad de la pandemia. Tenemos que frotarnos los ojos para caer en la cuenta de que la última vez que escuchamos a los Ministros y a su Presidente clamar contra la amnistía fue durante el último verano.
La cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Supremo es una obra de arte. Lo más brillante que se ha escrito en años. Y además, una antología de los mejores estudios doctrinales publicados a lo largo dellastimoso periodo que nos ha tocado vivir por obra y gracia de un tirano, de un sátrapa que gobierna arbitrariamente nuestras vidas haciendo ostentación obscena de su poder de cacique autócrata. De un sujeto que despierta cada mañana convencido de que tiene suficientes hooligans que, desde su embeleso, no ven a ningún déspota mentiroso.
El Auto de la Sala Segunda de 24 de julio de 2024 pasará a la historia, y debería pasar a formar parte como asignatura obligatoria de los planes de estudios de la carrera de Derecho. Lo deberán conocer las próximas generaciones de juristas. Me refiero a los juristas de verdad, que no es lo mismo que hablar de licenciados o graduados en Derecho, como tampoco diríamos que alguien es buen científico porque lleva una bata blanca. Y es que de esos sedicentes (esto es, que "se dicen") juristas vemos unos cuantos a lo largo y ancho del hemiciclo y —lo que es aún peor— sentados en el Consejo de Ministros. A los auténticos juristas, como en el mensaje evangélico, "por sus obras les conoceréis", esto es, por sus doctorados, por sus monografías, por sus publicaciones en obras colectivas, por sus conferencias en Universidades españolas y extranjeras, por sus intervenciones en eventos, por su presencia en las Reales Academias.
Muchos esperaban que la cuestión de inconstitucionalidad tuviera algo de día de la marmota. Que se tratara de una nueva reflexión acerca de que en la Ley Orgánica 1/2024 hay una incontestable vulneración del derecho a la igualdad ante la ley, del principio de seguridad jurídica y de la exigencia de que han de ser los jueces quienes juzgan y hacen ejecutar lo juzgado, y que contiene el más clamoroso ejemplo de arbitrariedad de los poderes públicos. Y naturalmente que el Tribunal Supremo incide en la quiebra que la Ley de Amnistía supone de esos principios básicos, como no podía ser de otro modo. Ayer decía en este mismo medio mi compañero —también sufrido complutense— Alberto Tapia, que el Auto nos sitúa ante una de las últimas fronteras de nuestra dignidad como Estado democrático.
Pero si el Supremo se hubiera limitado a hacer esa reflexión, por profunda que fuera —que lo es—, habría significado solamente un deja vu. También si se hubiera limitado a comparar esta autoamnistía dictada por y para los propios amnistiados con la amnistía de 1977, que suponía una transición de un régimen dictatorial a uno democrático (y que fue votada en el Congreso casi unánimemente). De hecho, el Auto contiene la cita textual de 23 autores, en una ajustada selección de los que más y mejor han escrito sobre la amnistía en general y sobre esta amnistía en particular.
Sin embargo, este escrito no es una recensión. Ni siquiera una magnífica recensión. Las costuras del texto no están hechas con hilo para hilvanar, sino con un hilo conductor convincente, firme, persuasivo. Y al mismo tiempo, de una belleza singular, como el hilo que utilizan los mejores diseñadores. No se podía decir mejor. Ya hay algún impostor que ayer dijo que sí, que el auto del Tribunal Supremo es bueno y es serio… pero que no es jurídico sino simplemente político. A mi juicio, la cuestión planteada tiene una derivada política inevitable, pero es puro derecho, constitucional y de la Unión Europea. Las dos cosas. Y del bueno.
Y esta cuestión de inconstitucionalidad no sólo la deberán conocer los juristas sino también los amantes de la crítica literaria. Llama particularmente la atención cómo se utilizan los elementos gráficos, esos que entran por los ojos y que hieren los sentidos. Estuve tentado de titular esta columna con una sola palabra: "Adoquines". Pero entonces se me habría escapado del título el mensaje que pretendía aportar en esta nueva contribución a Libertad Digital.
Veamos la cita textual: "Los ahora acusados deberían ser amnistiados por la simple razón de que las piedras y adoquines que lanzaron contra la sede de los Juzgados de Girona (poniendo, además, en riesgo la vida y la integridad de personas) se realizó con el propósito de protestar frente a la sentencia de este mismo Tribunal Supremo que condenó a una parte de los máximos responsables del referido golpe de Estado. Si sus motivaciones hubieran sido diferentes (por ejemplo, si su protesta lo hubiera sido contra la, a su parecer, escasa contundencia de esa misma sentencia; o en favor de la libre determinación de la República saharaui; contra los desahucios; o a favor, o en contra, de la inmigración ilegal) deberían cumplir sus penas. Es solo su opinión (política), esta opinión (política), la que les hace acreedores de la amnistía".
Y vaya esta otra perla: no es exigible que los secesionistas renuncien a sus ideales. No es por su ideología por lo que fueron juzgados. Y "no es indispensable tampoco, aunque se agradeciera, que pidan perdón a quienes han aceptado siempre las reglas democráticas que todos nos dimos, cuya observancia cualquier convivencia en libertad presupone como condición misma de posibilidad. Es suficiente con que dejen de lanzar adoquines. Es suficiente. Pero también es necesario".
Tratar igual a los iguales y desigualmente a los desiguales. ¿Es verdad que en España la Constitución —también es cita textual— protege en esta materia a los ciudadanos al menos en igual medida que puedan hacerlo los textos internacionales suscritos por España y los vigentes en la organización supranacional, Unión Europea, en la que estamos integrados"?
Por ello advierte el Supremo que ésta no es una cuestión de inconstitucionalidad en el genuino sentido del término, porque para que lo fuera de verdad haría falta que el Tribunal tuviera alguna duda sobre si la ley que ha de aplicar a los lanzadores de adoquines cabe en la Constitución. Pero es que es justo al revés: "los miembros de esta Sala no albergamos duda alguna de la inconstitucionalidad de la norma cuestionada". "Tenemos la absoluta convicción de que la norma cuestionada vulnera los preceptos constitucionales".
Ahí está el desafío: "es en exclusiva al Tribunal Constitucional a quien corresponde pronunciarse". O lo que es lo mismo, don Cándido deberá pensar muy bien si su respuesta ha de ser Spain is different para así poder utilizar el "Pumpido exprés", que es el nuevo producto de droguería que se anuncia que todo lo limpia
Falsa bandera, bandera falsa
Santiago Navajas. libertad digital. 27 Julio 2024
La izquierda lleva mucha ventaja en todo lo negativo a la derecha, también en términos de bulos, desinformación y fake news.
La denominación "falsa bandera" se usaba ya en el siglo XVI en referencia a los piratas que ondeaban la bandera de una nación amiga para engañar a los barcos mercantes. Los piratas, estudiosos de Maquiavelo entre rapiña y abordaje, son utilitaristas por naturaleza, y el honor, la dignidad y la caballerosidad no forman parte de su vocabulario habitual. Lo suyo es más la chulería, la vulgaridad y el engaño como forma de vida.
El 24 de mayo de 2019, Gabriel Rufián ponía un tuit en el que denunciaba que alguien había colgado un muñeco con el cartel "Oriol Junqueras, púdrete" en el pueblo de este mismo. Estaba entonces Junqueras en la cárcel por su participación en el golpe de Estado. Apuntaba el político catalanista, aferrado a su cargo en Madrid como percebe a la roca, que por allí pasaban los hijos de Junqueras. Y subrayaba que lo ponía por si "se les olvida contártelo". Sin embargo, al que cobra como pirata de ERC en el Parlamento español se le ha olvidado ahora comentar que se ha sabido que todo había sido una operación de falsa bandera de su propio partido político.
No ha sido la única acción de falsa bandera que han cometido los golpistas xenófobos de la izquierda catalana. Ernest Maragall, exlíder de ERC en el Ayuntamiento de Barcelona, ha roto el carnet del hasta ahora su partido porque se ha sabido que unos carteles difamatorios contra él y el expresidente de la Generalitat Pasqual Maragall acerca de la enfermedad de Alzheimer que padece su hermano e insinuando que el propio Ernest padece deterioro cognitivo. Decía Winston Churchill que "hay tres tipos de enemigos: los enemigos a secas, los enemigos a muerte y los compañeros de partido". En Inglaterra no conocían a los del partido de Rufián, Junqueras y demás catalanes de ADN superior porque Churchill habría inventado una cuarta categoría, los compañeros de partido que pretenden ser malotes como piratas y terminan siendo ridículos como bufones.
En ERC han tratado de echarle la culpa de estos desaguisados a su exdirector de comunicación, Tolo Moya, pero este se niega a ser cabeza de turco y ha señalado que cómo va a ser él el responsable si lo del muñecote colgado es de 2019 y él empezó a colaborar con el partido en 2021. El sainete continúa porque han acusado a Moya de filtrar audios con "información confidencial transmitida en una reunión sobre los carteles difamatorios sobre los Maragall. No me extraña nada que Garzón, el exjuez acusado de prevaricación, se lleve tan bien con esta gente porque fue acusado de escuchas ilegales, ¿quién mejor para asesorar sobre cómo registrar conversaciones en reuniones presuntamente realizadas en confianza? Tenemos que imaginarnos a Rufián yendo a hablar con sus compañeros de partido con más cables encima que el típico delator del FBI incrustado en la Mafia.
Todo este esperpento valleinclanesco nos muestra tres sucesos relevante de la política española. En primer lugar, cuántos ejercicios de falsa bandera se llevan realizando, sobre todo por parte de la izquierda. Recordemos los más que sospechosos envíos de balas durante las últimas elecciones. La izquierda lleva mucha ventaja en todo lo negativo a la derecha, también en términos de bulos, desinformación y fake news. Se cuecen en la posverdad a fuego lento. También, el grado de miseria moral en el que chapotean los catalanistas, acostumbrados a traspasar todas las líneas rojas éticas y políticas, acostumbrados a devorarse entre ellos desde, al menos, los pistoleros Badia, más de bandera negra que de falsa bandera. Por último, el grado de violencia que los golpistas independentistas han introducido en la atmósfera catalana, por extensión en la española, más sutil pero no menos insidiosa que la de los seguidores de Otegi, más brutos pero más directos. No nos extraña que los que queman banderas españolas a la luz del día, luego organicen con nocturnidad, alevosía y cobardía falsas banderas contra ellos mismos. ¿Qué se puede esperar de quién ondea la estelada, una bandera falsa?
Recortes de Prensa Página Inicial