Recortes de Prensa Martes 30 Julio 2024
Rusia afirma que avanza en la región de Donetsk, en el este de Ucrania
El ejército ruso ha anunciado la toma del pueblo de Vovche después de que el domingo afirmase haber conquistado dos localidades vecinas, Progres y Yevgenivka
Afp. Kiev, Moscú. el mundo. 30 Julio 2024
Rusia continúa ganando terreno en la región de Donetsk, en el este de Ucrania, tras el fracaso de la contraofensiva ucraniana del verano boreal de 2023 y de la caída de Avdiivka en febrero de 2024.
Varias ciudades del este se encuentran bajo fuego ruso, como Toretsk, donde tres civiles han muerto y otros tres han sido heridos, según el gobernador regional, Vadym Filashkin; y Grodivka, otro pueblo de la región de Donetsk en el que se ha reportado un muerto.
El ejército ruso ha anunciado este lunes la toma del pueblo de Vovche, en la misma región. Este domingo, afirmó haber conquistado dos localidades vecinas, Progres y Yevgenivka; cerca de las ciudades -de mayor tamaño- de Pokorvsk y Myrnograd.
Por otro lado, el ejército ruso continúa con su ofensiva contra la ciudad estratégica de Chasiv Yar, cerca de Bajmut, también en Donetsk.
Las fuerzas ucranianas tienen que lidiar con la superioridad numérica y material del ejército ruso, que cuenta con más munición y utiliza bombas planeadoras, difíciles de combatir.
En la última semana, Rusia ha utilizado unas 700 bombas planeadoras y más de 100 drones explosivos Shahed, según el presidente Zelenski.
Además de tener menos armas y municiones que los rusos, a los ucranianos también les está costando reclutar soldados, por lo que en primavera se aprobaron leyes para acelerar la movilización.
Además, la Guardia Nacional de Rusia ha anunciado que 25 personas han sido detenidas en zonas ocupadas del sur de Ucrania acusadas de ayudar al ejército de Kiev.
La Rosgvárdia, el cuerpo militar de seguridad interna, ha indicado que 25 residentes de las zonas ocupadas de las regiones ucranianas de Jersón y Zaporiyia han sido detenidos por sospechas de estar ayudando al ejército de Ucrania.
Rusia proclamó en 2022 la anexión de cuatro regiones ucranianas, pese a que no tiene el control total de estos territorios, tras el inicio de la ofensiva en esta ex república soviética.
Cuatro de los detenidos han sido acusados de espionaje por recolectar informaciones sobre las actividades de las tropas rusas y ocho enfrentan cargos por "traición".
Zelenski visita el frente en Járkiv
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski ha visitado este lunes el frente en la región de Járkiv, en el noreste, en plena ofensiva de las fuerzas rusas, las cuales han reivindicado una nueva captura en Donetsk, en el este del país.
"Tuve el honor de felicitar a nuestros combatientes de las fuerzas especiales (...) y entregarles condecoraciones oficiales", ha dicho Zelenski en un comunicado difundido en las redes sociales, tras haber visitado un puesto de mando en la zona de Vovchansk.
"Les estoy agradecido por su valentía y por sus heroicas operaciones detrás de las líneas enemigas", ha agregado.
Las fuerzas rusas abrieron un nuevo frente atacando la región de Járkiv desde el norte este pasado 10 de mayo. Los rusos están tratando de apoderarse de la ciudad de Vovchansk, donde siguen los combates y que además, ha sufrido una gran destrucción, según imágenes de drones del ejército ucraniano.
Este ataque llevó a Kiev a enviar refuerzos a este sector del territorio, pese a que Ucrania carece de soldados por las grandes pérdidas acumuladas más de dos años después del inicio de la invasión rusa, en febrero de 2022.
De momento, las fuerzas ucranianas han frenado el avance de los rusos en el sector de Vochansk. Por su parte, los rusos tampoco han podido poner coto a los tiros de cohetes y de drones hacia la región rusa de Bélgorod, uno de los objetivos del Kremlin en esta ofensiva, según Moscú.
Ucrania recluta a cerca de 4.000 presos para reducir la brecha de personal militar que le separa de Rusia
El Gobierno ucraniano, que aprobó una ley para incorporar a ex convictos, planea aumentar la cifra hasta los 10.000
Efe. Kiev. Moscú. el mundo. 30 Julio 2024
Cerca de cuatro mil condenados que fueron liberados antes de cumplir su pena a cambio de ir a defender a su país en el frente están combatiendo en las filas del Ejército ucraniano, según reveló este lunes una de las diputadas que presentó al Parlamento la ley que permite a los presos acogerse a esa opción.
"A día de hoy 3.823 condenados han salido ya de las cárceles para ir al frente", dijo Shuliak citada por la agencia pública de noticias, Ukrinform.
La diputada del partido del presidente Volodímir Zelenski, Sluga Narodu (Servidor del Pueblo) explicó que, al adoptar la ley, las autoridades estimaron entre 5.000 y 10.000 el número de presos comunes que acabarían uniéndose al Ejército en el marco de esta iniciativa.
Shuliak espera que más presos comunes se sumen a los cerca de cuatro mil que ya combaten en el campo de batalla. "La protección del Estado requiere a más gente", dijo la diputada.
El Parlamento ucraniano aprobó en mayo de este año una ley que permite a ciertas categorías de condenados salir de la cárcel antes de tiempo si se alistan voluntariamente al Ejército.
No pueden acogerse a esta posibilidad los condenados por más de un asesinato o por delitos igualmente graves como violaciones. La solicitud de estos presos debe ser aprobada por la Justicia. Una vez en el Ejército, los condenados reciben el mismo salario y cuentan con los mismos beneficios que el resto de los soldados.
Ucrania busca incrementar el número de soldados en el frente para reducir la brecha en personal que le separa de Rusia. Según algunos expertos, ese déficit es uno de los motivos por los que Ucrania pierde terreno en el frente.
Nueve presos rusos desertan
Por otro lado, nueve presos rusos que se habían alistado en el Ejército ruso para combatir en Ucrania desertaron de un polígono militar, informó este lunes el canal de Telegram Belpel, que publica la orden de busca y captura emitida por la Policía.
Los reclusos huidos, que habían firmado contratos con el Ministerio de Defensa de Rusia, recibían, según la orden policial, instrucción militar en el distrito Korachanski de la región de Bélgorod, fronteriza con Ucrania.
Dos de los presos cumplían condena por homicidio; tres por infligir lesiones graves; uno por secuestro, uno por robo; uno por estafa, y otro por posesión de drogas. La autoridades ofrecieron una recompensa de 100.000 rublos, unos 1.150 dólares, por información que conduzca a la captura de los desertores.
En noviembre de 2022 el presidente ruso, Vladímir Putin, promulgó una ley que permitía movilizar a presos.
En una entrevista publicada en mayo del año pasado, el desaparecido líder de los mercenarios del Grupo Wagner, Yevgueni Prigozhin, reconoció que había reclutado a unos 50.000 presos de cárceles rusas para la guerra en Ucrania.
Prigozhin, que murió en agosto de 2023 en el siniestro de su avión en circunstancias no esclarecidas dos meses después de liderar una sublevación contra la cúpula militar del país que fue abortada, prometía a los presos el indulto tras seis meses en el frente de batalla.
Esta práctica ha tenido como consecuencia el aumento de crímenes cometidos por convictos indultados para combatir en Ucrania por Putin, un hecho que ha disparado la alarma social entre los rusos.
En junio pasado, la diputada rusa Nina Ostánina alertó al respecto tras la muerte de una menor de edad a manos de un ex convicto y llamó a las autoridades rusas a "asumir la responsabilidad de proteger a los ciudadanos de criminales como este" por medio de un "control constante" y ayuda a su reintegración laboral.
No pudo ser, libertador Pons
Hughes. gaceta. 30 Julio 2024
Cómo tiene que estar la democracia para que González Pons sea su defensor planetario… Ya estuvo en Polonia de casco bruselense y ahora encabezaba —dicho sea sin segundas— la comitiva de libertadores peperos de Venezuela. Después de haber gastado Cayetana La Pepa, ahora Pons querrá la estatua de Miranda en Cádiz.
No te metes a dictador para nada y Maduro, por supuesto, hizo lo que todos hubiéramos hecho en su tiránico lugar: impedir el paso a los del PP a menos que llevaran consigo al DJ de las quedadas contra la amnistía, cosa que no ocurrió. ¿Por qué no se llevaron pinchadiscos a Caracas?
Al PP se le da bien hacer de oposición venezolana. En realidad, hace mejor de oposición venezolana que de española. Por supuesto, se desgañitarán los liberales madrileños y Madrid seguirá recibiendo la pasta de los bolichicos y los boligrandes, dinerales venezolanos que serán muy bolivarianos pero riegan la capital contribuyendo a ponerlo todo por las nubes.
Aunque Pons estaba al acecho, Maduro ‘ganó’ o más bien ganuvo, pasó su rodillo sobre el sufridísimo pueblo venezolano, lo que esta vez sí elevó la ceja interventora del demoliberalismo español. En otras ocasiones votan los muertos, detienen las elecciones para un bocadillo, bloquean en Internet a un candidato o directamente le disparan y no se dan por enterados.
Todo en lo que está metido el PP adquiere un aire teatral, de mentirijilla, eran como la compañía de ‘Ay, Carmela’ saliendo de gira por la libertad y las instituciones. Pero incluso para ellos era demasiado porque si Maduro es un dictador, ¿qué sentido tenía que entregara el poder en las urnas? ¿Por qué esperar algo de unas elecciones no libres?
Ahora vendrán otros seis años de opresión, y tendremos lo peor: a Maduro allí y a los libertadores españoles aquí haciendo brindis al sol en Sol y refugiándose en el anticomunismo.
Aunque para los comunistas esto no lo sea. No termina de serlo. Maduro no les parece comunismo. El comunismo siempre es algo que será, que nunca ha sido, así que se le llama otra cosa. Fracasa y a eso que fracasa se le pone otro nombre, X, Y o Z, y entonces, para superarlo, se matan unos cuantos miles o millones de personas de hambre, de frío, a tiros o de pena y se alcanza otra fase que también fracasará y a la que habrá que buscar nuevo nombre porque, igual que Marx no era marxista, los comunistas consideran que su mierda siempre llega adulterada, nunca es lo suficientemente pura.
El comunismo es odioso, pero quedarse atrapado en el anticomunismo crónico despista y el despiste es lo pepero.
Siempre nos faltan piezas en el puzzle. Los States exportan democracia, pero nunca le toca a Venezuela. Nunca aparece allí un gay caraqueño al que gritaron «mariconsón», o una ONG de Soros sacando el opensociemetro, o un trans con un cojón fuera en honor a Tetis al que alguien redirigió cruelmente al lavabo de hombres; nunca petrolea el petróleo allí lo suficiente…
¡Abajo Maduro! Ojalá algún día libertad en Venezuela y no en los labios peperos.
El fraude de Maduro ahondará la pobreza de Venezuela
José María Rotellar. okdiario. 30 Julio 2024
La oposición venezolana ha ganado las elecciones presidenciales de dicho país de manera clara y rotunda, al obtener un 70% de los votos, según las actas de las mesas antes de que el régimen chavista de Maduro las manipulase para otorgarse la victoria con un 51,2% de los votos, victoria tan falsa la de Maduro como cierta es la de la oposición y como real es la pobreza en la que el comunismo tiránico bolivariano -admirado y defendido por el siniestro Zapatero- tiene sumido al país centroamericano.
El legado económico de la tiranía bolivariana es desolador. La inflación es hiperinflación, con años en los que ha sobrepasado el 10.000% y que se mantiene actualmente en unos niveles de crecimiento interanual de alrededor del 100%, pero sobre un punto de partida acumulado que ha causado una completa pérdida de poder adquisitivo de las familias y empresas.
El régimen tiránico de Maduro sube, una y otra vez, el salario mínimo, con incrementos que llegan casi al 2.000%, que sólo consigue empobrecer todavía más a los venezolanos, porque espolea más a la hiperinflación descrita antes, pero que Maduro emplea como señuelo demagógico para tratar de comprar a los ciudadanos con unas migajas de pobreza que todavía los vuelven más pobres.
El PIB per cápita venezolano se encuentra en 3.968,92 dólares, cuando hace apenas diez años era el triple, con casi 13.000 dólares. Y ese PIB per cápita cae pese a que 7,2 millones de venezolanos han tenido que huir de su país en los últimos años al ser perseguidos por la tiranía que defiende Zapatero y que aplaude mucha parte de la izquierda, como Monedero o Errejón, entre otros. Por tanto, con la disminución del denominador de manera tan importante, si el cociente cae como en el caso del PIB per cápita quiere decir que el numerador, en este caso el PIB, ha caído todavía con más fuerza: así, el PIB ha perdido cerca del 85% de su valor en esos años, lo que sepulta la riqueza de los venezolanos hasta niveles de miseria.
La inversión extranjera se ha ido y no vuelve, debido a la inseguridad jurídica del país, fruto de expropiaciones y de leyes poco fiables, además de la corrupción del régimen, cuyos dirigentes se enriquecen -maletas de por medio en tránsito por Barajas- a costa del hambre y la vida de los venezolanos. En el índice de libertad económica ocupa el tercer lugar por la cola y en el índice de libertad humana es el quinto peor, cosa que deja todo muy claro
Es un país que tiene petróleo y muchos otros recursos, pero que la tiranía comunista ha arruinado y que se resiste a dejar el poder pese a haber perdido. En Hispanoamérica no se reconoce el resultado -salvo los comunistas cubanos-, pero Estados Unidos, la UE, los principales países europeos y, sobre todo, España, con el peso que tiene en Hispanoamérica, deben ser rotundos en su condena del fraude. No pueden reconocer la victoria de Maduro, porque es la victoria inventada de un sátrapa tiránico y tramposo, que lo mismo no deja pasar a la delegación del PP o a ex presidentes hispanoamericanos, que trata de perseguir al periodista de OKDIARIO Cake Minuesa, que detiene, veja, pega y deporta a una bellísima persona, muy valiente, como Víctor González Coello de Portugal.
El Gobierno español no puede ser equidistante entre la oposición de Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, vencedores de las elecciones de manera espectacular, y el tramposo tirano Maduro. Debe condenar sin medias tintas este fraude de Maduro o su actitud será repulsiva, a la altura de Zapatero, que desprestigia a España y ayuda a que los venezolanos se empobrezcan. Por eso, Sánchez debe condenar el fraude en Venezuela: o se está con la democracia o se está con Maduro, pero no ambas cosas.
Debe respetarse el resultado, dejar que la oposición acceda al Gobierno y aplique una reforma económica para sacar a Venezuela de la pobreza. Si no, Venezuela se convertirá, quizás para siempre, en un Estado fallido, donde la miseria se instalará de manera perpetua a lomos de la dictadura bolivariana.
La líder de la oposición de Venezuela, María Corina Machado, ha asegurado este lunes que el candidato presidencial Edmundo González ha obtenido la victoria de los comicios con el 73% de los votos (6,2 millones), lo que le convertiría en el presidente electo, si bien el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró a Nicolás Maduro como el vencedor con el 51% de las papeletas.
Machado, que ha agregado que según sus datos Maduro habría obtenido 2,7 millones de votos, ha explicado que han digitalizado las actas, -"las pruebas de la victoria de Venezuela"- y las van a publicar en un portal web que cada elector podrá consultar. "La verdad que dijimos que íbamos a hacer valer, ya la está comprobando el mundo. La diferencia fue apabullante. La diferencia fue en todos los estados de Venezuela, en todos ganamos, ganaste", ha declarado durante una rueda de prensa en la que se ha dirigido a González.
Por su parte, el aspirante presidencial ha hablado a sus simpatizantes: "Quiero decirles con total responsabilidad a todo el pueblo venezolano, que la voluntad expresada ayer a través de su voto la haremos respetar. Ese es el único camino hacia la paz. Las actas que demuestran nuestro triunfo categórico y matemáticamente irreversible. Quiero agradecerle a la comunidad internacional por su solidaridad y apoyo a Venezuela en estos momentos. Nuestro triunfo es histórico", ha afirmado.
González ha asegurado que su candidatura ha ganado "en lugares donde nunca habían ganado las fuerzas democráticas de este país" en los últimos 25 años. "Por supuesto, queremos que se respete a cada uno de los millones de venezolanos que salieron ayer a votar. Un pueblo que se hace respetar y vamos a luchar por nuestra libertad. Estimados amigos, entiendo vuestra indignación, pero nuestra respuesta desde los sectores democráticos es de calma y fe", ha señalado. Mientras que ha aseverado que el país "desea paz y reconocimiento de la voluntad y expresión de la gente", ha criticado el "anuncio prematuro" de las autoridades venezolanas respecto de los resultados de los comicios sin haber sido auditados. Así, ha considerado que "no son una muestra de un liderazgo responsable" y que la "obstrucción en la transmisión de actas son afectaciones graves en un proceso electoral".
Manifestaciones
Machado ha señalado que las manifestaciones que se están produciendo en diferentes partes del país son "expresiones de ciudadanos que se resisten" a que se les "robe el futuro, a que se desconozca la verdad". Y ha añadido que "son expresiones espontáneas en zonas populares, son expresiones legítimas frente a un régimen ilegítimo". En este sentido, ha convocado a sus simpatizantes a manifestarse este martes entre las 11.00 y las 12.00 horas (hora local) contra Maduro: "Queremos convocar a todos los venezolanos que ayer fuimos a votar por un cambio y que queremos que Venezuela sea libre y digna", ha dicho antes de indicar que el fin es "tener una Venezuela" de la que sentirse "profundamente orgullosos". Por último, ha aclarado que están convocando "enormes asambleas populares donde hay tanta gente multitudinaria" porque no pueden desanimarles "con amenazas de unos cuantos grupitos violentos" y ha asegurado que "el régimen quiere provocar violencia", pero que "para que haya guerra tiene que haber enemigos y en Venezuela no hay enemigos".
Al menos cuatro estatuas del fallecido mandatario de Venezuela Hugo Chávez (1999-2013) han sido derribadas este lunes por manifestantes durante las protestas desatadas en varias regiones del país en rechazo a los resultados de las elecciones del domingo. A través de las redes sociales han circulado vídeos, algunos compartidos por partidos y políticos opositores, que muestran a manifestantes tumbando estas estatuas en los estados La Guaira (cercano a Caracas), Falcón (noroeste), Carabobo (norte) y Guárico (centro). Según se observa en las imágenes, los manifestantes han destrozado estos símbolos del chavismo al grito de "y va a caer", en alusión al Gobierno de este signo político instaurado en el país desde 1999. En una alocución televisada, Maduro se ha referido a estos hechos y ha asegurado que se trata de "grupos delincuenciales que han atacado al mejor presidente que ha tenido Venezuela en 150 años". Ha añadido que las autoridades están haciendo "seguimiento de los hechos de violencia promovidos por la violencia extremista", responsabilizando por ello a la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).
Fraude electoral, tontos útiles y Zapatero
Gorka Maneiro. vozpopuli. 30
Julio 2024
Uno de los instrumentos más eficaces que utilizan las dictaduras para perpetuarse en el poder son las elecciones que el régimen vende como democráticas pero que no lo son en absoluto; es el fraude electoral que engrasa, forma parte y pretende legitimar su régimen. Es lo que hemos vuelto a ver en la Venezuela del criminal Nicolás Maduro, responsable último de este nuevo pucherazo electoral que ya se daba por hecho antes de que ocurriese. Y llegados a este punto, puesto que se sabía lo que iba a ocurrir, más que analizar los supuestos resultados electorales que Maduro ha prefabricado artificialmente y que, por lo tanto, son pura ficción y propaganda, quizás cabe preguntarse cuánto de conveniente es que la oposición democrática acepte participar en unas elecciones fraudulentas. Quizás la oposición haya recogido las pruebas del delito y tenga la capacidad suficiente para evidenciarlas y hacer visible el fraude monumental que se ha producido: si esto fuera así, serviría para demostrar la penúltima pantomima chavista y su desprecio absoluto por la democracia, lo que seguiría debilitando internamente a Maduro y movería a la Comunidad Internacional a ser más contundente para ayudar a terminar con el régimen chavista. De momento, María Corina Machado ha afirmado que en los próximos días llevarán a cabo nuevas acciones para defender la verdad. "Hasta el final es hasta el final", ha prometido. Así que quizás haya esperanza.
Mientras tanto, el chavismo cumple veinticinco años de represión, muerte, retroceso económico y miseria. Además de ser unos canallas, son unos inútiles, salvo para llenarse los bolsillos propios. Y ha logrado alcanzar el cuarto de siglo de vida gracias a un gobierno despiadado, una oposición a veces dividida (porque es diversa y plural) y una Comunidad Internacional entre dubitativa y timorata, siendo generoso. Eso sin contar a los tontos útiles como Zapatero, cuya defensa del régimen de Maduro nos avergüenza como ciudadanos españoles, en tanto que fue presidente del Gobierno de España. Del PSOE que dirigió ni hablamos. No siempre es fácil parar los pies desde fuera al dictador que gobierna impunemente dentro gracias a la utilización sin límite moral de todos los instrumentos del Estado y una cohorte de siervos que defienden a su líder (como el repugnante Monedero, entre otros). Lo sorprendente es el papel que ha decidido desempeñar Zapatero, por razones que se desconocen pero que quizás algún día se sepan; una cosa es ser tan tonto como para formar parte del Grupo de Puebla y otra convertirse en defensor internacional y avalista de un régimen criminal como el de Maduro, donde supuestamente no se te ha perdido nada (salvo la decencia), aunque es más que probable que algo obtengas a cambio: quizás, solo quizás, millonarias retribuciones económicas. La otra opción es que seas simplemente un canalla, cosa que no puede descartarse. O ambas cosas.
En este caso, a pesar de todo, había cierta esperanza en que los resultados fueran tan contundentes que el régimen se viera obligado a respetarlos, abandonar ordenadamente el poder y permitir que la oposición democrática formara gobierno y se abriera paso la democracia en Venezuela. Fuimos demasiado ingenuos. Porque los precedentes históricos y la catadura moral de Maduro y servicios auxiliares adelantaban lo contrario: que Maduro en absoluto iba a respetar los resultados electorales porque es una contradicción en los términos y Maduro es lo opuesto a la democracia. Más de cien opositores habían sido detenidos últimamente y la valiente María Corina Machado, principal aspirante a ganar en las urnas a Maduro, había sido quitada de en medio e inhabilitada para quince años. Además, se ha impedido a la mayor parte de los venezolanos que residen fuera de su país ejercitar su derecho a voto. Antes y durante años, centenares de miles de opositores y de defensores de los derechos humanos habían sido eliminados o permanecen encarcelados en las cárceles del régimen, convertidas en centros de tortura y de exterminio. Como la activista de derechos humanos Rocío San Miguel, con doble nacionalidad venezolana y española, que permanece detenida desde febrero, sin que le hayamos oído decir al Gobierno de España esta boca es mía. Otros muchos han tenido que seguir el camino del exilio, víctimas de la represión, la falta de respeto a los derechos humanos y la miseria económica que el chavismo ha llevado a un país tan rico, con tantos recursos naturales y con tanto potencial como Venezuela.
La lucha en Venezuela no es una lucha entre la izquierda, el centro o la derecha sino entre dictadura y democracia; se trata de que todas las opciones respetuosas con los derechos humanos tengan cabida en el debate público, puedan presentar sus propuestas y los venezolanos puedan debatir y elegir libremente entre todas ellas. Ninguna puede tener patente de corso ni jugar con ventaja. Mucho menos pensar que es la única legítima, como ha sido el caso de la izquierda autocrática desde que Chávez llegó al poder. Sin embargo, salvo que la oposición presente las pruebas del flagrante delito y la Comunidad Internacional actúe como correspondería para garantizar que en Venezuela gobierne quien ha ganado, Maduro seguirá gobernando con mano de hierro.
El fraude es de origen
Es probable que en los próximos días endurezca la represión a quien denuncie este nuevo atropello electoral. Ni siquiera es suficiente presentar las actas de todas las mesas electorales que confirmaría su derrota; el fraude es de origen y hay que investigar los crímenes cometidos por la dictadura. Y es esa dictadura la que los venezolanos, con el apoyo del resto del mundo, deben quitarse de encima.
Dictaduras y tiranías
Nota del Editor. 30 Julio 2024
Eso de tirar piedras al tejado de España está muy mal. Tratar de dictador a quien nos libró durante muchos años de los devastadores, ladrones y asesinos y otorgar el mismo título a los tiranos parece la valentía del que a moro muerto clávale la espada.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
El Tribunal de Cuentas paraliza la sentencia del 1-O al llevar al TJUE sus dudas sobre la aplicación de la Amnistía
Ricardo Coarasa. la razon. 30 Julio 2024
El Tribunal de Cuentas lleva la Ley de Amnistía al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) al considerar que la polémica medida de gracia puede ir en contra de lo que determina el derecho comunitario en la lucha contra la corrupción hasta en ocho cuestiones. El organismo contable ha paralizado la sentencia sobre el supuesto desvío de 3,4 millones de euros de dinero público, para financiar el referéndum ilegal del 1-O y la promoción en el extranjero del «procés», contra una treintena de ex altos cargos de la Generalitat –entre ellos los expresidentes Carles Puigdemont y Artur Mas y el líder de ERC Oriol Junqueras– hasta que la Justicia europea se pronuncie
La consejera de la Sección de Enjuiciamiento encargada del asunto ha resuelto plantear al TJUE ocho cuestiones prejudiciales de la ley que, según su criterio, podrían oponerse a la interpretación que la jurisprudencia del TJUE viene realizando de forma reiterada sobre determinados principios y preceptos del Derecho de la Unión Europea.
El Tribunal de Cuentas cuestiona los artículos 1.1 (letras a, b y c), 1.2, 1.3, 1.4, 2 e), 8.3, 10 y 13.3. Y es que, según su criterio, esas disposiciones pueden ir en contra de lo que estipula el derecho comunitario sobre el principio de la lucha eficaz y disuasoria contra el fraude y toda actividad ilegal que afecte a los intereses financieros de la UE; el principio de cooperación leal; los principios de igualdad y de no discriminación; los de seguridad jurídica y confianza legítima; y el principio del Estado de derecho y de tutela efectiva en el proceso judicial.
Asimismo, la consejera acuerda que en este momento no procede tramitar las peticiones de varios demandados, que el mismo día en que entró en vigor la Ley de Amnistía, el pasado 11 de junio, solicitaron su aplicación inmediata.
Además de Puigdemont, Junqueras y Artur Mas, entre los encausados figuran los exconsellers condenados por malversación por el Tribunal Supremo –Jordi Turull, Raül Romeva y Dolors Bassa– y los también exintegrantes del Gobierno de Puigdemont Toni Comín y Lluís Puig, también huidos a Bruselas.
La Fiscalía rebajó de nueve millones y medio a algo más de tres las cantidades que habrían desviado los demandados para costear el proceso soberanista en Cataluña en 2017 y para imponer su relato en el extranjero, sirviéndose para ello de Diplocat y de algunas «embajadas» catalanas. La acusación que ejerce Sociedad Civil Catalana (SCC) eleva esa cifra a 5,3 millones. A diferencia de lo que hizo la Fiscalía, SCC sí se pronunció a favor de recurrir al TJUE para que esclareciese si la ley es contraria al derecho de la UE.
El Tribunal de Cuentas entiende que las presuntas responsabilidades contables que, en su caso, se pudieran declarar por sentencia firme, como consecuencia de la participación de los demandados en el presumible desvío de fondos entre 2011 y 2017 «deberían incardinarse dentro de esa “interpretación amplia” de la protección de los intereses financieros de la UE, acogida por la consolidada jurisprudencia del TJUE», teniendo en cuenta que «se habrían estado realizando actuaciones de corrupción (ilegales) con daño para el patrimonio público de la Generalitat» y que «no podría excluirse que dichas actuaciones de corrupción hubieran generado un riesgo o perjuicio potencial en los intereses financieros de la UE, con independencia del origen de los fondos públicos empleados».
En esos años, sostiene la consejera, se habrían llevado a cabo por parte de los encausados «unas actuaciones de corrupción destinadas a procurar la celebración de las consultas ilegales en Cataluña» del 9 de noviembre de 2014 y del 1 de octubre de 2017 «y, en general, a promover la independencia de Cataluña -esto es, la independencia de una parte de un estado miembro de la UE», actuaciones que, finalmente, culminaron con la celebración de la consulta ilegal del 1-O y la posterior declaración de independencia de Cataluña. «Sin ninguna duda», subraya, estos comportamientos «de corrupción (ilegales) en el manejo del patrimonio público» de la Generalitat «habrían generado un riesgo o perjuicio potencial en el presupuesto de la UE».
El precio de investir a un socialista en Cataluña
Pablo Plana. libertad digital. 30 Julio 2024
Todo tiene un precio y todo está en venta. Esa es la moral socialista. ¿Cuánto cuesta la investidura de Salvador Illa como presidente de la Generalidad? Pues la igualdad entre españoles, nada que el PSOE no esté dispuesto a pagar, incluso con gusto. El precio es alto, una financiación "singular", el concierto vasco en Cataluña, que la Generalidad recaude todos los impuestos, el IRPF incluido. Y que del dinero obtenido los prebostes de esa administración decidan qué parte ceden al conjunto de España para los gastos comunes.
El concierto vasco para Cataluña es una reivindicación de los partidos independentistas desde 2010. Sostienen que la negativa de Mariano Rajoy a ceder la recaudación y gestión de los impuestos a la Generalidad fue lo que desató el proceso independentista. Aquel "España nos roba" que le resultó tan conveniente al amoral de Artur Mas para ejecutar unos recortes salvajes y culpar de ello al Estado, siempre a mano en Cataluña para asumir cualquier mochuelo. Lo que no explican nunca en los partidos separatistas es que ese genio que responde al nombre de Jordi Pujol descartó un sistema similar al vasco en Cataluña porque pensaba que recaudar impuestos era impopular y no quería que la gente identificara a su Generalidad con Hacienda. Prefería que el trabajo sucio lo hicieran otros.
Ahora es ERC quien exige al Gobierno la recaudación y gestión de todos los impuestos si quiere su voto para investir a Salvador Illa. Y el Gobierno, en lugar de negarse al chantaje, se somete sin reparos mientras los golpistas del partido republicano reclaman que el Ejecutivo se comprometa por escrito y que el traspaso se lleve a cabo sin posibilidad de vuelta atrás en el caso de que el PSOE caiga y gobierne el PP. Así es como entienden la democracia los separatistas, al modo chavista.
Que no se consume ese desastre de financiación depende de que haga efecto la presión de Carles Puigdemont en contra del acuerdo entre socialistas y republicanos. El prófugo, a la desesperada, amenaza con volver a España a pesar de que el Tribunal Supremo mantiene la orden de detención contra él por el cargo de malversación. Cree que ERC no se atreverá a entregar la Generalidad a los socialistas mientras él se entrega a la policía (a ser posible sus Mossos) en una especie de martirio "fake", una prisión provisional que podría durar como mucho unas pocas semanas.
Este es el fruto de la gestión sanchista del caos catalán, una financiación que supondrá la independencia económica de Cataluña en manos de la Generalidad, un expresidente prófugo y tarambana que amenaza con dejarse detener para evitar ese pacto y que el futuro de ocho millones de personas, el censo catalán, dependa de lo que decidan ocho mil militantes del partido de las campañas de falsa bandera. Si finalmente Illa es nombrado presidente de la Generalidad, no será el principio ni el final de nada, sino la culminación del "procés", un paso
Sánchez concede a ERC el "concierto catalán", la recaudación, gestión y liquidación de todos los impuestos
Los partidarios del acuerdo se imponen en Esquerra, que someterá el pacto a votación entre sus 8.700 militantes
Pablo Planas. (Barcelona). libertad digital. 30 Julio 2024
La dirección provisional de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha alcanzado un acuerdo con el Gobierno, el PSOE y el PSC para la investidura del socialista Salvador Illa como presidente de la Generalidad. El nombre de la cosa es "concierto económico solidario", la financiación "singular" que exigía ERC desde el primer minuto, una traslación del concierto vasco a Cataluña. Y eso es lo que ha conseguido, que el Gobierno se comprometa con ERC a que la Generalidad recaude todos los impuestos y decida qué parte o cupo se destina a los gastos comunes. El resto, para lo que diga el gobierno catalán, un paso más cerca de la independencia desde este lunes.
El preacuerdo aún tiene que pasar el filtro de la militancia de ERC, esos 8.700 afiliados en cuyas manos está el futuro de los ocho millones de ciudadanos censados en la región. De ellos depende ya la investidura de Salvador Illa. De ellos y del prófugo Carles Puigdemont, que amenazó el pasado con volver a España para impedir que ERC haga presidente de la Generalidad al "españolista" Illa.
Las negociaciones entre socialistas y republicanos han llegado a buen puerto tras intensas sesiones "técnicas" que han implicado al ministerio de Hacienda de la vicepresidenta María Jesús Montero, al PSOE y en última instancia y en un papel secundario al PSC. A partir de ahora se abre la fase de la militancia. La secretaria general de ERC y líder provisional del partido, Marta Rovira es partidaria del pacto. Ella lo ha negociado y le ha dado el visto bueno. Oriol Junqueras no se ha pronunciado. La única que se ha pronunciado claramente en contra del acuerdo es la diputada en Madrid Pilar Vallugera. Ningún otro dirigente de relieve se ha manifestado.
Tras el movimiento de ERC le toca a Puigdemont. Prometió el pasado sábado regresar a España para asistir a la investidura de Salvador Illa a pesar de que el Tribunal Supremo mantiene la orden de detención contra él por el cargo de malversación. Pero su entorno no descarta que se presente antes de tiempo, en las próximas horas o días, para intentar condicionar el voto de los militantes de ERC e impedir de ese modo la investidura del candidato socialista.
Soberanía fiscal
El trofeo obtenido por ERC es el concierto económico, la recaudación de todos los impuestos y la última palabra sobre el gasto. Los republicanos han cantado 'bingo'. La amnistía de los golpistas fue el precio a pagar para la investidura de Pedro Sánchez. La independencia económica de Cataluña es el coste de la investidura de Salvador Illa. De Puigdemont depende tratar de dinamitar un acuerdo que supone la culminación de la aspiración separatista que según ellos mismos justificó el "procés" al negarse Rajoy a negociar otra financiación autonómica. El "concierto económico solidario" es la reproducción del sistema vasco, la desconexión con el resto de España de Cataluña por la vía de la soberanía fiscal, el último peldaño hacia la república catalana.
Fuga de empresas
El "preacuerdo" incluye compromisos por escrito, un andamiaje para impedir la intervención de futuros gobiernos y el establecimiento de un calendario para llevar a cabo la desconexión económica. El operativo no propiciará el regreso de las empresas que huyeron de la inseguridad jurídica y la inestabilidad institucional en octubre de 2017. Si el golpe de Estado causó una significativa fuga de depósitos y el fenómeno de las llamadas "cuentas espejo", el "concierto económico solidario" puede tener consecuencias más gruesas. Pero como todo en Cataluña desde que comenzó el "Procés", la decisión final será la de una minoría, antes los militantes de la CUP y ahora los afiliados de ERC. Si ellos revientan el acuerdo se disipará el "concierto económico solidario", aunque es seguro que lo venga después será peor.
Ejecutiva convulsa
La ejecutiva de ERC en la que se ha sustanciado la posición general sobre el "preacuerdo" ha durado nueve horas a causa de la división de opiniones en un partido roto entre los partidarios de la secretaria general, Marta Rovira, y los del expresidente Oriol Junqueras, que aspira a reconquistar su posición en el congreso extraordinario del partido del próximo 30 de noviembre. El contexto se completa con la guerra sucia en la que afloran escándalos como las campañas de falsa bandera contra los hermanos Maragall utilizando la enfermedad del alzhéimer o los muñecos colgantes de Oriol Junqueras en vísperas electorales.
La desaparición del idioma español
La nueva portavoz del partido y vicepresidenta segunda del parlamento autonómico, Raquel Sans, ha sido la encargada de anunciar el pacto. Flanqueada por la plana mayor del partido salvo Oriol Junqueras (que desde que renunció a la presidencia el día después de las elecciones europeas es un militante de base), Sans glosó el acuerdo económico, el avance para la desaparición del español en Cataluña y la imposición del catalán en contra de las disposiciones judiciales así como una "convención nacional para la resolución del conflicto político" en la que estará presente el PSC para hilvanar la propuesta de referéndum separatista. Todo ello será sometido a votación telemática de los militantes de ERC el próximo viernes 2 de agosto.
La "llave de la caja"
La "llave de la caja" fue la expresión que utilizó Sans en varias ocasiones para justificar el acuerdo con los socialistas. Tras una defensa cerrada del pacto, aseguró que el resultado de la votación con los militantes será de obligado cumplimiento, "vinculante", dijo Sans. De su intervención se puede inferir que todas las carpetas económicas entre la Generalidad y el Estado han quedado resueltas de un plumazo a favor de Cataluña. Sans presumió también de las garantías obtenidas por parte de los socialistas para implantar el "concierto catalán" y el resto de acuerdos alcanzados a cambio de investir a Illa.
El 100% de los impuestos
En materia económica, Sans insistió en que con el pacto Cataluña sale del régimen común, que se recaudará el 100% de los impuestos y que será la Generalidad quien decida cómo se gastan. Habrá un cupo para el pago de los servicios del Estado y también un "fondo de solidaridad" mientras Cataluña siga siendo España, ha expuesto. "Cataluña recaudará, gestionará y liquidará el 100% del IRPF", insistió Sans a preguntas de los periodistas, antes de remitir a explicaciones en los próximos días. Pero su resumen fue contundente: "soberanía fiscal para conseguir la independencia de Cataluña".
Recortes de Prensa Página Inicial