Recortes de Prensa Miércoles 31 Julio 2024
Rusia progresa por tierra en Donetsk, Ucrania golpea otro depósito de petróleo desde el aire
Kiev confirma que está trabajando para cerrar un encuentro entre Zelenski y el presidente de China Xi Jinping
Afp. Moscú; Efe. Kiev. 31 Julio 2024
El ejército ruso afirmó el martes que capturó otra localidad en la región de Donetsk, en el este de Ucrania continuando su lento avance, pese a fuertes pérdidas, frente a tropas ucranianas que enfrentan dificultades. "Las unidades del grupo Centro (...) liberaron la localidad de Leninskoie (Pivdenne en ucraniano, NDLR)", indicó el ministerio ruso de Defensa.
Esta localidad, que contaba con 1.400 habitantes antes del ataque ruso de febrero de 2022, está situada cerca de las ciudades de Toretsk y de New York, aun bajo control ucraniano, pero que son objeto desde hace varias semanas de una ofensiva rusa.
Rusia sigue quitando terreno en la región de Donetsk de la que reivindica la anexión y donde tiene la iniciativa desde el fracaso de la contraofensiva ucraniana del verano de 2023 y la caída de la ciudad fortaleza de Avdiivka en febrero de 2024. Los ataques del ejército ruso, aunque con muchas pérdidas en soldados y material, vencen las defensas ucranianas en algunos sectores, aunque hasta ahora Rusia no logra un avance decisivo.
El lunes, el ejército ruso reivindicó la toma de otro pequeño pueblo, el de Vovtché, que está en la misma región. El día anterior afirmó que capturó dos localidades vecinas, Progress y Evguenivka. En otros sectores de la región, el ejército ruso sigue atacando la ciudad estratégica de Chassiv Yar, cerca de la de Bajmut, capturada por Rusia en mayo de 2023 y casi aniquilada tras una batalla infernal que duró 10 meses.
Ucrania se enfrenta a la superioridad numérica y material de Rusia, que dispone de más municiones y utiliza masivamente bombas planeadoras, difíciles de evitar y que aniquilan las forticaciones más sólidas. Las fuerzas ucranianas tienen menos armas y municiones que loas rusas pese a que la ayuda occidental se ha reanudado tras meses de bloqueos.
Por su parte, el Estado Mayor ucraniano afirmó este miércoles haber alcanzado durante la pasada noche un depósito de combustible ruso situado en la región de Kursk, en el oeste de Federación Rusa.
"Según información de la inteligencia se produjo un incendio en la infraestructura enemiga como consecuencia del ataque", se indica en un comunicado del Estado Mayor sobre el golpe a este objetivo de la logística rusa. El ataque fue perpetrado, según la fuente, por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). Este servicio secreto actuó en colaboración con las Fuerzas Armadas.
El Estado Mayor ucraniano ya había informado este domingo de otro ataque contra otro depósito de combustible utilizado para el suministro al Ejército ruso, situado también en la región de Kursk. Ucrania lleva meses lanzando ataques con drones contra refinerías y otras infraestructuras petroleras rusas, en un intento de diezmar la economía del enemigo y el suministro de combustible al Ejército.
Ucrania busca contactos con China e India
En el ámbito diplomático, el Ministerio de Exteriores ucraniano confirmó este martes que Kiev se está esforzando por organizar una reunión entre el presidente de China, Xi Jinping, y el jefe del Estado ucraniano, Volodímir Zelenski, después de que el jefe de la diplomacia ucraniana, Dmitró Kuleba, realizara la semana pasada su primera visita oficial a Pekín.
"Puedo decir que el trabajo para la reunión entre los líderes de Ucrania y China es constante y está en marcha", dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores de Ucrania, Gueorgui Tiji, en una rueda de prensa celebrada en Kiev..
El portavoz ucraniano agregó que la reunión entre ambos dirigentes está "más cerca" después de la visita de Kuleba a China, donde se reunió durante su viaje con su homólogo chino, Wang Yi, para armonizar las propuestas formuladas hasta ahora por Pekín y Kiev para poner fin a la guerra provocada por la invasión rusa. No obstante, Tiji declaró, según medios ucranianos, que es "demasiado pronto" para saber cuándo tendrá lugar esa reunión.
Preguntado sobre la posibilidad de que el primer ministro indio, Narendra Modi, visite Ucrania para reunirse con Zelenski, el portavoz de Exteriores de Kiev afirmó que el trabajo diplomático para hacerlo posible también "está en marcha". "No revelaré más detalles", agregó.
Ucrania ha intensificado en el último año y medios sus esfuerzos por acercarse a los países del llamado Sur Global para obtener más respaldo en sus regiones en su guerra con Rusia. En las pasadas semanas, Kiev ha incrementado sus contactos con dirigentes que se han postulado como mediadores en una hipotética negociación con Rusia para acabar con la guerra.
Zelenski ha 'agradecido profundamente' al presidente de Estados Unidos
Redacción. gaceta. 31 Julio 2024
El Gobierno de Estados Unidos ha anunciado este lunes dos nuevos paquetes de ayuda militar a Ucrania valorados en 1.700 millones de dólares (1.570 millones de euros), que incluyen armas y otro tipo de equipamiento que sus tropas «necesitan con urgencia» en «su defensa contra la agresión rusa».
El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha informado de que el paquete incluye 1.500 millones de dólares en financiación para contratos a largo plazo a través de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania, y 200 millones de dólares en ayuda militar inmediata.
El secretario de Estado, Antony Blinken, ha explicado que esta asignación incluye interceptores de defensa aérea, municiones de artillería, armas antitanque, armas pequeñas, equipos de demolición y repuestos, equipos auxilares, servicios de capacitación y transporte. Además, «ayudará a fortalecer las defensas aéreas de Ucrania y reforzar las capacidades de Ucrania en el frente».
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha «agradecido profundamente al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, al Congreso y al Partido Demócrata y el Republicano, y al pueblo estadounidense» por el anuncio de ambos paquetes militares.
Israel elimina al terrorista y líder de Hamás Ismail Haniyeh
Paula M. Gonzálvez. okdiario. 31 Julio 2024
Israel ha eliminado al terrorista y líder de Hamás Ismail Haniyeh, de 62 años, según ha revelado la organización yihadista este miércoles en un comunicado en el que acusa al estado del primer ministro Netanyahu de haber perpetrado el asesinato en Irán. En el ataque producido en Teherán también ha muerto el guardaespaldas del terrorista, según el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).
Los yihadistas de Hamás han detallado que Ismail Haniyeh ha «sido asesinado en una incursión sionista» en su residencia de la ciudad iraní, tras una reunión con el nuevo presidente del país, Masoud Pezeshkian -que juró el cargo en el acto de toma de posesión de este martes- y el líder supremo, Alí Jamenei. Además, el grupo extremista ha prometido venganza por la muerte del líder terrorista, de la que ha dicho que «no pasará en vano» y que se trata de «un acto cobarde».
De hecho, esa venganza a la que hacen referencia la llevarán a cabo cueste lo que cueste, como se desprende de una de sus declaraciones: «Estamos enfrascados en una guerra abierta para liberar Jerusalén y estamos dispuestos a pagar distintos precios». Por otro lado, según las cabeceras aliadas de la organización yihadista, Hamás ha llamado a una huelga general en todos los territorios palestinos, en medio de la escalada en el conflicto entre Israel y Hezbolá que amenaza con desembocar en una guerra mucho más amplia, en sentido territorial.
Según el comunicado de la Guardia Revolucionaria difundido en los medios oficiales de Irán, el «asesinato» del líder de Hamás fue la consecuencia de una operación desarrollada por Israel en pleno centro de Teherán, para el que habrían utilizado algún tipo de avión no tripulado, mientras que Israel ha preferido no pronunciarse por el momento al respecto. «Este asesinato es una grave escalada que no logrará sus objetivos», han indicado desde el movimiento islamista.
Quién es Ismail Haniyeh, líder de Hamás
Ismail Haniyeh se sumó a Hamás a finales de la década de 1980, durante la conocida como Primera Intifada palestina o revuelta de las piedras. Fue una época marcada por los disturbios llevados a cabo por los palestinos en Israel durante años por la liberación de Cisjordania y la Franja de Gaza, entre 1987 y los primeros años de la década de los 90.
Con el tiempo, el líder yihadista fue adquiriendo poder dentro de Hamás: primero entró a formar parte del «liderazgo colectivo» de la organización y en sólo dos años se convirtió en primer ministro del Gobierno Autónomo Palestino (2006), hasta el momento en el que pasó a encabezar el grupo yihadista (2017). Fue entonces cuando Estados Unidos nombró «terrorista global especialmente designado» al que también era el encargado de de liderar las negociaciones de la guerra entre Palestina e Israel.
Desde que abandonó Gaza (2019) pasaba la mayor parte de su tiempo en Doha (Catar), lugar en el que se ubica el cuartel general del movimiento islámico en el extranjero. Hasta el momento de la eliminación del líder yihadista Ismail Haniyeh, la organización consideraba Irán, país en el que ha muerto, un territorio seguro para sus líderes o incluso para los de la Guardia Revolucionaria iraní de Hezbolá.
Vox se querella contra Sánchez, Bolaños y el abogado general del Estado por perseguir a Peinado
Gonzaga Durán. okdiario. 31 Julio 2024
Vox ha presentado este miércoles una querella contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra el ministro de Justicia, Félix Bolaños, y el abogado general del Estado, David Vilas Álvarez. La formación de Santiago Abascal participa como acusación popular en la causa en la que se investiga a Begoña Gómez, mujer de Sánchez, por delitos de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios. Vox responde de esta forma a la querella por prevaricación presentada por Sánchez contra el juez Juan Carlos Peinado, que investiga a su esposa. Esta querella fue presentada por la Abogacía del Estado, al servicio de Sánchez.
«Sánchez sigue prostituyendo las instituciones y usándolas para su interés personal. La última ha sido la Abogacía del Estado, que ha presentado una querella contra el Juez Peinado en nombre de Pedro Sánchez», ha denunciado Vox, al tiempo que ha calificado de «atropello» la querella del presidente del Gobierno contra el juez Peinado por prevaricación. «Es un nuevo atropello y un intento de someter a la Justicia. Sólo Vox seguirá haciendo todo lo posible para evitarlo», ha apostillado para justificar su querella contra Sánchez, Bolaños y el abogado general del Estado.
Vox estuvo presente en la declaración de este martes de Pedro Sánchez ante el juez como testigo en La Moncloa por el caso Begoña Gómez, al ser una de las acusaciones populares de la causa. Fue la única de las acusaciones populares que estuve presente. La coordinador nacional jurídica de Vox, Marta Castro, fue la representante que estuvo en este interrogatorio al presidente del Gobierno. Pedro Sánchez se negó a declarar ante el juez Peinado, acogiéndose a su derecho recogido en el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que están dispensados de la obligación de declarar los parientes del procesado, en este caso, Begoña Gómez.
«Es una barbaridad jurídica»
El eurodiputado y coordinador jurídico de Vox, Jorge Buxadé, calificó la querella del presidente del Gobierno contra el Juez Peinado de «barbaridad jurídica y política». «Esto es una barbaridad jurídica y política; se trata de un testigo querellándose contra un juez porque le llama a declarar de acuerdo con la ley y siguiendo todos los procedimientos. Forma parte de su estrategia política: erosionar todas las instituciones y, por tanto, erosionar a los jueces», afirmó minutos después de conocerse la querella firmada por la Abogacía del Estado.
«Se coloca a los jueces en una grave situación. Y no es menos grave recurrir a la Abogacía del Estado. Es algo absolutamente excepcional que haya sido utilizada para el ejercicio de una acción puramente personal que no va a ir ningún lado», apostilló Buxadé en declaraciones a El Confidencial.
Vox pidió información sobre esta querella
Vox pidió al Congreso de los Diputados la documentación «previa y necesaria» relativa a la autorización expresa por parte del Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, que se encuentra en manos de Félix Bolaños, para la interposición de la querella de Sánchez contra el juez Juan Carlos Peinado por prevaricación y firmada por la Abogacía del Estado. La formación de Santiago Abascal considera que Bolaños era el encargado de dar la autorización a esta acción legal contra el magistrado que investiga a la esposa de Pedro Sánchez por delitos de tráfico de influencias y de corrupción en los negocios.
El grupo parlamentario de Vox pidió, a través de un documento enviado a la Cámara Baja, la la autorización expresa por parte del Ministerio de la Presidencia y el informe previo de la Dirección General de lo Contencioso, amparándose en la ley de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas, en el ámbito de la Abogacía General del Estado. Además, pidió que se facilitasen «todos los demás informes y documentos que formen parte de dicho procedimiento».
«Sánchez sigue prostituyendo las instituciones, usándolas para su interés personal, como un tiranuelo. Vox (por desgracia sólo Vox) seguirá haciendo todo lo posible para evitarlo. Nuestro equipo jurídico estudiará las acciones legales contra este nuevo atropello. Los funcionarios que colaboren con Sánchez en su intento de someter a la Justicia deben saber que también enfrentarán responsabilidades», esgrimió Santiago Abascal en las redes sociales.
Sánchez, ¿qué es prevaricación? ¿Y tú me lo preguntas?
EDITORIAL. Ediario. 31 Julio 2024
La querella contra el juez Peinado desde el punto de vista político es una temeridad y una imprudencia porque de nuevo vuelve a señalar al juez y a poner en entredicho a la propia democracia española
La Abogacía del Estado, en un acto muy cuestionable legalmente, ha presentado una querella contra el juez instructor del ‘caso Begoña’ por prevaricación cometida supuestamente en la citación como testigo de Pedro Sánchez, obviando su condición de presidente del Gobierno. La querella, a juicio de numerosos reputados juristas no tiene recorrido de ningún tipo. Ya se verá.
En todo caso, desde el punto de vista político es una temeridad y una imprudencia porque de nuevo vuelve a señalar al juez y a poner en entredicho a la propia democracia española en la que, según la tesis sanchista, es posible montar un complot judicial, político y mediático contra el presidente del Gobierno para derrocarlo. ¡Un delirio!
Además, la querella por prevaricación denota una osadía y un cinismo asombrosos. El hombre que ha comprado su investidura a un prófugo con una amnistía inconstitucional que borra sus delitos, se atreve a acusar al juez de prevaricación.
El tipo que es capaz de ceder a Cataluña un concierto económico que destruye la solidaridad fiscal entre regiones y la igualdad de los ciudadanos con tal de lograr gobernar en esa comunidad autónoma, tiene la osadía de llamar prevaricador al juez Peinado.
El presidente que fue capaz de modificar el Código Penal para derogar el delito de sedición y reformar el de malversación al dictado de los separatistas que le mantienen en la Moncloa tiene la poca vergüenza de ver prevaricación en una decisión judicial que simplemente no le conviene y además le molesta en su ego.
Pedro Sánchez sigue empeñado en la estrategia de intentar frenar la investigación judicial contra su mujer. Y eso es muy difícil, por no decir imposible. La justicia es lenta, muy lenta, tiene muchos problemas y a veces desespera, pero acaba llegando lentamente, pero de manera inexorable. Por suerte ni siquiera un presidente del Gobierno tiene el poder dar carpetazo a una investigación judicial. El día que eso cambie no podremos hablar de España como una verdadera democracia europea.
Antes amedrentar a los jueces que declarar ante ellos
EDITORIAL. libertad digital. 31 Julio 2024
Ya resulta bochornosamente significativo que el presidente del Gobierno, en lugar de aprovechar la oportunidad que le brindaba su citación como testigo para demostrar que no ha hay "nada de nada "en la causa abierta contra Begoña Gómez, tal y como insistentemente ha manifestado, haya preferido acogerse a su derecho a no declarar contra su esposa. Y no lo decimos tan sólo por el manido refrán del "quien calla otorga", sino también porque nadie mejor que Pedro Sánchez podría demostrar el carácter supuestamente espurio de las acusaciones que pesan contra su esposa si efectivamente se tratasen de una artera maniobra política.
Ahora bien. Si la negativa de Pedro Sánchez a declarar como testigo, en lugar de disipar, alimenta las sospechas, su caciquil decisión de utilizar la Abogacía del Estado para querellarse contra el Juez que ha osado investigar a su esposa y tomar a él declaración como testigo, evidencia tanto el sentido patrimonial que el endiosado presidente del Gobierno tiene de las instituciones del Estado como la voluntad de lanzar un totalitario y amedrantador aviso a navegantes a todo juez que ose considerar al presidente del gobierno como alguien que está sometido, como cualquier otro ciudadano, al imperio de la ley.
Se supone que la Abogacía General del Estado, como indica su propio nombre, es un órgano de la Administración responsable de dirigir los servicios que prestan asistencia jurídica al Estado y a otras instituciones públicas. Ahora bien, que sepamos, Begoña Gómez no forma parte de la Administración General del Estado, y entre las funciones que la ley destina a la Abogacía del Estado no está la de querellarse contra un miembro del Poder Judicial por investigar a una mujer o por citar a declarar como testigo a su marido, por muy presidente del Gobierno que este último sea.
A pesar de que Peinado no ha hecho desplazarse a Sánchez al juzgado para tomarle declaración, sino que ha sido el juez quien que se ha desplazado hasta La Moncloa, el hecho de que Peinado no se haya doblegado a la exigencia que el presidente del Gobierno le hiciera por carta de declarar por escrito, ha llevado a Sánchez a movilizar a la Abogacía General del Estado para presentar una querella nada menos que por prevaricación. Esa querella acusa al Juez de dictar una resolución injusta a sabiendas de que lo es. Vamos, como si el abogado del Estado supiera mejor que el propio Peinado las razones por las que el Juez ha citado a declarar a Sánchez; como si la ley de Enjuiciamiento Criminal, y concretamente su artículo 412, no permitiera en ningún caso tomar declaración a un presidente del gobierno si no es por escrito; como si por desobedecer Peinado a Sánchez, a sabiendas de que lo desobedecía, constituyera delito alguno.
Según ese bodrio jurídico con forma de querella, el juez que tomó declaración como testigo a Rajoy cuando era presidente del gobierno —y se la tomó, no en La Moncloa, sino en el juzgado— habría perpetrado un delito de prevaricación. Lo mismo cabria decir del juez que cito a declarar a la Infanta Cristina.
Mención aparte merecería los inadmisibles exabruptos y ataques que la ministra Pilar Alegría ha dirigido contra el juez tras el Consejo de Ministros, dejando en evidencia el caso omiso que este Gobierno hace a las amonestaciones que hace escasos días le dirigía Bruselas por sus ataques al poder judicial.
Naturalmente, el hecho de que un juez cite como testigo —no digamos ya si lo sienta en el banquillo de los acusados— a un presidente del Gobierno siempre tiene y tendrá efectos extraprocesales y puede tener efectos electorales. Pero la única forma de evitarlo es algo tan sumamente contrario a derecho como situar al presidente del Gobierno o a sus parientes por encima de la ley. Esa es, precisamente, la pretensión que destila Sánchez con su proceder: no ponerse al servicio del Estado y del Poder Judicial sino socavar toda división de poderes para poner a todo el Estado a su servicio.
La independencia era esto
Pablo Molina. libertad digital. 31 Julio 2024
Al final, la secesión de Cataluña era un chantaje emocional de los separatistas para trincar más pasta y seguir abusando de la paciencia y el bolsillo del resto de los españoles. Los meses de cárcel de los golpistas y los estacazos repartidos a los lazis que se enfrentaron a la policía durante el simulacro de referéndum no eran un sacrificio necesario para lograr la independencia de la nación catalana, sino una escena más del sainete secesionista destinado a que el Gobierno de España aflojara la mosca. Si España les da más pasta, los separatistas nos harán el favor de no independizarse de nosotros, negocio ruinoso para los de fuera de Cataluña porque, en realidad, lo que nos interesa al resto de españoles es independizarnos de esa gente tan risible y molesta y poner fin al chantaje permanente al que estamos sometidos.
Sánchez ha concedido a sus socios de ERC un sistema de financiación similar al vasco al margen de la legalidad vigente en materia presupuestaria. De hecho, lo hace en contra de lo establecido en la Constitución, cuyo artículo 138.2 prohíbe taxativamente los privilegios económicos o sociales de cualquier comunidad autónoma respecto a las demás. Pero, con Sánchez, la flagrante inconstitucionalidad de sus decisiones políticas son un detalle menor que, en última instancia, resolverá Conde-Pumpido cuando resulte necesario. Si ha conseguido anular la sentencia del Supremo que condenaba el robo de 700 millones de euros en el caso de los ERE, afirmar la constitucionalidad de un breve texto de reforma de la LOFCA es una cuestión de matiz que se resuelve prácticamente en el acto.
La entrega de la recaudación de todos los impuestos estatales a la Generalidad catalana es un episodio más en esta degradación permanente de las relaciones del PSOE con sus numerosos socios parlamentarios. La cuestión aquí es si los socialistas del resto de España van a aceptar este nuevo agravio comparativo, que condena al subdesarrollo a las comunidades más pobres a cambio de que una de las más ricas, Cataluña, disponga de una financiación a la carta en perjuicio de todas las demás.
A los de ERC hay que agradecerles, no obstante, un acuerdo que aclara definitivamente los verdaderos objetivos del separatismo catalán. A salvo de lo que haga el botarate de Puigdemont en los próximos días (preparémonos para otro ridículo mundial), está claro que los separatistas prefieren seguir uncidos al yugo español a declararse independientes por la vía de los hechos y comenzar una andadura incierta sin reconocimiento internacional ni soporte presupuestario. La independencia era esto, aunque las bases de los partidos secesionistas aún no se hayan enterado.
El envilecimiento desenfrenado del PSOE
Pedro de Tena. libertad digital. 31 Julio 2024
En realidad, el PSOE actual es el resultado de un tremendo equívoco: la extendida creencia de que es un partido democrático. Pudo serlo, si los dirigentes socialistas de la Transición se hubieran aplicado la reforma democrática a ellos mismos. Para la socialdemocracia de Eduard Bernstein, por ejemplo, la democracia era lo esencial y sólo desde ella y con respeto escrupuloso a sus reglas de juego se podría avanzar hacia una sociedad más igualitaria sin menoscabo de la libertad sino desde ella. Pero no fue lo que pasó.
Se estuvo a punto de conseguirlo cuando Felipe González y Alfonso Guerra (que daba cursos de economía marxista en facultades sevillanas y alguna transcripción conservo) apostaron por no hacer del marxismo el eje ideológico del nuevo socialismo español. Todo quedó en las formas y en el paripé, mostrando que la verdadera obsesión del PSOE es la organización, el ariete clavado dentro de la democracia no para ensancharla sino para ocuparla, esto es, destruirla.
Pero aún entonces había un nivel intelectual y moral. Peces-Barba se atrevía a decir que el PSOE jamás debería haber participado en el golpe de Estado de 1934. Enrique Múgica percibía la complejidad de las relaciones entre los diferentes grupos sociales desechando toda opción por la imposición y la dictadura. La barbarie de ETA pudo haberles llevado a la defensa de un potente Estado de derecho, pero les condujo a lo contrario.
Tal vez aquella primera degeneración unida a la corrupción procedente de su confusión entre lo público, lo del partido y lo privado, puso al PSOE, que quería vertebrar globalmente a España, a los pies de los caballos del envilecimiento. No hubo reacción moral ni intelectual. Hubo sencillamente sustitución de élites para la continuidad de la organización, con la diferencia de que el nuevo Estado Mayor ni sabía ni estudiaba ni deseaba autocríticas sinceras. Eso sí, estaba dispuesto a todo.
Cuando hoy contemplamos las fechorías de José Luis Rodríguez Zapatero, cuya figura dañará durante mucho tiempo todo intento sincero de reconducción del socialismo español hacia la democracia, comprendemos que el descrédito es merecido. Su comportamiento en el desarrollo del gorilismo rojo en Venezuela y, en general, del populismo neosocialcomunista en Iberoamérica es vergonzoso. Como lo fue su llegada al gobierno tras el escudo amoral en los asesinatos terroristas del 11-M.
En su período de gobierno está germinalmente toda la decadencia del socialismo español, desde su manipulación de las palabras y el doble lenguaje al desdén por la unidad de España y el sentido nacional. Junto a ello, las maniobras orquestales en la oscuridad con las fuerzas vivas del dinero y el poder social –y a saber de quién más—, nos ha conducido al momento presente en el que el envilecimiento se ha extendido de la dirección del partido a todo la organización.
El uso de la mentira como arma política sistemática por parte de Pedro Sánchez y el abandono de la vieja costumbre socialista (y popular) de renovar respetando a los viejos dirigentes a todas las escalas, ha desembocado en que incluso dentro de las filas socialistas haya quienes han condenado esta manera de proceder. Los propios González y Guerra, junto con otros como Nicolás Redondo, Joaquín Leguina, Javier Corcuera y otros afines (medio El País entre ellos) han tenido que denunciar la deriva hacia la nada, eso sí, sin reconocer sus errores de conducta en el pasado.
El abuso y acoso de las instituciones, unido a la consumación de la fractura territorial y solidaria de la España constitucional, por ahora en Cataluña, ha permitido la erección casi completa de un Estado catalán dentro del Estado español y está consintiendo un escándalo judicial sin precedentes según el cual un Tribunal Constitucional es capaz de destrozar con interpretaciones ad hoc todo el Estado de derecho forjado desde 1978.
El fango es tan espeso que, además de las impudicias inexplicadas del presidente (lo de la pandemia, el cierre de Las Cortes, lo de las relaciones internacionales, Marruecos sobre todo, lo de los dineros de la UE y otros), de la esposa del presidente, de su hermanísimo, de sus examigos y exministros y lo que te rondaré morena, el barro ha llegado hasta la revisión de las sentencias del Supremo en un caso como el de los ERE y los que han de venir porque el camino se ha abierto.
Si yo fuera socialista, me habría percatado ya de que el envilecimiento es tal que no hay marcha atrás y que los dirigentes de este desorden sólo pueden salvarse imitando la huida hacia adelante del lamentable Maduro, cuya capacidad para crear dolor a los venezolanos aún no ha terminado. Lo que pasa es que España no es Venezuela. Aún. Pero el PSOE tal vez ya lo es.
Un peligro público y un país adocenado
Luis Ventoso. el debate. 31
Julio 2024
Un cupo catalán al dictado del separatismo que destroza la igualdad entre españoles y un presidente acosando a un juez a querella limpia, pero no pasa nada
Siento decirlo, pero me siento decepcionadísimo con la sociedad de mi país, España, porque al final los pueblos tienen aquello que cosechan y permiten.
Un aventurero de la política está pisoteando principios fundamentales por el puro interés de su ombligo narcisista, llegando al extremo de quebrar el orden constitucional liquidando la igualdad entre españoles. Pero al final, a la hora de la verdad, nunca pasa nada. Tras cierto alboroto inicial, unas cuantas manifestaciones y muchas razonables quejas, el tipo, un gobernante que ni siquiera ha ganado las últimas elecciones, se sale con la suya y hace valer su arbitraria voluntad.
El PSOE está a punto de rubricar con el partido separatista ERC, coprotagonista del golpe de 2017, un cupo catalán que destroza la Hacienda española. Es un acuerdo claramente inconstitucional (salvo cuando opine Pumpido), que premia a los más insolidarios, desleales y manirrotos y que crea una casta de españoles VIP (catalanes, vascos y navarros) y otra de parias del común, todos los demás, que han cometido el error de ser leales con España. Este revolcón, que en realidad supone un cambio constitucional de inmenso calado, nos lo imponen de la noche a la mañana solo para que puedan gobernar Illa y su PSC, que ganaron las últimas catalanas con cinco puntos menos de los que obtuvo el PP cuando se impuso en las generales de 2023. ¿Qué Illa se ha quedado corto? No pasa nada. Se compra el apoyo de ERC con el dinero de todos los españoles, se hace papilla el modelo fiscal, y a correr.
En la misma hora asistimos al insulto a todos nosotros de un presidente que se niega en banda a responder al juez, quien con todo el derecho y lógica lo había llamado a testificar sobre las andanzas de su mujer, imputada por tráfico de influencias y corrupción en los negocios. No solo rechaza declarar. De propina se pone chulo y moviliza a la maquinaria del Estado para que acose con una querella al magistrado. ¡Cómo se atreve a importunar al sultán! El recado queda claro: la señora Gómez es intocable y todo juez que ose a investigar sus posibles corruptelas será empapelado por el rodillo del poder.
Cupo catalán inconstitucional a la brava por puro mercadeo partidista y un presidente que persigue con querellas al juez que investiga la posible corrupción de su mujer. ¿Qué más hace falta para que estalle una protesta ensordecedora? Si Sánchez puede consumar con éxito todo tipo de tropelías es porque todos hemos fallado un poco:
Ha fallado la sociedad, con un 30% de votantes que le siguen apoyando haga lo que haga, porque lo único importante es «que aquí no gobierne jamás la derecha».
Ha fallado la oposición, con un PP que no se entiende qué más tiene que pasar para que lance una campaña en toda regla y a todas horas exigiendo la dimisión de Sánchez (amén de una gran batería de denuncias en los tribunales y en Bruselas). Un PP que ni siquiera lo ha llevado al Senado para interrogarlo, cuando puede hacerlo. Un PP que con un inmenso poder autonómico tendría que haberse movilizado hace ya meses contra el cupo catalán. En cuanto a Vox, aunque han dado la batalla judicial muy acertadamente en el caso de Begoña, han incurrido en el error de poner más carne en el asador en su guerrita contra el PP que en la urgencia absoluta, que es echar al autócrata. A veces su estrategia parece como si prefiriesen el cuanto peor mejor, que Sánchez complete el destrozo absoluto de España, a ver si en el caos total llega una oportunidad electoral.
Han fallado por supuesto los medios, con unas televisiones rendidas a la izquierda populista y unos periódicos y radios que se llaman a sí mismos «progresistas» y tragan silentes con las cesiones insolidarias al xenófobo y retrógrado separatismo catalán.
Han fallado los intelectuales de fama y predicamento, si es que aún existen, la mayoría instalados en el silencio o en el pellizquito, no vaya a ser que vendamos menos al público de izquierdas, o que el régimen nos dé un toque.
Y por encima de todo ha fallado el gran felón de esta lacerante historia, el PSOE, que sarcásticamente todavía se apellida «español». También han mentido sobre el cupo catalán (la ministra de Hacienda lo negaba con rotundidad hace solo unas semanas). El comité de Ferraz de ayer fue el silencio de los corderos (lo que haga falta, Don Pedro). Sánchez cerró el día llegando tarde a ver al Rey y declarando a la salida que el cuponazo catalán ”es muy bueno para España”.
Un político sin escrúpulos y de discreto apoyo electoral va a dejar a España hecha un cromo en pleno despiste de la canícula. Pero el pueblo español, entretenido en sus tapeos, sus chiringuitos, sus Olimpiadas y sus series y concursos, no está para «aburrirse con la política», o para «dar bazas a la derecha».
Qué pena. Qué inmensa lástima. Un país extraordinario, España, hecho un lodazal institucional solo porque nadie sabe cómo parar a un gobernante fuera de control.
Venezuela no empezó de un modo muy diferente.
París 2024: gracias, Macron, por mostrarnos el camino
José Javier Esparza. gaceta. 31 Julio 2024
Todos los grandes periodos de decadencia se parecen. Esto es algo que cualquier aficionado a la Historia podrá corroborar. Despilfarro, desvergüenza, gusto por lo grotesco, mofa de las virtudes públicas, escarnio de los dioses, atracción por lo feo… También un destacado protagonismo de los eunucos. Siempre encontramos esos rasgos en las crónicas de los grandes momentos finales, cuando una civilización se hunde sobre sí misma. Hemos visto aplicada esa estampa al Egipto ptolemaico, a la Roma terminal, al Bizancio agonizante, a la descomposición de las cortes califales, etc. En este sentido, la ceremonia de los Juegos Olímpicos de París ha sido la expresión más elocuente posible de la decadencia terminal de Occidente. Más precisamente: de las élites (políticas, culturales, económicas, etc.) que detentan el poder en Occidente desde hace décadas y que, llegado el momento de ofrecer una visión panorámica de sí mismas, han fabricado algo tan deplorable como la ceremonia del viernes en París. Alguien lo ha definido como «ceremonia de clausura de la decadencia de Occidente». Es una fórmula muy exacta.
Importa subrayar esto: esa ceremonia no ha sido un error, un desliz, una gamberrada de algún descontrolado, un acto involuntario. No, no. En Francia nada institucional se hace sin que el Estado ponga su sello. Al revés, esta ceremonia ha sido un mensaje deliberado. El propio Macron la ha elogiado por describir la imagen que Francia quiere enviar al mundo. Todo lo que ahí vimos y vivimos era una proclama, un manifiesto. La parodia blasfema de la Última Cena como un aquelarre de drag queens. La escenificación del amor en un trío de dos chicos y una chica queer, poliamorosos, pansexuales y demás. La destilación de la Revolución Francesa en una María Antonieta decapitada cuya cabeza canta el Ça ira, es decir, la canción de los que la llevaron a la guillotina. La aparición de un jinete apocalíptico —literalmente, la figura del Anticristo— portando la bandera. La presencia del becerro de oro bíblico. La reducción de la Guardia Republicana a comparsa involuntariamente cómica de una cantante. El hiperprotagonismo de figuras «racializadas» (portando la antorcha o cantando La Marsellesa). La exhibición de grandes obras del Louvre naufragando literalmente en las sucias aguas del Sena. La omnipresente atmósfera LGTB… En fin, todas esas cosas que la Francia de Macron nos ha propuesto, son una suerte de declaración ideológica. Ellos, los que nos mandan, quieren que nuestro mundo sea así. Esto es lo que han preparado para nosotros. La destrucción previo escarnio no de toda religión, sino específicamente de la religión tradicional de nuestro pueblo. La exaltación no de toda sexualidad, sino solamente de aquella que borra los conceptos de lo masculino y lo femenino para optar por una especie de esterilidad festiva. La loa de la diversidad racial, pero no de todas las razas, porque la mayoritaria del país anfitrión queda expresamente excluida. La resignificacion de la cultura europea borrando cuanto de propiamente europeo haya en ella.
«Es un suicidio», dicen algunos. No: es un asesinato. Ellos nos quieren así: quieren que dejemos de sentirnos como pueblo para poder gobernarnos como a simples individuos desprovistos de cualquier cohesión, más allá de esos palabros ideológicos («sororidad», «inclusión», etc.) que también aparecieron, por supuesto, a modo de etiquetas en la ceremonia. No es que con su irresponsabilidad vayan a destruir la civilización europea, no: es que ese es exactamente su propósito. Nos quieren como a esa María Antonieta zombi que con la cabeza en las manos canta la letrilla de sus asesinos. Por eso creo, sinceramente, que hay que estar muy agradecidos a Emmanuel Macron por habernos mostrado el camino. Las cartas están boca arriba. Está claro su propósito. A nosotros nos corresponde recuperar la verticalidad; tal vez, al estilo nietzscheano, empujando lo que está cayendo.
Despilfarro, desvergüenza, gusto por lo grotesco, mofa de las virtudes públicas, escarnio de los dioses, atracción por lo feo… También un destacado protagonismo de los eunucos. Quizá los que llevan la cabeza decapitada en las manos son ellos. Y aún no lo saben.
******************* Sección "bilingüe" ***********************
El lento mataleón
Hughes. gaceta. 31 Julio 2024
Con estivalidad y la alevosía acostumbrada nos llega noticia del acuerdo entre PSOE y ERC para sacar a Cataluña del régimen común y crear lo que han llamado un «concierto económico solidario», expresión que capta bien la inversión total de sentido que satisface a los psicópatas implicados en la negociación. Sobre esto es posible que ciertas personas de izquierda manifiesten una indignación que será falsa; serán unos soponcios fingidos destinados a salvaguardar la propia condición de «izquierdista».
Decidirán «las bases de Esquerra», dicen solemnes, y los españoles deberán permanecer atentos. Todo por hacer presidente a Illa, el del Covid; todo después de un golpe de Estado y su amnistía por ley.
Los españoles, que tragan con esto y mucho más, sin embargo pasarán estos días dando lecciones a Venezuela sobre cómo derrocar tiranos, que es como si Burundi diera clases sobre la carrera espacial (y que me perdone el diplomático de Burundi, país elegido por su exótica eufonía).
En fin, hay que aprovechar agosto para descansar un poquito de los españoles, que al cabo de un año agotan a cualquiera, pero antes recordemos la situación general en la que queda el país: la fractura y quiebra del Estado, cuyo penúltimo plazo son la Hacienda y la selección; la desnacionalización galopante y, sobre ella, la oleada migratoria, que en breve alterará el censo y el ethos nacional, si es que aun se puede hablar de algo así.
Lo que ocurre en Venezuela es de mucha trascendencia. No tanto por la comparación de regímenes y estrategias, como puntualizan los cacúmenes de la izquierda, siempre infatuados de academicismo, sino por algo muchos menos discutible: los asesores o apuntadores u oyentes en Caracas son Monedero (podemita), Santiago, comunista (sí, comunista) y Zapatero, el siniestro personaje que ha marcado la agenda política española desde antes del 11-M, el que inició el pacto con ETA y aun remata las campañas electorales del PSOE. El colaboracionismo de estos individuos con la criminal tiranía de Maduro nos revela su naturaleza: son enemigos de la dignidad humana, del pueblo venezolano y por supuesto de España, incapaces de respeto institucional y vida democrática.
Pero para enfrentarse a semejante tropa, el primer obstáculo sigue siendo el mismo: la confusión deliberada en la derecha o, simplemente, en la base social que aun conserva un leve patriotismo y sentido común. El PP y las escaramuzas del Estado profundo y cloacal son los colaboradores necesarios.
Al fondo, y eso sí es un Cuelgamuros, el tinglado del 78, cuya propia dinámica constitucional va asfixiando poco a poco, en lento mataleón, la vida, la conciencia y la prosperidad de los españoles, que pese a todo se lanzarán, un agosto más, a su dantesco periplo en chiringuitos, playas y terracitas, donde estas cosas, entre reguetones y tintos de verano, sonarán extrañas, difíciles de creer, difíciles incluso de decir.
Sánchez tritura el principio de solidaridad entre territorios y consagra la desigualdad autonómica
OKDIARIO. 31 Julio 2024
Si la amnistía ya trituraba el principio de igualdad entre españoles, la cesión fiscal de Pedro Sánchez a ERC para garantizarse la presidencia de la Generalitat de Cataluña quiebra de raíz la solidaridad interterritorial hasta el punto de que, a partir de ahora, se consagra el principio de desigualdad autonómica. Y con unos niveles de agravio para el resto de comunidades que representan un auténtico insulto.
El precio del último regalo al separatismo es brutal en términos económicos: cada año, la Agencia Tributaria recauda en el territorio de Cataluña unos 45.000 millones de euros, que van a la caja común del Estado y que posteriormente Hacienda reparte entre las comunidades autónomas según los criterios fijados en el Sistema de Financiación Autonómica (SFA). Pues bien, la cesión a ERC abre un nuevo escenario, pues esos fondos se quedarían exclusivamente en Cataluña, que también vería condonados 15.000 millones de su deuda que tendrán que ser asumidos por el conjunto de los españoles. En total, el coste del pago a los independentistas será 60.000 millones de euros, una cifra astronómica que es similar a lo que cuesta mantener abiertos los hospitales públicos de España.
Más ejemplos: hay tres regiones que aportan al fondo de solidaridad, mientras el resto recibe dinero. Madrid aportó 4.577 millones en 2021 -último año publicado-, Cataluña 1.522 millones y Baleares, 269 millones. La Administración central aportó 9.469 millones a ese Fondo de Garantía. Pues bien, si Cataluña sale del régimen común y deja de aportar a ese fondo, la mayoría de esos 1.522 millones de euros tendrá que ponerlos la Comunidad de Madrid o aportarlos la Administración central. O sea, los españoles por la vía de mayores impuestos. Los 60.000 millones de euros que pasarán a manos catalanas, trasladados al gasto público en sanidad, es equivalente al coste anual que generan los 345 hospitales del sistema de salud público. Estos son los datos: el roto al Estado de Bienestar es descomunal. Y todo, por el propio bienestar de Pedro Sánchez.
Cupo a la catalana, una agresión villana
Ignacio Ruiz-Jarabo. vozpopuli. 31
Julio 2024
Definitivamente ha sucedido. Sánchez y el PSOE se han rendido y, tal como le vienen exigiendo los de ERC desde que suscribieron el documento que contenía el acuerdo que hizo al primero presidente del Gobierno, han entregado a la Generalitat las llaves de la caja. La rendición ha sido de tal calibre que junto a las llaves y la propia caja le han entregado también lo que quedaba de honra socialista.
Hora es de recordar que cuando se hizo público el reseñado documento, todos los socialistas con cargo -fuera en el partido, fuese en el Gobierno- negaron que fueran a hacerse lo que ahora se ha acordado. Repetían todos a coro que la solución del cupo a la catalana era un sueño independentista y que el PSOE ni lo había aceptado ni lo aceptaría. Hace tan solo unos días, la peculiar ministra de Hacienda lo rechazaba tajantemente. Pero las complicaciones surgidas para lograr la investidura de Salvador Illa y, quizás, la necesidad de tapar informativamente los problemas judiciales de la familia Sánchez han obrado el milagro y, finalmente, lo que era un desiderátum independentista es hoy un acuerdo adoptado por el Gobierno español ¡Porca miseria!. Cataluña tendrá su sistema de cupo a imagen y semejanza del que tienen los navarros y los vascos pero sin la justificación de los derechos históricos reconocidos constitucionalmente.
Sí, con el acuerdo del actual Gobierno de España, Cataluña se saldrá del régimen común de financiación autonómica salvo que la proyectada reforma de la LOFCA en la que se pretende cometer el atropello se estrelle contra el muro de la debilidad parlamentaria de Sánchez. Se atropellará así el principio constitucional de solidaridad interterritorial, se pondrá en peligro la financiación de los servicios públicos básicos -educación, sanidad- en todo el territorio español, se dificultará la gestión del sistema tributario estatal y, definitivamente, se resquebrajará el principio de igualdad entre los españoles.
Faltaría más, ya han salido voces del Gobierno y del PSOE afirmando que nada de esto va a pasar y que, en concreto, la caja común del sistema no va a sufrir merma. Nos quieren hacer creer que la batalla de los independentistas no busca racanear la contribución de Cataluña al fondo común de solidaridad. No es preciso contra argumentarles, basta escuchar a los líderes de ERC para conocer el sentido último de lo que buscaban y han conseguido: Las llaves de la caja para quedarse su contenido. No hay otra. El cupo a la catalana no es el triunfo del diálogo y de la política como sin perder su forzada sonrisa ha afirmado la ministra Alegría. Es el triunfo de la extorsión independentista debido a las muchas necesidades y escasos principios que tienen Sánchez y los otros socialistas que le acompañan en su viaje hacia la negritud.
Los funcionarios de la AEAT
Y a partir de ahora o, por ser más precisos, cuando el cupo a la catalana esté operativo, a ver quien les explica a los extremeños, cántabros, aragoneses o castellanos manchegos por qué van a disponer de menores recursos para financiar su educación o su sanidad. A ver quien les explica a los contribuyentes residentes en el resto de España por qué en el IRPF, en el IVA o en el Impuesto sobre Sociedades se les aplica por la AEAT criterios de gestión y de inspección diferentes a los aplicados por la Agencia Tributaria de la Generalitat a los residentes en Cataluña. A ver quien les explica por qué los criterios empleados para fraccionar el pago de su deuda tributaria por los citados impuestos difieren de los que se utilizan en Cataluña. A ver quien les explica a los inspectores de la AEAT por qué en la realización de sus inspecciones van a tener las dificultades que tendrán para obtener información fiscal de las operaciones económicas que se realicen en Cataluña, 20% del PIB español. Y a ver quien les explica a los funcionarios de la AEAT destinados allí por qué van a ser traspasados obligatoriamente a una Administración autonómica que tiene el gen independentista metido hasta el tuétano. Todo ello a falta de conocer cómo se concreta lo acordado sobre el aumento de la capacidad normativa de la Generalitat en materia tributaria, cuestión que puede llegar a ser abracadabrante.
Adicionalmente, es preciso subrayar que el acuerdo PSOE-ERC para instaurar el infausto cupo a la catalana supone quebrar unos de los consensos básicos de nuestra democracia. Hasta ahora, todo el ordenamiento jurídico que afecta al desarrollo del Título VIII de la Constitución ha sido pactado al menos por los dos grandes partidos de nuestro sistema político. Con el acuerdo para instaurar el concierto catalán, Sánchez agrede también a esta norma de conducta seguida en nuestra democracia.
Un agresión contra todos los españoles
Debido a su peculiar idiosincrasia, solo Sánchez sabe por qué y para qué ha decidido llegar a un acuerdo como el pactado con ERC. Allá él con sus motivos, allá él con sus razones. Pero la villanía de la agresión cometida contra el conjunto de los españoles, contra los principios constitucionales de igualdad y solidaridad, contra la solidez de nuestra Hacienda Pública, contra el corazón de nuestro sistema de financiación autonómica y contra la provisión de los servicios públicos básicos en más de media España es de una dimensión estratosférica.
Page presenta un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Amnistía: «Vulnera la igualdad»
Roberto Pérez. OKDIARIO. 31 Julio 2024
El Gobierno de Castilla-La Mancha que preside el socialista Emiliano García-Page ha decidido presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Amnistía con la que Pedro Sánchez se garantizó los votos de los independentistas catalanes para, así, mantenerse en la Moncloa. Page se mostró contrario a esta concesión al independentismo para librar de toda culpa penal a los cabecillas del procés secesionista y a todos quienes estuvieran procesados o pudieran estarlo por causas relacionadas con el golpe separatista.
El Ejecutivo de Page ha decidido este martes la formalización del recurso ante el Tribunal Constitucional. Lo ha hecho tras estudiar el dictamen del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, informe emitido a petición del propio García-Page.
Al respecto, el Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha ha emitido un dictamen aprobado en el pleno de este órgano celebrado el 23 de julio, sin que se haya presentado ningún voto particular, y que ha concluido que el Gobierno regional sí está legitimado para presentar un recurso de inconstitucionalidad.
Según ha informado el Ejecutivo de García-Page, «el Consejo Consultivo se apoya en diferentes pronunciamientos del Tribunal Constitucional y concluye que resulta posible que la comunidad autónoma pueda presentar un recurso de inconstitucionalidad ante cualquier infracción constitucional en que pueda incurrir una norma y no solamente en aquellos casos relacionados directamente con la defensa de sus competencias propias».
«Respecto a la adecuación de la ley al bloque de la constitucionalidad –prosigue el comunicado del Gobierno de Page–, el Consejo Consultivo determina en su dictamen que la Ley de Amnistía no tiene cabida en la Constitución y, además, plantea que su aprobación habría requerido de una reforma constitucional». Y subraya que el mismo dictamen indica que «esta ley vulnera el principio de igualdad amparado en el artículo 14 de la Constitución y los principios de interdicción de la arbitrariedad».
Por todo ello, «tras la contundencia del dictamen, el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha ha aprobado la interposición de este recurso de inconstitucionalidad con el ánimo de defender los intereses de la comunidad autónoma como parte integrante del estado autonómico contemplado en la Constitución».
El Gobierno de Mallorca rectifica tras la denuncia de OKDIARIO y ya no exige el catalán a los sanitarios
Miquel Ángel Font. OKDIARIO. 31 Julio 2024
El Gobierno de PP y Vox en el Consell de Mallorca rectifica y elimina el requisito del catalán para todo el personal sanitario del Instituto Mallorquín de Asuntos Sociales (IMAS). El pasado 20 de junio OKDIARIO denunció que el Consell mantenía la exigencia de saber catalán a los nuevos médicos que contrate el IMAS, además de los centros de atención de menores.
El Consell, que tiene bajo su tutela el grueso de las residencias públicas de ancianos de la isla, mantenía sorprendentemente la exigencia del catalán después de que el Govern autonómico que preside Marga Prohens (PP) lo hubiera eliminado en agosto de 2023 para todo el personal sanitario.
El Consell de Mallorca está gobernado por el pacto PP-Vox. El presidente de la institución es Llorenç Galmés, del PP, y el vicepresidente segundo es Pere Bestard, de Vox.
Fue a principios del pasado mes de junio cuando la dirección del IMAS, institución presidida por el conseller ejecutivo de Bienestar Social, Guillermo Sánchez, hizo pública la convocatoria para la selección de personal para cubrir plazas vacantes de técnico superior de la especialidad o categoría de médico geriatra. En esta convocatoria, además de título universitario de Grado o Licenciatura en Medicina y de especialista en Geriatría, a los aspirantes se les exigía el conocimiento de lengua catalana en nivel B2.
Ahora, el pleno del Consell ha aprobado la iniciativa presentada por Vox por la que se elimina el requisito del catalán para las nuevas contrataciones del personal sanitario del IMAS.
«Eliminar el requisito del catalán para el personal sanitario es esencial para asegurar que podamos contar con los mejores profesionales, independientemente de su conocimiento del catalán. Esto
mejorará la calidad de atención sanitaria en nuestra isla», ha destacado el portavoz de Vox en el Consell, Toni Gili.
La eliminación del requisito del catalán es una de las iniciativas aprobadas en el Pleno de este pasado lunes sobre las propuestas de resolución derivadas del debate de política general del Consell de Mallorca.
Según el portavoz de Vox, entre las propuestas aprobadas «destacan especialmente dos que abordan la igualdad y la eficiencia en el servicio público». La propuesta de modificación del Reglamento de Usos Lingüísticos permitirá que todos los ciudadanos puedan dirigirse y ser atendidos en cualquiera de las dos lenguas oficiales.
«La aprobación de esta propuesta es un gran paso hacia la verdadera igualdad lingüística en Mallorca. Garantizar que todos los ciudadanos puedan ser atendidos en cualquiera de las dos lenguas oficiales es un derecho básico que debe ser respetado», afirma Toni Gili.
La segunda propuesta que destaca Vox es precisamente la eliminación del requisito del catalán para el personal sanitario.
Propuestas rechazadas
Vox, por otra parte, lamenta el rechazo de otras iniciativas que consideraba esenciales para el avance de los derechos lingüísticos de la sociedad mallorquina. La iniciativa de Vox de reemplazar las subvenciones nominativas destinadas a la promoción del catalán por convocatorias abiertas gestionadas por el Instituto Cultural de Mallorca ha sido rechazada. «Es decepcionante que no se haya aprobado esta propuesta, ya que buscaba una distribución más justa y equitativa de los recursos públicos destinados a la promoción lingüística», ha manifestado Gili.
Asimismo, la propuesta también de Vox de implementar categorías en español dentro de los premios literarios Mallorca Jove ha sido rechazada. «No entendemos que se haya rechazado esta iniciativa que pretendía dar reconocimiento y oportunidades a los jóvenes escritores en español. Es una pérdida para la diversidad cultural y literaria de nuestra isla», sentencia Toni Gili.
La eliminación del requisito del catalán a todo el personal sanitario por parte del Consell de Mallorca llega en plena polémica por las consecuencias en Ibiza de la exigencia del conocimiento de esta lengua que impuso el pacto de izquierdas que presidía Armengol. Como ha ido informando OKDIARIO, una docena de médicos han perdido su plaza en el Hospital Can Mises de Ibiza por no disponer del certificado de catalán.
Propuestas aprobadas
El pleno del Consell de Mallorca ha aprobado 267 de las 422 propuestas de resolución que han presentado los grupos políticos derivadas del Debate de Política General del pasado mes de junio; es decir, el 63,2% ciento del total.
Según ha detallado en nota de prensa la institución insular, la suma de las propuestas de los grupos de la oposición ha sido de 299, de las cuales se han aprobado 149, lo que representa un 49,8% del total.
En cuanto a los grupos que dan apoyo al gobierno insular, PP y Vox, han planteado 123 propuestas de resolución, de las cuales se han aceptado 118.
Por grupos, el PP ha presentado 73 propuestas y se han aprobado todas; un 46,5% de estas se han aprobado por unanimidad. El PSOE ha presentado 127, de las cuales se han aceptado 62. Vox ha presentado 50 propuestas de resolución, de las cuales se han aprobado 45. Més per Mallorca ha presentado 119 propuestas y de ellas 58 han obtenido un sí. Y por último, el PI ha presentado 53 propuestas y 29 han salido adelante.
El PSIB ha indicado que la mayoría de sus propuestas aprobadas «ratifican políticas de la pasada legislatura», en materia de servicios sociales o movilidad. La portavoz de la formación en el Consell, Catalina Cladera, ha aseverado que la «deriva» y la «falta de rumbo» del equipo de gobierno de PP y Vox han provocado que este primer año de legislatura, haya sido un «año perdido».
«Galmés no tiene rumbo, necesita un cambio y está atrapado por la ultraderecha y con estas propuestas se trata de dar ideas al equipo de gobierno, para que pueda romper con Vox y apostar por Mallorca por el bien de la democracia», ha alegado.
El grueso de las propuestas socialistas que no se han aceptado tenían que ver con temas sociales, de movilidad, sostenibilidad y turismo. «La gente ya ha salido a la calle para protestar contra las políticas del PP y Vox y nunca había pasado que en el primer año de legislatura un gobierno tuviera tanta gente protestando en la calle», han resaltado.
Cladera ha mostrado su rechazo a la «legalización exprés de 30.000 viviendas» en suelo rústico, porque suponen «un ataque sin precedentes al suelo rústico de Mallorca» y se ha opuesto a la autorización de la actividad del alquiler vacacional en viviendas privadas dentro de suelo rústico protegido en la Serra de Tramuntana.
De igual modo, las propuestas en materia de turismo instaban al equipo de gobierno a adoptar «medidas reales» de decrecimiento en el número de plazas turísticas y a actuar de forma «decidida contra el alojamiento ilegal», al activar la prerrogativa legal del cierre cautelar de las instalaciones turísticas contrarias a ley para evitar que estas funcionen cuando se haya incoado un expediente de ilegalidad.
Recortes de Prensa Página Inicial